Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Confederados
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Nota: puede ser útil también la información sobre la Historia del Derecho de Autodeterminación.Confederación
Introducción al Concepto Jurídico de confederación: véase aquí.
Forma de unión de los Estados o sociedades individuales. La Confederación insiste en la independencia individual de cada Estado o sociedad en una Unión común, mientras que la Federación insiste en la supremacía del gobierno común. Así la Commonwealth británica, como actualmente constituida, es una Confederación, al igual que la Confederación Alemana establecida en el Congreso de Viena en 1815.
¿Confederación o Federación? La distinción entre la Confederación y la Federación es ilustrada bien por los términos alemanes Bundestaat, un enlace de Estados o estado federal, y Staatesbund, un enlace de los Estados o Confederación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La guerra civil norteamericana se libró no solo sobre la cuestión de la esclavitud, sino también sobre la cuestión de si la Unión debería ser Confederada o federar.
El término “Confederación” se ha utilizado en las constituciones que encarnaban el principio de subordinación de un gobierno general a los gobiernos regionales. Así se utilizó en los artículos de la Confederación de 1777 (Estados Unidos); en la Unión de Utrecht de 1579 (que reunió las siete provincias de los países bajos norteños como las Provincias Unidas de los Países Bajos); en las constituciones de Suiza desde los primeros tiempos; de Alemania del 1815 al 1867; de la Confederación Alemana del norte de 1867 a 1871; y del Imperio alemán de 1871 a 1918.
El término también fue adoptado por los Estados Seceding en América (véase Confederación), pero inmediatamente después de labrarse “la gente de los Estados confederados” declararon que su objeto era formar un gobierno federal permanente.
La Confederación y la Federación son tratadas como intercambiables en la Constitución Suiza de 1874, que se dirige a la Constitución Fédérale de la Confédération Suisse.
Los autores de los documentos federalista (una colección de cartas políticas publicadas en los Estados Unidos en 1788) no distinguían entre los dos términos, aunque se distinguían entre los dos principios implicados.
Autor: Williams
Confederados
Nombre comúnmente dado a los Estados Confederados de América (1861 – 65), el gobierno establecido por los Estados meridionales de los Estados Unidos después de su secesión de la Unión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). (para los acontecimientos que conducen a la secesión y para las operaciones militares de la Confederación en el conflicto entre el norte y el sur que siguieron, vea guerra civil.)
Formación del gobierno
Carolina del sur, el primer estado sureño en secesión (20 de diciembre de 1860) después de la elección del presidente republicano Abraham Lincoln, pronto fue seguido fuera de la Unión por seis Estados más: Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana y Texas. El 4 de febrero de 1861, los delegados de estos Estados (excepto los texanos, que se retrasaron) se reunieron en Montgomery, ala., y organizaron un gobierno provisional. La Convención pasó sobre los secesionistas radicales r. b (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Rhett y w. l. Yancey y elegido (9 de febrero) Jefferson Davis de Mississippi y Alexander H. Stephens del Presidente y del Vice Presidente de Georgia respectivamente. La Convención también redactó una Constitución (aprobada el 11 de marzo) y funcionó como una legislatura provisional en espera de elecciones regulares.
La Constitución se asemejaba estrechamente a la Constitución de los Estados Unidos, incluso repitiendo gran parte de su idioma, pero tenía naturalmente disposiciones sobre los derechos de los Estados. [rtbs name=”mundo”] La esclavitud fue “reconocida y protegida, ” pero la importación de esclavos “de cualquier país extranjero que no sean los Estados de explotación de esclavos o los territorios de los Estados Unidos de América ” estaba prohibido. Se omitió la cláusula general de bienestar de la antigua Constitución, se prohibieron los aranceles protectores y, para la mayoría de los créditos, se requirió un voto de dos tercios del Congreso. Había otras, menos importantes, salidas de la Constitución de Estados Unidos, por ejemplo, el Presidente y el Vicepresidente debían ser elegidos por seis años, pero el Presidente no era “reelegible “; los miembros del gabinete del Presidente podrían ser concedidos asientos en cualquiera casa del Congreso Confederado para discutir la legislación que afecta a sus departamentos; y la enmienda a la Constitución (por dos tercios de los Estados, con el Congreso sin voz) se hizo más fácil.
El nuevo gobierno confiscó o presionó sus reclamaciones por bienes de Estados Unidos dentro de su dominio, especialmente fuertes y arsenales, y, cuando la Unión se negó a rendirse a Fort Sumter, ordenó el despido (abril 12 – 13) que formalmente comenzó las hostilidades. La llamada inmediata de Lincoln para las tropas trajo cuatro Estados más meridionales-Arkansas, Carolina del norte, Virginia, y Tennessee-en la Confederación, que ahora abarcó 11 Estados. Los Estados esclavistas fronterizos de Maryland, Kentucky y Missouri permanecieron en la Unión aunque contenían muchos simpatizantes del sur; Los gobiernos confederados del estado fueron establecidos en Neosho, MO., y Russellville, KY., en oposición a los gobiernos oficiales.Entre las Líneas En mayo fue decidido transferir la capital de Montgomery a Richmond, va., debido al prestigio de Virginia; ese movimiento, considerando la cercanía de Richmond al norte, generalmente ha sido considerado como un grave error.
Charles T. Metcalfe, representante de la Compañía Británica de las Indias Orientales, y Ranjit Singh, jefe del reino sij del Punjab, firmaron el Tratado de Amritsar, que zanjó las relaciones indo-sijas durante una generación. Véase un análisis sobre las características del Sijismo o Sikhismo y sus Creencias, una religión profesada por 14 millones de indios, que viven principalmente en el Punjab. Los sijs creen en un único Dios (monoteísmo) que es el creador inmortal del universo (véase más) y que nunca se ha encarnado en ninguna forma, y en la igualdad de todos los seres humanos; el sijismo se opone firmemente a las divisiones de casta.
Exatamente 17 años antes, la primera guillotina se erigió en la plaza de Grève de París para ejecutar a un salteador de caminos.
La nueva Constitución fue ratificada (la aprobación de solamente cinco Estados era necesaria), las elecciones generales para el Congreso y para los electores presidenciales (como bajo constitución federal) fueron celebradas en nov., 1861, y en el cumpleaños de Washington en 1862, el “permanente ” el gobierno fue inaugurado en Richmond. Davis y Stephens habían sido elegidos sin oposición para encabezarlo. Judá P. Benjamin, sucesivamente Procurador General, Secretario de guerra, y Secretario de estado, fue la figura más importante en el gabinete de Davis. Solamente dos otros hombres permanecían en el gabinete para su breve existencia entera-Stephen R. Mallory, Secretaria de la marina de guerra, y Juan H (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Reagan, general del postmaster.
Búsqueda de reconocimiento y apoyo
La historia de la Confederación es esencialmente la historia de la pérdida de la guerra civil. Incluso con sus triunfos militares tempranos, la Confederación experimentó días que intentaban. Nunca ganó el reconocimiento como un gobierno independiente, aunque los sureños habían confiado en que “King cotton ” traería esto.Entre las Líneas En 1861, instituyeron un embargo sobre la exportación de algodón y el cultivo voluntariamente limitado de la grapa sobre la teoría de que estas restricciones autoimpuestas y no oficiales harían a una Inglaterra hambrienta de algodón ansiosa por reconocer a la nueva nación que podría suministrar en la abundancia la materia prima más importante del sistema industrial de Gran Bretaña. Los británicos, sin embargo, estaban bien proveídos de algodón de los años anteriores del auge, y cuando sus existencias finalmente fueron agotadas, otras fuentes de la fuente llegaron a estar disponibles.
La proclamación de la emancipación de Lincoln aumentó la causa de la Unión a los ojos del británico medio, y el Gobierno británico, no importa cómo favorable-Confederado algunos de sus miembros individuales eran, no fue dispuesto para volar en la cara de la opinión popular. Los cruceros confederados construidos o comprados en Inglaterra eran un azote a la Marina Mercante de los Estados Unidos, y más adelante en el establecimiento de las demandas de Alabama, Gran Bretaña era adjudicó en parte responsable de sus depredaciones; pero más allá de esto las misiones confederadas de James M. masón, Juan Slidell, Guillermo L. Yancey, y otros en Europa alcanzaron poco. Napoleón III probablemente habría seguido a Gran Bretaña en el reconocimiento de la Confederación, pero ni siquiera la oferta Confederada para reconocer el gobierno dominado por Francia de Maximiliano en México podría inducir al emperador a salir en esta aventura diplomática sola.
Por otro lado, tanto los británicos como los franceses reconocieron el bloqueo del sur, que la Unión había proclamado al principio de la guerra. Esto fue particularmente irritante para los sureños porque al principio el bloqueo no era muy efectivo; se estima que no más de una décima parte de los buques que ejecutan el bloqueo en 1861 fueron capturados.Si, Pero: Pero a medida que la guerra progresaba el bloqueo se hizo más efectivo, y por 1865 1 de cada dos corredores de bloqueo se estaba tomando. Cuando, en octubre de 1863, Davis expulsó a los cónsules británicos que habían permanecido en el sur, la Confederación se había resignado al no reconocimiento europeo, que fue influenciado sobre todo por la marea de levantamiento de los éxitos de la Unión en la guerra.
Reclutamiento y extremistas de los derechos de los Estados
El ejército confederado descubrió temprano que los voluntarios solos eran insuficientes, y la primera ley de reclutamiento fue aprobada en abril de 1862. Por un acto posterior (febrero de 1864), los hombres blancos dentro de las edades de 17 y 50 fueron redactados en servicio militar. Las disposiciones que permitieran la contratación de sustitutos y eximir a un propietario o a un supervisor por cada 20 negros eran muy impopular entre los Yeomanry, que se quejó sobre “la guerra de un hombre rico y la lucha de un pobre hombre. ” José e. Brown y Zebulon B. Vance, los gobernadores de Georgia y Carolina del norte, encabezaron la denuncia del reclutamiento y redujeron aún más a Davis por la asunción de tropas del estado en el ejército confederado, la suspensión del mandamiento de hábeas corpus, y el programa tributario Confederado. Sus opiniones sobre los derechos de los Estados extremos representaban un desarrollo lógico de la teoría que había llevado a los Estados del sur a separarse, pero su insistencia en mantener estas opiniones en un momento en que la unidad era imperativa era un factor añadido en la derrota Confederada. El hecho de que Brown, Vance, y otros como ellos eran hombres capaces y no menos establecido en la victoria que Davis solo enfatiza esta deficiencia flagrante en la naturaleza de la Confederación.
Dificultades financieras
Desde el principio, la Confederación estaba en malas condiciones financieras, careciendo tanto de la especie como de los bancos. Tenía dificultades en la negociación de préstamos y se vio obligado a financiar sus operaciones a través de cuestiones de papel moneda, que por 1864 alcanzó $1 mil millones en valor nominal, más del doble de la de los billetes emitidos por la Unión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El valor de oro de estas notas disminuyó peligrosamente. Christopher G. Memminger, Secretario del tesoro, se vio obligado a renunciar en 1864, pero la situación estaba más allá de las capacidades de cualquier persona.
El colapso de la “causa perdida”
Con los hombres en guerra, las mujeres de la Confederación continuaron en casa. No se enfrentaron a la muerte al por mayor como lo hicieron los soldados en el campo, sin embargo, conocían la guerra; fue traído a ellos en la invasión de la Unión poderosa de 1864 – 65. Sintiendo la pizca del bloqueo de la Unión y que ya carecía de las necesidades básicas de la vida — zapatos, artículos de hierro, papel, ropa — porque el sur no era industrial (los ejércitos se mantenían abastecidos de municiones, pero más allá de esa industria era insignificante), ahora vieron su país devastado por las fuerzas de la Unión, como los dirigidos por Sherman y Sheridan. Muchos, tanto hombres como mujeres, clamaban por la paz, pero el precio de la Unión era demasiado grande (véase la Conferencia de paz de Hampton Roads), y la mayoría de los sureños se aferraban sombríamente. La propuesta de Benjamin de que los negros que se alistaron con voluntad en la lucha sean liberados indica cómo los asuntos desesperados se convirtieron antes de que la Confederación colapsara.
Que la Confederación pudo continuar la guerra mientras lo hiciera es un tributo a sus robustos soldados y a unos cuantos comandantes brillantes, en particular Robert E. Lee. Para el sur, menos poblada que el norte y en gran parte formada por comunidades agrícolas dispersas, la derrota era inevitable.
Puntualización
Sin embargo, las medidas adoptadas por el sur durante la guerra civil dieron lugar a un notable grado de autosuficiencia y a un esfuerzo de movilización muy exitoso. El aspecto heroico de la lucha del sur se vio empañado por su retención y defensa de la institución de la esclavitud, pero durante mucho tiempo reverenciaba la “causa perdida” de la Confederación como su mayor tradición.
Autor: Williams
Sons of Confederate Veterans (SCV)
La organización “Sons of Confederate Veterans” tiene sus raíces en 1896. Los miembros se comprometen a honrar a sus “heroicos” antepasados confederados perpetuando su “gloriosa herencia de valor, caballerosidad y honor” e inculcando a sus descendientes “reverencia por los principios representados por los Estados Confederados de América”. Durante sus primeras ocho décadas, el “Sons of Confederate Veterans” fue eclipsado por las Hijas Unidas de la Confederación, una red nacional de asociaciones conmemorativas de mujeres que tomaron la iniciativa de honrar todas las cosas confederadas.
Pero durante la década de 1980, el “Sons of Confederate Veterans” renació en respuesta a un aumento de la amenaza percibida a su narrativa tradicional, con un aumento de unos 30.000 miembros, repartidos en unos 800 campamentos locales. Hasta entonces, la aceptación por parte de la SCV de una narrativa en gran medida mítica de la Causa Perdida que celebraba a los generales confederados como guerreros cristianos, a los soldados de base como defensores de una noble causa arraigada en la defensa constitucional de los derechos de los estados, y su negación de que la esclavitud tenía algo que ver con la guerra permaneció en gran parte del Sur sin control. El “Sons of Confederate Veterans” rechazó la nueva beca que enfatizaba la centralidad de la esclavitud y la emancipación a la guerra, así como a los aproximadamente 180.000 afroamericanos que lucharon en el ejército de los Estados Unidos, como un “revisionismo” políticamente correcto. De hecho, el “Sons of Confederate Veterans” se convirtió en la voz moderna de la Causa Perdida como ideología racial, que en sus orígenes y a lo largo del centenario de la Guerra Civil en los años 60 celebraba los lazos de los soldados confederados y sus descendientes como amigos y protectores de los “esclavos fieles” y sus descendientes.
Pero el “Sons of Confederate Veterans” se encuentra cada vez más a la defensiva. Sitios históricos y museos, incluyendo el Museo de la Confederación, en Richmond, Virginia, han dedicado exposiciones y programación a las difíciles cuestiones que rodean la defensa de la esclavitud y la supremacía blanca de la Confederación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En 2007, la Asamblea General de Carolina del Norte aprobó resoluciones en las que se pedía disculpas formales por la institución de la esclavitud en el estado. Bruce Tyson, comandante de estado de la SCV, denunció la condena de la resolución de la injusticia, crueldad y brutalidad de la esclavitud. “Aunque algunos de nuestros antepasados poseían esclavos”, dijo, “en la mayoría de los casos no hay pruebas de que fueran’crueles’ o’brutales’ con sus esclavos, ni de que nuestros antepasados fueran, en general, racistas”.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):
Tales declaraciones no solo desafían la enorme evidencia histórica, sino que repiten las afirmaciones hechas por Jefferson Davis y cientos de otros prominentes voceros de Causa Perdida a finales del siglo XIX que intentaron incrustar en la imaginación estadounidense la idea de que los sureños blancos nunca habían luchado realmente por la esclavitud, incluso mientras mantenían a los afroestadounidenses como una raza bajo cuidado y control paternalista.
En su esfuerzo por defender la integridad de sus antepasados, los líderes de SCV abrazaron el mito de que miles de hombres esclavizados lucharon como soldados en el ejército confederado.Entre las Líneas En la década de 1990, cientos de sitios web -muchos de ellos promovidos por el “Sons of Confederate Veterans”- ayudaron a difundir historias de valientes soldados negros que luchaban codo con codo con sus camaradas blancos en defensa de una “patria sureña” compartida, una afirmación que se opone a las pruebas históricas.
Al mismo tiempo, la SCV buscó aliados para su campaña de defensa del “patrimonio del sur”. Un ala activista de la organización abrazó a la Liga del Sur, una organización nacionalista sureña blanca comprometida con el establecimiento de una nación cristiana blanca, y coqueteó con varios nacionalistas blancos declarados.Entre las Líneas En 2005, después de más de una década de campaña, los activistas tenían el control firme del “Sons of Confederate Veterans”.
Relativamente pocas personas prestaron atención a estas guerras de herencia hasta los brutales asesinatos de nueve feligreses en Charleston, Carolina del Sur, en junio de 2015. La publicación de fotografías de Dylann Roof posando con una bandera confederada llevó a la eliminación de la bandera de batalla confederada de los terrenos de la casa estatal de Carolina del Sur. El “Sons of Confederate Veterans” intentó minimizar el daño con la narrativa de Causa Perdida y el mito de la Confederación negra: “Estos valientes negros lucharon en las trincheras junto a sus hermanos blancos, todos bajo la Bandera de Batalla de la Confederación”. Una vez más, el “Sons of Confederate Veterans” tuvo dificultades para mantener la línea a medida que las ciudades y pueblos de todo el Sur comenzaron a debatir si retirar los monumentos confederados o, en algunos casos, eliminarlos. El debate sobre los monumentos confederados, a nivel local y nacional, ha sido fuente de tensiones culturales útiles, así como quizás de limpieza.Si, Pero: Pero la posición de la SCV sobre el origen y propósito de tales monumentos solo ha reforzado los peores elementos de la ideología de Causa Perdida.
Después de que la Convención Bautista del Sur emitiera una resolución en 2017 condenando el despliegue de la bandera de batalla confederada, el “Sons of Confederate Veterans” de Carolina del Norte volvió a expresar su indignación: “Nosotros… nos oponemos firmemente a esta resolución y al insulto traicionero que es a los soldados que lucharon por la libertad de la tiranía federal que aún enfrentamos hoy”. El hecho de que la SCV se sienta animada a acusar de traición a aquellos que insisten en que se les haga un serio recuento con una historia basada en hechos, cuidadosa y erudita sobre estos temas más divisivos de nuestro pasado nacional, dice mucho sobre este momento histórico.
Más recientemente, el comandante de la división de Carolina del Norte del grupo abogó por la construcción de más monumentos confederados y rastreó las campañas para retirar los monumentos confederados hasta grupos comunistas pequeños y duros como el Workers World Party de Durham, el mismo grupo que aplaude a Kim Jong Un en Corea del Norte.
Revisor: Lawrence
Los Estados Confederados de América
Los Estados Confederados de América también se llamaron “CONFEDERACY” y durante la Guerra Civil estadounidense, componían el gobierno de 11 estados del Sur que se separaron de la Unión en 1860-61, llevando todos los asuntos de un gobierno separado y conduciendo una gran guerra hasta ser derrotados en la primavera de 1865. Convencidos de que su modo de vida, basado en la esclavitud, estaba irremediablemente amenazado por la elección del presidente Abraham Lincoln (noviembre de 1860), los siete estados del Sur profundo (Alabama, Florida, Georgia, Luisiana, Misisipi, Carolina del Sur y Texas) se separaron de la Unión durante los meses siguientes. Cuando comenzó la guerra con el disparo a Fort Sumter (12 de abril de 1861), se les unieron cuatro estados del Alto Sur (Arkansas, Carolina del Norte, Tennessee y Virginia).
Un gobierno permanente en Richmond, Virginia, sustituyó a un gobierno provisional, establecido en febrero de 1861 en Montgomery, Alabama, un año después. El presidente Jefferson Davis y el vicepresidente Alexander H. Stephens encabezaron la Confederación, que funcionaba con una estructura similar a la de Estados Unidos. La nueva nación pronto adquirió otros símbolos de soberanía, como sus propios sellos y una bandera conocida como las Estrellas y Barras.
La principal preocupación de los Estados Confederados era reunir y equipar un ejército. El Congreso del Sur votó por primera vez para permitir el voluntariado directo de hasta 400.000 personas, pero el reclutamiento se inició en abril de 1862. El número total de soldados confederados se estima en 750.000, frente al doble de tropas federales. (La población confederada era de unos 5.500.000 blancos y 3.500.000 esclavos negros, frente a 22.000.000 de norteños). En materia de ferrocarriles, el Sur sólo tenía 9.000 millas, el Norte industrial 22.000.Los primeros intentos de la Confederación para recaudar fondos se centraron en la impresión de dinero, que resultó altamente inflacionaria, y en la emisión de bonos que podían pagarse en especie. Debido al bloqueo federal de los puertos del Sur, los ingresos arancelarios resultaron insuficientes. En 1863 se aprobó un proyecto de ley de impuestos generales, que imponía impuestos sobre licencias y ocupaciones, un impuesto sobre los beneficios y un impuesto del 10 por ciento sobre los productos agrícolas, recaudado en especie. En 1864 se sometió a una estricta supervisión la rentable explotación privada del bloqueo. Los precios de los productos agrícolas para el ejército se fijaron finalmente para frenar la especulación.
En asuntos exteriores, el Sur confiaba inicialmente en el poder y la influencia del “Rey Algodón”, el cultivo que representaba más de la mitad del valor de las exportaciones estadounidenses antes de la guerra. Los confederados pensaban que la importancia del algodón forzaría el reconocimiento diplomático del gobierno federal y de los países europeos. Ni los comisionados enviados al extranjero en 1861 ni los enviados permanentes que los sustituyeron pudieron conseguir el reconocimiento de Gran Bretaña, Francia o cualquier otra potencia europea. Sin embargo, el Sur pudo comprar considerable material de guerra y varios barcos rápidos que destruyeron gran parte de la navegación federal en alta mar.
El presidente Davis participó activamente en el dictado de la política militar y la estrategia principal, pero el gran líder en el campo de batalla fue el general Robert E. Lee. Animada por una serie de victorias militares en los dos primeros años de lucha, la Confederación estaba convencida de su éxito final. Pero la desilusión llegó con las victorias federales casi simultáneas en Gettysburg y Vicksburg (julio de 1863). Ni siquiera las brillantes tácticas de Lee en el Este o del general Joseph E. Johnston en el Oeste pudieron contener indefinidamente a los más fuertes ejércitos del Norte. Después de que Lee rindiera su menguado y medio hambriento ejército en Appomattox, Virginia, el 9 de abril de 1865, la Confederación no tardó en derrumbarse.
Entre el 20 de diciembre de 1860 y el 1 de febrero de 1861, seis estados del sur declararon su retirada (secesión) de los Estados Unidos. El 4 de febrero, en Montgomery, Alabama, organizaron un gobierno separado e independiente llamado Estados Confederados de América. Los estados que establecieron este gobierno fueron Carolina del Sur, Misisipi, Florida, Alabama, Georgia y Luisiana. Un séptimo estado, Texas, fue admitido en la confederación el 2 de marzo. Jefferson Davis, de Misisipi, fue elegido presidente y Alexander H. Stephens, de Georgia, vicepresidente. El preámbulo de la nueva constitución confederada declaraba que cada estado “actuaba en su carácter soberano e independiente”. Este derecho se había afirmado en períodos anteriores de la historia estadounidense. La constitución de los Estados Confederados reflejaba la creencia entonces imperante en el Sur de que la esclavitud era el único estatus practicable para la gran población negra de esa sección. Prohibía cualquier legislación que perjudicara la institución de la esclavitud, aunque sí prohibía el comercio de esclavos en el extranjero.
El resto de la constitución se basaba en gran medida en la de la Unión de la que se retiraban los estados del bajo Sur. Entre las modificaciones figuraba un mandato de seis años para el presidente, que no podía sucederse a sí mismo. Además, se concedió al presidente el derecho a vetar partidas separadas de los proyectos de ley de asignaciones. Se prohibió al Congreso adoptar un arancel protector sobre las importaciones.
Los tres poderes del Estado
El poder legislativo del gobierno era el Congreso Confederado, compuesto por un Senado y una Cámara de Representantes. Su trabajo se redujo al adoptar todos los estatutos de los Estados Unidos en consonancia con la constitución confederada. Por otra parte, tenía que ocuparse de los difíciles problemas de la guerra. Dentro del Congreso no había divisiones partidistas reconocidas. El sistema judicial de la Confederación consistía principalmente en tribunales de distrito situados en los antiguos distritos judiciales federales. La jurisdicción mal definida de los tribunales de circuito fue abolida (un paso seguido medio siglo después por los Estados Unidos). Se dispuso la creación de un tribunal supremo, pero nunca se organizó debido a las agrias controversias entre los miembros del Congreso sobre su jurisdicción y poderes.
El poder ejecutivo estaba formado por los departamentos de Estado, Hacienda, Guerra, Marina, Justicia y Correos. Los jefes de estos departamentos formaban el Gabinete del presidente. Catorce hombres ocupaban cargos en el Gabinete. Por orden de sus mandatos eran: secretario de Estado, Robert Toombs, R.M.T. Hunter y J.P. Benjamin; secretario del Tesoro, C.G. Memminger, G.A. Trenholm; secretario de Guerra, L.P. Walker, J.P. Benjamin, G. W (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Randolph, James A. Seddon, John C. Breckinridge; secretario de marina, Stephen R. Mallory; fiscal general, J.P. Benjamin, Thomas Bragg, Thomas H. Watts y George Davis; director general de correos, John H (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Reagan.
Cuatro estados más se unen a la Confederación
La elección de Abraham Lincoln como presidente de los Estados Unidos había desencadenado la serie de secesiones. Cuando Lincoln tomó posesión de su cargo cuatro meses después, los estados secesionistas habían tomado posesión de la mayoría de los fuertes y otros bienes públicos de los Estados Unidos que se encontraban dentro de sus fronteras. Sin embargo, en el puerto de Charleston, Fort Sumter seguía albergando tropas estadounidenses. El gobierno de Montgomery ordenó a sus fuerzas en Charleston que dispararan y redujeran Fort Sumter. El bombardeo comenzó el 12 de abril de 1861; el fuerte se rindió el 14 de abril.El 15 de abril el presidente Lincoln pidió que se utilizaran tropas contra los estados secesionistas. Dos días después, Virginia, atrapada entre los estados en guerra y obligada a elegir, dio su primer paso hacia la secesión. Le siguieron, a su vez, Arkansas, Carolina del Norte y, finalmente (el 24 de junio), Tennessee.A invitación de Virginia, la capital de la nueva nación se trasladó a Richmond en mayo y junio de 1861. El número de estrellas de la bandera confederada, originalmente siete, se incrementó a 13 en reconocimiento a los estados miembros más Kentucky y Missouri. Ninguno de estos dos estados se separó, aunque ambos enviaron representantes al Congreso Confederado.La guerra que comenzó en 1861 se prolongó durante casi cuatro años. Al comienzo de la guerra, los 11 estados confederados tenían una población total de unos 9 millones de habitantes, de los cuales unos 3,5 millones eran esclavos; los 23 estados que permanecían en la Unión tenían una población de unos 23 millones. La diferencia de recursos era aún mayor. La mayor parte del poder industrial estaba en los estados de la Unión, que tenían además la ventaja de una fuerza naval abrumadora. Este poderío marítimo se utilizó eficazmente para bloquear los puertos del Sur.
La Confederación tenía algunas ventajas. Se mantuvo a la defensiva, sin pretender conquistar los estados de la Unión, sino sólo resistir los esfuerzos de ocupación del Sur. Operaba en líneas interiores, de modo que, aunque sus ferrocarriles tenían menos extensión y capacidad que los del Norte, podía trasladar tropas de un teatro de operaciones a otro. Tenía la desventaja de su propio énfasis en los derechos e independencia de sus estados individuales. Varios estados hicieron valer estos derechos en tales momentos y de tal manera que debilitaron el esfuerzo general de la Confederación.
Los tres primeros años de la guerra
Al principio de la lucha, ambos bandos dependían de voluntarios a corto plazo: la Unión durante 90 días, los confederados durante un año. Durante los primeros 12 meses de la guerra, a pesar de la dramática victoria de la primera batalla de Manassas, o Bull Run, las cosas fueron mal para la Confederación.Missouri se perdió para el Sur, así como el norte de Arkansas, más de la mitad de Tennessee, e importantes posiciones en las costas. Una flota de la Unión controlaba la desembocadura del río Misisipi y amenazaba a Nueva Orleans. En este estado de cosas, la Confederación adoptó el reclutamiento, un camino que pronto siguió el Congreso de los Estados Unidos.El segundo año de la guerra se abrió con la pérdida de Nueva Orleans y Memphis y con un ejército de la Unión a la vista de Richmond. Sin embargo, el curso de los acontecimientos se invirtió cuando la brillante campaña de Stonewall Jackson liberó el valle de Shenandoah y Robert E. Lee tomó el mando del recién nombrado Ejército del Norte de Virginia. Lee expulsó a George B. McClellan de Richmond y, en una serie de brillantes victorias, amenazó a Washington y cruzó el Potomac hasta Maryland. Mientras tanto, en el oeste, el general Braxton Bragg condujo a su Ejército del Sur de Tennessee hacia Kentucky, casi hasta el río Ohio. Se vio obligado a retirarse tras la batalla de Perryville (8 de octubre de 1862). Anteriormente, Lee tuvo que abandonar Maryland tras la batalla de Sharpsburg, o Antietam, el 16 y 17 de septiembre.La batalla de Antietam fue una victoria de la Unión suficiente para que el presidente Lincoln emitiera su Proclamación de Emancipación preliminar. Ésta entraría en vigor el 1 de enero de 1863 y sólo se aplicaría a los esclavos de los estados que todavía se resistían a las armas de la Unión en ese momento. Lo más importante es que sirvió para hacer de la guerra una cruzada contra la esclavitud, así como un conflicto para preservar la Unión.
Durante los años restantes, la marea de la guerra se volvió lentamente contra los confederados. La invasión de Lee en Pensilvania terminó con la derrota en Gettysburg. El Norte se hizo con el control del río Misisipi, aislando al Sur occidental del resto de la Confederación. Las líneas de ferrocarril que conectaban el centro del Sur con la sección oriental fueron cortadas. En el valle de Shenandoah y en otros lugares, las fuerzas de la Unión destruyeron deliberadamente las instalaciones del Sur para producir suministros de guerra.El gobierno del Sur había comenzado con grandes esperanzas de apoyo extranjero, en particular de Gran Bretaña y Francia. Para crear una escasez artificial de algodón en el extranjero, el gobierno confederado prohibió su exportación en los primeros días de la guerra. Más tarde no pudieron sacarlo en cantidades suficientes debido al bloqueo efectivo. Los Estados Confederados nunca obtuvieron el reconocimiento diplomático como nación. La principal contribución de Europa fue en forma de cruceros de la armada, como el Alabama. Estos buques de guerra hicieron mucho para interrumpir el comercio marítimo de la Unión.
La Confederación nunca pudo resolver su problema financiero. Como resultado, las sucesivas emisiones de papel moneda confederado perdieron cada vez más poder adquisitivo hasta que finalmente quedaron sin valor. Las estimaciones de la cantidad de dinero impreso por el gobierno confederado oscilan entre uno y dos mil millones de dólares. A esto hay que añadir quizás otros 500 millones de dólares de billetes y moneda fraccionaria (“shinplasters”) emitidos por los estados, bancos, ferrocarriles y otras organizaciones empresariales.
El fin de la Confederación
A finales de 1864 se hizo evidente que la Confederación no tenía ninguna posibilidad de ganar la guerra. A la caída de Atlanta le siguió la derrota del Ejército del Tennessee del general John B. Hood y la marcha prácticamente sin oposición del general William T. Sherman hacia Savannah. Se hicieron intentos infructuosos de negociar una paz con el presidente Lincoln en Hampton Roads el 3 de febrero de 1865. Tres días después, el presidente Davis nombró a Robert E. Lee como general en jefe. En otros seis días Wilmington, el último puerto confederado abierto a los corredores de bloqueo, fue cerrado por la caída de Fort Fisher.Petersburg, Va., cayó el 2 de abril de 1865, y Richmond tuvo que ser evacuada. Aunque persistieron los combates dispersos en las Carolinas, en Texas y en alta mar, los Estados Confederados de América no pudieron sobrevivir tras la rendición de Lee en el tribunal de Appomattox, Virginia, el 9 de abril.
Los Estados Confederados tuvieron que aceptar las condiciones de reconstrucción que les impuso el gobierno federal, antes de que se les permitiera volver a la Unión. Desde el punto de vista político, el periodo de reconstrucción se completó en 1877. Económicamente, los efectos de la guerra duraron mucho más. Un resultado duradero de la guerra fue la creación del estado de Virginia Occidental. La decisión de Virginia de separarse de la Unión en 1861 llevó a más de 50 condados de la parte noroeste del estado a separarse de Virginia para formar el nuevo estado en 1863.
Datos verificados por: Lander
Temas
Puede referirse a una Confederación, una asociación de Estados soberanos o comunidades. Los ejemplos incluyen:
Tribus confederadas
Estados Confederados de América, una Confederación de Estados Americanos secesionistas que existieron entre 1861 y 1865, consistiendo en once Estados Americanos meridionales. “Confederación ” también puede hacer referencia a las fuerzas armadas militares de la CSA, tales como el ejército de Estados confederados, el cuerpo de Marines de Estados confederados y la armada de Estados confederados.
Irlanda Confederada
Confederación canadiense
Confederación del Rin
Corona de Aragón
La Confederación Gaya, una antigua agrupación de políticas territoriales en Corea del sur
Confederación Alemana
Iroquois Confederación, grupo de Naciones Unidas de los nativos americanos en Canadá y los Estados Unidos de América
Confederación Maratha
Confederación Alemana del norte
Perú – Confederación Boliviana de 1836 – 1839
Confederación Powhatan
Confederación sij
Confederación Suiza
Antigua Confederación Suiza
Tres Estados Confederados de Gojoseon de la edad de bronce coreana
Confederación occidental
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Imaginen: Un nuevo partido surge en los EE.UU. en 1856 promoviendo una nueva Unión.
1. Un estado puede poner cualquier tarifa que quiera, o quitarla, o una cuota, o una prohibición. Hay que dejar pasar las cosas, para que Nueva Orleans y Nueva York no puedan cobrar aranceles por nada que vaya a Ohio, para que no se confabulen contra los estados del interior.
2. Un estado puede imprimir la moneda que desee o negarse a aceptarla. Algunos elegirán la moneda de oro, plata o cobre. Algunos imprimirán dólares en papel.
3. Un estado puede promulgar cualquier ley de esclavitud o contrato de trabajo que desee, o abolir cualquier ley estatal o ley de contrato de trabajo. Mucha gente blanca estaría encantada de trabajar para usted a cambio de un boleto para inmigrar a Estados Unidos.
4. Un estado puede naturalizar a cualquier persona que desee, o abolir la naturalización de esa persona, raza o religión. ¿California no quiere hispanos, negros o asiáticos? No hay problema!
5. Un estado puede aprobar cualquier ley de censura que desee, o abolir cualquier ley de censura que desee. El Sur no quiere que la oficina de correos importe’La Cabaña del Tío Tom’, entonces no tiene que dejar que los carteros la lleven.
Esencialmente, toda la causa de la guerra civil desaparece. La causa fue el conflicto entre lo que un grupo de Estados quiere y lo que otro grupo de Estados quiere. Cuando se trata de un estado contra la nación, la nación gana. Cuando se trata de un grupo de estados contra la nación, tuvimos una guerra.
En este ATL, no hay tal conflicto.
¿Qué es lo que tenemos?
1. No hay aranceles sobre los productos manufacturados en los estados del sur y del oeste.
2. No hay cuota sobre las importaciones de esclavos en Texas y Florida (lo que reduce el precio de los esclavos a un mes de pago en lugar de un año de pago).
3. No hay aranceles sobre el azúcar en los estados del norte y del oeste, lo que disminuye el precio del azúcar en Estados Unidos.
4. Una marina pagada sólo por la venta de tierras en los nuevos territorios, y un impuesto nacional sobre el licor. Esta es una pequeña marina, del tamaño de la que teníamos.
5. Una fuerza armada formada por las milicias del estado. Se trataría principalmente de una fuerza formada por milicias del norte y del oeste, porque eran los estados que tenían el dinero para pagar a una milicia.
6. Una capital nacional que estaba muy subfinanciada y subpoblada. La masa de leyes y dinero ya estaba en las capitales de los estados en ese momento, pero esto lo lleva a otro nivel.
7. Un crecimiento muy rápido del norte cuando los sirvientes contratados son importados de nuevo.
8. Un crecimiento muy rápido de Florida y Texas cuando los esclavos cuestan menos de una décima parte de lo que cuestan.
No habría política partidista porque no habría nada de lo que ser partidista.
No hay leyes de esclavos fugitivos ni de contratos de trabajo.
No hay aranceles ni cuotas sobre los esclavos, el azúcar, la ropa, el hierro.
No hay patrocinio en el ejército, la marina, el correo, las aduanas, etc.
Todavía somos demasiado grandes para conquistar. Seguimos siendo una enorme red nacional de ferrocarriles, ríos y canales. Crecemos muy rápido.
¿De qué “gran ferrocarril nacional” estás hablando? Cada estado podría tener un indicador diferente.
¿Está sugiriendo que tenemos la misma forma bicameral de gobierno?
Cada estado tenía un indicador diferente. Bueno, exagero un poco, pero no mucho. Lo que quise decir es que si los estados desearan haber podido cerrar un acuerdo de transporte en el que las mercancías se enviaban a través de su territorio sin pagar aranceles si los furgones estaban sellados. Así lo hacían en Europa antes del Mercado Común. También tenemos acuerdos de tránsito para los barcos que llegan a los puertos estadounidenses con azúcar que no es legal en Estados Unidos debido a las cuotas, pero mientras el barco abandone el puerto con el azúcar, está bien. No se les permite descargar en América.
Así es como funcionaba en OTL, así que me imagino que así es como podría funcionar en este ATL.
En 1856 los estados tenían monedas de papel emitidas por bancos locales que eran teóricamente convertibles en oro y plata.
¿Qué gobierno? Podríamos tener un Senado para aprobar a los jueces y tratados de la Corte Suprema y una Cámara para declarar la guerra y elaborar el presupuesto de la Marina, pero ¿para qué más tendríamos un gobierno nacional?
Este modelo de una mayor confederación PODRÍA funcionar en el siglo XIX, pero cuando llegue el siglo XX, América probablemente será conquistada. ¿El oeste japonés y el este alemán?
“un estado puede aprobar cualquier ley de censura…”
“un estado puede pasar a cualquier esclavo…”
…etc….
Me parece que ya no se habla de los Estados Unidos de América. Sí, esto aseguraría que no hubiera guerra civil en 1860, pero hay cosas peores que una sangrienta guerra civil ganada por el bando que se opuso a la esclavitud humana y favoreció el indistrialismo y el capitalismo. Cosas como una región de América del Norte sin un gobierno común efectivo, sin una Carta de Derechos, sin moneda común, sin ejército nacional… y sin derecho a sobrevivir en pocos años entre las naciones independientes de la tierra. El ersatz USA sería engullido o desinfectado completamente. Merecidamente.
Convienen en que 1856 es demasiado tarde; el Norte ha visto crecer su riqueza en proporción directa a la rapidez y la distancia que puede alejarse de este modelo, no están muy interesados en volver a finales del siglo XVIII. No es nada más que disolver el gobierno federal en una capitulación total hacia el Sur; después de los insultos y las heridas ya lanzadas hacia el norte, no puedo imaginarme a NINGUNA gente tan cobarde y cobarde. Y los yanquis no suelen ser considerados cobardes.
Si realmente quieres algo como esto, tienes que volver a 1824 y arreglar que Monroe sea seguido por Crawford y Calhoun.
Tener cada estado con su propia moneda va a ser bastante caótico. Lo mismo con las tarifas internas. Tiendo a pensar que alguna moneda nacional básica (quizás complementada por otras monedas estatales y privadas) y una política arancelaria nacional van a tender a ser esenciales incluso para un país poco unido.
No creo que este escenario traiga de vuelta la servidumbre por contrato – en OTL fue abolida estado por estado de todos modos, y se fue a todas partes en la década de 1850. Era económicamente más viable tener mano de obra remunerada de todos modos.
En mi hilo de “Otra Revolución Americana Diferente”, los Estados Unidos tienen una constitución que es un poco más fuerte que los Artículos de la Confederación pero considerablemente más débil que la Constitución de 1787 de OTL. Hay una moneda nacional y un ejército y una marina pequeños, pero los aranceles se limitan específicamente a niveles bajos de ingresos básicos, y cada estado está a cargo de establecer las reglas de naturalización, fundar (o no fundar) bancos respaldados por el gobierno, mantener una fuerza de milicia para complementar al pequeño ejército regular, mantener o abolir la trata de esclavos y la esclavitud, aprobar o no aprobar leyes de censura, y apoyar o no apoyar a una iglesia estatal.
En la víspera del Día de Acción de Gracias de 2019, la Junta de Gobernadores de la Universidad de Carolina del Norte acordó resolver una demanda presentada por la división de Carolina del Norte de los Hijos de Veteranos Confederados (SCV, por sus siglas en inglés) sobre un monumento confederado que se había erigido durante más de un siglo en el campus emblemático de la universidad, en Chapel Hill, antes de que los manifestantes lo derribaran en agosto de 2018.
A primera vista, el acuerdo podría parecer una solución práctica a un problema molesto. Garantiza que el monumento, comúnmente conocido como Silent Sam, ya no adornará el campus universitario. Bajo los términos del decreto de consentimiento, la SCV se hará cargo de la custodia del monumento y recibirá 2,5 millones de dólares en “fondos no estatales” para que un “fideicomiso de beneficencia” se haga cargo de él. En una declaración a la comunidad de la UNC, que durante más de una década ha estado dividida por la controversia sobre el monumento, el canciller interino de la UNC, Kevin M. Guskiewicz, aplaudió a la Junta de Gobernadores por “resolver este asunto”.
El acuerdo, sin embargo, establece una asociación financiera de facto entre el sistema universitario y el SCV para preservar el monumento. El SCV es libre de usar el Silencioso Sam y este generoso subsidio para continuar su campaña de desinformación sobre la historia y el legado de la Guerra Civil, con una dotación que rivaliza con la del departamento de historia de la universidad. Pero el costo para la universidad no se puede calcular completamente en dólares y centavos. Una gran universidad pública debe defender la búsqueda de la verdad, no la promoción de distorsiones y falsedades históricas. En la búsqueda de una solución conveniente, el sistema universitario sólo ha logrado agravar los problemas que se suponía que debía abordar la remoción de la estatua.
El acuerdo alcanzado por la UNC contrasta con los enfoques adoptados por otras universidades que se han enfrentado a capítulos difíciles en su historia institucional. La Universidad de Georgetown ha asumido compromisos tangibles para compensar a los descendientes de esclavos subastados por la universidad antes de la Guerra Civil. La Universidad Furman, en Carolina del Sur, está inmersa en un ambicioso rediseño de todo, desde su campus hasta su currículo, en reconocimiento de su papel en las injusticias sociales del pasado. La Universidad de Texas en Austin creó una comisión para abordar la presencia de monumentos confederados en su campus, y decidió retirar las estatuas de los generales Robert E. Lee y Albert Sidney Johnston. Yale, después de un cuidadoso estudio, decidió cambiar el nombre de la universidad residencial John C. Calhoun en su campus. Mientras tanto, el sistema de la UNC ha optado por financiar una organización de patrimonio confederada.
Como mínimo, el campus emblemático, en Chapel Hill, donde antes se encontraba Silent Sam, tiene la obligación moral e intelectual de divorciarse de la decisión de la Junta de Gobernadores de subvencionar el SCV. Si no lo hace, será difícil, si no imposible, que la universidad se distancie de la versión distorsionada de la historia del SCV.
La Junta de Gobierno y los administradores de las universidades que negociaron este acuerdo buscaban una solución conveniente. La universidad ya está luchando para superar un escándalo reciente que involucra a estudiantes atletas, y está tratando de completar su campaña de recaudación de fondos más grande de la historia. Al pagarle al SCV el equivalente al dinero del silencio y transferir el monumento asediado a la organización, el sistema universitario pudo haber esperado lavarse las manos de un problema no deseado. En el proceso, la universidad ha hecho que la verdad histórica sea secundaria a quemar la marca de la universidad y manejar el mensaje.
Pero el liderazgo de la UNC no puede lavarse las manos del pasado. Los archivos de la universidad contienen miles de documentos que demuestran la profundidad de la tradición de la Causa Perdida e iluminan la época de Jim Crow en la que se erigió el monumento de Silent Sam. En uno de esos documentos, de 1929, una mujer de Carolina del Norte, Bertha Lucas Smith, afirmaba que los esclavos de su plantación familiar en el condado de New Hanover habían sido “un grupo feliz y contento”.
“La vida era muy feliz”, parece, hasta que llegó la guerra, cuando en su último año, “todos los esclavos, excepto el viejo tío Jim, dejaron a mi padre para unirse a las fuerzas yankis”. Los antiguos esclavos que huían profanaron el viejo lugar, dijo Smith, robando la caja especial de papeles de su amo porque pensaban que contenía dinero. Ella permaneció incrédula todos esos años después ante la falta de “lealtad” de los esclavos.
Este es el tipo de historia defectuosa que el Silencioso Sam fue erigido para consagrar. Pero en lugar de dirigir su generosidad a los descendientes de los esclavizados, la universidad optó por dar sus millones a los apologistas de sus esclavistas.