Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Cortesía Senatorial
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Cortesía Senatorial en el Derecho Procesal Americano
Nota: se analiza también cortesía senatorial en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Senatorial Courtesy).
Una costumbre o norma informal del Senado que gobierna la revisión de nominados para varios cargos federales. La práctica de la cortesía senatorial requiere que un presidente consulte con los miembros del Senado de su partido desde el estado en el que se realizará un nombramiento federal. Las posiciones federales a las que se aplica la cortesía senatorial son los jueces del Tribunal de Distrito de EE. UU., Los abogados de los EE. UU. Y varias oficinas de la agencia ejecutiva. La cortesía senatorial otorga a los senadores de los estados de origen al menos un veto sobre posibles candidatos que no son de su agrado. Con más frecuencia, brinda a los miembros del Senado la oportunidad de sugerir nombres al presidente. El Senado normalmente se someterá a las decisiones de sus colegas. Un presidente que no consiga al menos la concurrencia de un miembro del Senado del estado local corre un riesgo sustancial de que se rechace al candidato. El rechazo de los candidatos para los tribunales federales inferiores se lleva a cabo a través de una técnica conocida como el “resbalón azul”. Cuando una nominación se presenta formalmente al Senado, se imprime en un papelito azul. Si un senador se ha involucrado suficientemente con los representantes del Departamento de Justicia en la elección del candidato, el recibo azul no se devuelve al presidente del Senado Judiciario (Estados Unidos)) Comité. Al no devolver el recibo, el senador no expresa objeciones al candidato. Si, por otro lado, el senador desaprueba por algún motivo, se devuelve el comprobante azul y se rechaza la nominación (USA).
- Un joven de 17 años se entrega a la policía por la agresión al eurodiputado en Dresde
- El Gobierno israelí decide por unanimidad cerrar el canal Al Yazira en el país
- Madonna cierra gira con un concierto gratuito ante 1,5 millones de personas en Brasil
- Heathrow se enfrenta a una nueva huelga de 800 trabajadores por subcontratar y reducir costes
- La Policía australiana abate a un adolescente radicalizado que apuñaló a un hombre en Perth
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2024 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Autor: Williams
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.