Cuidado de Niños
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: puede interesar especialmente la Historia del Cuidado de Niños y Otros Dependientes.
En todo Estados Unidos, cada vez hay más familias que se esfuerzan por cuidar a sus hijos o a sus familiares mayores, o a ambos. Encontrar un servicio de guardería es difícil y caro.Entre las Líneas En muchos estados, el coste anual del cuidado de los niños supera la matrícula universitaria estatal. Según los expertos, la escasez de cuidados también conlleva otros costes: Las empresas pierden 28.000 millones de dólares al año debido al absentismo, la alta rotación de personal o la disminución de la productividad. Ante la agudización de los problemas de los cuidadores, los legisladores de ambos partidos están presentando propuestas. Al menos tres candidatos demócratas a la presidencia en 2020 han propuesto el cuidado universal de los niños o la ampliación de los créditos fiscales para los padres. El Congreso está debatiendo proyectos de ley que proporcionarían financiación (o financiamiento) para los cuidados de larga duración y un mejor apoyo a las familias trabajadoras. Algunas empresas están abriendo centros de cuidado infantil o ayudando a sus empleados a sufragar el coste del cuidado.Si, Pero: Pero son una minoría, y Estados Unidos sigue siendo un país atípico en su enfoque de los cuidados: En Europa, las guarderías subvencionadas y los amplios permisos familiares remunerados son habituales.
Datos verificados por: Dewey
Cuidado de Niños en la Protección de la Infancia y los Derechos del Niño
Artículos 3 y 18 de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño
En el art. 3(2) y en el art. 18 (2) de la Convención es donde se recoge este tema.
Cuidado de Niños y los Derechos del Niño y el Adolescente
El artículo 3 (2) de la CDN obliga a los Estados Parte a asegurar que el niño tenga el cuidado necesario para su bienestar, tomando en cuenta los derechos y obligaciones de sus padres, representantes legales u otros individuos legalmente responsables del mismo. Adicionalmente. bajo el artículo 18 (2), los Estados Parte están requeridos de asegurar el desarrollo de instituciones, facilidades y servicios para el cuidado de los niños.
Cuidado de Niños y Dependientes en América
Los problemas de los cuidadores están provocando un creciente clamor entre el público, los legisladores de ambos partidos, los candidatos políticos y otros para que Washington actúe. Algunos de los aspirantes demócratas a la presidencia en 2020 han hecho de la solución del sistema de cuidados en Estados Unidos mediante la ampliación de los créditos fiscales, la ampliación de los permisos familiares remunerados o la reducción de los costes de los cuidados una parte fundamental de sus plataformas.
Las propuestas que circulan en el Congreso incluyen un modelo de cuidado universal -similar al que Estados Unidos implementó durante la Segunda Guerra Mundial y al que tienen hoy muchas naciones de Europa Occidental- que abriría centros de cuidado infantil en todo el país con una estructura de pago basada en los ingresos. Otras propuestas establecerían créditos fiscales para quienes tengan responsabilidades no remuneradas en el cuidado de ancianos y modificarían las normas de Medicaid y Medicare para ofrecer más cobertura de cuidados a largo plazo. (Medicaid ayuda a las personas con menores ingresos y discapacitadas a pagar la atención sanitaria, mientras que Medicare ofrece un seguro médico a los mayores de 65 años).
Estados Unidos es un caso atípico entre los países desarrollados en cuanto al tratamiento de las responsabilidades de los cuidadores.Entre las Líneas En Europa, sobre todo, son habituales las guarderías subvencionadas por el gobierno, los amplios permisos familiares remunerados y los subsidios para el cuidado de los hijos. (Del mismo modo, el gobierno proporciona una amplia ayuda para el cuidado de los ancianos, ya sea en centros de enfermería o en arreglos comunales).
En Estados Unidos, el coste de la prestación de cuidados presiona tanto a las familias como a las arcas públicas. El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. prevé que la mitad de las personas que viven más allá de los 65 años acabarán necesitando cuidados de larga duración, con un coste estimado de 266.000 dólares a lo largo de su vida. Medicaid es el mayor financiador de los cuidados de larga duración, ya que paga un tercio de los costes de los estadounidenses, pero sólo cubre los gastos cuando el beneficiario es indigente. De lo contrario, los ahorros o los seguros privados deben cubrir los cuidados.
Los cambios en la estructura familiar se suman a los retos del cuidado. Hoy en día, en casi el 50% de los hogares con dos padres, ambos trabajan a tiempo completo.Entre las Líneas En 1970, la cifra era del 31%.8 La edad a la que una persona necesita cuidados de larga duración está disminuyendo, lo que deja a más hijos adultos con responsabilidades de cuidado de ancianos.9 Los empleados jóvenes de ambos sexos parecen ser los que más sufren cuando el trabajo y la familia chocan, ya que el 50% de los que tienen entre 26 y 35 años declaran haber dejado un trabajo porque era incompatible con sus responsabilidades de cuidado.
Los expertos afirman que los problemas de cuidado de los niños tienen un amplio impacto más allá de las familias. Según el Center for American Progress, a nivel nacional, el coste de la pérdida de ingresos, productividad y ganancias debido a la crisis del cuidado infantil asciende a un total estimado de 57.000 millones de dólares cada año. Numerosos estudios demuestran que el cuidado y la educación de alta calidad en la primera infancia son fundamentales para un desarrollo social y emocional positivo, especialmente para los niños procedentes de hogares económicamente desfavorecidos.
Las pruebas se han ido acumulando durante décadas: Los programas que ayudan a los niños a aprender y crecer en sus primeros años pueden cambiar la trayectoria de sus vidas.
Los esfuerzos para ayudar a los padres se están llevando a cabo a nivel estatal, federal y empresarial. Las grandes empresas están poniendo en marcha programas para ayudar a los empleados a encontrar atención primaria y de refuerzo, así como subvenciones y centros de atención in situ, pero el número total de empresas que ofrecen estas prestaciones sigue siendo reducido. Según la Society for Human Resource Management, una asociación de profesionales de los recursos humanos, sólo el 4% de las empresas ofrecen un servicio de guardería de apoyo, el 3% tienen un centro de guardería y el 9% ofrecen referencias de guardería.
A nivel federal, el mayor programa de asistencia al cuidado infantil, el Child Care and Development Block Grant, recibió un aumento de financiación (o financiamiento) de 2.000 millones de dólares en 2018, lo que eleva el programa a un total de 5.300 millones de dólares para el año fiscal 2019. El programa proporciona financiación (o financiamiento) federal a los estados, que otorgan subsidios para el cuidado infantil a familias de bajos ingresos con niños menores de 13 años. A pesar de la inversión, se estima que los subsidios sólo llegan a un 15% de las familias elegibles debido a las limitaciones de financiación. El Congreso también está considerando una legislación que ampliaría los subsidios federales para el cuidado de niños para cubrir a más familias de ingresos bajos y moderados. Parece que la clase política por fin considera que el cuidado de los niños es una necesidad o un componente esencial o crítico para el éxito de la familia.
Los esfuerzos por mejorar el cuidado de los ancianos han sido parciales.Entre las Líneas En mayo, el gobernador de Washington, el demócrata Jay Inslee, firmó un proyecto de ley para proporcionar a los residentes de la tercera edad que reúnan los requisitos necesarios un estipendio de 100 dólares al día a partir de 2025 por un máximo de un año de servicios de atención a largo plazo. Pueden utilizar el dinero para el reparto de comidas, el equipamiento médico, las modificaciones en el hogar o las residencias de ancianos. El pago también puede destinarse a los familiares que presten cuidados no remunerados a una persona mayor. El plan se financia con un impuesto sobre las nóminas del 0,58% de los asalariados. Hasta finales de 2019, ningún otro estado tiene un plan de cobertura tan completo para los residentes de edad avanzada.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Para hacer frente a la escasez de cuidadores, la legislación del Congreso permitiría que los auxiliares de atención sanitaria a domicilio asumieran un papel más importante en el cuidado de los ancianos. Se espera que el número de puestos de trabajo de asistentes de salud en el hogar y de cuidado personal crezca un 41% entre 2016 y 2026, pero los salarios que rondan los 11 dólares por hora han dado lugar a altas tasas de rotación y a la incapacidad de atraer a la gente a la profesión.Si, Pero: Pero se advirtió que los intentos de la administración Trump de restringir la inmigración podrían exacerbar la escasez tanto de asistentes de salud en el hogar como de personal de residencias de ancianos. Parcialmente, la Administración Biden ha seguido otra ruta.
En esencia, abordar la oferta de cuidadores debe hacerse junto con soluciones de costes. Eso incluye tratar de fomentar salarios más altos, beneficios, cosas que sean de ayuda para esas personas que hacen uno de los trabajos más duros que hay que hacer. Pues los padres representan una proporción menor de la población activa estadounidense que en cualquier otro momento del siglo pasado, y una de las razones es que muchos trabajadores posponen tener hijos por la dificultad de encontrar y costear el cuidado de los niños.
Datos verificados por: Cox
Cuidado de Niños
Cuidado de Niños, en esta plataforma global, en general, es un término usado para todo tipo de cuidado de niños excepto aquellos que ofrecen programas educacionales.Entre las Líneas En esta plataforma, los conceptos y temas relacionados con cuidado de niños incluyen los siguientes: Proveedores de servicios de cuidado de salud, Subsidios familiares, Padres e hijos, Beneficios del trabajador, Desarrollo comunitario, Deducciones impositivas. Para más información sobre cuidado de niños en un contexto más anglosajón, puede verse, en inglés, Child care (cuidado de niños).
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia. [rtbs name=”ninos”] [rtbs name=”estado-de-bienestar”]Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
- Hospitales
- Clínicas Médicas o Residencias Geriátricas
- Proveedores de Servicios de Cuidado de Salud
- Cuidado de menores
- Protección de los niños
- Normas de cuidado
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Algunos sugieren que la crisis del cuidado infantil puede resolverse únicamente reduciendo las normas que protegen la seguridad de los niños. Pero eso pondría en peligro a los niños, limitaría aún más las opciones de cuidado infantil y seguiría infravalorando a los educadores de la primera infancia.
Los responsables políticos tienen una opción. Podemos seguir pagando el cuidado de los niños con la pérdida de salarios y productividad. O podemos comprar el coche nuevo e invertir en el cuidado de los niños como un vehículo que mejorará la participación de la fuerza laboral, hará crecer la economía y preparará a nuestra futura fuerza laboral para el éxito.
Imagínese que tiene un coche que a menudo no arranca o que se estropea a mitad de camino. El coche necesita constantemente un mantenimiento costoso y ha agotado los ahorros del propietario. El propietario incluso ha perdido ingresos y puestos de trabajo porque el coche es un medio de transporte poco fiable para ir al trabajo. Sin embargo, el propietario insiste en que un coche nuevo es demasiado caro.
Esencialmente, este es el enfoque que los políticos estadounidenses han adoptado con el cuidado de los niños. El sistema actual de cuidado de niños es inasequible y ofrece opciones de calidad limitadas, mientras que a menudo paga salarios de pobreza a los educadores de la primera infancia.
De hecho, se calcula que Estados Unidos pierde 57.000 millones de dólares al año en ingresos y productividad debido a la crisis del cuidado infantil. Sólo los ingresos de las familias aumentarían en 8.000 millones de dólares si tuvieran acceso a una atención infantil asequible y de calidad. Eso ni siquiera tiene en cuenta el ahorro de costes a largo plazo que supondría para las personas que se beneficiaron de un programa de calidad para la primera infancia.
No tiene por qué ser así. La nación podría decidir invertir en un nuevo sistema que ofrezca una financiación pública sustancial para que todas las familias puedan elegir entre una variedad de opciones de cuidado infantil que satisfagan sus necesidades y estén disponibles cuando los padres tengan que trabajar, a un precio que no rompa el banco. Varias ideas pendientes en el Congreso o propuestas por los candidatos presidenciales de 2020 invertirían en un sistema de cuidado infantil que ofreciera opciones asequibles y de calidad a todas las familias.
Estas propuestas requerirían una inversión inicial sustancial en el cuidado infantil para abordar las deficiencias del sistema actual y crear una oferta de opciones asequibles para las familias. El coste previsto de la Ley de Cuidado Infantil para Familias Trabajadoras, un proyecto de reforma integral presentado por la senadora Patty Murray, demócrata de Washington, y el representante Bobby Scott, demócrata de Virginia, es de 60.000 millones de dólares al año. La senadora Elizabeth Warren de Massachusetts, candidata demócrata a la presidencia, ha presentado un proyecto de ley sobre el cuidado de los niños con un precio similar, una cantidad aproximadamente equivalente al coste de no haber actuado en el cuidado de los niños.
Mientras los líderes del gobierno, los empresarios, los candidatos presidenciales y los cuidadores debaten cómo abordar los retos del cuidado de niños y ancianos, estas son algunas de las preguntas que se plantean: ¿Debería Estados Unidos implantar un modelo de atención infantil universal? ¿Quién debería pagar por el cuidado de los niños, si es el futuro de un país?