Fuentes de Referencia sobre la Filosofía de las Ciencias

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Referencias sobre la lógica y las filosofías de las matemáticas, la ciencia y las ciencias sociales

BIBLIOGRAFÍAS

La tradición de la lógica medieval y la gramática especulativa

Ashworth, E. J. The Tradition of Medieval Logic and Speculative Grammar from Anselm to the End of the Seventeenth Century: A Bibliography from 1836 Onwards (La tradición de la lógica medieval y la gramática especulativa desde Anselmo hasta el final del siglo XVII: Una bibliografía a partir de 1836). Toronto: Pontifical Institute of Medieval Studies, 1978. 111p. Registra obras secundarias (libros, artículos, algunas largas reseñas de libros y algunas disertaciones) y ediciones modernas de textos relacionados con la lógica formal del período indicado en el título principal. Su alcance se concibe “como incluyendo temas tales como las secuencias de con, la silogística, la teoría de la suposición y la gramática especulativa, pero excluyendo temas tales como las categorías, la lucha entre el nominalismo y el realismo, y la gramática pura” (pref.). Enumera 879 artículos en dos partes que cubren, respectivamente, el período hasta Pablo de Venecia y el posterior. Cuatro índices cubren nombres, textos, traducciones y temas.

Bibliografía de la Filosofía de la Ciencia

Blackwell, Richard J. Bibliography of the Philosophy of Science, 1945-81 (Bibliografía de la Filosofía de la Ciencia, 1945-81). Westport, Conn.: Greenwood Press, 1983. 585p. Ofrece una amplia cobertura de la vasta literatura sobre la filosofía de la ciencia de los años designados en su título. En este período, señala Blackwell, la ciencia surgió “no sólo como una rama separada y distintiva de la filosofía, sino también, y de manera más significativa, como un modelo que ha tenido un impacto considerable en las partes más tradicionales de la filosofía”, y a menudo más allá de la filosofía, como en “un caso preeminente, la noción de Kuhn de los paradigmas cognitivos” (introducción). La bibliografía abarca tanto cuestiones relativas a la metodología, la epistemología y el marco conceptual de la ciencia (para un examen del concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), como cuestiones planteadas por conceptos, doctrinas y teorías científicas específicas, como la mecánica cuántica y la teoría de la relatividad en las ciencias físicas, y las especies biológicas y la evolución en las ciencias biológicas. Quedan excluidas áreas afines como la filosofía de la lógica y las matemáticas, la filosofía de la tecnología, la filosofía de las ciencias sociales y las cuestiones de valor planteadas por las ciencias naturales. Los artículos citados incluyen libros, artículos en revistas y colecciones, y reseñas de libros, pero no disertaciones. La ordenación es por temas y hay un índice de autores. En los apéndices se enumeran los volúmenes de las tres principales series de filosofía de la ciencia (para un examen del concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), que también se citan con frecuencia en la bibliografía.

Pensamiento crítico: Una bibliografía comentada

3. Cassel, Jeris F., y Robert J. Congleton. Critical Thinking: An Annotated Bibliography (Pensamiento crítico: Una bibliografía comentada). Metuchen, N.J.: Scarecrow, 1993. 403p. Véase la entrada 248

Bibliografía Lógica

Risse, Wilhelm. Bibliographia Logica. Hildesheim: Georg Olms, 1965-1979. 4 vols. Ninguna otra rama de la filosofía dispone actualmente de una bibliografía tan amplia y completa como ésta para la lógica, que es un subproducto, como explica el Vorwort, de la historia sistemática del desarrollo de la lógica de Risse, Die Logik der Neuzeit (1964-). El volumen 1 (1965, 293 págs.) recoge en orden cronológico las monografías publicadas desde 1473 hasta 1800. El volumen 2 (494p.) hace lo mismo para el periodo 1801-1969. Ambos volúmenes citan las bibliotecas titulares (principalmente europeas, pero también algunas americanas) de la mayoría de las obras enumeradas. El volumen 3 (1979, 412 p.) enumera los artículos publicados tanto en publicaciones periódicas como en antologías, ordenados según un sistema de clasificación detallado que se indica en la portada. El volumen 4 (1979, 390p.) es un catálogo de 3.006 manuscritos, ordenados por autor si se conoce y por título si es anónimo, con secciones separadas para los manuscritos medievales y los más recientes. Se indican las bibliotecas o archivos que los conservan. Todos los volúmenes están completamente indexados.

Filosofía y Ciencia: Elementos de bibliografía

5. Robert, Jean-Dominique. Philosophie et science: Eléments de bibliographie (Filosofía y Ciencia: Elementos de bibliografía). París: Beauchesne, 1968. 384p. (Bibliothèque des archives de philosophie, nouvelle série, 8). Antes de la obra de Blackwell de 1983 (vñease en esta guía de referencia), la de Robert era lo más parecido a una bibliografía general completa de la filosofía de la ciencia. Sin embargo, se centra en las relaciones entre la filosofía y la ciencia -o, como se dice en la introducción, “los problemas que plantea tanto la distinción entre la filosofía y las ciencias como su necesaria conexión”- y no en la filosofía de la ciencia como tal. Se incluyen numerosas obras de científicos que abordan estas cuestiones, entre ellas algunos escritos de divulgación dirigidos a un amplio público. Los escritos en francés son probablemente los más numerosos, pero el inglés ocupa un segundo lugar muy respetable, con otras lenguas europeas también bien representadas. La mayoría de las entradas se agrupan en Travaux catalogues par nom d’auteurs (obras catalogadas por nombre de autor). Están codificadas para indicar la materia: por ejemplo, “B” para las obras relacionadas con la biología, “PY” para la física. Las secciones 3 y 4 son suplementos del cuerpo principal de la bibliografía, que abarcan los años 1965-1966 y 1966-1967. DICCIONARIOS,

ENCICLOPEDIAS Y MANUALES

Un compendio de conceptos y métodos filosóficos

Baggini, Julian y Peter S (se puede examinar algunos de estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fosl. The Philosopher’s Toolkit: A Compendium of Philosophical Concepts and Methods (La caja de herramientas del filósofo: Un compendio de conceptos y métodos filosóficos). Malden, Mass: Blackwell, 2003. 221p. Si la lógica, en su sentido más amplio, se ocupa de cómo pueden apoyarse las conclusiones, entonces esto puede caracterizarse como un compendio de herramientas lógicas disponibles para los filósofos -o para cualquier otra persona- y utilizadas por ellos. En cualquier caso, la lógica en el sentido más estricto (pero también amplio) que se da en muchos textos de lógica de primer curso representa una buena parte de las herramientas catalogadas sistemáticamente y descritas de forma concisa en esta guía, en particular sus dos primeros capítulos sobre herramientas “básicas” y “adicionales” para la argumentación. Los capítulos posteriores van cada vez más allá de los temas estándar de la lógica. En “Herramientas para la evaluación” se abordan cuestiones como los errores de categoría, la brecha es/debe, la ley de identidad de Leibniz y la navaja de Ockham. “Herramientas para las distinciones conceptuales” aborda, por ejemplo, las distinciones analítico/sintético, necesario/suficiente y tipo/símbolo. “Herramientas para la crítica radical” analiza líneas de crítica tan variadas como la crítica de clase, la crítica empirista de la metafísica, la crítica feminista, la crítica pragmatista y la crítica sartreana de la “mala fe”. Por último, “Herramientas al límite” aborda varios temas controvertidos, como las creencias básicas, Gödel y la incompletitud, la posibilidad y la imposibilidad, las verdades autoevidentes y la subdeterminación de la teoría.

Diccionario de Historia de la Ciencia

7. Bynum, William F., E. J. Browne y Roy Porter, eds. Dictionary of the History of Science (Diccionario de Historia de la Ciencia). Princeton: Princeton University Press, 1981. 494p. Los temas de la filosofía de la ciencia son una minoría, pero una minoría sustancial, entre los cubiertos por esta excelente obra de referencia. Complementa de forma útil los diccionarios existentes dedicados específicamente a la filosofía de la ciencia y su combinación de material filosófico e histórico puede ofrecer algunas ventajas especiales. Un índice analítico en la portada identifica de forma útil 130 entradas relacionadas específicamente con la filosofía de la ciencia. Treinta y tres de ellas tienen bibliografía. Los temas son tan diversos como la causalidad en la física cuántica, los cánones de Mill, la paradoja de los cuervos y los términos cargados de teoría. Otros temas filosóficos (o con inflexión filosófica) figuran bajo el epígrafe “Ciencias humanas” e incluyen la cadena del ser, el hombre-máquina, la relación mente-cuerpo y el darwinismo social. No hay entradas biográficas propiamente dichas, pero un índice biográfico en la parte posterior ofrece datos biográficos básicos, así como referencias a artículos pertinentes. Incluye numerosos filósofos, tanto clásicos (Bacon, Descartes, Leibniz, Mach, Spencer) como recientes o contemporáneos (Carnap, Nagel, Popper).

Lógica de la A hasta la Z

Detlefsen, Michael, David Charles McCarty y John B. Bacon. Logic from A to Z. London: Routledge, 1999. 116p. Se trata en gran parte de una obra derivada: en la portada se proclama que fue “publicada por primera vez en el proyecto internacional de filosofía más ambicioso de una generación: la Enciclopedia Routledge de Filosofía”. “Sin embargo, a pesar de este reconocimiento franco y sin reservas, no se trata simplemente de una reimpresión o reformulación del artículo “Logical and mathematical terms, glossary of” (Términos lógicos y matemáticos, glosario) de la versión impresa de la REP (entrada 150), aunque éste constituye su núcleo. Por ejemplo, Logic from A to Z tiene 36 entradas (sin contar las referencias cruzadas) en “A”, mientras que el artículo de la REP sólo tiene 9. Y en “M”, el número de entradas es de 15 frente a 8. Además, algunas entradas duplicadas han tenido revisiones menores, por ejemplo, las de “analítico/sintético” y “forma normal (conjuntiva)”. Por lo tanto, incluso los individuos y las bibliotecas que tienen el REP impreso pueden encontrar este recurso complementario que vale la pena para el vocabulario técnico de la lógica formal y la filosofía de las matemáticas. Quienes tengan acceso al REP en línea (entrada 152) encontrarán allí las adiciones y revisiones incorporadas. Otro elemento útil es una tabla de símbolos lógicos. En ocasiones, la obra se queda corta. Por ejemplo, carece de entradas para “lógica modal” o “modalidad”, aunque éstas aparecen en las definiciones de otros términos como “de re / de dicto” y “silogismo, modal”. (En el REP completo, esta omisión del glosario se remedia con varios artículos independientes sobre la lógica modal). Un volumen complementario para la lógica informal es la entrada

E

5.

Diccionario de Lógica Aplicada al Estudio del Lenguaje

Diccionario de Lógica Aplicada al Estudio del Lenguaje: Conceptos/Metas/Teorías. Ed. Witold Marciszewski. La Haya: Martinus Nijhoff, 1981. 436p. (Nijhoff International Philosophy Series, vol. 9). Aunque el tema principal de este diccionario es la aplicación de la lógica en el estudio del lenguaje, muchos de sus artículos deberían ser de interés más general para los lógicos, los filósofos de la ciencia y las matemáticas, los científicos de la información y otros. Eso sí, presupone un nivel avanzado de conocimientos en el campo general de la lógica. Los más de 70 artículos (no hay definiciones breves) tratan temas tan diversos como la analiticidad, el método del contraejemplo, la decidibilidad, la definición, el teorema de Gödel, la lógica multivaluada, la notación polaca, los cuantificadores, las preguntas, la sintaxis lógica, los árboles, la verdad y la teoría de tipos. Cada artículo incluye referencias bibliográficas, y al final hay una bibliografía general (en la que predominan los escritos en lengua inglesa, lo que quizá sorprenda porque el editor y 13 de los 15 colaboradores son polacos). Al final de la obra hay un índice de símbolos, un índice temático y un glosario, que sirve principalmente para correlacionar términos y expresiones sinónimas.

Diccionario de conceptos de la filosofía de la ciencia

Durbin, Paul T. Dictionary of Concepts in the Philosophy of Science (Diccionario de conceptos de la filosofía de la ciencia). Westport, Conn.: Greenwood Press, 1988. 362p. (Reference Sources for the Social Sciences and Humanities, nº 6). Durban describe su obra como un “resumen de aproximadamente 100 controversias básicas (o posibles controversias) que abarcan todos los subcampos de la filosofía contemporánea de la ciencia. . . . Los usuarios más probables del libro son los estudiantes de grado superior que toman un curso de filosofía de la ciencia o que piensan hacerlo, los estudiantes de posgrado en situación similar, o los lectores generales educados. . . . “(introducción). Las entradas representan conceptos en torno a los cuales han surgido controversias, incluyendo conceptos científicos sustantivos (por ejemplo, causalidad, evolución, fuerzas y campos, mecánica cuántica), conceptos metodológicos (por ejemplo, confirmación, falsificación, método hipotético-deductivo) y dominios de pensamiento o investigación científica (por ejemplo, astronomía, sociobiología). Los artículos incluyen bibliografías. Índice.

Diccionario de las Paradojas

1. Erickson, Glenn W., y John A (se puede examinar algunos de estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fossa. Dictionary of Paradox. Lanham, Md: University Press of America, 1998. 220p. No todas las paradojas examinadas en este diccionario ordenado alfabéticamente son filosóficas, por ejemplo la paradoja de la actuación y la paradoja de la productividad. Sin embargo, una buena mayoría son de naturaleza filosófica o tienen importancia filosófica. En la primera categoría destacan varias paradojas lógicas, como la famosa paradoja del mentiroso y las paradojas de la implicación material, y las paradojas de la autorreferencia, como las del relativismo cognitivo y el principio de verificación. También hay paradojas relevantes en ámbitos filosóficos como la ética (por ejemplo, la paradoja de la lealtad y la paradoja de la víctima), la filosofía política (por ejemplo, la paradoja del libertarismo y las paradojas del voto) y la filosofía de la religión (por ejemplo, la paradoja del Edén y el problema de la bondad). Las paradojas de otros campos que tienen importancia filosófica incluyen, por ejemplo, la paradoja del reloj de Einstein y la paradoja de Einstein Podolsky-Rosen de la física, y una variedad de paradojas de las matemáticas y la teoría de conjuntos. Muchas entradas siguen un patrón común: formulación, explicación y resolución (esta última suele presentar resoluciones sugeridas o debatidas más que definitivas). La mayoría de ellas tienen también referencias a lecturas relacionadas. Unos pocos artículos analizan categorías de paradoja como la literaria, la lógica y la matemática.

Diccionario de símbolos de lógica matemática

Feys, Robert y Frederic B (se puede examinar algunos de estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fitch. Dictionary of Symbols of Mathematical Logic (Diccionario de símbolos de lógica matemática). Amsterdam: North Holland, 1969. 171p. (Studies in Logic and the Foundations of Mathematics). Que la etiqueta de “diccionario” no se ajusta del todo a esta obra se sugiere tanto en el prefacio de Feys, el editor original, como en el prólogo de Fitch, que completó el proyecto. Su objetivo es “permitir al lector encontrar con cierta facilidad el significado y la interpretación de los símbolos utilizados actualmente en la lógica matemática”, en particular en un puñado de textos clásicos y estándar (identificados en la portada) y en el Journal of Symbolic Logic. Está “destinado a los lectores que no tienen conocimientos previos de lógica matemática, así como a los lógicos que desean una explicación de una notación fuera de sus campos habituales” (prefacio), pero sería difícil de utilizar para un estudiante principiante. El orden de presentación es sistemático, en parte porque “el lenguaje de la lógica matemática es… el lenguaje de una teoría formalizada”, los significados exactos de cuyos símbolos no pueden ser captados intuitivamente o recibir traducciones verbales directas, sino que deben ser entendidos en el contexto del correspondiente sistema formalizado con sus axiomas, reglas y definiciones. Aparte de los preliminares, hay nueve capítulos que cubren las siguientes áreas de la lógica: el cálculo proposicional; el cálculo funcional de primer orden; el cálculo funcional de órdenes superiores y la teoría de tipos; la lógica combinatoria; el cálculo de clases; el cálculo de relaciones; la aritmética formalizada como disciplina independiente; los números definidos en los sistemas lógicos; y la metamatemática. Siguen los índices de nombres, temas y símbolos.

La historia y la filosofía de las ciencias matemáticas

Grattan-Guinness, Ivor. Companion Encyclopedia of the History and Philosophy of the Mathematical Sciences (Enciclopedia complementaria de la historia y la filosofía de las ciencias matemáticas). Londres: Routledge, 1993. 2 vols. Los 176 artículos de esta Enciclopedia Acompañante están organizados en varias secciones que van desde las tradiciones antiguas y no occidentales hasta la influencia y el papel de las matemáticas en la cultura contemporánea. Las cuestiones filosóficas asociadas a las matemáticas, aunque no desempeñan el papel principal en todo el libro, reciben atención en numerosos puntos y de forma más concentrada en la sección 2.12 (“El contexto filosófico de las matemáticas medievales y renacentistas”), en la mayor parte de la parte 5 (“Lógica, teorías de conjuntos y fundamentos de las matemáticas”, incluida la sección 5. 9, “Algunas posiciones actuales en la filosofía de las matemáticas”), la sección 6.9 (“La filosofía del álgebra”), la sección 7.8 (“La filosofía de la geometría hasta 1900”) y la sección 10.17 (“Filosofías de la probabilidad”).

Diccionario de términos y símbolos lógicos

5. Greenstein, Carol Horn. Dictionary of Logical Terms and Symbols (Diccionario de términos y símbolos lógicos). New York: Van Nostrand Reinhold, 1978. 188p. “El objetivo principal … es presentar de forma compacta, concisa y por separado una variedad de sistemas notacionales utilizados actualmente por los lógicos, los informáticos y los ingenieros” (prefacio). Este objetivo, y el considerable éxito con el que se consigue, debería ser apreciado por cualquiera que haya tenido que enfrentarse a las diferencias entre los sistemas notacionales. Las expresiones lógicas familiares y menos familiares, desde las simples conectivas hasta las formas argumentales básicas, se muestran no sólo en sistemas notacionales como el booleano, el polaco, el de Peano-Russell, el de Hilbert y el de teoría de conjuntos, sino incluso en modos de representación como las puertas lógicas, las tablas de verdad, los diagramas de Euler y Venn y los cuadrados de oposición. Además de la cobertura de las áreas más convencionales de la lógica -sentencial, cuantitativa, silogística y modal- hay secciones separadas para la notación en lógica epistémica, doxástica, deóntica y tensional. Greenstein también ha ido más allá de su objetivo principal al proporcionar dos características adicionales y muy útiles: una lista de abreviaturas y acrónimos prevalentes en la literatura lógica e informática, y un glosario de 77 páginas de términos lógicos.

Manual de lógica filosófica

Handbook of Philosophical Logic (Manual de lógica filosófica). 2ª ed. Ed. D. M. Gabbay y F. Guenthner. Dordrecht, Países Bajos: Kluwer Academic, 2001-. Vols. 1-. Se trata de un estudio sistemático de los temas clave de la lógica filosófica más que de una enciclopedia ordenada alfabéticamente, por lo que puede considerarse una obra de referencia. Sin embargo, por su amplitud, y por ser el producto de un esfuerzo de colaboración de un equipo internacional de autoridades, cumple una función enciclopédica, o algo parecido. Como tal, debería resultar útil, como afirman los editores de la primera edición en 4 volúmenes (Dordrecht: D. Reidel, 1983-89), no sólo para los lógicos o filósofos en general, sino también para los lingüistas, los matemáticos y los “consumidores de lógica en muchas áreas aplicadas”, incluyendo la informática y la inteligencia artificial (vol. 1, prefacio). Quizá lamentablemente, los editores han comprobado que desde la primera edición “el tema ha evolucionado y sus áreas se han interrelacionado hasta tal punto que ya no tiene sentido dedicar volúmenes a temas [específicos]”, aunque los volúmenes, como dicen, “siguen algunas agrupaciones naturales de capítulos” (ibíd.). Se prevé que la segunda edición alcance unos 18 volúmenes. El último en el momento de escribir este artículo es el volumen 11, publicado en marzo de 2004.

Lógica Filosófica

Jacquette, Dale, ed. A Companion to Philosophical Logic. Malden, Mass: Blackwell, 2002. 576p. (Blackwell Companions to Philosophy, 22). Al igual que otros Blackwell Philosophy Companions, esta obra está en el límite como obra de referencia -organizada temáticamente en lugar de alfabéticamente y carente de características especiales de referencia, aparte de una breve sección de “Recursos para estudios adicionales” (pp. 771-75) que incluye algunos sitios de Internet y una lista de organizaciones-, pero reúne una visión general inusualmente completa y autorizada de su amplio campo en el ámbito de un solo volumen. Alrededor de 50 autoridades que representan a universidades de todo el mundo, muchas de ellas líderes en este campo, han contribuido con artículos inéditos. Todos, dice el editor, “están destinados a un público introductorio, y pueden ser leídos con buena comprensión por estudiantes principiantes que hayan completado un primer curso de lógica simbólica” -posiblemente una valoración ligeramente optimista para algunos casos. Todos los artículos incluyen referencias bibliográficas, y muchos de ellos también sugerencias de lecturas adicionales. No hay un gran esquema organizativo transparente -el prefacio describe algunas “divisiones invisibles”- pero los 46 artículos se agrupan en 14 de “las áreas temáticas más importantes de la lógica filosófica desde el punto de vista de los estudiantes y de los profesionales del campo” (prefacio). Los ejemplos incluyen “Desarrollo histórico de la lógica”; “Lógica simbólica y lenguaje ordinario”; “Lógica modal y semántica”; “Lógica inductiva, difusa y de probabilidad cuántica”; “Lógica, teoría de máquinas y ciencia cognitiva”.

Diccionario de Lógica

8. Kondakov, Nikolai Ivanovich. Logicheskii slovar’-spravochnik. 2ª ed. Mos cow: Nauka, 1975. Traducción al alemán, Wörterbuch der Logik (Diccionario de Lógica). Ed. Erhard Albrecht y Gunter Asser. Leipzig: Bibliografi sches Institut, 1978. 554p. Esta obra rusa -notablemente la versión alemana- es probablemente el diccionario enciclopédico de lógica más completo construido sobre una disposición alfabética y que también se ocupa centralmente de las definiciones. Una edición rusa anterior se publicó en 1971 con el título Logicheskii slovar’. La lógica y las filosofías de las matemáticas, la ciencia y las ciencias sociales / 283

Diccionario de Historia de la Ciencia

Lecourt, Dominique, ed. Dictionnarie d’histoire et de philosophie des sciences. París: Presses universitaires de France, 1999. 1,032p. Similar en concepto al Diccionario de Historia de la Ciencia de 1981 (véase en este texto), este diccionario francés más reciente integra el tratamiento de la filosofía de la ciencia con una amplia cobertura de la historia de la ciencia que tan a menudo la informa. Los artículos de orientación histórica tratan de las numerosas ramas de la ciencia (para un examen del concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), desde la geología hasta la astrofísica; de las teorías clave, los avances científicos y los inventos; de las figuras e instituciones notables; y de los conceptos sustantivos de la ciencia que han planteado cuestiones filosóficas, como la antimatière, la fuerza, el infini y la “masa (de Newton a Einstein)”. Las entradas estrechamente identificadas con la filosofía de la ciencia exploran aspectos y cuestiones del método científico, por ejemplo, aducción, inducción, modèle; la interpretación amplia de los resultados de la ciencia (para un examen del concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), por ejemplo, formalisme, réalisme; y problemas filosóficos más amplios que se plantean de forma especialmente aguda en el contexto de la ciencia (para un examen del concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), por ejemplo, causalité, necessité, rationalité. A diferencia de su homólogo en inglés, el diccionario de Lecourt incluye artículos biográficos tanto de los principales científicos de la historia como de los filósofos que han pensado y escrito sobre la naturaleza de la ciencia. Hay índices separados de nombres y temas. En este proyecto ha colaborado un contingente internacional de más de 150 especialistas.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Filosofía de la ciencia

Newton-Smith, W. H., ed. A Companion to the Philosophy of Science. Malden, Mass: Blackwell, 2000. 576p. (Blackwell Companions to Philosophy, 18). Ofrece un tratamiento enciclopédico, organizado alfabéticamente, de la filosofía de la ciencia tanto en su forma contemporánea como, en cierta medida, en su desarrollo histórico. Los artículos tienen una extensión de entre 3 y 20 páginas. Sus temas abarcan las filosofías de la ciencia en su conjunto (descripciones/normativas de la naturaleza y los objetivos de la ciencia (para un examen del concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), por ejemplo, el positivismo lógico, el empirismo lógico, el realismo y el instrumentalismo); los problemas filosóficos en torno a aspectos específicos de la metodología o la práctica científica (por ejemplo, La explicación, la inducción, la inferencia a la mejor explicación, la observación y la teoría); los problemas filosóficos que plantean determinadas disciplinas científicas o áreas temáticas (por ejemplo, la biología, la informática, la mecánica cuántica o las ciencias sociales); y los conceptos filosóficamente problemáticos utilizados en el discurso científico sustantivo (por ejemplo, la causalidad, las leyes de la naturaleza, la reducción y el espacio, el tiempo y la relatividad). También hay artículos biográficos sobre 20 pensadores destacados que dieron forma a la concepción moderna de la ciencia en Occidente, ya sean filósofos (por ejemplo, Locke, Hume, Mill), científicos en activo (Galileo, Darwin, Einstein), o ambos (Descartes, Leibniz, Mach y, posiblemente, Newton), o que se cuentan entre el puñado de figuras más influyentes de la filosofía de la ciencia del siglo XX (por ejemplo, Feyerabend, Kuhn, Popper, Quine). Incluye un índice. Una nueva obra en dos volúmenes en lengua inglesa que se titulará The Philosophy of Science: An Encyclopedia ha sido anunciada por Routledge. Editada por Sahotra Sarkar y Jessica Pfeifer, promete ser aún más completa y detallada que la Black well Companion descrita anteriormente. Contará con entradas tanto temáticas como biográficas. Algunas de las primeras noticias indicaban que se publicaría en la primavera de 2004, pero en el momento de escribir este artículo, en noviembre de 2005, la obra aún no ha aparecido y no se dispone de una proyección revisada.

Diccionario manual sobre la teoría de la ciencia

3Seiffert, Helmut y Gerard Radnitzky, eds. Handlexikon zur Wissenschaft stheorie (Diccionario manual sobre la teoría de la ciencia). Múnich: Ehrenwirth, 1989. 502p. Un centenar de artículos, desde Abstraktion hasta Wissenssoziologie, abarcan la filosofía o la teoría de la Wissenschaft -un concepto que carece de un equivalente exacto en español y que varía según el contexto, pero que a menudo se utiliza, como aquí, para abarcar tanto las ciencias naturales, o Naturwissenschaften, como las llamadas Geisteswissenschaften, “ciencias humanas” o “estudios humanos”, que incluyen, por ejemplo, la historia, la sociología, la economía y la lingüística. Los artículos abordan cuestiones generales relativas a la naturaleza y los métodos del conocimiento en estos ámbitos (por ejemplo, Erkenntnistheorie, Methode, Sozialwissenschaften, Wissenschaftsgeschichte ); la naturaleza y la metodología de disciplinas específicas (por ejemplo, Geschichtstheorie, Handlungstheorie, Mathematik, Semiotik ); escuelas de pensamiento (por ejemplo, Marxismus, Positivismus, Pragmatismus ); y principales conceptos, metodologías, controversias, etc. (por ejemplo, Dialektik, Induktion, Modalität, Szientismus, Teleologie ). Tanto las bibliografías que acompañan a cada artículo como la bibliografía seleccionada de la literatura básica que figura al principio hacen hincapié en las fuentes en lengua alemana, aunque no exclusivamente. Entre los colaboradores se encuentran varios estudiosos destacados en Alemania (aunque no necesariamente fuera de ella), pero también algunos nombres conocidos en los círculos filosóficos angloamericanos: por ejemplo, Karl Popper (sobre Falsifi zierbarkeit ), Paul Feyerabend (sobre anarchische Erkenntnistheorie, Rationalismus y Relativismus ) y John Eccles (sobre Geist-Leib-Problem ).

Teoría Social

Turner, Bryan S., ed. The Blackwell Companion to Social Theory. 2nd ed., Malden, Mass. Malden, Mass: Blackwell, 2000. 570p. (Blackwell Companions to Sociology). Este libro no se ocupa tanto del contenido de las teorías sociales como de las teorías filosóficas de nivel medio sobre la naturaleza y los objetivos de la ciencia social y el análisis de los fenómenos sociales. William Outhwaite aborda esta preocupación en términos generales en el capítulo 2, “Philosophy of Social Science”. Otros capítulos exploran puntos de vista o posiciones específicas, algunas de las cuales son en gran medida internas a la sociología o a las ciencias sociales en general (por ejemplo, la teoría de la elección racional, la teoría de los sistemas, el interaccionismo simbólico), mientras que otras están asociadas a movimientos filosóficos o intelectuales más amplios, como la fenomenología, el estructuralismo, el feminismo o el posmodernismo. Aunque no entra en la categoría de “obra de referencia”, este libro ofrece un útil estudio temático, con amplias bibliografías, de los desarrollos del siglo XX y particularmente de los más recientes en este campo.

Pensando A-Z

Warburton, Nigel. Thinking from A to Z. 2nd ed. Londres: Routledge, 2000. 150p. Esta práctica obra abarca la lógica informal en el sentido más amplio del término, y extiende su red aún más para abarcar otras dimensiones del pensamiento crítico. La introducción de Warburton identifica cuatro tipos principales de entradas:

• “las que tratan de los movimientos comunes en los argumentos, como el movimiento de los compañeros en la culpa”;
• “las que se centran en los errores de razonamiento seductor, como la confusión de correlación = causa y la falacia de Van Gogh”;
• “las entradas sobre las técnicas de persuasión y evasión, como el movimiento de no hipotético y la respuesta del político”; y
• “las que examinan los factores psicológicos que pueden ser obstáculos para el pensamiento claro, como el pensamiento deseoso” (p. ix).

Dado el carácter mayoritariamente negativo de esta tipología, cabe añadir que los temas tratados incluyen no sólo las malas formas de razonamiento o argumentación, sino también las jugadas y formas de argumentación sólidas, como el contraejemplo y la navaja de Ockham. Las entradas suelen ofrecer una breve explicación seguida de ejemplos. Los términos de entrada muestran una preferencia por “los nombres más memorables” (p. x), y las designaciones latinas tradicionales suelen tener referencias cruzadas con sus equivalentes ingleses más cercanos: modus ponens, por ejemplo, a “afirmar el antecedente”. La segunda edición tiene 16 entradas que no estaban en la primera (Routledge, 1996).

Datos verificados por: Sam y ST

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.