Gran Potencia
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
China
En 15 de las 22 naciones analizadas por un estudio de Pew Research Center de 2011, el balance de opinión es que China reemplazará o ya reemplazó a Estados Unidos como la superpotencia líder del mundo. Este punto de vista está especialmente extendido en Europa occidental, donde al menos seis de cada diez en Francia (72%), España (67%), Gran Bretaña (65%) y Alemania (61%) ven a China superando a EE. UU.
Las mayorías en Pakistán, los territorios palestinos, México y China también prevén que China suplantará a Estados Unidos como la potencia dominante del mundo.Entre las Líneas En la mayoría de los países en los que hay tendencias, la opinión de que China superará a EE. UU. Ha aumentado sustancialmente en los últimos dos años, incluidos 10 puntos porcentuales o más en España, Francia, Pakistán, Gran Bretaña, Jordania, Israel, Polonia y Alemania. Entre los estadounidenses, el porcentaje que dice que China eventualmente (finalmente) superará o ya ha opacado a los EE. UU. Ha aumentado del 33% en 2009 al 46% en 2011.
Al menos parte de esta visión cambiada del equilibrio global de poder puede reflejar el hecho de que Estados Unidos se ve cada vez más como un país que se está arrastrando económicamente a China. Este es especialmente el caso en Europa occidental, donde el porcentaje que nombra a China como la potencia económica principal ha aumentado en dos dígitos en España, Alemania, Gran Bretaña y Francia desde 2009.
En otras partes del mundo, menos están convencidos de que China es la principal potencia económica del mundo. Las mayorías o pluralidades en Europa del Este, Asia y América Latina aún nombran a los Estados Unidos como la potencia económica dominante en el mundo.Entre las Líneas En el Medio Oriente, los palestinos e israelíes están de acuerdo en que Estados Unidos continúa sentado en la cima de la economía global, mientras que en Jordania y el Líbano más ven a China en este papel.Entre las Líneas En particular, por un margen de casi 2 a 1, los chinos siguen creyendo que Estados Unidos es la potencia económica dominante en el mundo.
La encuesta también encuentra que, en los Estados Unidos, Francia, Alemania, España y Japón, aquellos que ven a China como el La principal potencia económica del mundo cree que esto es algo malo.Entre las Líneas En contraste, los que llaman a los Estados Unidos tienden a pensar que es bueno que Estados Unidos siga siendo la principal economía mundial.Entre las Líneas En los países en desarrollo, aquellos que creen que China ya ha superado a los EE. UU.Entre las Líneas En términos económicos, en general lo consideran un desarrollo positivo. Mientras tanto, en China, los que creen que EE. UU. Sigue siendo la principal economía del mundo tienden a ver esto como algo negativo.
En comparación con la reacción al aumento económico de China, la opinión global es más sistemáticamente negativa cuando se trata de la posibilidad de que China iguale a Estados Unidos militarmente.
Observación
Además de los propios chinos, solo en Pakistán, Jordania, los territorios palestinos y Kenia, las mayorías ven una ventaja respecto de que China coincida con Estados Unidos en términos de poder militar. Mientras tanto, la opinión predominante en Japón e India es que no sería del interés de su país si China igualara militarmente a los Estados Unidos; las mayorías en Europa occidental y oriental, y en Turquía e Israel, comparten esta opinión.
Este texto se une a una extensa literatura existente sobre el ascenso de China publicada en las últimas dos décadas. Hay muchos estudios excelentes. Lo que hace diferente al estudio de David Shambaugh (China goes Global) es su amplitud y su argumento.Entre las Líneas En capítulos individuales, este estudio abarca seis dimensiones distintas de la emergencia global de China (perceptual, diplomática, gobernanza global, económica, cultural y de seguridad) y múltiples manifestaciones de cada uno. De esta manera, este estudio difiere de la mayoría de los otros libros de “aumento de China” que examinan solo una o dos de estas dimensiones (generalmente económicas o militares) y describen en gran medida el ascenso del país de manera “vertical”: su encuentro asimétrico con los líderes mundiales. El poder (los Estados Unidos) y la propensión histórica de que el conflicto resulte entre el poder establecido principal y el poder creciente desafiante. Algunos probablemente exageran la “amenaza china”. Este libro toma más de un enfoque “horizontal” a la “propagación” de China en lugar de su aumento vertical, examinando cómo su impacto se está expandiendo en todo el mundo en estas seis esferas específicas.
Autor: Williams
Gran Potencia
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
- Potencia
Bibliografía
Aaron L. Friedberg, un concurso por la supremacía: China, Estados Unidos y la lucha por el dominio en Asia (Nueva York: Norton, 2011).
James Kynge, China Shakes the World: The Rise of a Hungr Nation (Londres: Weidenfeld y Nicolson, 2006); David M. Lampton, Las tres caras del poder chino: poder, dinero y mentes (Berkeley: University of California Press, 2008); Phillip C. Saunders, Activismo Global de China: Estrategia, Conductores y Herramientas (Washington, DC: Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de Defensa Nacional, 2006); Robert Sutter, Relaciones Exteriores de China: poder y política desde la Guerra Fría (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2009); Yong Deng y Fei-ling Wang (editores), China Rising: Power and Motivation en la política exterior china (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2005); Avery Goldstein, A la altura del desafío: la gran estrategia y la seguridad internacional de China (Stanford: Stanford University Press, 2005); Evan S. Medeiros, Comportamiento internacional de China: activismo, oportunismo, diversificación (Santa Mónica, CA: Rand, 2009); David C. Kang, China Rising: Peace, Power, and Order in East Asia (Nueva York: Columbia University Press, 2007); Yong Deng, La lucha de China por el estatus: la realineación de las relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) (Cambridge: Cambridge University Press, 2008); Michel E. Brown et al. (eds.), The Rise of China (Cambridge, MA: MIT Press, 2000); Robert S (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Ross y Zhu Feng, el ascenso de China: poder, seguridad y el futuro de la política internacional (Ithaca, NY: Cornell University Press, 2008); Zhiqun Zhu, Nueva Diplomacia de China: Justificación, Estrategias y Significado (Burlington, VT: Ashgate, 2010)
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.