Guerra de la Independencia Griega
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Guerra de la Independencia griega (Historia)
Guerra de la Independencia griega, conflicto mantenido entre el pueblo griego y el Imperio otomano, que se desarrolló desde 1821 hasta 1829, con las características de una revolución provocada por aquél con el objeto de conseguir su independencia.
Inicio de la guerra de independencia (Historia)
Los turcos aplastaron una primera sublevación, dirigida por Alejandro Ypsilantis, patriota griego presidente en Odesa (en la actualidad, en Ucrania; en aquel entonces, parte del Imperio Ruso) de la sociedad denominada Hetairía, que había llegado a ser mariscal de campo del zar ruso Alejandro I; pero la siguiente, iniciada por Germanos, arzobispo de Patras, en el monasterio de Aghia Lavra (situado en el Peloponeso) el 25 de marzo de 1821, no tardó en triunfar. Los turcos respondieron a esta insurrección ahorcando al patriarca de Constantinopla, Georgios, y aplastaron a los rebeldes en Tesalia, Macedonia y el monte Athos; no obstante, los griegos contaban con la ventaja de su superioridad naval, por lo que la rebelión continuó, aunque con graves conflictos dentro de sus propias filas.Entre las Líneas En 1822, ya existían dos gobiernos griegos, uno en el continente y otro en la isla de Hidra; de forma que, en 1824, los rebeldes luchaban entre sí, además de combatir a los turcos.[1]
Navarino y el final del conflicto (Historia)
La situación cambió completamente en febrero de 1825, debido a la ayuda que Mehmet Alí proporcionó al Imperio otomano. Este poderoso pasa de Egipto envió al Peloponeso a su hijo, Ibrahim Bajá, al mando de un gran ejército. Sus fuerzas, compuestas principalmente por sudaneses, arrasaron y saquearon Grecia durante dos años, amenazando a los rebeldes con una derrota completa. Fue entonces cuando el ministro británico de Asuntos Exteriores, George Canning, indignado, entre otros motivos, por los rumores que revelaban que los prisioneros griegos estaban siendo vendidos como esclavos en El Cairo, persuadió a Rusia y Francia para que las tres potencias se unieran en un frente común y obligaran a cumplir el Tratado de Londres (6 de julio de 1827) a las partes en conflicto.Entre las Líneas En este acuerdo se proponía la proclamación de Grecia como Estado autónomo sometido a la soberanía otomana, protegido por el bloqueo naval de los tres aliados. El resultado fue la destrucción completa de las flotas de Turquía y Egipto en la bahía de Navarino, el 20 de octubre de 1827.
Los franceses enviaron tropas a Grecia, un ejército ruso marchó hacia Adrianópolis y la Armada británica se situó frente a la costa de Alejandría; sin embargo, solo se puso fin a las hostilidades cuando Rusia y Turquía firmaron el Tratado de Adrianópolis el 14 de septiembre de 1829, por el que Turquía se comprometía a conceder la independencia total a Grecia y se ponía fin a la Guerra Turco-rusa que había tenido lugar con motivo de la revolución griega.
La victoria de los rebeldes y la consiguiente constitución de un Estado griego fue de una importancia capital, a pesar de que Creta y Tesalia quedaran bajo el poder otomano. Representó no solo la derrota más grave que el Imperio otomano había sufrido hasta esos momentos, sino el primero de los movimientos nacionalistas que se sucedieron durante los cien años siguientes, con las consiguientes unificaciones italiana y alemana, y la concesión de la independencia a Irlanda.[2]
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Consideraciones Jurídicas y/o Políticas
[rtbs name=”politicas”]📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Información sobre guerra de la independencia griega inicio de la guerra de independencia de la Enciclopedia Encarta
- Información sobre guerra de la independencia griega navarino y el final del conflicto de la Enciclopedia Encarta
Véase También
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Supuesto: Grecia y Turquía se vieron envueltas en otra crisis del Mar Egeo del 1 al 28 de marzo de 1987.
Antes de la crisis: En enero de 1987, el Primer Ministro griego Papandreou reiteró que el diálogo con Turquía debía basarse en el statu quo y ofreció aceptar una sentencia de la Corte Internacional de Justicia, basada en el principio de que las islas tienen su propia plataforma continental. Turquía rechazó el principio. Y Grecia rechazó el arbitraje vinculante de la disputa. La situación estaba madura para otra crisis.
Resumen: El catalizador de la crisis griega fue el anuncio hecho por un consorcio internacional el 1 de marzo de que su North Aegean Petroleum Company (NAPC) comenzaría a buscar petróleo a finales de mes, a 16 kilómetros al este de la isla de Thassos, fuera de las aguas territoriales griegas: Grecia percibió el apoyo de Turquía al plan del NAPC y, por lo tanto, una amenaza de alto valor, la presión del tiempo, y una mayor probabilidad de hostilidades militares con su rival histórico. Atenas declaró que la prospección petrolera en aguas internacionales era responsabilidad -y derecho- del estado geográficamente contiguo e insinuó que podría asumir el control de la NAPC. Esto desencadenó una crisis para Turquía. Su viceprimer ministro respondió el 2 de marzo que Turquía haría “lo que sea necesario” si el NAPC empezara a buscar petróleo en aguas internacionales.
También a principios de marzo, el barco turco Piri Reis navegaba en las cercanías de las islas griegas. Grecia protestó que el rumbo del barco era provocativo, mientras que Turquía afirmó que Grecia estaba desafiando un viaje legítimo. El 6 de marzo, Grecia volvió a insinuar que podría tomar el control del NAPC, que explota el yacimiento petrolífero de Prinos, frente a la isla de Tasos.
La crisis se agudizó el 25 de marzo, cuando Ankara autorizó a la Turkish Petroleum Corporation a buscar petróleo en el Mar Egeo fuera de las aguas territoriales turcas, frente a las islas griegas de Lesbos, Lemnos y Samotracia. Al día siguiente, Grecia advirtió que si el “buque de investigación” turco Sizmik I sondeaba el petróleo en zonas que, según el derecho internacional, pertenecían a Grecia, “tomaría las medidas necesarias para garantizar sus derechos soberanos”. Grecia generó aún más tensión para Turquía el día 27 cuando su primer ministro amenazó con que sus fuerzas armadas “darían una dura lección a los turcos” si Turquía continuaba con sus “actos de agresión”. En otro acto de escalada el mismo día, el primer ministro Papandreu renovó su acusación de que Estados Unidos favorecía a Turquía en su conflicto y, lo que es más importante, amenazó con cerrar las bases de Estados Unidos en Grecia si estallaban las hostilidades entre Grecia y Turquía. Se pidió a Estados Unidos que suspendiera las operaciones en su base de telecomunicaciones de Nea Makri, al noreste de Atenas.
Las fuerzas armadas de Grecia y Turquía fueron alertadas. El Secretario General del Estado Mayor de Turquía, Brigadier General Ergence, advirtió que cualquier acto griego que perturbara el Sizmik I sería contrarrestado con “represalias sin vacilar”. Los embajadores de la OTAN hicieron un llamamiento a los contendientes, ambos miembros de la OTAN, para que hicieran todo lo posible por evitar el recurso a la violencia. Y el Secretario General de la OTAN, Lord Carrington, se ofreció a mediar.
La crisis se alivió abruptamente. Más tarde ese mismo día, el 27 de marzo, el Primer Ministro Turgut Ozol declaró que Turquía no buscaría petróleo fuera de sus aguas territoriales a menos que Grecia lo hiciera primero. Al día siguiente, Grecia anunció que tampoco exploraría en busca de petróleo en aguas en disputa. Y el NAPC anunció que había congelado sus planes de operar fuera de las aguas territoriales griegas. Así terminó la tercera crisis del Mar Egeo.
Ni la ONU ni la URSS estuvieron involucradas. Estados Unidos se sintió atraído por su papel de liderazgo en la OTAN y en la comunidad política occidental, pero su actividad se limitó a actos políticos para ayudar a acabar con la crisis entre dos aliados de la OTAN.
(Aunque el prolongado conflicto entre Grecia y Turquía estuvo relativamente inactivo durante casi una década, distaba mucho de estar resuelto. Esto se hizo evidente en otra minicrisis a finales de enero de 1996. La cuestión era la soberanía sobre dos pequeñas (10 acres) formaciones rocosas deshabitadas en el este del Mar Egeo, conocidas como Imia por Grecia, y Kardak por Turquía, situadas a cuatro millas de la costa turca y a 12 millas de la indiscutible isla griega de Kalimnos en la cadena del Dodecaneso. Ambas partes reivindicaron sin reservas su soberanía, presentaron protestas diplomáticas y enviaron tropas y barcos de guerra a los islotes. Fue sólo la intervención personal del presidente Clinton la que persuadió a Grecia y Turquía, nominalmente dos aliados de la OTAN, para que desescalaran la crisis, una réplica de su crisis de dos días de marzo de 1984.