Guerra Helénica

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Véase: los Reyes Helenísticos.

Cuando Alejandro Magno murió en el año 323 a.C., dejó atrás un imperio desprovisto de liderazgo. Sin un sucesor o heredero nombrado, los antiguos comandantes simplemente dividían el reino entre ellos. Durante las tres décadas siguientes, libraron una larga serie de guerras -las Guerras de los Diadochi o las Guerras de los Sucesores- en un intento inútil de restaurar el reino destrozado. Aunque la era helenística vio florecer la lengua griega, el arte y la filosofía en toda Asia, hubo pocos avances en las tácticas militares.

Indicaciones

En cambio, fue un tiempo de “reinos y sus ejércitos”. Los sucesores heredaron un ejército nacido de las reformas de Felipe II de Macedonia. Fue un innovador; el primer griego en dominar la guerra de asedio, y con su hijo Alejandro, hicieron de Macedonia la primera potencia tanto en Grecia como en Asia. Juntos, Alejandro y su padre crearían un ejército diferente a todo lo que el mundo antiguo había visto.
Reformas militares de Philip

De su padre Amyntas III y de su hermano Perdiccas III, Philip adquirió un ejército que estaba muy necesitado de reestructuración. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En su ascensión al trono en el año 359 a.C., se dio cuenta de que las viejas costumbres ya no eran confiables. Inmediatamente inició una serie de importantes reformas militares. Para empezar, aumentó el tamaño del ejército de 10.000 a 24.000, y amplió la caballería de 600 a 3.500. Para unificar el ejército, emitió nuevos uniformes e hizo jurar a cada uno de los soldados al rey. Un soldado ya no era leal a su ciudad natal o provincia, sino leal al rey y a Macedonia. Aunque conservó la falange tradicional -cuya naturaleza requería una constante perforación y obediencia-, hizo una serie de mejoras, añadiendo un escudo más eficaz y sustituyendo el viejo casco corintio por uno que proporcionaba una mejor audición y visibilidad.

Entre varios cambios en el armamento, Felipe añadió la ominosa sarissa de 18 pies que tenía la ventaja de alcanzar sobre las lanzas mucho más cortas de la oposición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Observación

Además de la sarissa, se emitió una espada de doble filo más pequeña, o xifos, para los combates cuerpo a cuerpo. Y, por último, creó un cuerpo de ingenieros para desarrollar armamento de asedio. Al final, Felipe tomó a un grupo de hombres mal disciplinados y los convirtió en un ejército formidable y más profesional. Ya no se trataba de un ejército de ciudadanos guerreros, sino de una fuerza militar eficiente, que acabó sometiendo los territorios de los alrededores de Macedonia y la mayor parte de Grecia. Fue este ejército el que ayudó a Alejandro a cruzar a Asia y conquistar el Imperio Persa, pero también fue el mismo ejército, con relativamente pocos cambios, que los sucesores utilizaron durante sus tres décadas de guerra.

Las guerras del Diadochi

Los años que siguieron a la muerte de Alejandro fueron los que estuvieron sin paz; fue un tiempo de guerra permanente, o como un historiador dijo “un tiempo de rivalidades a gran escala”. A diferencia de los ejércitos de Macedonia que lucharon por Felipe y Alejandro por lealtad, los soldados que lucharon por los sucesores eran en su mayoría mercenarios -muchos no eran griegos ni macedonios- sin lealtad a nadie ni a ningún lugar. A menudo luchaban por el mejor postor. Por ejemplo, el comandante Eumenes, un aliado de Perdiccas, envió gente por toda Asia Menor como agentes de reclutamiento antes de su batalla contra Antígona. En el año 306 a.C. Ptolomeo, el regente de Egipto, sobornó al ejército de Antígono y a su hijo Demetrio para que desertaran.

A diferencia de la guerra contra los persas, donde los hombres luchaban por un ideal y la devoción a su rey, estos mercenarios luchaban en “naciones sin fronteras” en guerras para resolver simplemente las diferencias políticas. Estos soldados no lucharon para defender su hogar y había poca lealtad entre los propios sucesores. Constantemente hacían y rompían alianzas. Esta guerra constante y la falta de lealtad entre el ejército hacían fácil confiar en las maniobras militares tradicionales (la falange). Durante las tres décadas de guerra, los verdaderos centros de poder fueron las ciudades fortificadas a lo largo de la costa oriental del Mar Mediterráneo. Los sucesores confiaron en las innovaciones de asedio desarrolladas durante los tiempos de Felipe y Alejandro, aunque mejorando su tamaño, alcance y precisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Aunque Demetrio I de Macedonia, apropiadamente llamado el Asedio, hizo algunos cambios – como se vio en su ataque a Rodas, la tecnología de asedio griega finalmente alcanzaría su apogeo en el siglo II a.C.

Guerra de Asedio

La tecnología de asedio no era nueva; sin embargo, existía siglos antes de que llegara a Grecia.Entre las Líneas En el siglo VIII a.C., los asirios se habían convertido en los amos de la guerra de asedio, manteniendo su vasto imperio junto con las estrategias de asedio y el terror – empalar a un cautivo hizo que muchos dudaran en rendirse. Estas tácticas -llevadas a cabo por su cuerpo de ingenieros- incluían socavar paredes, encender fuegos bajo puertas de madera, usar rampas para cerrar las paredes, escaleras móviles y arqueros para cubrirlas.

Puntualización

Sin embargo, lo más importante es que desarrollaron el motor de asedio, que era una torre de madera de varios pisos con una torreta en la parte superior y arietes en la base. Algunas de estas torres tenían incluso un puente levadizo para depositar a los hombres en la cima de las murallas de una ciudad.

Inicialmente, los griegos no pudieron emplear con éxito las tácticas de asedio porque se pensó que su infantería, el hoplite fuertemente blindado, era inadecuada para su uso.

Puntualización

Sin embargo, alrededor del siglo IV a.C., las tácticas básicas de asedio finalmente llegaron a Grecia. Las primeras guerras griegas, como la del Peloponeso (460 – 445 a.C.), habían sido en gran medida defensivas. Esparta no había podido tomar Atenas debido a sus muros. Recuerden, la ciudad de Troya (según Homero) tardó más de diez años en caer, y eso se debió a la traición: un caballo de madera. Esto no quiere decir que no hubo grandes batallas ofensivas – Maratón y Termópilas son excelentes ejemplos – pero sobre todo, las ciudades evitaron tales tácticas.Entre las Líneas En uno de los pocos enfrentamientos en los que se utilizó la tecnología de asedio, el estadista y comandante Pericles de Atenas utilizó carneros y tortugas (cobertizos para proteger el debilitamiento de los muros) para derrotar a Samos (440 – 339 a.C.). Más tarde, Esparta tomó Plataea (429 – 427 a.C.) usando murallas (terraplenes de tierra), montículos de asedio y arietes. Desafortunadamente para los asediados, para ganar utilizaron la táctica más antigua de todas, el hambre. Al final, Esparta ganó, vendiendo a las mujeres como esclavas, ejecutando a los hombres y quemando la ciudad.

Guerra de Asedio

En el año 375 a.C. los griegos eran plenamente conscientes de la importancia de las armas de asedio, como las torres sobre ruedas, las escaleras de escalada, los arietes y los túneles. Con las reformas de Felipe, los macedonios eran ahora la fuerza más poderosa de Grecia, con la vista puesta en el este hacia el Imperio Persa. A través de su cuerpo de ingenieros, desarrolló catapultas con flechas y torres de asedio (examine más sobre todos estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bajo Alejandro, la nave de asedio se convirtió en un arma principal en sus esfuerzos por derrotar al rey Darío. Sus victorias en Halicarnaso, Tiro y Gaza son testimonio del uso de armas de asedio por parte de Alexander.Entre las Líneas En el campo no solo añadió una caballería más móvil y ligera, armada con jabalinas, sino que también hizo un mejor uso de la Caballería de Compañero, armándoles con sarissas (examine más sobre todos estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bajo los sucesores, los mayores avances incluyeron la adopción de carros guadañados (como los utilizados por los persas en Gaugamela) y el uso de elefantes indios – Seleucus, Antigonus y Eumenes – todos ellos elefantes usados.
La guerra de Lamian

Después de la muerte de Alejandro, no fue necesario que los sucesores comenzaran a pelearse entre ellos. La guerra estalló casi inmediatamente.Entre las Líneas En Grecia, un ateniense de nombre Leosthenes, después de enterarse de la muerte del rey, convenció a sus compatriotas atenienses y a los etíopes vecinos de que fueran a la guerra contra Macedonia. El regente Antipater respondió instantáneamente y comenzó la Guerra Helénica o de Lamian (323 -322 a.C.). Desafortunadamente, Antipater fue asediado en Lamia hasta que Craterus llegó con tropas adicionales. La guerra terminó con la muerte de Leóstenes en la batalla subsiguiente en Crannon en el año 322 a.C. Más al sur, en Egipto, la tensión aumentó entre Perdiccas y Tolomeo. Perdiccas tenía el control del cuerpo de Alejandro y planeaba devolverlo a Macedonia, donde una tumba recién preparada lo esperaba. Desafortunadamente, el cuerpo fue robado por Ptolomeo y llevado a Memphis. Perdiccas exigió que fuera devuelto, y cuando no lo fue, declaró la guerra. Tres intentos fallidos de cruzar a Egipto; desafortunadamente, forzó a sus hombres a rebelarse y matar a Perdiccas en el año 321 a.C. (a nadie más le caía bien de todos modos).

Antigonus contra Eumenes

Un área importante de discordia fue entre Antigonus I Monophthalmos (Un-Ojo) y Eumenes – el regente de Capadocia y jefe de las fuerzas de Perdiccas en Asia Menor.Entre las Líneas En el año 321 a.C., en el Tratado de Triparadeisus, donde se habían reafirmado las antiguas divisiones del imperio formuladas en la Partición de Babilonia, se le encomendó a Antigonus la enorme tarea de matar a Eumenes (el tratado lo había condenado a muerte). Con Perdiccas muerto, Eumenes se quedó sin un aliado; más tarde se unió a Polifferón y a Olimpia, la madre de Alejandro.

En el año 317 a.C. Eumenes – el comandante de los Escudos de Plata – se reunió con Antígono en Paraetacene. Originalmente llamados los Portadores del Escudo, los Escudo de Plata eran un grupo de élite de hipaspistas creados por Felipe II. Después de su heroísmo en Hydaspes, Alexander pintó sus escudos de plata, de ahí el cambio de nombre. Aunque Eumenes infligió mayores bajas, Antigonus fue considerado vencedor por un tecnicismo. Después de la batalla, Eumenes había decidido regresar al campo de batalla, acampar y enterrar a los muertos. Sus hombres se negaron; no querían abandonar su tren de equipajes. Antígono, aprovechando la oportunidad, acampó en su lugar y cremó a sus muertos, lo que era prerrogativa del vencedor. Eumenes estaba indignado.

Informaciones

Los dos se encontrarían de nuevo en Gabiene donde Eumenes finalmente sería derrotado y encontraría su muerte (cuando sus propios hombres lo traicionaron). Supuestamente, Antígono permitió que el ex comandante muriera de hambre durante tres días antes de enviar a alguien a asesinarlo.Entre las Líneas En ese momento, Antigonus y su hijo controlaban gran parte del territorio, desde el Hindu Kush hasta el Mar Egeo.
Los Reinos Sucesores

Sin embargo, las guerras por el territorio asiático continuarían. Seleuco se había establecido finalmente en Babilonia.Entre las Líneas En Grecia, el hijo de Antipater, Cassander, se hizo con el control de Macedonia, obligando al regente Polypheron a salir. Puesto que Antígono controlaba gran parte del Mediterráneo oriental, él y sus fuerzas marcharon hacia Babilonia haciendo que Seleuco huyera a Egipto y formara una alianza con Tolomeo. Después de que Antígono asedió la ciudad insular de Tiro, trasladó su ejército a Siria; sin embargo, sus avances se detuvieron. Su fuerte deseo de reunir el reino de Alejandro trajo a Antígono contra las fuerzas combinadas de Tolomeo, Lisímaco, Casandro y Seleuco. Después de que Demetrio fuera derrotado por Tolomeo en la batalla de Gaza en el año 312 a.C., Seleuco recuperó Babilonia. Con esta derrota, se declaró una paz muy limitada.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Demetrio el Asediador de Ciudades

El único sucesor que demostró un uso efectivo de las tácticas de asedio fue Demetrius, el asediador.Entre las Líneas En su ataque contra la ciudad de Rodas, la capital de la isla de Rodas en el Mediterráneo oriental (305-303 a.C.), Demetrio utilizó una serie de dispositivos en su intento de derribar la ciudad: la minería, la artillería, la helópolis o el ciudadano (una torre de asedio), llevando catapultas, escalando escaleras y cargando carneros… Su asedio a Rodas fue en realidad parte de una guerra en curso con Tolomeo. Ambos vieron la ubicación de Rodas y sus cinco puertos como un centro comercial ideal. Inicialmente, Demetrio trató de tomar la ciudad desde el mar en un asalto nocturno con barcos (el tradicional trirreme) que poseían artillería y arqueros que lanzaban piedras. Los rodios respondieron destruyendo con fuego una de las torres de asedio de la nave. Otro ataque encontró a la ciudad hundiendo dos barcos más de Demetrio. Al darse cuenta de que un ataque desde el mar no iba a tener éxito, Demetrio se retiró. Luego, atacó desde la tierra, imponiendo un bloqueo con la esperanza de usar el método anticuado de la inanición.

Fue en ese momento cuando Rodas recibió ayuda de Ptolomeo, quien proporcionó provisiones a la ciudad. Para contrarrestar, Demetrius utilizó una torre de 114 pies -la heleópolis- que llevó a 200 hombres a operar. Aunque derribó la muralla exterior, para su sorpresa, la ciudad había construido una muralla interior. Con pocas opciones, se alcanzó una paz temporal. Durante la pausa, Rodas reconstruyó el muro exterior, añadiendo un foso. Demetrio intentó un segundo asalto, pero la ciudad resistió. Después de 15 meses de asedio, finalmente cedió y abandonó su asalto. Utilizando el metal (véase definición, y una descripción de metal) recuperado de las torres de asedio abandonadas, el pueblo de Rodas construyó entonces el Coloso de Rodas, una de las siete maravillas del mundo antiguo.

Los sucesores continuaron luchando entre ellos, pero el asedio de Rodas marcó la marca de la guerra de asedio helenística. Aunque los asedios continuarían, las torres de asedio masivas empleadas en Rodas nunca serían utilizadas de nuevo. Y Demetrio finalmente se daría cuenta de la derrota. Lisímaco, el regente de Tracia, aliado con los regentes Seleuco y Casandro contra los ancianos Antígonos y Demetrio en la batalla de Ipsus en el año 301 a.C.; una batalla que traería la derrota y la muerte de Antígono. Lisímaco cruzó la frontera tracia hacia Macedonia y obligó a Demetrio a salir. Demetrio y su ejército cruzaron el Hellespont hacia Asia Menor, enfrentándose a las fuerzas de Seleuco. Desafortunadamente para el asedio, fue capturado inmediatamente y murió en cautiverio en el año 283 a.C. Para el año 281 a.C., todos los antiguos sucesores se habían ido -Antigonio, Demetrio, Seleuco, Lisímaco y Tolomeo estaban muertos. Casandro había ejecutado a la esposa de Alejandro, Roxanne, a su hijo Alejandro IV y a su madre. Por lo que se sabe, las guerras habían terminado. Tres dinastías fueron todas las que perduraron, y caerían un día en manos de los romanos.

Revisor: Lawrence

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.