Dilema de Tucídides

Violencia y conflicto

Este texto se ocupa de la llamada Trampa de Tuc√≠dides o Dilema de Tuc√≠dides. Se trata, en las relaciones internacionales, de una situaci√≥n hist√≥rica, en la que una potencia dominante entra en guerra con una potencia emergente impulsada por el miedo de la primera a la emergencia de la segunda. Este concepto polemol√≥gico fue bautizado por Graham T. Allison en referencia a un pasaje de La Guerra del Peloponeso en el que Tuc√≠dides considera como un importante -aunque no reconocido- casus belli de la Guerra del Peloponeso la ansiedad que los lacedemonios desarrollaron al ver el r√°pido desarrollo de Atenas. Para el especialista estadounidense, la historia del mundo desde este antiguo conflicto est√° llena de enfrentamientos armados desencadenados por la paranoia de un actor establecido frente a la llegada de un nuevo rival, y considera que Estados Unidos y China, por el desarrollo de este √ļltimo, est√°n ya, a principios del siglo XXI, inmersos en una pendiente casi ineludible que les llevar√° a medirse militarmente.

Desastres Militares

Los peores desastres militares de la historia es una lista y descripci√≥n que puede ser √ļtil para ayudar a comprender las causas y consecuencias de los fracasos militares m√°s infames de la historia. La din√°mica del desastre militar es tan importante, si no m√°s, como comprender c√≥mo alcanzar el √©xito en el campo de batalla. Esta exhaustiva lista abarca toda la gama de la historia de la humanidad al relatar las convincentes historias de las peores debacles militares de todos los tiempos. Abarca batallas, campa√Īas y guerras, empezando por las de los antiguos persas y griegos y terminando con los conflictos de Estados Unidos en Afganist√°n e Irak. Sin embargo, esta lista no se limita a la guerra terrestre, sino que tambi√©n incluye varios de los enfrentamientos y campa√Īas navales m√°s desastrosos de la historia mundial.

Conflictos Bizantino-Sas√°nidas

A pesar de los conflictos periódicos derivados de las reclamaciones bizantinas de protección sobre los cristianos en Persia, los embajadores y funcionarios bizantinos en Persia eran, por supuesto, cristianos, y muchos médicos, filósofos, artistas y soldados cristianos visitaron o fueron asentados allí a la fuerza bajo protección real. Los éxitos militares persas llevaron a los romanos a organizar una caballería de pesada coraza siguiendo el modelo persa, los clibanarii. Por otra parte, la superioridad de la ciencia militar y de los motores de guerra de los romanos (por ejemplo, las balistas y las torres portátiles) influyó en la guerra persa. En la segunda mitad del siglo VI, los ejércitos de ambos imperios eran bastante similares y estaban igualados.

Mamelucos

El sultanato mameluco de Egipto y Siria tuvo sus or√≠genes en el reclutamiento de esclavos militares (mameluco √°rabe, literalmente “propiedad”) por el sult√°n ayyub√≠ de Egipto, al-Malik al-Salih. En esa √©poca, la esclavitud militar era una instituci√≥n bien establecida en el mundo isl√°mico. Mamelucos, soldados esclavos convertidos al islam y que consiguieron altos cargos militares en Egipto. De esta casta surgieron dos dinast√≠as de regentes, los Bahr√≠es (1250-1382), formada por turcos y mongoles, y los Bury√≠es (1382-1517), formada por circasianos.

Teorías de la Guerra

Teor√≠as de la Guerra Este elemento es una ampliaci√≥n de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. Para un caso concreto, puede interesar tambi√©n “Teor√≠as Militares en la Francia de Entreguerras“. Teor√≠a de la Guerra de Clausewitz “Sobre la guerra” es uno de esos grandes libros, como los … Leer m√°s

Retirada de Afganist√°n

Este texto ofrece informaci√≥n sobre diversos aspectos de la pol√≠tica, la historia y la sociedad: un cuadro general ofrece datos b√°sicos sobre el pa√≠s, la poblaci√≥n, la econom√≠a y el nivel de vida. Trata de la retirada de Estados Unidos, Espa√Īa y otros pa√≠ses de Afganist√°n y el desarrollo hist√≥rico del pa√≠s. Los acontecimientos denotan la estrategia de los talibanes de esperar la retirada de las fuerzas militares extranjeras de Afganist√°n. Ahora, cuando Estados Unidos, la Organizaci√≥n del Tratado del Atl√°ntico Norte (OTAN) y las naciones aliadas completan su retirada militar de Afganist√°n, los talibanes han avanzado en su estrategia hasta el punto de ocupar la capital afgana, Kabul, el 16 de agosto de 2021. Este texto pretende ofrecer una l√≠nea de tiempo reciente que muestre el impulso y la trayectoria de los r√°pidos cambios en la situaci√≥n de seguridad en Afganist√°n, empezando por el acuerdo de la administraci√≥n Trump con los talibanes. Con el acuerdo entre Estados Unidos y los talibanes de febrero de 2020, que garantizaba la retirada de las fuerzas internacionales de Afganist√°n, y el anuncio en abril de 2021 del presidente estadounidense Joe Biden, que confirmaba la retirada total de las fuerzas internacionales para septiembre de 2021, los talibanes avanzaron en su estrategia para retomar Afganist√°n. La DIA advirti√≥ que es “muy probable” que los talibanes pidan a Al Qaeda que “restrinja sus actividades y resten importancia a la larga relaci√≥n entre los grupos como medio de asegurar la retirada completa de las tropas estadounidenses y de la coalici√≥n”. Tambi√©n se explica qu√© pas√≥ con las tropas regulares afganas, y los aliados de los americanos.

Potencias Nucleares

Potencias Nucleares Este elemento es una expansi√≥n del contenido de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. La b√ļsqueda de la supremac√≠a at√≥mica estadounidense Nota: “Apartheid nuclear”, en relaciones internacionales, es un t√©rmino que describe c√≥mo el sur de Asia y √Āfrica fueron excluidos a prop√≥sito de los … Leer m√°s

Gasto Militar

Gasto Militar y Armamento en 2019 El gasto militar en 2019 Se estima que el gasto militar mundial (o global) ha sido de 1917.000 millones de d√≥lares en 2019, el nivel m√°s alto desde que el SIPRI comenz√≥ a estimar el total del gasto militar mundial (o global) (v√©ase la secci√≥n I). Represent√≥ […]

Mujeres Militares

Este texto se ocupa de las mujeres militares o en combate, en el contexto de la igualdad en el trabajo de los g√©neros, y que explora la participaci√≥n de la mujer en los roles de combate. En la mayor√≠a de las guerras libradas en el √ļltimo medio siglo, no exist√≠an las l√≠neas de frente tradicionales, en las que se enfrentaban fuerzas de infanter√≠a, blindados y artiller√≠a opuestas. La guerra moderna es fluida, y el personal de apoyo puede ser atacado con la misma facilidad y rapidez que las armas de combate tradicionales. Las mujeres estadounidenses han estado luchando y muriendo en las guerras de Irak y Afganist√°n durante una d√©cada, a pesar de las reglas que te√≥ricamente les imped√≠an servir en funciones de “combate”. A principios de 2013, unas 150 mujeres militares estadounidenses hab√≠an muerto en esas dos guerras. Algunos pa√≠ses se han visto obligados por las circunstancias a aceptar m√°s mujeres en el combate simplemente porque no pueden atraer suficientes voluntarios masculinos (por ejemplo, los Estados Unidos) o porque su seguridad nacional se ve amenazada por un vecino mucho m√°s grande (como en Israel). En otros pa√≠ses, como Noruega, se acepta a las mujeres en funciones de combate en un esfuerzo por reflejar su condici√≥n de iguales dentro de la sociedad en general. Las diferencias nacionales tambi√©n dictan d√≥nde se permite a las mujeres servir. Alemania, Australia, el Canad√° y Noruega figuran entre los pocos pa√≠ses en los que las mujeres prestan servicio a bordo de submarinos, donde el espacio confinado dificulta la existencia de instalaciones separadas para lavarse y dormir para hombres y mujeres. Tambi√©n se dedica espacio a las mujeres guerreras en la China antigua y medieval.

Causas de la Guerra Civil de Estados Unidos

Este texto se ocupa de las causas de la Guerra Civil de Estados Unidos, ofreciendo un resumen de la guerra de cesi√≥n y de lo que hizo Lincon en la historia americana. Texas hab√≠a sido originalmente una parte de la rep√ļblica de M√©xico, pero fue colonizada en gran parte por estadounidenses de los estados esclavistas, y se separ√≥ de M√©xico y estableci√≥ su independencia en 1836. A continuaci√≥n, se produjo una vigorosa agitaci√≥n para la anexi√≥n de Texas, que fue anexionada en 1844 y admitida como estado en 1845. La ley mexicana prohib√≠a la esclavitud en Texas, pero ahora el Sur reclamaba Texas por la esclavitud, y lo consigui√≥. Adem√°s, la guerra con M√©xico que surgi√≥ a ra√≠z de la anexi√≥n de Texas hab√≠a a√Īadido Nuevo M√©xico y otras zonas a los Estados Unidos, y en estas regiones tambi√©n se permit√≠a la esclavitud y una Ley de Esclavos Fugitivos aument√≥ la eficacia de los m√©todos de captura y devoluci√≥n de los esclavos que hab√≠an huido a los estados libres, Pero, mientras tanto, el desarrollo de la navegaci√≥n oce√°nica estaba trayendo un creciente enjambre de inmigrantes de Europa para engrosar la creciente poblaci√≥n de los estados del norte, y la elevaci√≥n de Iowa, Wisconsin, Minnesota y Oreg√≥n, todas ellas tierras de cultivo del norte, a nivel estatal, dio al Norte antiesclavista la posibilidad de predominar tanto en el Senado como en la C√°mara de Representantes.
El Sur algodonero, irritado por la creciente amenaza del movimiento abolicionista, y temiendo este predominio en el Congreso, comenz√≥ a hablar de secesi√≥n de la Uni√≥n. Los sure√Īos empezaron a so√Īar con anexiones al sur de ellos en M√©xico y las Indias Occidentales, y con un gran estado esclavista, separado del norte y que llegara desde la l√≠nea Mason y Dixon hasta Panam√°. Kansas se convirti√≥ en la regi√≥n para la decisi√≥n final.

Guerra de Afganist√°n desde 1978

En la historia de Asia se suele hacer referencia a la Guerra de Afganist√°n, en la historia de Afganist√°n, como el conflicto interno que comenz√≥ en 1978 entre las guerrillas isl√°micas anticomunistas y el gobierno comunista afgano (ayudado en 1979-89 por las tropas sovi√©ticas), y que condujo al derrocamiento del gobierno en 1992. En t√©rminos m√°s amplios, el t√©rmino tambi√©n abarca la actividad militar dentro de Afganist√°n despu√©s de 1992, pero aparte de la Guerra de Afganist√°n (2001-14), una invasi√≥n dirigida por Estados Unidos lanzada en respuesta a los atentados del 11 de septiembre contra Estados Unidos en 2001. Su inicio, en buena parte, se produce el 27 de abril de 1978, en que los militares desencadenaron un golpe de Estado, dirigido por los partidos comunistas unificados Khalq y Parcham, tras la muerte de un importante miembro del Parcham. El presidente Mohammed Daoud Khan fue asesinado junto con sus familiares cuando los golpistas tomaron el palacio presidencial. El t√©rmino pachto saur significa “abril”. Por ahora parece concluir en 2021, cuando el ej√©rcito de Estados Unidos abandon√≥ Afghanist√°n, y su capital, Kabul, fue tomada seguidamente por los talibanes.

Desmovilización

Operación inversa a la movilización, mediante la cual las unidades de las fuerzas armadas que han sido puestas en pie de guerra vuelven a la organización del tiempo de paz. En la reversión de su movilización, una fuerza armada existente se retira de las fronteras o los frentes del país y su personal, equipo, armamento y sistema de transporte vuelven a la situación de paz. Así como la movilización es un momento de escalada, la desmovilización puede tener un efecto desescalador.

Cronología de los Veteranos

Cronolog√≠a de los Veteranos Este elemento es una expansi√≥n del contenido de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. Nota: para explicaciones m√°s completas, v√©ase la Historia de los Veteranos en Am√©rica y otros lugares. Cronolog√≠a de los Veteranos en Am√©rica 1770s-1800s: El gobierno federal comienza a proporcionar … Leer m√°s

Historia de los Veteranos

Historia de los Veteranos Este elemento es una expansi√≥n del contenido de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. Historia de los Veteranos en Am√©rica Primeras prestaciones La historia de la atenci√≥n a los veteranos en la Am√©rica colonial se remonta a 1636, cuando los peregrinos de la … Leer m√°s

Julio César

Julio C√©sar pas√≥ de la relativa oscuridad al poder supremo en la √ļltima rep√ļblica romana. Un brillante general y formidable pol√≠tico, derrot√≥ a todos los rivales para convertirse en dictador de Roma. El temor de que se hiciera rey provoc√≥ su asesinato en el 44 a.C. Din√°mico, ingenioso, urbano y muy inteligente, C√©sar despert√≥ la lealtad y la admiraci√≥n tanto de los contempor√°neos como de las generaciones posteriores. Sin embargo, su inmensa ambici√≥n y el desprecio que mostr√≥ por las tradiciones republicanas de sus oponentes les llev√≥ a tomar medidas desesperadas contra √©l. Por lo tanto, dej√≥ los grandes problemas de Roma para su hijo adoptivo y heredero, el futuro Augusto. Seg√ļn algunos autores, C√©sar evit√≥ utilizar la fuerza bruta sobre sus seguidores, entendiendo que el miedo nunca genera una lealtad genuina. Ejerc√≠a un poder profundamente arraigado en su demostrada integridad personal y en su comprensi√≥n intuitiva de las necesidades y motivaciones m√°s profundas de la gente. Sus seguidores le segu√≠an porque quer√≠an hacerlo, no porque se vieran obligados a ello, sostienen. La historia est√° plagada de ejemplos de tiranos, irremediablemente ajenos a la situaci√≥n de los plebeyos, que persiguen despiadadamente sus propias ambiciones o caprichos hedonistas. Pero C√©sar, seg√ļn algunos investigadores, era un l√≠der diferente. A pesar de la mala prensa, en realidad nunca se consider√≥ por encima del ciudadano romano medio. Aunque ciertamente sab√≠a que era un ser humano extraordinario, tambi√©n se consideraba fundamentalmente uno del pueblo, y actuaba como tal

Cronología de los Asesinatos Selectivos

Este texto ofrece una cronolog√≠a de los asesinatos selectivos. ¬ŅEs una t√°ctica leg√≠tima eliminar a los terroristas m√°s all√° del campo de batalla? El asesinato selectivo de presuntos terroristas y otros actores no estatales, iniciado por Israel, est√° siendo utilizado con creciente frecuencia por Estados Unidos y otras naciones como t√°ctica de guerra y antiterrorista. El aumento de los asesinatos selectivos, a menudo con drones armados y otras armas de precisi√≥n, ha cambiado la naturaleza de las operaciones militares, permitiendo a los Estados intervenir a distancia en conflictos de larga duraci√≥n. Estados Unidos mat√≥ hasta 16.900 personas en ataques con aviones no tripulados entre 2010 y 2020, incluyendo hasta 2.200 civiles, principalmente en Yemen, Pakist√°n, Somalia y Afganist√°n, seg√ļn la Oficina de Periodismo de Investigaci√≥n, una organizaci√≥n de medios brit√°nica. Esta pr√°ctica, que a menudo se produce fuera de los campos de batalla y con escasa rendici√≥n de cuentas, est√° planteando problemas √©ticos y legales. Los cr√≠ticos tambi√©n cuestionan la eficacia de los asesinatos selectivos, diciendo que los ataques pueden crear simpat√≠a por los grupos terroristas e impulsar sus causas. Pero sus defensores afirman que asesinar a personas clave puede detener ataques terroristas inminentes, debilitar a las organizaciones terroristas y, en el caso de Ir√°n, frenar su desarrollo de armas nucleares. La concepci√≥n del derecho que identifica lo que es correcto con la noci√≥n de lo que es bueno para -para el individuo, o la familia, o el pueblo o el mayor n√ļmero- se hace inevitable una vez que la “medida absoluta y trascendente de la religi√≥n o la ley o la naturaleza han perdido su autoridad.”

Organizaciones Militares ante la Guerra

Las organizaciones militares tienen una gran parte de la responsabilidad tanto de la construcci√≥n de la estrategia militar como de su ejecuci√≥n en tiempo de guerra. Intuitivamente, uno se sorprender√≠a si tales organizaciones no ejercieran una influencia poderosa y distintiva en la estrategia militar, y a trav√©s de ella en la gran estrategia en su conjunto. Sin embargo, no es necesario confiar s√≥lo en la intuici√≥n. Un conjunto rico e interrelacionado (si no totalmente coherente) de proposiciones sobre las organizaciones, los militares y los Estados constituye un punto de partida √ļtil para generar nuevas hip√≥tesis sobre la influencia de las organizaciones militares en la estrategia militar. Estas proposiciones se proponen en la literatura de la teor√≠a de la organizaci√≥n, las relaciones c√≠vico-militares y la construcci√≥n del Estado y la estructura estatal. Destacan dos puntos fundamentales, como se describe en esta entrada.

Historia de la Defensa Aérea

Historia de la Defensa A√©rea Este elemento es una expansi√≥n del contenido de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. Estrategia de Defensa A√©rea Brit√°nica Tras la Gran Guerra Nota: v√©ase detalles sobre la Historia de la Estrategia Militar Brit√°nica en el Siglo XX, relativo a la Estrategia … Leer m√°s

Liderazgo Democr√°tico

Liderazgo Democr√°tico Este elemento es una expansi√≥n del contenido de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. Liderazgo Democr√°tico, Autoritario y en General Liderazgo en General El liderazgo denota la ocupaci√≥n de un estatus (v√©ase sobre este t√©rmino) y el desempe√Īo activo de un papel que moviliza un … Leer m√°s

Ejército del Aire

Algunas precisiones: air chief marshal. Graduaci√≥n del Ej√©rcito del Aire brit√°nico equivalente en el espa√Īol a teniente general. Debe traducirse as√≠. air commodore. Graduaci√≥n del Ej√©rcito del Aire brit√°nico equivalente en el espa√Īol a general de brigada. Debe traducirse. aircraft […]

Ejército

Ejercito Historia Pol√≠tica, Militar y Jur√≠dica Alianzas Militares Armas C√≥digos Legales Dictadura Ej√©rcito Guerra Derecho Internacional Monarqu√≠a OTAN Partido Pol√≠tico Revoluci√≥n Pacto de Varsovia Conferencia de Yalta Consideraciones Generales En esta plataforma, los conceptos y temas […]

Carrera Armamentista en el Marco de las Alianzas Militares

Debido a que el punto muerto (o bloqueo de la situaci√≥n) ofrece tan pocas oportunidades para la generaci√≥n de una soluci√≥n cooperativa, y debido a que tal preferencia por la deserci√≥n parece hacer inevitable la guerra, ha habido una tendencia persistente por parte de los cient√≠ficos sociales a dar a entender que es descriptiva de no m√°s de un pu√Īado de casos desviados (por ejemplo, la Alemania de Hitler). La importancia de poder vincular diferentes sistemas de armas y diferentes dimensiones del mismo sistema, e introducir dimensiones no relacionadas con las armas, como el territorio y el comercio, tambi√©n queda demostrada por el destino de las conversaciones de desarme en las que las partes negociadoras no tuvieron estas opciones a su disposici√≥n. (Tal vez sea de inter√©s m√°s investigaci√≥n sobre el concepto). En la primera conferencia de La Haya de 1899, el programa se elabor√≥ de manera que se separaron cuidadosamente las conversaciones sobre limitaci√≥n de armas de los debates sobre cualquier otra cuesti√≥n; los representantes eran principalmente expertos militares que no ten√≠an ni la autoridad ni la experiencia para introducir cuestiones pol√≠ticas, econ√≥micas o territoriales.

OTAN

Historia Política, Militar y Jurídica Alianzas Militares Armas Códigos Legales Dictadura Ejército Guerra Derecho Internacional Monarquía OTAN Partido Político Revolución Pacto de Varsovia Conferencia de Yalta

Alejandro Magno

Alejandro III el Magno El legado de Alejandro (Historia) Alejandro fue uno de los mayores conquistadores de la historia, destac√≥ por su brillantez t√°ctica y por la velocidad con la que cruz√≥ grandes extensiones de terreno. Aunque fue valiente y generoso, supo ser cruel y despiadado cuando la […]

Liderazgo Europeo

En la larga historia de Europa, los líderes -muchos de ellos militares- se han sucedido. En el siglo XXI, aunque el liderazgo (véase también carisma) económico de Alemania parece incontestable, Emmanuel Macron, el presidente francés, puesto en la picota en casa y en el extranjero, es la mejor esperanza de Europa. Mientras las naciones del mundo caen ante los líderes populistas, el presidente de Francia está ocupado buscando un mandato solitario.

Liderazgo Mundial

La primera parte traza la g√©nesis de la hegemon√≠a americana, mostrando el apogeo que representa 1945. La forma en que funciona el mundo est√° regulada por instituciones de inspiraci√≥n estadounidense. Pero los objetivos no siempre son compatibles: asegurar el poder√≠o americano o ser el polic√≠a del mundo. La guerra de Vietnam marc√≥ un punto de inflexi√≥n. (Tal vez sea de inter√©s m√°s investigaci√≥n sobre el concepto). En la segunda parte se analizan los diferentes marcadores de hegemon√≠a (√°mbito militar, comercial, tecnol√≥gico, cultural, etc.). El “poder blando” es bien perceptible, especialmente en el papel de las fundaciones. Existe una tendencia a abordar las cuestiones pol√≠ticas a trav√©s de la tecnolog√≠a (de ah√≠ la importancia de lo digital). La tercera parte examina el liderazgo (v√©ase tambi√©n carisma) mundial (o global) en relaci√≥n con diferentes √°reas geogr√°ficas: China, Rusia, Europa, Oriente Pr√≥ximo, etc. Est√° dedicada y hace referencia a las pol√≠ticas exteriores, en este √°mbito, de los diferentes pa√≠ses de la regi√≥n. (Tal vez sea de inter√©s m√°s investigaci√≥n sobre el concepto). El tema del clima se incluye.