Imperialismo Ruso
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Imperialismo Ruso en Putin
Vladimir Putin dijo a la Duma en 2005: “El colapso de la Unión Soviética fue la catástrofe geopolítica más grande del siglo”. Pero, sin embargo, y según Owen Matthews, Putin “reverencia la Unión Soviética, a la que sirvió como miembro del Partido Comunista y oficial de la KGB, pero aborrece el alzamiento popular que la creó.Entre las Líneas En años recientes el Kremlin ha utilizado retazos de la historia rusa para fortalecer la legitimidad de Putin, levantando estatuas al Príncipe Vladimir de Kiev e Iván el Terrible y reescribiendo libros de historia para mostrar a Stalin como un líder heroico en lugar de un asesino de masas.
Puntualización
Sin embargo, el partido no tiene ninguna línea moderna sobre la revolución – no hay versión ‘oficial’ o ‘patriótica’. El Primer Ministro anterior a la revolución, el conservador Pyotr Stolypin -famoso por ahorcar revolucionarios con las ‘corbatas Stolypin’- es probablemente lo más parecido a un héroe oficial de ese período. Stolypin fue elegido ‘rusa más grande de la historia’ en un programa de TV en 2008 (se descubrió que la encuesta estaba trucada: Stalin recibió más votos).
Como Stolypin, Putin es ante todo un imperialista ruso, y un creyente en extirpar toda oposición de raíz. Putin ha dicho claramente que considera a los Bolcheviques que derrotaron al estado peligrosos traidores. Lenin y sus revolucionarios profesionales ‘traicionaron los intereses nacionales de Rusia’, dijo a una conferencia anual de jóvenes activistas organizada por el Kremlin en 2015. Los Bolcheviques ‘anhelaban ver su patria derrotada mientras heroicos soldados y oficiales rusos derramaban sangre en el frente de la Primera Guerra Mundial’. La revolución, para Putin, hizo que ‘Rusia colapsase como estado y se diese por vencida’…
Sin duda, la Rusia de Putin se asemeje en muchas maneras al tipo de país que la Guardia Blanca habría construido si ellos, y no los Rojos, hubiesen ganado la guerra civil rusa. El conservadorismo social de Putin, su utilización de la iglesia para ganar legitimidad y su intolerancia a la disconformidad son una versión actualizada de la fórmula de la época zarista de ‘autocracia, Ortodoxia y voluntad popular’. Quizá fuese Boris Yeltsin quien revirtió la revolución al deponer al Partido Comunista, pero es Putin quien ha llevado el círculo del siglo de vuelta al principio. Putin ha restaurado la Santa Rusia: una sociedad donde dirigente e iglesia están unidos, donde oposición es traición y donde la policía secreta está en guardia a la espera del menor atisbo de descontento”.
n Occidente, miedo y paranoia hacia Rusia siguen vivos, como la histeria provocada por los tratos de Donald Trump con Moscú ha demostrado. Richard Painter, principal abogado ético de George Bush (una tarea que debe haberle dejado tiempo de sobra para sus estudios históricos), rastreó el origen de estos sentimientos hasta 1917: “sabemos lo que los rusos han estado haciendo, llevan haciéndolo desde la Revolución Rusa de 1917, cuando los comunistas empezaron a querer desestabilizar las democracias occidentales… Y ha continuado hasta 2017”.4 Pero estas reminiscencias de la Guerra Fría no han despertado mucho interés en Octubre de 1917.”
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
Véase También
Enciclopedia del Colonialismo e Imperialismo Europeos, Rusia, Europa Oriental, Europa, Federalismo, Historia Social Europea, IM, Política Exterior, Relaciones Internacionales, Seguridad Internacional, Consecuencias de la revolución rusa de 1917