Jurado Popular

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto y Caracteres de Jurado Popular

Definición y descripción de Jurado Popular ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por José Ovalle Favela) Tribunal compuesto por juzgadores no profesionales o legos, que tiene como función emitir el veredicto sobre los hechos controvertidos en un proceso, de acuerdo con las pruebas presentadas y con base en el cual el juez o tribunal de derecho debe emitir la sentencia. Por la prolongada y afortunada experiencia del jurado popular inglés, los pensadores de la Ilustración (movimiento intelectual del siglo XVIII, que también recibe el nombre de Siglo de las Luces; véase sus características) llegaron a considerar a este tipo de tribunal, como uno de los mejores medios para lograr tanto la participación del pueblo en la administración de justicia, cuanto la extensión del principio de la soberanía popular – propio de la democracia – al poder judicial.

Puntualización

Sin embargo, fuera del ámbito del sistema jurídico del common law, esta institución no logró consolidarse plenamente. Por ello, en los países de la Europa Continental se ha desarrollado una institución similar – como las cortes de assises, en Francia, y los tribunales de escabinos en Alemania -, a la que suele denominar tribunal de composición mixta. Tanto en el jurado popular como en los tribunales de composición mixta intervienen juzgadores profesionales (letrados) y no profesionales (legos).

Puntualización

Sin embargo, en los juicios en los que interviene el jurado popular, se separan las funciones 1) de determinar, con base en las pruebas, si los hechos imputados al inculpado fueron ciertos (la cual se atribuye exclusivamente a los juzgadores no profesionales o legos, quienes la realizan por medio del veredicto), y 2) de aplicar la pena que corresponda de acuerdo con la ley (que se asigna al juzgador o juzgadores profesionales, los que la llevan a cabo a través de la sentencia). El veredicto sobre los hechos, que está constituido por las respuestas dadas exclusivamente por los jurados al interrogatorio formulando en forma escrita por el juez profesional, no contiene ninguna motivación.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Recursos

Véase También

Bibliografía

Alcalá-Zamora y Castillo, Niceto, “El jurado popular”, Derecho procesal mexicano, México, Porrúa, tomo I; García Ramírez, Sergio, Curso de derecho procesal penal; 3ª edición, México, Porrúa, 1980; Ovalle Favela, José, “Los antecedentes del jurado popular en México”, Estudios de derecho procesal, México, UNAM, 1981; Sodi, Federico, El jurado resuelve…, México, Ediciones Oasis, 1961; Sodi, Demetrio, El jurado en México, México, Imprenta de la Secretaría de Fomento, 1909.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.