La Teoría del Crecimiento
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Definición de La Teoría del Crecimiento en Economía Política
[rtbs name=”economia-politica”]La parte de la teoría económica que trata de explicar (y espera para predecir) la velocidad a la que la economía de un país crecerá con el tiempo. El crecimiento económico se mide generalmente como la tasa anual de crecimiento de una u otra de las principales magnitudes contables ingreso nacional del país, tales como el Producto Nacional Bruto o PIB (casi siempre con los ajustes estadísticos apropiados para descontar los efectos potencialmente engañosa de la inflación de los precios). Casi la economía de cualquier país va a mostrar fluctuaciones considerables de año a año y trimestre a trimestre en su tasa de crecimiento económico, pero los teóricos del crecimiento económico tienden a concentrar sus esfuerzos en analizar y explicar las variaciones más pequeñas de la tendencia a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) o media tasa de crecimiento económico durante períodos de una década o más. Dejan explicación de las fluctuaciones a corto plazo (véase más detalles en esta plataforma general) en torno a la tendencia a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) a los especialistas en teoría del ciclo económico porque la investigación ha demostrado que las influencias predominantes sobre las tasas de crecimiento a corto plazo (véase más detalles en esta plataforma general) parecen diferir de manera importante a partir de los determinantes de la media a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) en una economía el crecimiento. También podría añadirse que los efectos políticos de las variaciones de largo alcance tasas de crecimiento económico tienden a ser sustancialmente diferentes de los efectos políticos de las subidas y bajadas del ciclo económico. Las subidas y bajadas a corto plazo (véase más detalles en esta plataforma general) del ciclo económico tienen efectos dramáticos en la percepción popular de bienestar económico del país.Entre las Líneas En una recesión, cientos de miles o incluso millones de personas podrían perder su empleo y sufren una disminución dramática en sus ingresos durante la duración de la crisis – por lo general por un período de algún lugar entre seis meses y un año y medio antes de un año de retorno condiciones económicas más normales otra vez.Puntualización
Sin embargo, en el largo plazo, incluso los más pequeños aumentos o disminuciones en la tasa tendencial de crecimiento económico tendrá mucho más profunda y los efectos sobre la producción económica y por lo tanto en los niveles de vida materiales de la población duradera. A modo de ejemplo, considere el siguiente: Durante el período transcurrido desde el final de la Segunda Guerra Mundial (1946-99-I), la tasa de crecimiento del PIB de los Estados Unidos (corregido por la inflación) tiene un promedio de alrededor de 3,3% por año. Suponiendo que el típico estudiante de grado lectura de este texto nació en 1979, la tasa de crecimiento de la economía de Estados Unidos sobre su vida ha promediado un bajar ligeramente 2.7% por año – una diferencia de “sólo” 0,6 puntos porcentuales por año.Si, Pero: Pero si los EE.UU. habían sido capaces de mantener la misma tasa de crecimiento promedio de 1979 a 1999 que había disfrutado durante 1946-1978 (aproximadamente 3,6%), 1998, el PIB habría alcanzado 9.152 billones de dólares de 1992 dólares en bienes y servicios en lugar de los 7.552 billón de dólares de producción realmente logrados. Eso significa que los ingresos del hogar estadounidense promedio en 1998 (y todos los años a partir de entonces) podría haber sido más de un 20% mayor de lo que realmente resultó ser si solo es una manera podría haber sido encontrado para evitar que este aparentemente ligero descenso en el tasa tendencial de crecimiento económico. Y si la economía de Estados Unidos se las había arreglado para promediar la tasa de crecimiento ligeramente superior de un incluso un 4% durante todo el período de posguerra, los ingresos del hogar estadounidense promedio a partir de 1998 podría haber sido alrededor de la mitad de nuevo como mucho en lo que era (y lo hará más tarde ser) a su disposición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Explicar las diferencias entre los países en sus tasas de crecimiento económico a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) es un asunto complejo, y la literatura científica sobre el tema está lleno de controversias, tanto técnicas e ideológicas en la naturaleza. Muchos de los determinantes teóricos de las tasas de crecimiento a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) son difíciles de medir de forma muy adecuada y muchas de las mediciones, como mínimo imperfectos disponibles para probar las diversas teorías han sido recogidos sistemáticamente en gran parte del mundo solo por un período histórico relativamente reciente – más o menos el último 20 a 30 años. No obstante reciente encuesta de un erudito eminente de la literatura profesional publicada ocurrió sobre las variables diferentes sesenta que han sido presentadas por los teóricos como mejorar o retardar el crecimiento económico a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) y que la evidencia significativa en realidad también se mostró de poder explicativo real en uno o más estadístico sistemático pruebas utilizando una amplia gama de datos históricos del siglo 20. Hay un amplio apoyo en prácticamente todos los estudios empíricos para un fuerte impacto positivo en el crecimiento económico de la tasa de inversión (especialmente la tasa de inversión en planta y equipo) y por varias medidas de capital humano (por ejemplo, la tasa de alfabetización, las tasas de escolarización, y la esperanza de vida media). Aunque es difícil de medir por separado de la inversión y la mejora del capital humano, también hay un apoyo sustancial a la contribución positiva continua de la innovación tecnológica y la mejora en el mantenimiento del proceso de crecimiento económico mediante la mejora de la productividad. La mayoría de las otras variables que han sido introducidos en la teoría del crecimiento económico se concibe como en la velocidad de crecimiento sobre todo de una manera indirecta, al afectar el volumen o la eficiencia en la utilización de la inversión y / o de capital humano y / o el progreso tecnológico. También hay un apoyo sustancial y robusto en la literatura empírica de la hipótesis de la “convergencia condicional” – que es, debido a los rendimientos (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) decrecientes al capital, el más bajo nivel del PIB real per cápita de un país al comienzo de un período histórico determinado, la más rápido del país es la tasa de crecimiento posterior tiende a ser (una ventaja inicial de los países menos desarrollados que en la práctica ha sido demasiado a menudo compensado por las políticas gubernamentales contraproducentes y por las condiciones perturbadoras tales como golpes frecuentes, la ilegalidad, la guerra y los conflictos civiles que tienden al ahorro de retardo y la inversión tarifas y destruir o expu
lsar a una gran cantidad de capital humano).
Pormenores
Hay varios tipos de variables de políticas públicas también parecen hacer una diferencia en las tasas de crecimiento. Los países con economías relativamente “abiertos” (es decir, aquellas que permiten relativamente libre circulación de mercancías y el capital dentro y fuera del país sin los altos aranceles, cuotas de importación proteccionistas, controles de cambio o mayores restricciones a la inversión extranjera) han tendido a mantener el más alto las tasas de crecimiento que los países con políticas más restrictivas. Países que permiten la expansión extremadamente rápida de sus existencias de dinero y llevar tanto en altas tasas de inflación (alrededor del 20% por año parece ser un umbral crítico) han tendido a experimentar una fuerte baja tasas de crecimiento económico que los países con baja o tasas moderadas de inflación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Países cuyos sistemas legales proporcionar la aplicación relativamente fiable de contratos privados y protección relativamente seguro para los derechos de propiedad privada, han tendido a crecer más rápidamente que los países cuyos sistemas legales están empantanados por la corrupción, la toma de decisiones judiciales arbitrarias, cambios radicales frecuentes en los principios legales básicos, ex post facto la legislación y / o simplemente falta de aplicación rápida y eficaz de la ley. Algunos de los más acuerdo teoría cargado de emoción y debates con tintes ideológicamente sobre el crecimiento económico con dos cuestiones sobre las que parece probable que hay un consenso amplio en un futuro próximo: ¿Qué tipo de mezcla de planificación (véase más en esta plataforma general) y control frente al libre mercado del gobierno es más conducente al desarrollo económico ¿crecimiento? Y cuáles son los efectos de diferentes culturas (especialmente diferencias en los valores religiosos y éticos) en promover o retardar el crecimiento económico? Tomando primero la segunda pregunta, cabe señalar que muchas de las primeras teorías sobre qué causa el crecimiento económico eran en gran medida de naturaleza cultural. Adam Smith (1723-1790, importante filósofo social y economista), David Ricardo, Thomas Malthus y muchos otros (incluso Karl Marx) puesto un gran énfasis en la importancia para el crecimiento económico de dichos valores o actitudes condicionados por la cultura como el ahorro, el valor de la diligencia y el trabajo duro, ambición para un mejor nivel de vida material, el respeto de los derechos de propiedad de otras personas, el sentido de la obligación de acuerdos y contratos de honor, la inventiva, la disposición a adoptar nuevas formas de hacer las cosas y así sucesivamente. Muchos de estos valores se fomentan y reforzados (o, posiblemente, denigrados y condenados) en diferente medida dentro de las diferentes tradiciones culturales, y un papel especialmente importante en este se juega por la religión organizada. No es sorprendente entonces que hoy en día todavía vemos un montón de especulaciones más o menos informados sobre el papel de esta religión, o que en la promoción o inhibición de crecimiento económico, especialmente en las regiones menos desarrolladas del mundo. (Ensayo clásico de Max Weber sobre “La ética protestante y el espíritu del capitalismo” es uno de los ejemplos clásicos más conocidos y más estrechamente razonadas de esta tradición en las ciencias sociales.) Hace dos o tres décadas, la prevalencia del catolicismo romano en el sur de Europa y América Latina y sus supuestos valores sociales y económicas anti-comerciales eran a menudo invocada como parte de la explicación para el retraso económico relativo de estas regiones en comparación con Europa, principalmente protestante del norte y América del Norte.Entre las Líneas En tanto los tiempos más recientes, la influencia del Islam en el fomento de actitudes fatalistas y los valores anti-comerciales o antimaterialistas (como la condena de todos los préstamos a interés) se invoca a menudo como parte de la explicación para el retraso económico relativo de los musulmanes países, a pesar de las enormes ventajas que muchos de ellos disfrutan en forma de ricas dotaciones de recursos naturales como el petróleo. Los elementos antimaterialistas y fatalistas conservadores del hinduismo son a menudo presentadas como una explicación para el retraso de la India. Weber cree que el confucianismo obstaculizado en gran medida el desarrollo económico de China en los siglos, pero, irónicamente, la misma herencia confuciana es hoy en día más a menudo se invoca como una explicación para el rápido desarrollo comercial de los lugares tales como Hong Kong, Taiwán y Singapur. El problema con este tipo de explicaciones es que todas las grandes tradiciones religiosas contienen algunos elementos que pueden estimular la actividad económica, junto con otros elementos que inhiben, y determinar qué influencias predominarán en un lugar específico y el tiempo es un juego que tiende a ser jugado con demasiado muchos comodines, con el teórico oportunista apoderándose Cuantas elementos de la tradición religiosa local mejor parece encajar con lo que ya sabe que ha estado ocurriendo últimamente. Es difícil negar que los valores culturales son importantes para el desarrollo económico y que la religión juega un papel importante en la promoción de los valores de la gente, pero la correlación de los cambios en los valores de las personas con los cambios en el rendimiento (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) del crecimiento económico requiere mucho mejor medida de lo que es posible por referencias simplistas a la que en particular fe religiosa ha predominado en el país en particular durante siglos. Un enfoque más prometedor es que los investigadores salen periódicamente y directamente muestrean las distribuciones de especial “a favor del crecimiento” y “anti-crecimiento” actitudes entre las poblaciones de varios países (quizás por métodos de sondeo de investigación encuesta) en lugar de simplemente suponiendo la presencia de estos valores y actitudes sobre la base de las doctrinas religiosas formales. Sólo entonces tiene sentido para comenzar con cuidado la pronunciación de la forma en la prevalencia o la falta de valores particulares se correlacionan con el rendimiento (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) real de crecimiento económico a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) en los años siguientes.Entre las Líneas En cuanto a la primera pregunta, los economistas socialistas y comunistas utilizan para argumentar que un totalmente controlados por el gobierno y la economía planificada disfrutaría de un crecimiento económico más rápido que una economía capitalista, basando principalmente su caso en la idea de que una economía planificada mantendría una constante y mayor tasa de la inversión, libre de las desaceleraciones periódicas de inversión causados por las crisis financieras periódicas en el ciclo económico capitalista. También se supuso que una política educativa socialista más igualitaria sería mucho más éxito en la promoción de la educación generalizada para las masas, lo que eleva el suministro de lo que hoy capital de la llamada humana. Los economistas inclinan más favorablemente hacia el sistema de libre mercado reconoció que la cantidad total de la inversión en capital tanto no humano y humano era de hecho muy
importante para el crecimiento económico rápido, pero advirtió que la eficiencia con que se asignan estos recursos fue también de suma importancia. Una economía capitalista, argumentaron, tiene un mucho mejor sistema de incentivos para el fomento de la asignación más eficiente de los recursos económicos, mientras que la economía socialista tendería a quedar atascado en gastos burocráticos y la mala asignación de los recursos que llevaría a perder incluso más que la ” Muchos de los países no comunistas del mundo que anteriormente había relativamente grandes sectores público y extensos controles gubernamentales sobre la economía han promulgado reformas de privatización de algunas de sus empresas estatales y la apertura de sus economías al comercio más exterior y la inversión exterior – y la mayoría (pero no todos) de ellos han experimentado al menos desde modestas mejoras en sus tasas de crecimiento económico (aunque todavía es demasiado pronto para decir si estas mejoras representan cambios en la tendencia a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) o solo los auges temporales). Es evidente que los defensores del libre mercado han sido Hacer un montón de puntos en los debates durante la última década o dos y han ganado más de algunos de los escépticos, pero sus oponentes restantes de ninguna manera han perdido todos sus municiones intelectual. Acérrimos defensores del socialismo a gran escala pueden (y lo hacen) todavía sostienen que el socialismo no ha fracasado económicamente porque el socialismo “verdadero” nunca se ha aplicado plenamente (los soviéticos y sus antiguos compañeros de Europa del Este y el Lejano Oriente fue a algún lugar ideológicamente equivocado en el comienzo) – y si fuera verdad que se trató en el futuro, sin duda sería combinar sin dolor la justicia social, la democracia perfecta y el rápido progreso económico más posible. Menos socialistas caprichosas pueden argumentar que ha habido en realidad, al menos, un par de historias de crecimiento relativamente exitosas en los países que conservan muchas de las características del socialismo de estado antiguo (China continental es el ejemplo más revelador, ya que alrededor de un tercio de las vidas especie humana y trabaja allí). Algunos elementos de la izquierda política (incluyendo los economistas entre ellos) aceptan a regañadientes la idea de que un mayor control gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) de la economía podría conducir a un crecimiento algo más lento económica pero luego continúa diciendo que la baja (o no) el crecimiento del PIB sería la pena si se requiere con el fin de promover una mayor justicia social. Otros más a la izquierda, especialmente los “verdes”, creen que el fin del crecimiento económico sería una buena positivo porque la gente debe rechazar los valores consumistas excesivamente materialistas y porque parece que sean necesarias con el fin de salvar al planeta de una catástrofe ambiental . socialistas moderados más convencionales y socialdemócratas más a menudo toman la línea que ahora aceptan la importancia de conservar muchos elementos de la economía de mercado, pero todavía insisten en que un “camino medio” con cantidades considerablemente más grandes de la propiedad del gobierno, regulación y control que existen actualmente en los Estados Unidos o en gran parte de Europa Occidental podría mantener o incluso mejorar las actuales tasas de crecimiento económico si se hace con cuidado y de la manera correcta. Sólo unos pocos de estos argumentos son susceptibles de prueba o refutación por referencia a los números en el registro histórico, ya que contienen juicios de valor, así como supuestos empíricos. Y hay que reconocer que la cantidad limitada de datos que hemos acumulado más de solo las últimas décadas está todavía muy lejos de lo que a uno le gustaría tener para resolver de manera decisiva incluso los conflictos empíricos más manejables más de lo económico tasas de crecimiento consiguen determinados . regulación y control que existen actualmente en los Estados Unidos o en gran parte de Europa Occidental podrían mantener o incluso mejorar las actuales tasas de crecimiento económico si se hace con cuidado y de la manera correcta. Sólo unos pocos de estos argumentos son susceptibles de prueba o refutación por referencia a los números en el registro histórico, ya que contienen juicios de valor, así como supuestos empíricos. Y hay que reconocer que la cantidad limitada de datos que hemos acumulado más de solo las últimas décadas está todavía muy lejos de lo que a uno le gustaría tener para resolver de manera decisiva incluso los conflictos empíricos más manejables más de lo económico tasas de crecimiento consiguen determinados . regulación y control que existen actualmente en los Estados Unidos o en gran parte de Europa Occidental podrían mantener o incluso mejorar las actuales tasas de crecimiento económico si se hace con cuidado y de la manera correcta. Sólo unos pocos de estos argumentos son susceptibles de prueba o refutación por referencia a los números en el registro histórico, ya que contienen juicios de valor, así como supuestos empíricos. Y hay que reconocer que la cantidad limitada de datos que hemos acumulado más de solo las últimas décadas está todavía muy lejos de lo que a uno le gustaría tener para resolver de manera decisiva incluso los conflictos empíricos más manejables más de lo económico tasas de crecimiento consiguen determinados . Sólo unos pocos de estos argumentos son susceptibles de prueba o refutación por referencia a los números en el registro histórico, ya que contienen juicios de valor, así como supuestos empíricos. Y hay que reconocer que la cantidad limitada de datos que hemos acumulado más de solo las últimas décadas está todavía muy lejos de lo que a uno le gustaría tener para resolver de manera decisiva incluso los conflictos empíricos más manejables más de lo económico tasas de crecimiento consiguen determinados . Sólo unos pocos de estos argumentos son susceptibles de prueba o refutación por referencia a los números en el registro histórico, ya que contienen juicios de valor, así como supuestos empíricos. Y hay que reconocer que la cantidad limitada de datos que hemos acumulado más de solo las últimas décadas está todavía muy lejos de lo que a uno le gustaría tener para resolver de manera decisiva incluso los conflictos empíricos más manejables más de lo económico tasas de crecimiento consiguen determinados .
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Revisor: Lawrence
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.