Movimientos de Capitales

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

Movimientos de Capitales y Libertad del Comercio

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

Las preferencias de elasticidad de sustitución constante (CES) están en el centro del modelo de competencia monopolística Dixit-Stiglitz (Dixit y Stiglitz, 1977). Su propiedad, que los precios que maximizan los beneficios de las empresas muestran márgenes constantes sobre los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) marginales, simplifica considerablemente el cálculo y nos permite explorar mercados de competencia imperfecta y rendimientos (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) crecientes en un marco de equilibrio general. Esta ventaja abrumadora ha hecho que se convierta en el caballo de batalla de los economistas en Teoría del Nuevo Comercio / Nueva Geografía Económica (NTT / NEG).Entre las Líneas En su libro seminal, La economía espacial: ciudades, regiones y comercio internacional, Fujita et al. (1999, p. 6) incluso se burlan de su propio libro, diciendo que ‘este libro a veces parece que debería tener derecho que puedes jugar con las funciones del CES ‘.

Sin embargo, se han realizado varios estudios empíricos sobre los márgenes a nivel de empresa (por ejemplo, De Loecker, 2011; De Loecker y Warzynski, 2012; Feenstra y Weinstein, 2017) que informan que los márgenes de las firmas varían ampliamente entre industrias y mercados. [rtbs name=”mercados”] Además, en la literatura de la nueva macroeconomía de economía abierta, se encuentra mucha evidencia en contra de la ley de un precio, y las brechas de marcado contribuyen a la variabilidad en las brechas de precios (Krugman, 1987; Lane, 2001; Gopinath et al., 2011). Muchos autores, suponiendo que los mercados internacionales para productos manufacturados están suficientemente segmentados, han introducido en sus análisis los llamados “precios al mercado”, y solicitan modelos de comercio internacional que permitan márgenes variables (Atkeson y Burstein, 2008). Aunque los estudios posteriores a Ottaviano et al. (2002) y Melitz y Ottaviano (2008) trabajan con preferencias casi lineales para introducir marcas endógenas, sus configuraciones, que presentan un producto numéraire de comercio libre producido con tecnología lineal bajo una competencia perfecta, implican una igualación salarial en todos los países. [rtbs name=”mundo”] Así, los efectos de los ingresos sobre los precios y la aglomeración se diluyen en su modelo. Debido a este inconveniente, su marco no tiene en cuenta la de Simonovska (2015)hallazgo empírico de que los márgenes de firma son más altos en los países con mayor ingreso per cápita.

Hay algunos documentos importantes sobre las preferencias de VES en la literatura, a partir de los cuales nuestro trabajo obtiene información. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto) (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Behrens y Murata (2007) sugieren que la especificación de aversión al riesgo absoluto constante (CARA) puede ser útil para analizar las estructuras de mercado que presentan el efecto procompetitivo (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Behrens y Murata (2012) examinan más a fondo el impacto del comercio en el bienestar utilizando este marco.

Secuencia

Posteriormente, Behrens et al. (2014) aplican la utilidad CARA para revelar cómo los salarios, la productividad, la diversidad del consumo y los márgenes de firma responden a la integración comercial. Zhelobodko et al. (2012)proponer un modelo de competencia monopolística basada en preferencias aditivas generales y utilizar el concepto de amor relativo por la variedad (RLV) para caracterizar los efectos procompetitivos y anticompetitivos. La aplicación del escenario al comercio internacional se presenta en su versión inicial del documento de trabajo (Zhelobodko et al., 2010), que descubre el dumping y el dumping inverso. Parenti et al. (2017) construyen un modelo de equilibrio general de competencia monopolística para abarcar los modelos existentes que son capaces de imitar el comportamiento oligopolístico y replicar los resultados del equilibrio parcial.

En lugar de comenzar con las funciones de utilidad, Mrázová y Neary (2013) introducen un dispositivo, llamado ‘el múltiple de demanda’, que vincula la elasticidad y la convexidad de una función de demanda arbitraria. Relaciona la estructura de la demanda con el comportamiento de las empresas monopolistas y las industrias competitivas monopolísticamente. Aplicando este enfoque, Mrázová y Neary (2014) combinan elasticidades de demanda variables y costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) comerciales para explorar sus implicaciones en el bienestar (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bertoletti y Epifani (2014) examinan el Melitz (2003)Configuración con empresas heterogéneas y costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) comerciales fijos y variables más allá del CES. Encuentran que los efectos de margen extensos son robustos para relajar el supuesto de CES, pero que los efectos de margen intensivo y los efectos competitivos (marcado) son, en cambio, frágiles. Arkolakis et al. (2015) también adoptan una especificación general de la demanda, que es subconvexa y presenta precios de estrangulamiento finitos, para aclarar el impacto del efecto procompetitivo en las ganancias de bienestar de la liberalización del comercio.

Al explicar los flujos de comercio cero del lado de la demanda, Melitz y Ottaviano (2008) y Okubo et al. (2014) utilizan las preferencias casi lineales de Ottaviano et al. (2002) para modelar el comercio unidireccional de bienes diferenciados por precios de estrangulamiento, también. Sus conclusiones se limitan al comercio unidireccional de productos diferenciados del país más grande al más pequeño.

Otros Elementos

Además, asumen que el bien numéraire se transfiere desde el país importador neto de variedades diferenciadas para equilibrar la balanza comercial.Entre las Líneas En su marco, el comercio unidireccional en el sentido de Helpman et al. (2008) no puede ocurrir Finalmente, como se mencionó anteriormente, las tasas salariales en dos países se igualan de modo que el efecto del ingreso y el efecto del costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de producción se enmudecen en su modelo. La incorporación de preferencias no homotéticas en un modelo de empresa heterogéneo con un sector de productos diferenciados, los marcos de Stone-Geary de Behrens et al. (2014), CARA y Simonovska (2015) también pueden generar ceros en un entorno de varios países.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2024 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Puntualización

Sin embargo, en este artículo, mostramos que estas preferencias VES de uso frecuente aún no son lo suficientemente generales como para explicar el comercio de una sola vía en ambas direcciones. Solo predicen el comercio de una sola vía del país más pequeño al más grande.

Los márgenes de firma también se tratan en el documento de Behrens et al. (2014). Al cuantificar su modelo a partir de los datos de comercio regional de Canadá y Estados Unidos, encuentran que, contrariamente a los efectos favorables a la competencia por parte de los consumidores, los cambios en los márgenes de firma son ambiguos. Sugieren que los cambios en los márgenes se deben a la heterogeneidad en la productividad de la empresa.Entre las Líneas En contraste, sin una heterogeneidad firme, probamos analíticamente cómo el margen promedio ponderado de los ingresos de una empresa, así como el margen promedio ponderado del gasto de un consumidor, se diferencian entre sí en los dos casos opuestos de uno a otro. direcciones de comercio de manera.

Existen varias formas del efecto del mercado interno (HME, del inglés “home market effect”) en esta configuración general de VES. La HME en términos de participación firme indica que la participación de la empresa en el país más grande es más que su participación en la población, mientras que la HME en términos de salarios se refiere al hecho de que la tasa salarial en el país más grande es más alta. Se sabe que estos dos aspectos de la HME son equivalentes en el caso de CES.

Puntualización

Sin embargo, encontramos que no son equivalentes en un marco general de VES.Entre las Líneas En particular, el HME en términos de participación firme se invierte en el caso del comercio de una sola vía del país más pequeño al más grande.

Los HME en términos de salarios y participación en la empresa se denominan los aspectos de precio (del trabajo) y la cantidad (de producción) de los HME en Head y Mayer (2004). Redding y Venables (2004) y Hanson (2005) proporcionan evidencia empírica sólida del aspecto del precio de la HME.Entre las Líneas En contraste, después de estudiar muchos estudios empíricos, Head y Mayer (2004, p. 2636) concluyen que la evidencia en el HME es altamente mixta con respecto al aspecto de la cantidad. El resultado consistente del aspecto del precio y los hechos empíricos inconsistentes con respecto al aspecto de la cantidad respaldan nuestro resultado teórico sobre el HME utilizando las preferencias VES (en inglés, Variable Elasticity of Substitution).

Autor: Williams

Movimiento de capital entre países en la Teoría Económica: inversión extranjera directa

Nota: puede ser de utilidad la informacion sobre el movimiento de trabajo entre países: migración en la Teoría Económica.

Inversión extranjera directa de planta nueva

Se modeliza la inversión extranjera directa como el movimiento de capital de un país a otro.

Inversión extranjera directa a corto plazo: modelo de factores específicos

Incluye el efecto de la IED sobre el salario, el efecto de la IED sobre la produccion de los sectores, y el efecto de la IED sobre las rentas del capital y de la tierra.

IED a largo plazo

Incluye el efecto de la IED sobre las producciones y los precios de los factores.

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

• Comercio

Bibliografía

• Arkolakis DO., Costinot A., Donaldson RE., Rodríguez – Clare A. (2015) Los evasivos efectos competitivos del comercio. Documento de trabajo NBER 21307.
• Atkeson A., Burstein A. (2008) Costos comerciales, precios de mercado y precios relativos internacionales.. American Economic Review, 98: 1998-2031.
• Baldwin RE, Forslid R., Martín pag., Ottaviano SOL., Robert-Nicoud F. (2003) Geografía económica y políticas públicas.. Princeton: Princeton University Press.
• Behrens K., Mion SOL., Murata Y., Südekum J. (2014) Comercio, salarios y productividad.. Revista económica internacional, 55: 1305-1348.
• Behrens K., Murata Y. (2007) Modelos de equilibrio general de la competencia monopolística: un nuevo enfoque.. Diario de la teoría económica, 136: 776-787.
• Behrens K., Murata Y. (2012) Globalización y ganancias individuales del comercio.. Diario de economía monetaria, 59: 703-720.
• Hanson GH (2005) Potencial de mercado, rendimientos (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) crecientes y concentración geográfica.. Revista de economía internacional, 67: 1-24.
• Head K., Mayer T. (2004) Empíricos de aglomeración y comercio. EnHenderson V., Thisse J.-F. (eds) Manual de Economía Regional y Urbana., pp. 2609-2669. Amsterdam: Elsevier.
• Head K., Mayer T. (2011) Gravedad, potencial de mercado y desarrollo económico.. Revista de geografía económica, 11: 281-294.
• Kichko S., Kokovin S., Zhelobodko MI. (2014) Patrones comerciales y precios de exportación bajo preferencias no CES. Revista de economía internacional, 94: 129-142.
• Melitz MJ (2003) El impacto del comercio en las reasignaciones dentro de la industria y la productividad agregada de la industria. Econometrica, 71: 1695-1725.
• Melitz MJ, Ottaviano GIP (2008) Tamaño del mercado, comercio y productividad.. Revisión de Estudios Económicos, 75: 295-316.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.