Pescadores
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Consideraciones Generales
Hace referencia la expresión “pescadores”, en esta plataforma global, fundamentalmente a las personas que pescan como forma de ganarse la vida o como deporte.Entre las Líneas En esta plataforma, los conceptos y temas relacionados con pescadores incluyen los siguientes: Salmón, Atún, Barcos pesqueros, Deportes, Pesca, Peces y pescados. Para más información sobre pescadores en un contexto más anglosajón, puede verse, en inglés, Fishermen (pescadores).
Responsabilidad Corporativa en la Pesca y la Administración del Océano
En el otoño de 2016, una iniciativa se unió en Maldivas (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Rodeado por el océano, el Centro de Resiliencia de Estocolmo (SRC) finalmente logró reunir a ocho de las empresas más grandes de la industria de productos del mar para hablar sobre la sostenibilidad del océano.
Informaciones
Los delfines y mantarrayas locales recordaron a los participantes la importancia de la protección del océano. Un arrecife de coral recién blanqueado les recordó las presiones ejercidas por el cambio climático en el océano. Y estaba la vital industria del atún, que proporcionaba medios de vida a quienes vivían en las Maldivas, así como también alimento para las personas que vivían en todo el mundo. La responsabilidad corporativa, la respuesta de una empresa para gestionar y mejorar los impactos sociales y ambientales de su negocio más allá de los requisitos reglamentarios mínimos, Ha existido durante el tiempo suficiente para suponer que todo ha sido cubierto.Si, Pero: Pero tal vez nuestro mayor imperativo siga siendo la colaboración para el futuro de nuestros océanos y el compromiso de las empresas para que sean los principales líderes del cambio.
Según un informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, el consumo mundial (o global) per cápita de pescado aumentó en 2016 a más de 20 kilogramos por año por primera vez. Y entre 1992 y 2002, el consumo mundial (o global) de productos del mar aumentó en un 21 por ciento. Los pescados y mariscos, particularmente los que son nutritivos y de origen sostenible, están en muchas listas de tendencias de alimentos para 2018.
Puntualización
Sin embargo, a pesar del aumento en la demanda, los niveles de captura de peces en la naturaleza se han mantenido estables desde mediados de los años noventa, cerca de 90 millones de toneladas anuales..
El desafío es claro: ¿cómo pueden la industria, los gobiernos, las ONG y otras partes interesadas reunirse para satisfacer las necesidades de proteínas de la población mundial (o global) de manera que sea sostenible y proteja nuestros océanos para las generaciones futuras?
De Suecia a las Maldivas
El SRC ha logrado un logro notable: pasar de la especulación académica al compromiso corporativo. Basados en el concepto ecológico de las especies clave (aquellas que desempeñan un papel crucial en el mantenimiento de la estructura y la función del ecosistema en el que existen), los investigadores del SRC analizaron las entidades corporativas clave que tienen una influencia significativa en la sostenibilidad de los océanos a través de sus actividades, influencia política y cadenas de suministro. Su investigación cubrió compañías que producen productos del mar desde el océano (denominados pescados y mariscos capturados en el medio silvestre o de captura salvaje), así como aquellas que utilizan insumos oceánicos como alimento para la acuicultura. Fue una de las primeras veces que el impacto de los piensos también fue considerado como un insumo clave para los mariscos.
Un artículo de 2015, publicado por Österblom y sus colegas del SRC, estableció el concepto de actores clave en el medio marino. Descubrieron que 13 empresas productoras de mariscos representaban alrededor del 15 por ciento de las capturas silvestres mundiales, pero para algunas especies clave comercialmente vendibles controlaban hasta el 40 por ciento de las poblaciones silvestres capturadas.Entre las Líneas En lugar de dejarlo como una excelente teoría, el SRC decidió llevarlo más lejos. Estas corporaciones no eran teóricas, eran reales. Se pusieron a reunir a los CEOs de estas organizaciones.Entre las Líneas En 2016 tuvieron éxito.
Negocio de pescados y mariscos para la administración del océano
En las Maldivas, en octubre de 2016, con el espacio de reunión y los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) donados generosamente por el grupo de islas Soneva en virtud de su programa de responsabilidad corporativa, ocho de las empresas se reunieron (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Representaban corporaciones con sede en Noruega, los Países Bajos, los Estados Unidos y Asia (Tailandia, Corea del Sur y Japón).
Detalles
Las especies con las que se comerciaban variaban desde salmón hasta atún y alimento acuático (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Reuniéndolos a todos, junto con el SRC y los asesores, fue Su Alteza Real la Princesa Heredera de Suecia. La princesa heredera Victoria, una apasionada defensora de los océanos, también es una de las embajadoras de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas. SDG 14, Vida bajo el agua, representa el enfoque de las Naciones Unidas en la protección y conservación de los océanos para todos: para el medio ambiente, para las personas y para la economía. Con este,
Las reuniones en la isla progresaron de lo descalzo a lo práctico. Nunca se diga que el medio ambiente no puede dar forma a un resultado. Sin estos ejecutivos en ropa casual y alejados de las tensiones habituales de la sala de juntas, rodeados por la belleza del océano y la capacidad de interactuar con ella a nivel personal en lugar de comercial o teórico, los resultados pueden no haber sido los mismos.. Los imperativos no habrían sido tan evidentes. Al final de la reunión, las ocho compañías globales acordaron suscribirse al Negocio de Mariscos para la Administración del Océano (SeaBOS) Iniciativa. Las compañías (Maruha Nichiro Corporation, Thai Union, Dongwon Industries, Cargill Aqua Nutrition, Nippon Suisan Kaisha, Marine Harvest ASA, Nutreco y Cermaq) son importantes a tener en cuenta tanto por su disposición a participar como por su liderazgo (véase también carisma) y liderazgo (véase también carisma) en una industria en la que Tal vez faltaba el liderazgo (véase también carisma) para la sostenibilidad.
La Iniciativa SeaBOS tiene 10 compromisos clave que cubren la transparencia y la trazabilidad: reducir la pesca ilegal, no reglamentada y no declarada (IUU); participar en esfuerzos científicos para mejorar la gestión de la pesca y la acuicultura; aplicando esfuerzos concertados para erradicar la esclavitud moderna de las cadenas de suministro de productos del mar; reducir el uso de antibióticos en acuicultura; reducción de plásticos oceánicos; reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de las operaciones; apoyar el crecimiento de la acuicultura sostenible; compartir tecnologías y colaborar para la pesca y la acuicultura sostenibles; y finalmente apoyando nuevas iniciativas de innovación para la administración oceánica. El grupo SeaBOS se ha vuelto a reunir en Suecia en 2017, ha ganado dos miembros más y ha presentado la iniciativa en la Conferencia de la ONU 2017 sobre el océano en Nueva York, Österblom et al en 2017. Nadie puede estar en desacuerdo con la administración oceánica, pero son negocios, y no solo los negocios de productos del mar, sino también los minoristas y restaurantes en un extremo y los pescadores y granjas en el otro extremo, listos para colaborar para lograr un bien comun?
La decadencia del océano: una tragedia
La disminución de la salud de los océanos del mundo es un ejemplo de la tragedia de los bienes comunes. La tragedia de los bienes comunes fue conceptualizada por primera vez por William Forster Lloyd en términos económicos. Describió la explotación por parte de individuos de un recurso compartido para su propio beneficio en lugar del bien común a través del ejemplo del pastoreo de ganado en tierras compartidas o comunes en Inglaterra (conocidas como bienes comunes). El concepto fue posteriormente popularizado en términos ambientales por Garrett Hardin en 1968 en Science, en el cual los comunes se referían a recursos compartidos y no regulados como la atmósfera, los océanos o las poblaciones de peces.
Los océanos ayudan a regular la temperatura y la humedad de la tierra y actúan como un sumidero de carbono masivo. Proporcionan alimentos para miles de millones y medios de subsistencia para millones de personas en todo el mundo. La investigación de los océanos beneficia nuestra vida con datos recopilados desde las profundidades de la Fosa de Mariana (más profunda que el Monte Everest es alta) hasta las superficies brillantes, y sus especies nos hacen reflexionar sobre nuestra propia humanidad (pensemos en las ballenas y los delfines).
Más Información
Los océanos nos proporcionan deporte, recreación y contemplación, y sin embargo, la mayoría no está gobernada. Las Zonas Económicas Exclusivas (ZEE), las áreas costeras que rodean el océano, se extienden 200 millas náuticas (o 370.4 kilómetros) desde la costa, y permiten que el estado soberano tenga derechos con respecto al uso de los recursos marinos o la exploración como se define en la Convención de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar. Luego están los mares territoriales, Donde la ZEE otorga plena soberanía sobre las aguas.
Puntualización
Sin embargo, las aguas superficiales, más allá de las aguas territoriales que se extienden a solo 12 millas náuticas de la costa, son aguas internacionales. Con respecto a los productos del mar que se comercializan en los mercados internacionales, una gran proporción proviene de aguas internacionales. Y aunque hay algunos órganos de gobierno para aguas y océanos internacionales, como las Organizaciónes Regionales de Ordenación Pesquera, existe una regulación relativamente ligera de los océanos cuando se trata de la pesca.
concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), en el caso de ISSF) para apoyar el desarrollo de estas industrias para que estén listas para el futuro. El Código de Conducta para la Pesca Responsable de la FAO proporciona una guía aplicable a todas las pesquerías para su manejo sostenible, y ha informado sobre esquemas de certificación como el Consejo de Administración Marina (MSC). El MSC, junto con otros esquemas de certificación de productos del mar y ecoetiquetas, como el Consejo de Administración de la Acuicultura (ASC) y la Mejor Práctica de la Acuicultura (BAP) de la Alianza de la Acuicultura Global, forman una base para un enfoque basado en el mercado para aproximar la sostenibilidad de los productos del mar. Más recientemente, la Global Seafood Sustainability Initiative (GSSI) ha traído un rigor a la certificación de productos del mar a través de la evaluación comparativa de los diferentes esquemas disponibles en todo el mundo.
Las Partes del Acuerdo de Nauru (ANP) muestran un enfoque diferente de la gestión de los océanos para la pesca. Los estados miembros de la ANP son los Estados Federados de Micronesia, Kiribati, Islas Marshall, Nauru, Palaos, Papúa Nueva Guinea, Islas Salomón y Tuvalu, lo que significa que la ANP proporciona medidas de conservación para más del 25 por ciento de la oferta mundial (o global) de atún. A través de la colaboración, han implementado muchas medidas de conservación en los océanos cubiertos por los países, haciendo hincapié en el procesamiento del atún dentro de la región de la ANP para apoyar los medios de vida. Curiosamente, es probable que muchos de estos países también se vean muy afectados por el cambio climático.
Unión tailandesa en mariscos
Las corporaciones están asumiendo la responsabilidad de la salud del océano, desde los fabricantes de productos del mar hasta las compañías navieras y los fabricantes de plásticos. Un ejemplo del que estoy particularmente cerca es Thai Union. Como el mayor productor de productos del mar en el mundo, Thai Union tuvo el honor de participar en la iniciativa SeaBOS. Thai Union posee marcas en todo el mundo como Chicken of the Sea, John West, Petit Navire y King Oscar. Co-fabrica productos del mar, desde atún hasta sardinas y camarones para muchas otras compañías bajo sus propias etiquetas, y es un importante productor de alimentos para mascotas. Thai Union no es propietaria de los barcos que pescan ni de los minoristas que venden, pero su responsabilidad para las prácticas comerciales sostenibles es clara (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Reconociendo la necesidad de enfrentar a sus críticos, por temas que van desde los métodos de captura y la sostenibilidad de las poblaciones de peces hasta los derechos humanos, SeaChange® (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Reconociendo que la sostenibilidad de los productos del mar es compleja, SeaChange® tiene cuatro pilares: trabajo seguro y legal, contratación responsable, operaciones responsables y personas y comunidades. Al alinear su estrategia de sostenibilidad con tres Objetivos clave de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas: Hambre Cero, Trabajo Decente y Crecimiento Económico, y Vida Bajo el Agua, nació un programa sólido y ahora bien reconocido.
Con la misión corporativa de ser agentes de cambio líderes en la industria de productos del mar y un fuerte sentido de compromiso con la responsabilidad corporativa desde la cima, la estrategia SeaChange® ha comenzado a hacer un verdadero cambio en el terreno (y en el agua). Con iniciativas que van desde la eliminación de las tarifas de contratación para los trabajadores migrantes en Tailandia, hasta la trazabilidad digital y la voz de los trabajadores en el mar en los buques, hasta proyectos de mejora de la pesca para promover la gestión sostenible de las poblaciones de atún, otros están empezando a notarlo. Después de años de campaña contra Thai Union y sus marcas, en julio de 2017, Greenpeace y Thai Union firmaron un acuerdo para productos pesqueros sostenibles y socialmente responsables. El acuerdo fue inusual ya que era global, y reconoció los esfuerzos de Thai Union hasta la fecha y el potencial para lograr un cambio en la industria de productos del mar.
“Esto marca un gran progreso para nuestros océanos y vida marina, y para los derechos de las personas que trabajan en la industria de productos del mar”, dijo el Director Ejecutivo Internacional de Greenpeace, Bunny McDiarmid. “Si Thai Union implementa estas reformas, presionará a otros actores de la industria para que muestren el mismo nivel de ambición e impulsen cambios muy necesarios. Ahora es el momento para que otras empresas se pongan en pie y muestren un liderazgo (véase también carisma) similar “.
Como lo destacó Greenpeace, la sostenibilidad del océano debe ser más que el pescado; Debe ser sobre la gente también.
Derechos humanos
La industria de productos del mar ha sido identificada como una de esas industrias donde las violaciones de los derechos humanos han podido salir a la vista de los ojos de los consumidores o reguladores. Greenpeace y otras ONG no solo han abogado por el tema de los derechos humanos en el mar, sino que también han sido publicados por The Guardian, The New York Times, The Associated Press.y otros también han llamado la atención sobre los temas. El trabajo forzoso, la trata de personas (ver sus características, sus víctimas y el tráfico -ilegal- de personas; los instrumentos internacionales multilaterales patrocinados por las Naciones Unidas son los siguientes: Protocolo modificando el Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres y Niños, concertado en Ginebra el 30 de septiembre de 1921, y el Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres Mayores de Edad, concertado en Ginebra el 11 de octubre de 1933. Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947; Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres y Niños, concertado en Ginebra el 30 de septiembre de 1921 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947. Nueva York, 12 de noviembre de 1947; Convenio Internacional para la Represión de la Trata de Mujeres y Niños. Ginebra, 30 de septiembre de 1921; Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres Mayores de Edad, concertado en Ginebra el 11 de octubre de 1933 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947. Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947; Convenio Internacional para la Represión de la Trata de Mujeres Mayores de Edad. Ginebra, 11 de octubre de 1933; Protocolo que modifica el Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas, firmado en París el 18 de mayo de 1904, y el Convenio internacional para la represión de la trata de blancas, firmado en París el 4 de mayo de 1910. Lake Success, Nueva York, 4 de mayo de 1949; Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas, firmado en París el 18 de mayo de 1904 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, el 4 de mayo de 1949. Lake Success, Nueva York, 4 de mayo 1949, Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas. París, 18 de mayo de 1904; Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas, firmado en París el 4 de mayo de 1910 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, el 4 de mayo de 1949. Lake Success, Nueva York, 4 de mayo 1949; Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas. París, 4 de mayo de 1910; Convenio para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena. Lake Success, Nueva York, 21 de marzo de 1950; Protocolo final del Convenio para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena. Lake Success, Nueva York, 21 de marzo de 1950), las condiciones de trabajo extremas, el trabajo de menores de edad y la retención de documentos han sido identificados como factores que contribuyen a la mezcla de mano de obra ilegal e insegura en el mar, así como a la falta de una regulación o cumplimiento estrictos de los códigos. Una vez más, la responsabilidad corporativa parece ser el camino hacia una solución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Se han desarrollado varios códigos de conducta para buques, incluidos los desarrollados por el UK Responsible Fishing Scheme, la Organización de Productores para España (OPAGAC), empresas como Thai Union y Seafood Task Force. Los Códigos toman algunas de las lecciones aprendidas del cumplimiento social en la producción y el procesamiento en tierra y se aplican a los desafíos de trabajar en el mar.
Sin embargo, estos problemas no están contenidos en la industria pesquera, y las regulaciones en todo el mundo están afectando la gestión de los derechos humanos en el mar y en la industria pesquera. Como se mencionó anteriormente en el estudio de caso de Thai Union, hay una gran cantidad de apoyo para eliminar las tarifas de contratación que existen en las industrias de todo el mundo, así como para ayudar a las personas a migrar de manera segura y legal. El Proceso de Bali, establecido en 2002 para abordar el tráfico de personas, la trata de personas (ver sus características, sus víctimas y el tráfico -ilegal- de personas; los instrumentos internacionales multilaterales patrocinados por las Naciones Unidas son los siguientes: Protocolo modificando el Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres y Niños, concertado en Ginebra el 30 de septiembre de 1921, y el Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres Mayores de Edad, concertado en Ginebra el 11 de octubre de 1933. Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947; Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres y Niños, concertado en Ginebra el 30 de septiembre de 1921 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947. Nueva York, 12 de noviembre de 1947; Convenio Internacional para la Represión de la Trata de Mujeres y Niños. Ginebra, 30 de septiembre de 1921; Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres Mayores de Edad, concertado en Ginebra el 11 de octubre de 1933 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947. Lake Success, Nueva York, 12 de noviembre de 1947; Convenio Internacional para la Represión de la Trata de Mujeres Mayores de Edad. Ginebra, 11 de octubre de 1933; Protocolo que modifica el Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas, firmado en París el 18 de mayo de 1904, y el Convenio internacional para la represión de la trata de blancas, firmado en París el 4 de mayo de 1910. Lake Success, Nueva York, 4 de mayo de 1949; Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas, firmado en París el 18 de mayo de 1904 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, el 4 de mayo de 1949. Lake Success, Nueva York, 4 de mayo 1949, Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas. París, 18 de mayo de 1904; Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas, firmado en París el 4 de mayo de 1910 y enmendado por el Protocolo firmado en Lake Success, Nueva York, el 4 de mayo de 1949. Lake Success, Nueva York, 4 de mayo 1949; Acuerdo internacional para asegurar una protección eficaz contra el tráfico criminal denominado trata de blancas. París, 4 de mayo de 1910; Convenio para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena. Lake Success, Nueva York, 21 de marzo de 1950; Protocolo final del Convenio para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena. Lake Success, Nueva York, 21 de marzo de 1950) y la delincuencia transnacional relacionada, cuenta con más de 48 miembros y reúne a gobiernos y agencias internacionales para abordar estos problemas, principalmente en los países más afectados de Asia y también incluye Estados Unidos y Australia.Entre las Líneas En 2017, se pidió a las empresas que se unieran a este proceso por primera vez. Empresas como Walmart, Adidas, Thai Union, Fortescue Metals, y JD.com se unieron para discutir cómo detener la esclavitud moderna y cómo las empresas y el gobierno podrían trabajar juntos. Este enfoque definitivamente tendrá un impacto en la industria pesquera, dado que el 80 por ciento de los trabajadores de productos pesqueros del mundo son de Asia. Otras regulaciones, como la Ley de Facilitación y Cumplimiento del Comercio de EE. UU. De 2016 y la Ley de Esclavitud Moderna del Reino Unido de 2015, también están comenzando a afectar la forma en que operan las empresas y su transparencia en la gestión de los derechos humanos dentro de sus propias operaciones y cadenas de suministro.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Conclusión
Los océanos son un recurso precioso y deben manejarse con prudencia. La gestión sostenible de la pesca es una parte integral de la gestión de los océanos. La pesca es una práctica casi tan antigua como la humanidad misma, y comenzó a escala comercial cuando literalmente había muchos peces en el mar.Si, Pero: Pero los tiempos están cambiando. Las poblaciones de peces en todo el mundo están bajo amenaza. Las presiones antropogénicas, como el cambio climático y los contaminantes, se conocen desde hace muchos años. Los problemas nuevos y emergentes, como los plásticos oceánicos y el problema aún más problemático de los microplásticos, están comenzando a afectar la salud de los océanos. Para salvar los mares, la responsabilidad corporativa del océano necesita tres C: Compromiso (para la acción por el bien común), Claridad (en los resultados deseados) y Colaboración (con la ciencia (para un examen del concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), con los reguladores y con la sociedad civil). La sostenibilidad del océano ya no es un tema marginal de las campañas ambientales. Los científicos han estado publicando investigaciones sobre el declive de la salud del océano durante años. The Economist llevará a cabo su 5ta Cumbre Mundial del Océano en 2018, y traerá consigo discusiones sobre cómo la capital y el sector privado pueden invertir en la sostenibilidad del océano.Entre las Líneas En contraste, las Naciones Unidas organizaron su primera Cumbre del Océano en Nueva York en 2017. El sector privado ha reconocido los riesgos y oportunidades que quizás estén muy por delante de los gobiernos. SeaBOS ahora está bien encaminado para influir directamente en la dirección estratégica y las actividades operativas de las empresas participantes, y representa una oportunidad novedosa y emocionante para el cambio. Con los negocios trabajando en conjunto con la ciencia (para un examen del concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), la gobernanza y la regulación, quizás tengamos alguna esperanza para un futuro oceánico sostenible. Los científicos han estado publicando investigaciones sobre el declive de la salud del océano durante años. The Economist llevará a cabo su 5ta Cumbre Mundial del Océano en 2018, y traerá consigo discusiones sobre cómo la capital y el sector privado pueden invertir en la sostenibilidad del océano.Entre las Líneas En contraste, las Naciones Unidas organizaron su primera Cumbre del Océano en Nueva York en 2017. El sector privado ha reconocido los riesgos y oportunidades que quizás estén muy por delante de los gobiernos. SeaBOS ahora está bien encaminado para influir directamente en la dirección estratégica y las actividades operativas de las empresas participantes, y representa una oportunidad novedosa y emocionante para el cambio. Con los negocios trabajando en conjunto con la ciencia (para un examen del concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), la gobernanza y la regulación, quizás tengamos alguna esperanza para un futuro oceánico sostenible.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Autor: Williams
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.