▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Piratería en Derecho Penal

▷ Lee Gratis Nuestras Revistas

Piratería en Derecho Penal

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Piratería en Derechos de Autor y Propiedad Industrial

La piratería de la propiedad intelectual se refiere al uso, reproducción y/o distribución no autorizados de material protegido, como programas informáticos, videojuegos, música o películas. La piratería se ha convertido en una preocupación creciente en los últimos años debido al auge de Internet y a la velocidad con que el material protegido por derechos de autor puede distribuirse globalmente a un gran número de personas.

Lo que se denomina piratería es, literalmente, la violación de los derechos de propiedad intelectual, es decir, el derecho de autor, la patente y/o la violación de marcas. La piratería se refiere literalmente al robo y otros crímenes cometidos en el mar, donde las presas son más vulnerables en ausencia de mecanismos convencionales de aplicación de la norma (generalmente por los organismos y autoridades públicas, incluido las fuerzas y cuerpos de seguridad y orden público). El término piratería se utiliza en relación con la infracción de la propiedad intelectual, en particular con respecto a los materiales electrónicos y audiovisuales, debido a la dificultad similar para detectar y prevenir este tipo de comportamiento inapropiado y la escala masiva en la que puede ocurrir.

El uso del término piratería es, sin embargo, controvertido. A diferencia del robo en los mares abiertos, acompañado a menudo por la violencia, la pérdida de vidas y la pérdida permanente de bienes, la infracción de la propiedad intelectual no tiene el mismo tipo de víctimas. Considerando que se puede argumentar que la piratería de la propiedad intelectual devaluaría la propiedad intelectual protegida (haciéndola más fácilmente disponible) y priva a los propietarios de las ventas potenciales, no implica inherentemente un crimen violento o un robo completo. Los titulares de patentes, derechos de autor y marcas registradas conservan sus derechos; simplemente pierden la exclusividad de esos derechos.

El daño impuesto por la piratería de propiedad intelectual se extiende en realidad más allá de los daños emocionales y financieros a los titulares de patentes, derechos de autor y marcas. De hecho, la piratería amenaza el sistema de derechos protegidos que alienta a las personas y las organizaciones a invertir en el desarrollo y la distribución de la propiedad intelectual.

Otros Elementos

Además, pone en peligro el fideicomiso del mercado que atribuye significado a las expresiones reconocidas de ideas.

Infracción de patente

La infracción de la propiedad intelectual ha sido una preocupación siempre que se hayan protegido los derechos de propiedad intelectual. De hecho, los casos de infracción de patentes se documentaron en el siglo XIX durante la Revolución Industrial (véase también el impacto y las consecuencias de la industrialización), cuando la ley americana no concedía reciprocidad a la propiedad intelectual desarrollada en otros países. La fabricación temprana en los Estados Unidos fue basada en la tecnología patentada en Gran Bretaña, sin ninguna remuneración que era pagada a los sostenedores extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) legítimos de la patente.Entre las Líneas En ese momento, el gobierno de los Estados Unidos contuvo este hecho.

Se conceden patentes para proteger la oportunidad de las personas y las organizaciones de recuperar su inversión en invenciones. La infracción de la patente ocurre cuando el creador o el usuario de una invención se niega a reconocer la prioridad del titular de la patente. El alto costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de la aplicación de las patentes disuade a muchos tenedores de llevar a cabo acciones legales, y muchos piratas se aprovechan de ello.

Infracción de marcas

La infracción de la marca registrada ocurre cuando los productos son fabricados o vendidos bajo la marca de otra compañía sin el permiso de esa compañía. La distribución generalizada de productos falsificados — monederos falsos, relojes de imitación, etc. — ha convertido esto en un grave problema. Violación de marca comenzó hace unos 20 años, con los hombres en la 5ta Avenida en Nueva York de pie con maletas llenas de imitación relojes Rolex que vendieron por $10 cada uno y las tiendas en Chinatown abiertamente vendiendo bolsos falsos por el entrenador, Louis Vuitton, y así sucesivamente, por una fracción del valor al por menor de los originales. De hecho, los vendedores eran tan audaces y el suministro era tan grande que muchos de los clientes a mano catálogos de los cuales elegir su compra.

Los falsificadores siguen en el negocio hoy, pero varias cosas han cambiado.Entre las Líneas En primer lugar, los vendedores ya no son tan audaces. Muchas de las transacciones se llevan a cabo a puerta cerrada, en edificios no marcados en habitaciones sin adornos, y los clientes potenciales son escrutados antes de ser invitados a considerar las compras. Segundo, la línea de productos se ha expandido. Los monederos y los relojes de lujo ya no son el alcance de la mercancía falsificada disponible. Todo tipo de artículos de lujo y ropa todavía están disponibles, junto con la medicina falsa, piezas de automóviles falsos, y la electrónica falsa.Entre las Líneas En tercer lugar, el mercado ha crecido más allá de Nueva York, y la mercancía está viajando no solo a los Estados Unidos, sino también de los Estados Unidos y otros países occidentales.Entre las Líneas En 2004, se incautaron 800.000 dosis de medicamentos falsificados en las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) de los países de la Unión Europea. La mayoría de esas drogas falsas estaban en camino a los países entre los más pobres del mundo.Entre las Líneas En cuarto lugar, muchos de estos artículos se intercambian ahora en el comercio electrónico a clientes desprevenidos, y esto está socavando las marcas que se han convertido en grapas en la economía global.

Influencia de China

La reciente aparición de China como jugador en la economía mundial (o global) ha exacerbado la infracción desenfrenada de la propiedad intelectual.

Observación

Además de las mercancías falsificadas exportadas de China (y de otras partes de Asia) son los artículos falsos vendidos en China a los turistas y a la población enorme de China. China está repleta de fábricas a las que se externalizan todas las clases de electrónica y otros productos. Hay pues una gran cantidad de característica intelectual disponible para que los piratas roben.

Otros Elementos

Además, los tesoros de los trabajadores disponibles permiten a las fábricas producir mercancía legítima y falsificada a la velocidad del relámpago.

El resultado es una confusión significativa con respecto a la legitimidad de marca. LG, por ejemplo, experimentó esto de primera mano, ya que trató de introducir una versión local de su teléfono de chocolate. Lento en el lanzamiento de su versión China, LG encontró que las copias estaban disponibles en China antes de los originales. Por el momento los teléfonos legítimos de LG estaban listos para la venta en China, los teléfonos falsos eran tan frecuentes en el mercado que los teléfonos LG fueron vistos como los billetes falsos.

China sigue siendo una especie de “fastidio atractivo” para los piratas. Hay tanta propiedad intelectual disponible para ser copiada, y los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) son tan bajos y los beneficios tan grandes, que continúan las prácticas, y la infracción de marcas sigue siendo una preocupación importante.

Infracción de derechos de autor

Durante la última década, la violación de los derechos de autor también ha proliferado.Entre las Líneas En años anteriores, la principal preocupación de los titulares de derechos de autor era “bootlegged” copias de canciones, películas, etc. Las versiones de bootlegged no eran réplicas exactas sino que, en su lugar, se registraban por separado, copias de segunda clase. A medida que la tecnología ha avanzado, las preocupaciones sobre la protección de los derechos de autor también han avanzado, debido tanto al aumento de la magnitud del daño como a la mejora de la calidad de las copias falsificadas.

En 1999, el nacimiento de Napster agregó el considerable desafío del intercambio de archivos peer-to-peer a la lista de amenazas a la protección de los derechos de autor. El intercambio de archivos peer-to-peer se produce a medida que los individuos hacen copias exactas y comparten archivos de equipo originales de material protegido, como música en formato mp3, vídeo en formatos AVI y MPG, y software de computadora en todo tipo de formatos. Napster fue la primera entidad conocida en facilitar el intercambio de archivos a través de Internet a través de un sistema de servidores y usuarios vinculados. Desde entonces se han introducido otros programas descentralizados, como Kazaa, Livewire, BearShare y, más recientemente, BitTorrent.

En su apogeo en 2001, Napster reclamó 26,4 millones usuarios, es decir, 26,4 millones personas que compartían la propiedad intelectual pirateada. Desde entonces, las autoridades han afianzado estas prácticas. La Asociación de la industria discográfica de los Estados Unidos ha reaccionado enérgicamente contra Napster, que eventualmente (finalmente) fue clausurada en respuesta a la acción legal que se le había dado por su participación en una infracción desenfrenada de derechos de autor. Actualmente, Napster existe bajo nueva propiedad como servicio de suscripción de música basada en honorarios.

La caída de Napster creó barreras significativas para el intercambio de archivos basado en Internet como un vehículo para la distribución de material con derechos de autor, pero no ha puesto fin a ella, sino que lo ha hecho más difícil.

Warez

“warez” es el nombre que se ha dado al material con derechos de autor que se piratea (es decir, siendo intercambiado en violación de la ley de derecho de autor). Se refiere principalmente, pero no exclusivamente, al software.

Pormenores

Hay varios subgrupos de warez, incluyendo AppZ (versiones Retail de aplicaciones informáticas) y Gamez (juegos basados en Computadoras y videojuegos). A pesar de la caída de Napster, los usuarios continúan compartiendo warez a través de Internet.

Legislación

Las leyes en los Estados Unidos, así como en muchos otros países, reconocen el valor y la importancia de la propiedad intelectual y otorgan derechos exclusivos y definidos a los titulares de patentes, copyrights y marcas.

Otros Elementos

Además, proporcionan recursos jurídicos a las víctimas de la infracción de la propiedad intelectual. El problema es que la detección puede ser complicada y la aplicación es difícil y a menudo costosa.

Además, la presencia de actores internacionales, no todos los cuales están limitados por el mismo tipo de leyes y normas que rigen a los Estados Unidos, complica aún más la situación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Un ejemplo conmovedor pertenece a la compañía en línea rusa AllofMP3. AllofMP3, una tienda de música en línea con sede en Moscú, tiene los acuerdos de licencia apropiados con la organización rusa de multimedia y sistemas digitales, que es la organización responsable de la regulación de las licencias en Rusia. Estos documentos son similares a los arreglos que las estaciones de radio rusas tienen con la organización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En virtud de este acuerdo, AllofMP3, por ley rusa, tiene el derecho de distribuir legalmente la música de todos los artistas y todas las etiquetas, sin consideración de las leyes de infracción de derechos de autor de otros países, como los Estados Unidos.

Mientras que en el pasado, las empresas en línea han sido capaces de evadir la expulsión mediante la organización en países que no salvaguardan los derechos de propiedad intelectual de la misma manera que los Estados Unidos, la marea parece estar cambiando. La amenaza de los Estados Unidos de retener la membresía de Rusia en la Organización Mundial del comercio obligó al gobierno ruso a adoptar leyes de propiedad intelectual que se solapan o imitan las de los Estados Unidos. Se anticipó que a principios de 2007, esto pondría fin a AllofMP3. Ya, las compañías de tarjetas de crédito como Visa y MasterCard habían retirado su negocio del sitio Web.

▷ Lo último (en 2026)
▷ Si te gustó este texto o correo, considera compartirlo con tus amigos. Si te lo reenviaron por correo, considera suscribirte a nuestras publicaciones por email de Derecho empresarialEmprenderDineroMarketing digital y SEO, Ensayos, PolíticasEcologíaCarrerasLiderazgoInversiones y startups, Ciencias socialesDerecho globalHumanidades, Startups, y Sectores económicos, para recibir ediciones futuras.

Sin embargo, esto se está convirtiendo en menos impedimento, ya que cada vez más países están promulgando legislación local que respeta los derechos de los titulares de propiedad intelectual y reconoce la reciprocidad con otros países.

Otros Elementos

Además, los tratados internacionales siguen haciendo un llamamiento a la reciprocidad en lo que respecta al reconocimiento de los derechos de propiedad intelectual.

Argumentos contra la regulación

Como la legislación y el litigio tienden a ser las respuestas favorecidas a la presunta infracción de la propiedad intelectual, existen argumentos muy fuertes contra la continua regulación de la propiedad intelectual perteneciente a la música, las fórmulas matemáticas, etc. La facilidad con que las personas pueden infringir los derechos de los creadores de material protegido ha sido alimentada por el auge de Internet. La pregunta sigue siendo, ¿quién está realmente siendo perjudicado?

Esta batalla entre las corporaciones y los individuos que piratean el material intelectual protegido es a menudo retratada como una batalla entre la Corporación y el individuo, con la creencia de que el artista también está siendo perjudicado por la presunta infracción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Esta creencia parece algo equivocada, sin embargo, en que muchos artistas argumentan que el intercambio de música y películas, aunque estén prohibidos por las leyes, no amenaza su sustento. De hecho, los artistas han argumentado que la Internet y el intercambio de archivos han mejorado su rentabilidad como resultado de su mayor exposición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Muchos músicos, por ejemplo, afirman que la reglamentación existente protege las etiquetas a la exclusión de los artistas; sostienen que el compartir libre, de una sola pista crea mucho más exposición para los artistas (y quizás incluso ganancias para las etiquetas) puesto que más dinero viene de boletos del concierto y de ventas de discos compactos.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

También hay preguntas y desafíos significativos a la “propiedad” en lo que atañe a la propiedad intelectual. La gente no posee sus ideas a la exclusión de otras; al contrario, comparten sus ideas con los demás. Lo que está protegido es el derecho a reclamar crédito, tanto a nivel de reputación como financieramente, de las ideas.

La misma frase la propiedad intelectual es algo engañosa en que sugiere la propiedad exclusiva, mientras que eso no es lo que realmente significa. Las prestaciones asociadas con los derechos de autor, patentes y marcas están vinculadas principalmente al derecho a los beneficios financieros que se derivan del uso de la propiedad intelectual.

Autor: Williams

Piratería en Software

La piratería de software (llamada oficialmente infracción de los derechos de autor del software) se refiere a la copia ilegal del software. A menudo utiliza Internet. Algunos países tienen leyes al respecto. El problema se considera más grande en ciertos países que en otros. Los que sostienen el copyright consiguen menos dinero debido a la infracción del copyright. Como resultado de esto, algunos titulares de derechos de autor publican campañas “anti-piratería” para contar a la gente sobre los efectos de la infracción.

Muy a menudo, la gente que hace las leyes tiene que hacer un intercambio entre permitir que la gente copie y utilice el software, y los sostenedores del copyright que cobran para el contenido. Al mismo tiempo, incluso la distribución no permitida hace que el contenido sea más popular. Debido a estas dos razones, la infracción de los derechos de autor para el software privativo y el contenido puede ser perjudicial también para el software libre y el contenido.

En 2010 a 2012, la industria del entretenimiento abogó por cambios en la ley de los Estados Unidos para que sea más fácil poner fin a los sitios web de piratería, llamado detener la ley de piratería en línea y proteger la ley de p.i.. Algunos sitios web incluyendo la Wikipedia en inglés protestaron estas propuestas el 18 de enero de 2012. Al día siguiente, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos se apoderó del sitio web de Megaupload, que se dice que es uno de los sitios web de piratería más grandes.

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

Cómo distinguir la piratería de software

El software privativo distribuido ilegalmente a menudo tiene las siguientes características:

No puede cumplir con el requisito del propietario de un certificado de derecho de autor.
Sin servicio post-venta.
Precio excepcionalmente bajo (aunque los precios legítimos también varían).
No se puede actualizar por el método oficial.

Autor: Williams

Piratería Digital en Derecho Penal: Consideraciones Generales

Este texto revisa la literatura teórica sobre la piratería digital. Explica las razones para la protección de la propiedad intelectual, algunos datos sobre la protección de los derechos de autor y las razones para convertirse en un pirata digital. Los recientes cambios en la legislación sobre derecho de autor se han visto impulsados por la aparición de las tecnologías digitales y de Internet. Se investigan las influencias de la piratería de usuarios finales en las ganancias y estrategias de las empresas. La piratería podría mejorar el bienestar a corto y largo plazo (véase más en esta plataforma general) debido al muestreo, los efectos de red y la apropiación indirecta.

Más Información

Las interacciones entre los titulares de derechos de autor bajo la amenaza de la piratería tienen consecuencias sorprendentes para el bienestar. Aunque la piratería comercial es una de las principales preocupaciones de los productores de productos digitales, principalmente en los países en desarrollo, ha recibido poca atención en la literatura económica. La competencia puede cambiar significativamente las estrategias de los titulares de derechos de autor frente a la piratería en comparación con lo que se puede extraer del enfoque de monopolio básico.

Autor: Black

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

Autor Propiedad intelectual; La legislación sobre Internet y la informática; Patentes Marcas

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
▷ Lee Gratis Nuestras Publicaciones
,Si este contenido te interesa, considera recibir gratis nuestras publicaciones por email de Derecho empresarial, Emprender, Dinero, Políticas, Ecología, Carreras, Liderazgo, Ciencias sociales, Derecho global, Marketing digital y SEO, Inversiones y startups, Ensayos, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack.

3 comentarios en «Piratería en Derecho Penal»

  1. Por primera vez, vimos todo lo que podían traer a la batalla. Y fue… nada. Ni siquiera un Fizzle. Todo lo que pueden decir es “ladrón, tenemos nuestros derechos, queremos nuestros derechos, nada debe cambiar, queremos más dinero, ladrón, ladrón, ladrón “. Y empujar a algunos artistas pobres delante de ellos para entregar el mensaje. Mientras que estamos hablando de escasez versus abundancia, monopolios, la naturaleza de la propiedad, 500 años de perspectivas históricas sobre cultura y conocimiento, estructuras de incentivos, teoría económica, tecnologías disruptivas, etc. La diferencia en los niveles intelectuales entre los lados es asombrosa.

    Responder
  2. Anoche estuve en el bar y un tipo me pidió una luz para su cigarrillo. De repente me di cuenta de que había una demanda aquí y el dinero que se hizo, así que acepté encender su cigarrillo por 10 peniques, pero en realidad no le di una luz, le vendí una licencia para quemar su cigarrillo. Mi licencia de fuego le restringió de darle la luz a cualquier otra persona, después de todo, ese fuego era mi propiedad. Él estaba borracho, y me despidió como un loco, pero aceptó mi fuego (y por implicación de la licencia que gobernó su uso) de todos modos. Por supuesto, en cuestión de minutos noté a un amigo suyo pidiéndole una luz y a mi indignación le dio su cigarrillo a su amigo y pirateó mi fuego! Yo estaba furioso, comencé a hacer mi camino a ese lado del bar, pero a mi horror añadido a su amigo entonces comenzó a encender los cigarrillos de otras personas a la izquierda, a la derecha, y el centro! Antes de tiempo que todo el lado del bar estaba disfrutando de mi fuego sin pagarme nada. Enfurecido fui de persona en persona agarrando sus cigarrillos de sus manos, tirando a la tierra, y estampando en ellos. Curiosamente el personal de la puerta no mostraron respeto por mis derechos de propiedad como me tiraron por la puerta.

    Responder
  3. La sobreprotección de la propiedad intelectual es tan perjudicial como la subprotección de la misma. La cultura es imposible sin un dominio público rico. Nada hoy, probablemente nada desde que domesticamos el fuego, es genuinamente nuevo: la cultura, como la ciencia y la tecnología, crece por acreción, cada nuevo creador construyendo sobre las obras de aquellos que vinieron antes. La sobreprotección sofoca las fuerzas creativas que se supone que nutren.

    Responder

Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.

Descubre más desde Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo