Contenidos Relacionados:

1. Políticas contra la Desigualdad en el Mundo: La desigualdad global es un tema diferente, ya que mide no sólo la condición de la mayoría del mundo, sino la brecha, y la creciente brecha, entre ellos y la minoría próspera. En la medida en que la desigualdad global traza un mapa de las privaciones relativas, pone en tela de juicio la legitimidad del orden mundial (o global) de un modo que no lo hacen las meras estadísticas de pobreza, acompañadas de declaraciones políticas benévolas. Se atribuye el aumento de la desigualdad de ingresos a un incremento de la desigualdad de ingresos y destaca como principales explicaciones el progreso técnico basado en la cualificación (que reduce la demanda de mano de obra no cualificada), el impacto de la liberalización del comercio, las políticas del FMI que generan recesiones (que afectan negativamente a la distribución de los ingresos), la desregulación financiera y la ampliación del sector financiero (que da lugar a un desplazamiento hacia los ingresos no laborales) y la erosión de las instituciones laborales (mayor flexibilidad salarial, menor regulación, erosión del salario mínimo, dilución del poder sindical y mayor movilidad laboral). Dejando de lado los cambios técnicos, la mayoría de estas tendencias son expresiones o resultados de las políticas neoliberales. El potencial y los efectos del cambio técnico pueden canalizarse mediante intervenciones de política industrial, como en la mayoría de los países de reciente industrialización, pero las presiones políticas neoclásicas delimitan esta opción. La liberalización y la desregulación, en general, apuestan por los fuertes, privilegian a los privilegiados, ayudan a los ganadores, exponen a los perdedores y provocan una "carrera hacia el fondo". Aunque se trata de una representación a grandes rasgos, es plausible considerar las políticas neoliberales como la dinámica central del aumento de la desigualdad nacional y mundial (o global) desde la década de 1980. Véase también: Desigualdad, Economía del Bienestar, Exclusión Social.
2. Polarización Social en América: Polarización Social en AméricaEste elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Polarización Político-Social en América Polarización del público Dada la evidente y creciente división partidaria en el Congreso, es natural suponer que esto va acompañado y alimentado por la creciente polarización del [...] Véase también: Desigualdad, Economía del Bienestar, Exclusión Social.
3. Polarización Social: La polarización política en muchos países está en su punto más alto y el conflicto ha ido más allá de los desacuerdos sobre cuestiones de política. Por primera vez en más de 25 años, las investigaciones han demostrado que los miembros de ambas partes tienen opiniones muy desfavorables de sus oponentes. Esta es una polarización arraigada en la identidad social, y está creciendo. La campaña y la elección de Donald Trump puso al descubierto este hecho del electorado estadounidense, su exitosa retórica de "nosotros contra ellos" aprovechando una poderosa corriente de ira y resentimiento. Aunque los efectos polarizantes de las divisiones sociales han simplificado nuestras opciones electorales y aumentado el compromiso político, no han sido una fuerza que, en conjunto, sea útil para la democracia de varios países. Véase también: Desigualdad, Economía del Bienestar, Exclusión Social.
4. Polarización: Polarización en el Derecho Social 1. Claudio Esteva Fabregat, en Antropología Industrial, marca tres clases de polarización alrededor del Estado, la empresa privada y el formidable desarrollo institucional de la vida sindical, que van integrándose en el mundo occidental y que, tarde o [...] Véase también: Desigualdad, Economía del Bienestar, Exclusión Social.
5. Sociología Ambiental: El trabajo sociológico sobre temas ambientales ha tendido a polarizarse entre los enfoques constructivistas sociales y los realistas críticos (o 'ambientales'). Los constructores sociales exploran la historia de los temas ambientales, los varios discursos sobre ellos, las formas en que los argumentos son puestos juntos y qué grupos sociales e individuos están involucrados. En resumen, los constructores se centran en la actividad de hacer y negar reclamos ambientales. Por el contrario, los realistas críticos pretenden ir más allá de la apariencia superficial de las cosas para proporcionar explicaciones causales de los problemas ambientales. La polarización puede no ser insuperable, aunque como solo en los extremos de cada perspectiva hay un conflicto fundamental de enfoque. Véase también: Desigualdad, Economía del Bienestar, Exclusión Social.
6. Políticas Neoliberales: Este texto se ocupa de las políticas neoliberales. El neoliberalismo puede entenderse aquí como un conjunto de mitos incrustados en el entorno institucional que tiende a anclar las orientaciones de los actores políticos. Es precisamente este recentramiento el que marca el auge de la política neoliberal. La cara política del neoliberalismo es una nueva "política" centrada en el mercado, es decir, luchas por la autoridad política que comparten un centro ideológico concreto o, en otras palabras, están respaldadas por un "sentido común" incuestionable. En el nivel de las élites3, la política neoliberal está limitada por ciertas nociones sobre las responsabilidades del Estado (liberar las fuerzas del mercado siempre que sea posible) y el lugar de la autoridad estatal (limitar el alcance de la toma de decisiones políticas). También tienden a orientarse hacia ciertos grupos de interés (empresas, finanzas y profesionales de cuello blanco) en detrimento de otros (sindicatos, especialmente). Véase también: Economía del Bienestar, Exclusión Social, Guía Esencial de la Polarización Política y Social.
7. Incertidumbre Socioeconómica: Incertidumbre SocioeconómicaEste elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Incertidumbre Socioeconómica y Riesgo El futuro es, por definición, incierto.Si, Pero: Pero el mundo desarrollado tiene muchas herramientas para cuantificar la incertidumbre y convertirla en riesgo de medición: es decir, para calcular la probabilidad [...] Véase también: Desigualdad, Economía del Bienestar, Exclusión Social.
8. Historia de la Desigualdad: Los contínuos avances tecnológicos han dejado una marca indeleble en el siglo XXI, pero no todos los países, ni todas las personas, se han beneficiado de forma sustancial. La desigualdad en Estados Unidos está en su nivel más alto en medio siglo, según la Oficina del Censo de Estados Unidos. El 0,1 por ciento de los hogares más ricos posee entre el 15 y el 20 por ciento de toda la riqueza de Estados Unidos, mientras que la mitad inferior sólo posee el 1 por ciento. Pero esta brecha de riqueza es sólo una parte del problema, dicen los economistas. La desigualdad se extiende también a la educación, donde los pobres van a la zaga de los más ricos en cuanto a rendimiento académico, y a las regiones, donde los centros de alta tecnología están dejando atrás a las zonas dependientes de la agricultura o la manufactura. La pandemia de coronavirus, por su parte, hace que el desempleo se dispare y aumenta el abismo entre los que tienen y los que no tienen. Los conservadores y los liberales están de acuerdo en que la desigualdad existe, pero difieren mucho sobre lo que hay que hacer. Los demócratas proponen aumentar los impuestos a los ricos, ampliar el seguro de salud para los pobres y gastar más en la educación pública a todos los niveles. Pero los conservadores dicen que la desigualdad es un subproducto natural de una economía próspera de libre mercado y advierten que los impuestos sobre la riqueza perjudicarían el crecimiento y, en última instancia, a los trabajadores. Véase también: Desigualdad, Economía del Bienestar, Exclusión Social.
9. Desigualdad Salarial: La economía ha crecido mucho más lentamente que antes, y prácticamente todo el crecimiento de los ingresos se ha acumulado entre los que están en la escala de ingresos. La proporción del ingreso total que se destinó al 1 por ciento de los asalariados, que se situó en el 8,9 por ciento en 1976, aumentó al 23,5 por ciento en 2007, pero durante el mismo período, el salario por hora promedio ajustado a la inflación se redujo en más del 7 por ciento.. Gran parte de la infraestructura de la nación había caído en grave deterioro, y los programas de redes de seguridad enfrentaban crecientes déficits y amenazas de cierre o privatización. Véase también: Desigualdad, Economía del Bienestar, Exclusión Social.