Proceso Electoral

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

Proceso Electoral en el Derecho Constitucional de la India

Nota: véase la información relativa a las Elecciones en el Derecho Constitucional de la India.

Una etapa en la que podrían regularse las elecciones es durante su proceso.

Informaciones

Los dos mecanismos de regulación más importantes en esta etapa son la regulación del discurso electoral y la regulación del dinero (es decir, la financiación (o financiamiento) de las campañas).

Como ha demostrado la labor de Samuel Issacharoff, los países democráticos emplean una serie de técnicas para hacer frente a los partidos políticos antidemocráticos e intolerantes.Entre las Líneas En la India, el principal medio de autopreservación democrática no es la prohibición de los partidos ni la imposición de sanciones penales, sino las restricciones a la expresión electoral. El caso más importante de la India a este respecto es el del Dr (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Ramesh Yeshwant Prabhoo c. Prabhakar Kashinath Kunte.Entre las Líneas En este caso, el Tribunal Supremo examinó una apelación contra un fallo del Tribunal Superior de Bombay que había anulado la elección de un candidato por haber violado los artículos 123 3) y 123 3-A) de la Ley de la República de Filipinas. Estas disposiciones prohíben, entre otras cosas, los llamamientos a la religión y la incitación al odio religioso con fines electorales, respectivamente.

Entre los argumentos del apelante figuraba la afirmación de que toda restricción de la libertad de expresión debe tener repercusiones negativas en el orden público. Se argumentó que sólo así se podía conciliar la restricción con la garantía de la libertad de expresión y las excepciones explícitas a esa garantía esbozadas en el artículo 19 de la Constitución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto) (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Rechazando este argumento, el Tribunal Supremo no encontró nada en el apartado 3 para garantizar que la apelación afectaría al orden público. Si bien el párrafo 3-A del artículo 123 incorporaba una condición de orden público, en el caso del párrafo 3 del artículo 123 la ley estaría completa en el momento en que se presentara una apelación religiosa, con el “propósito de promulgar la disposición es garantizar que ningún candidato en una elección obtenga votos sólo por su religión y que no se niegue ningún voto a ningún candidato por su religión”. Este propósito, señaló el Tribunal, estaba “en consonancia con el carácter secular del sistema de gobierno indio y el rechazo del sistema de electorados separados basados en la religión en nuestro sistema constitucional “. La disposición impugnada era constitucional porque podía salvarse mediante una excepción diferente en el párrafo 2 del artículo 19: la decencia (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Rechazando el argumento de que esta cabeza se limitaba a la moralidad sexual, se permitía una restricción para fomentar el compromiso constitucional con el laicismo, ya que tenía por objeto “mantener el nivel de conducta requerido de conformidad con la decencia y la corrección de las normas sociales”.

Dado que la Constitución de la India también garantizaba la libertad de religión, el Tribunal aclaró que la mención de la religión en sí no estaba prohibida. Lo que no estaba permitido era “un llamamiento a votar a cualquier candidato por su religión o a abstenerse de votar a cualquier candidato por su religión”.90 En este contexto, el Tribunal señaló que una referencia al hindutva o al hinduismo no será, en sí misma, una práctica corrupta con arreglo al artículo 123 de la Ley de la República de Filipinas.91 En este caso concreto, los discursos se centraron en la supremacía de los hindúes, e hicieron claros ataques a la comunidad musulmana. Al examinar varios discursos y declaraciones, el Tribunal consideró que eran prácticas corruptas en virtud del artículo 123 de la Ley de la República de Filipinas. Uno de los discursos en particular fue caracterizado por el Tribunal como una “referencia despectiva a los musulmanes” y “equivalía”, según el Tribunal, “a un intento de promover sentimientos de enemistad u odio entre los hindúes y los musulmanes por motivos de religión”.

La reglamentación del discurso electoral de la India ha adoptado un enfoque menos duro que la prohibición de partidos y similares, que se ha adoptado en algunas otras naciones.

Puntualización

Sin embargo, se han hecho llamamientos para un enfoque más estricto.Entre las Líneas En un caso reciente, Pravasi Bhalai Sangathan c. la Unión de la India, el Tribunal Supremo examinó una petición contra los discursos de incitación al odio, especialmente de los partidos políticos y los dirigentes. Al rechazar la petición, el Tribunal observó que el marco reglamentario de la India era suficiente para hacer frente al problema de los discursos de incitación al odio y que no era necesaria ninguna otra intervención judicial.

Puntualización

Sin embargo, sugirió que la Comisión Jurídica considerara si la Comisión Electoral debía estar facultada para ocuparse del problema de las expresiones de odio incluso fuera del período electoral. Al considerar si el enfoque de la India es el mejor para abordar el problema del comportamiento antidemocrático, también se podría examinar qué punto de vista adopta el enfoque del votante. Como señala Issacharoff, “el enfoque indio, aunque comprometido con el mantenimiento del orden público durante una elección acalorada, expone la incertidumbre sobre las motivaciones de los votantes en el ejercicio de la franquicia “.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2024 o antes, y el futuro de esta cuestión):

El segundo tipo de reglamentación importante durante las elecciones es la restricción del uso y la gestión de los fondos. La financiación (o financiamiento) de las campañas electorales ha demostrado ser un problema que no tiene solución en una serie de jurisdicciones, y la India no es una excepción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Entre ellas figuran los artículos 29B, 29C y 77 de la Ley de la República de Filipinas; el artículo 293A de la Ley de sociedades de 1956; y el artículo 13A de la Ley del impuesto sobre la renta de 1961. El artículo 77 de la Ley de la República de Filipinas ordena que el candidato mantenga los gastos electorales, y fue enmendado a raíz del fallo dictado en el caso Kanwar Lal Gupta c. Amar Nath Chawla97 .

Detalles

Los artículos 29B, 29C y 29D, que permiten la recepción y la declaración de donaciones de los partidos políticos, fueron introducidos por la Ley de elecciones y otras leyes conexas (enmienda) en 2003. Esta Enmienda también hizo que las contribuciones a los partidos políticos fueran totalmente deducibles de los impuestos en virtud de los artículos 80 GGB y 80 GGC de la Ley del impuesto sobre la renta. El artículo 13A de la Ley del impuesto sobre la renta también dispone que los partidos políticos sólo deben mantener un registro de las donaciones que superen las 20.000 rupias.

Detalles

Por último, el artículo 293A de la Ley de sociedades de 1956 (y el artículo 182 de la Ley de sociedades de 2013) permite a las empresas donar a los partidos políticos, con sujeción a los límites descritos en el artículo.

En el caso Common Cause c. Unión de la India98, el Tribunal conoció de una petición de litigio de interés público en virtud del artículo 32, en la que se alegaba que había habido un incumplimiento generalizado de los requisitos de presentación de informes exigidos por el artículo 77 de la Ley de representación de las personas, el artículo 293A de la Ley de sociedades y el artículo 13A de la Ley del impuesto sobre la renta. Al criticar duramente la falta de cumplimiento, el Tribunal dirigió una investigación contra las partes responsables y, lo que es más importante, interpretó la Explicación 1 del artículo 77 trasladando la carga de la prueba al candidato para “demostrar que dichos gastos fueron efectuados realmente por el partido político y no por él “99. Esta decisión, según Gowda y Sridharan, contribuyó a “lograr cierto grado de transparencia en la financiación (o financiamiento) de los partidos” al obligar a los partidos a declarar los ingresos y a presentar cuentas auditadas.

Datos verificados por: Chris

[rtbs name=”geografia-electoral”] [rtbs name=”derecho-constitucional-comparado”]

Visualización Jerárquica de Financiación electoral

Vida Política > Procedimiento electoral y sistema de votación > Organización electoral > Campaña electoral
Vida Política > Partido político > Organización de los partidos > Financiación de los partidos

A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Financiación electoral

Véase la definición de Financiación electoral en el diccionario.

Características de Financiación electoral

[rtbs name=”vida-politica”] [rtbs name=”finanzas”] [rtbs name=”financiacion”]

Recursos

[rtbs name=”informes-juridicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Traducción de Financiación electoral

Inglés: Election financing
Francés: Financement électoral
Alemán: Wahlkampffinanzierung
Italiano: Finanziamento elettorale
Portugués: Financiamento eleitoral
Polaco: Finansowanie wyborów

Tesauro de Financiación electoral

Vida Política > Procedimiento electoral y sistema de votación > Organización electoral > Campaña electoral > Financiación electoral
Vida Política > Partido político > Organización de los partidos > Financiación de los partidos > Financiación electoral

Véase También

• Financiación de los partidos

Finanzas, Finanzas Políticas

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.