La Profesión Regulada

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Profesión Regulada

Significado de Profesión Regulada en relación a la política educativa y formativa europea:

Actividad o conjunto de actividades profesionales cuyo acceso, ejercicio o una de las modalidades de ejercicio están supeditados de manera directa o indirecta, en virtud de disposiciones legales, reglamentarias o administrativas, a la posesión de determinadas cualificaciones profesionales.

Nota en relación a profesión regulada:

Fuente del concepto anterior:

European Parliament and Council of the European Union, 2005.

Liberalización de la Profesión Regulada

¿Deben liberalizarse o no las profesiones reguladas? Algunas iniciativas, como el proyecto de ley de Francia ha reavivado este debate. Este dossier compara las teorías económicas y sociológicas a la luz de las encuestas empíricas realizadas a ciertas profesiones, como los médicos y abogados.

¿Están algunas naciones “hartas del corporativismo”? Esta cuestión, planteada a principios del siglo XXI, ha vuelto al primer plano de la atención política y mediática en el contexto de los debates suscitados por la reforma de las profesiones reguladas, destinada a “liberar la actividad”.

¿Qué es una profesión regulada? Estas profesiones (unas cuarenta en Francia, por ejemplo) se caracterizan por la existencia de un monopolio de actividad, tarifas reguladas, requisitos mínimos de cualificación, restricciones de entrada (numerus clausus, por ejemplo) y un alto nivel de rentabilidad e ingresos. En los años 60 algunos informes encargados por las Administraciones públicas ya criticaban “situaciones de esclerosis, maltusismo o desajuste […] en la organización de determinadas profesiones”. Ahora, la idea de que la modernización y la liberalización económica van de la mano se reafirma constantemente por parte de los poderes públicos, tanto a nivel internacional como europeo. La retórica del privilegio (de los profesionales “acomodados”) y del anacronismo (profesiones que son “islas de resistencia” al cambio) también contribuye a estigmatizar a cierto número de profesiones en el ámbito público, de las cuales la más destacada ha sido la de los taxistas este año.

¿Liberalización, regulación o autorregulación de las profesiones? Este recurso pretende arrojar nueva luz sobre el debate, basándose en estudios empíricos y reflexiones teóricas de diversas disciplinas (principalmente economía, sociología y ciencias políticas). El problema es, en primer lugar, de definición. Al igual que el término “corporaciones”, el término “profesiones reguladas” en su versión institucional agrupa a actores y grupos sociales muy diferentes (notarios, secretarios judiciales, agentes judiciales, subastadores, farmacéuticos, taxistas, fontaneros, agentes inmobiliarios, arquitectos, etc.). Por el contrario, oscurece -al menos en la forma en que lo utilizan los distintos informes- otras profesiones, que son a su vez heterogéneas, como los médicos y los abogados. También mezcla situaciones en las que la competencia es débil o inexistente con otras en las que sigue siendo fuerte, a pesar de la existencia de normas.

El término “profesiones reguladas” también se utiliza políticamente de forma que sólo se solapa parcialmente con las categorías de análisis utilizadas en el ámbito científico (cuerpo, (neo)corporativismo, grupos de interés, grupos de presión, lobbies, profesiones) y que son objeto de una abundante literatura en las ciencias sociales (véase el recuadro). Sin embargo, detrás de este mosaico de términos y casos, emerge una cuestión común: la de la recomposición de los universos profesionales sometidos a las perturbaciones económicas, sociales y culturales, como lo demuestran las numerosas manifestaciones de los últimos meses.

Con el fin de ofrecer una visión externa de los debates y movilizaciones del momento, las contribuciones de este recurso no retoman estrictamente la definición institucional de las profesiones reguladas, cuyos contornos arbitrarios ponen de manifiesto. Este término se ha utilizado sobre todo para reflexionar de forma más general sobre las transformaciones que se están produciendo en la organización de determinadas profesiones para entender los “desórdenes” del momento. A pesar de la diversidad de los ángulos de análisis y de las herramientas utilizadas por cada uno, está surgiendo un consenso en el sentido de que, antes de poder pronunciarse a favor de “más”, “menos” u “otras” regulaciones, es necesario analizar y poner en perspectiva socio-histórica las normas y los valores que subyacen a cada profesión. Así pues, las contribuciones reunidas en este dossier pretenden informar sobre situaciones profesionales concretas, reordenar las cuestiones y los puntos de vista, y proponer conceptos a la vez analíticos y prácticos, procedentes de la historia y de la teoría económica, de la sociología de los grupos de interés o de la sociología de las profesiones, con el fin de iluminar y orientar el debate actual.

¿Liberalizar o regular? La literatura ha llevado a cabo una discusión crítica de los términos utilizados en el debate sobre las profesiones reguladas en economía. Algunos autores muestran que la exigencia de liberalizar las profesiones reguladas procede de una utilización reductora del modelo de competencia “pura y perfecta”, cuyos límites exponen. Al proponer una tipología más refinada de las profesiones que distingue entre los tipos de bienes suministrados, se preguntan y muestran en qué condiciones puede justificarse económicamente la existencia de regulaciones.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Los taxis han recibido una atención especial en este debate. A partir de un estudio de campo realizado entre los taxistas de la región de París, Guillaume Lejeune se adentra en un mundo profesional en tensión y analiza los motores económicos y sociológicos de sus movilizaciones (las famosas “operaciones caracol”). Al reconstruir las trayectorias biográficas, se revela el alto grado de fragmentación estatutaria de la profesión y su creciente precariedad, complicando así el argumento de la “salvaguarda de las ganancias” como única clave de lectura de estas movilizaciones.

Siempre en esta perspectiva, parte de la literatura propone una relectura socio-histórica de la defensa de la medicina liberal. Aunque no está directamente afectada por algunas iniciativas legislativas de reforma, esta profesión comparte las características de muchas profesiones que ahora se califican de reguladas. Más allá de los intereses económicos y a pesar de un cuestionamiento progresivo, la identidad profesional se mantiene a largo plazo en una relación ambivalente de oposición y cooperación con el Estado.

Después de los médicos, los abogados. La literatura vuelve sobre las transformaciones de la profesión, que ha pasado progresivamente de una lógica artesanal a una lógica empresarial en un contexto de competencia exacerbada, a nivel nacional y europeo.

También la literatura ofrece una reflexión general sobre las herramientas de que dispone la disciplina para analizar este tipo de profesiones. Volviendo a la polémica entre funcionalistas e interaccionistas, algunos investigadores muestran las dificultades de pensar en las condiciones de la práctica profesional de forma global y proponen utilizar el concepto de “sabiduría práctica” para salir de los impases del debate sociológico y político contemporáneo sobre las profesiones reguladas.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.