Ratio decidendi
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs][rtbs name=”ratios”]
Ratio decidendi
Ratio decidendi en la Enciclopedia Jurídica Omeba
Véase:
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto y Caracteres de Ratio Decidendi
Definición y descripción de Ratio Decidendi ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por Rolando Tamayo y Salmorán) En la doctrina jurídica angloamericana del precedente judicial se llama “ratio decidendi” al fundamento jurídico de una decisión judicial y, en virtud de la doctrina del stare decisis, el fundamento jurídico que los tribunales habrán de aplicar cuando conozcan de casos similares (Walker).
Más sobre el Significado de Ratio Decidendi
Por extensión metafórico ratio decidendi se usa para referirse a los argumentos que motivaron la sentencia, los cuales pueden encontrarse en sus considerandos.
Puntualización
Sin embargo, la ratio decidendi de una decisión judicial no es necesario que sea expresamente enunciada, ni contenida en una frase o expresión del tribunal, ni necesariamente hecha pública en un informe judicial (el reporter pudo malinterpretar la sentencia). La ratio decidendi tiene que ser descubierta determinando qué hechos fueron considerados relevantes para la decisión y qué argumentos jurídicos justifican tal decisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La determinación de la ratio decidendi es tarea de un tribunal posterior, el cual debe determinar si el caso es un precedente del asunto que conoce o no. Si es así, y no encontrando elementos que permitan distinguir el caso de su conocimiento, el tribunal se encuentra vinculado por la decisión anterior. Todo aquello en la sentencia que no es parte de la ratio decidendi es considerado obiter dicta (casos hipotéticos, explicaciones, aclaraciones, etcétera). La importancia en determinar la ratio decidendi de una decisión judicial reside en que bajo la doctrina del stare decisis (esto es, del procedente obligatorio) un tribunal se encuentra vinculado, únicamente por lo que se considera haber sido la ratio decidendi de una decisión (Walker)
Véase También
Precedente, Sentencia.
Elementos de Ratio Decidendi
Descripción y definición de Ratio Decidendi aparecidas en el diccionario de derecho procesal constitucional y convencional (2014), escrito por María de Jesús Medina Arellano y publicado por el Poder Judicial de la Federación (mexicana) y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM): En la doctrina del stare decisis, el sistema de precedentes o sentencias (en el derecho anglosajón —Common Law—) se compone de dos elementos: la ratio decidendi y el obiter dictum. El elemento vinculante y obligatorio del “precedente judicial” en la doctrina inglesa es el ratio decidendi (en sentido literal “la razón para la decisión”). Previo a la elucidación de lo que constituye la ratio decidendi en la doctrina del precedente judicial inglés, es necesario establecer la importancia del mismo. El término precedente judicial puede ser entendido como el proceso o medio por el cual los juzgadores resuelven, siguiendo las decisiones tomadas en casos previos.Entre las Líneas En el derecho inglés, la doctrina del precedente judicial implica la aplicación del principio del stare decisis, es decir, el principio de “adherirse a los casos resueltos”.Entre las Líneas En la práctica, esta es una característica de obligatoriedad, lo que significa que los juzgados de igual rango deberán aplicar y seguir sus decisiones previas, y cualquier corte inferior está vinculado a seguir el principio del stare decisis. El juzgador, al emitir su fallo, enuncia los hechos que han sido probados durante el procedimiento, para después aplicar el principio normativo sobre los hechos probados para pronunciar el razonamiento jurídico de la resolución judicial (ratio decidendi). La ratio decidendi es el razonamiento normativo aplicado al caso concreto por el cual el juzgador fundamenta su resolución al caso concreto. La ratio decidendi es el único elemento de la decisión judicial que cobra autoridad en un precedente, puesto que es el principio normativo subyacente a la controversia resuelta, es decir, la razón en la cual se basa la decisión judicial del caso. Por tanto, la ratio decidendi es el principio normativo obligatorio para casos posteriores planteados ante la misma jurisdicción, puesto que cobra fuerza vinculante, y deberá ser aplicada por las cortes del mismo rango o de jerarquía inferior.
Más sobre el Significado de Ratio Decidendi
Debido a que el principio normativo contenido en el caso resuelto es la ratio decidendi, siendo el elemento obligatorio y vinculante, se sigue que los casos no son vinculantes en relación a los hechos, sino solamente en relación al razonamiento judicial, con base en el cual el juzgador se apoyó para resolver la controversia.Entre las Líneas En un caso, la distinción entre los hechos y el principio normativo subyacente, la ratio decidendi es compleja y resulta crucial para los propios juzgadores, puesto que es el elemento que tendrán que seguir y aplicar en futuras decisiones, la detallada inspección e identificación del principio normativo es trascendental para evitar errores o consecuencias jurídicas no deseadas en futuros litigios. Distinguir e identificar la ratio decidendi dentro de un precedente requiere la separación, por parte del juzgador, de los apartados relevantes e irrelevantes del razonamiento judicial. Los profesores Cross y Harris (Precedent in English Law, 4a. ed., 1992, p. 72) establecen que tradicionalmente: “La ratio decidendi del caso es aquella regla normativa expresa o implícitamente abordada por el juez como una instancia necesaria para arribar a su conclusión, la cual se adopta en la línea de razonamiento del juzgador”.Entre las Líneas En la actualidad, dentro de la doctrina del stare decisis, es generalmente aceptada la noción de que la ratio decidendi de un caso es lo que se determina como el principio normativo subyacente por las cortes, en casos posteriores, y no aquel principio que fue considerado por el juzgador en el caso original. Esta última noción por la cual se puede llegar a distinguir la ratio decidendi de un caso, resulta ser más objetiva, puesto que resulta de mayor utilidad para el juzgador, al relegar cualquier enunciado dentro del caso que corresponda al elemento “obiter dictum,” debido a que los hechos de dos casos ulteriores raramente serán idénticos, de esta manera el juzgador en casos posteriores solo tendrá la tarea de restringir o bien extender la ratio decidendi de un caso resuelto previamente. Por ejemplo, si el juzgador decide que el pronunciamiento normativo o ratio decidendi en el stare decisis no es aplicable a los hechos controvertidos sobre los cuales tendrá que tomar una decisión, entonces restringe el ámbito de su aplicación; por el contrario, si el juzgador encuentra que la regla normativa o ratio decidendi resulta aplicable a otros hechos en una situación o controversia distinta, entonces estará ampliando su esfera de adjudicación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
Otros Aspectos
La ratio decidendi generalmente no es enunciada de manera explícita en el razonamiento judicial; lo delicado de identificar el pronunciamiento normativo subyacente al caso es que el mismo puede encontrarse en medio de los enunciados que forman parte del obiter dictum. Lo verdaderamente relevante para la aplicación de la doctrina del precedente en el Common Law es descubrir la ratio decidendi, la combinación entre los hechos materiales y las reglas normativas aplicadas a los mismos, puesto que sobre estos recae el razonamiento resolutivo del juzgador dentro de la sentencia. La teoría avanzada por el profesor A. Godhart (Slapper y Kelly, The English Legal System, 11a. ed., Routledge, 2010-2011) para descubrir la ratio decidendi en una sentencia, es la de identificar los hechos que son considerados como materiales para el juzgador, en la resolución del caso concreto, puesto que todas aquellas opiniones, hechos no materiales o razonamientos que fueron irrelevantes para la decisión del caso, constituyen obiter dictum. Esta distinción resulta ser la más compleja, y en la que ponen mayor atención los juzgadores para descubrir la ratio decidendi de casos previos, puesto que dentro del cúmulo de stare decisis reportados por los editores (reporters) de la publicación de sentencias, el juzgador debe ser cauteloso, debido a que generalmente no encapsulan debidamente la ratio decidendi en el encabezado de la sentencia, es decir, en el resumen de los principales fundamentos de derecho aplicados en una resolución judicial. Es por esta situación que el juzgador no puede confiar plenamente en los encabezados de sentencias previas reportadas, ni constituye un método idóneo para la identificación y distinción de los elementos de la sentencia, puesto que los editores de los reportes pueden interpretar equivocadamente el razonamiento legal e intentar establecer la ratio decidendi en el encabezado de una forma demasiado extensa, o viceversa, excesivamente estricta. Es importante tener en consideración que dentro de una sentencia se pueden encontrar dos o más razones en las cuales el juzgador ha fundamentado su decisión; en estos casos, estas razones son “rationes decidendi” y no pueden ser relegadas como obiter dicta. Finalmente, es posible que varios jueces, en la resolución de un mismo caso, decidan a favor de una de las partes aplicando una regla normativa, pero fundamentando su decisión en distintas razones; en estos casos, la ratio decidendi es aquel razonamiento en el cual la mayoría de los jueces hayan coincidido.
“ratio decidendi” en Derecho Marítimo
[rtbs name=”derecho-maritimo”]Definición de “ratio decidendi”: (“razón para decidir”), que se refiere a la constatación de la ley en una decisión, cuando el hallazgo se basó en las cuestiones de manera adecuada antes La corte. Es un razonamiento jurídico esencial para la decisión que el tribunal tiene que tomar para decidir el caso. Por el contrario de “ratio decidendi”, consulte “obiter dictum” (véase este término en la presente plataforma internacional).Nota: traducido por William Lawrence
En Derecho Anglosajón
Hay información relativa a ratio decidendi en el derecho marítimo anglosajón en la siguiente entrada de la plataforma de derecho marítimo: ratio decidendi en inglés (Ratio Decidendi).[rtbs name=”ratios”]
Ratio Decidendi en el Derecho Procesal Americano
Nota: se analiza también ratio decidendi en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Ratio Decidendi).
La base legal esencial sobre la cual descansa una decisión judicial. La ratio decidendi constituye el principio de derecho establecido por la decisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Es este núcleo esencial de la decisión el que se convierte en un precedente sobre el cual se basarán las decisiones posteriores. La ratio decidendi se distingue de obiter dicta, que son declaraciones en una opinión del tribunal sobre cuestiones no esenciales para la resolución de cuestiones de derecho. El principio de Stare Decisis (EE. UU.) descansa en la idea de que los tribunales adoptarán la ratio decidendi de una decisión particular cuando un caso posterior involucrar el mismo problema viene antes (USA).
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Autor: Williams
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
Bibliografía
Allen, Carleton Kemp, Law in the Making; 7ª. edición, Oxford, Clarendon Press, 1978, Cross, Rupert, Precedent in English Law; 3ª. edición, Oxford, Clarendon Press, 1977; Raz, Joseph, La autoridad del derecho, ensayos sobre derecho y moral; traducción de Rolando Tamayo y Salmorán, México, UNAM, 1982; WALKER, David M., The Oxford Companion to Law, Oxford, Clarendon Press, 1980.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
.
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto y Caracteres de Ratio Decidendi
Definición y descripción de Ratio Decidendi ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por Rolando Tamayo y Salmorán) En la doctrina jurídica angloamericana del precedente judicial se llama “ratio decidendi” al fundamento jurídico de una decisión judicial y, en virtud de la doctrina del stare decisis, el fundamento jurídico que los tribunales habrán de aplicar cuando conozcan de casos similares (Walker).
Más sobre el Significado de Ratio Decidendi
Por extensión metafórico ratio decidendi se usa para referirse a los argumentos que motivaron la sentencia, los cuales pueden encontrarse en sus considerandos.
Puntualización
Sin embargo, la ratio decidendi de una decisión judicial no es necesario que sea expresamente enunciada, ni contenida en una frase o expresión del tribunal, ni necesariamente hecha pública en un informe judicial (el reporter pudo malinterpretar la sentencia). La ratio decidendi tiene que ser descubierta determinando qué hechos fueron considerados relevantes para la decisión y qué argumentos jurídicos justifican tal decisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La determinación de la ratio decidendi es tarea de un tribunal posterior, el cual debe determinar si el caso es un precedente del asunto que conoce o no. Si es así, y no encontrando elementos que permitan distinguir el caso de su conocimiento, el tribunal se encuentra vinculado por la decisión anterior. Todo aquello en la sentencia que no es parte de la ratio decidendi es considerado obiter dicta (casos hipotéticos, explicaciones, aclaraciones, etcétera). La importancia en determinar la ratio decidendi de una decisión judicial reside en que bajo la doctrina del stare decisis (esto es, del procedente obligatorio) un tribunal se encuentra vinculado, únicamente por lo que se considera haber sido la ratio decidendi de una decisión (Walker)
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Véase También
Precedente, Sentencia.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
Bibliografía
Allen, Carleton Kemp, Law in the Making; 7ª. edición, Oxford, Clarendon Press, 1978, Cross, Rupert, Precedent in English Law; 3ª. edición, Oxford, Clarendon Press, 1977; Raz, Joseph, La autoridad del derecho, ensayos sobre derecho y moral; traducción de Rolando Tamayo y Salmorán, México, UNAM, 1982; WALKER, David M., The Oxford Companion to Law, Oxford, Clarendon Press, 1980.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
Bibliografía
Allen, Carleton Kemp, Law in the Making; 7ª. edición, Oxford, Clarendon Press, 1978, Cross, Rupert, Precedent in English Law; 3ª. edición, Oxford, Clarendon Press, 1977; Raz, Joseph, La autoridad del derecho, ensayos sobre derecho y moral; traducción de Rolando Tamayo y Salmorán, México, UNAM, 1982; WALKER, David M., The Oxford Companion to Law, Oxford, Clarendon Press, 1980.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.