Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Relaciones Internacionales de India
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Antecedentes y Relaciones Internacionales con los Estados Unidos
El legado del Raj
El gobierno de la India británica era un estado colonial y, por lo tanto, los determinantes de su política exterior eran muy diferentes de los de un estado soberano. Su política exterior fue diseñada para servir a los intereses imperiales de Gran Bretaña. Para garantizar la defensa de la India, mantuvo a los Estados en la vecindad inmediata de la India como “Estados amortiguadores”. Los británicos valoraron mucho su Imperio y tomaron medidas de gran alcance para su defensa y de las rutas hacia la India. Percibieron una amenaza para su Imperio Indio por la expansión del Imperio de Rusia, que a menudo se describe como rusofobia. El Gobierno británico mantuvo la responsabilidad de las relaciones con los estados de la cuenca del Océano Índico (excepto el Acuerdo de Adén hasta 1937).Si, Pero: Pero se sufragaron gastos sustanciales con fondos del Tesoro de la India. El legado del Raj ha dejado un impacto indeleble en la política exterior de la República India.
Ministerio de Asuntos Exteriores
La decisión de conservar la sabiduría institucional del antiguo Departamento de Asuntos Exteriores, así como de sus predecesores, se tomó de forma deliberada, con una clara comprensión de los problemas que esto planteaba, así como de sus ventajas. Parte de la doctrina sostiene que los argumentos para mantener esta estructura a menudo fueron presentados de manera más persuasiva por aquellos que tenían los mayores intereses en su continuidad: los burócratas y los funcionarios de la administración pública de la India. Estas memorias institucionales continuaron configurando los supuestos fundamentales sobre la conducta y el contenido de la política exterior de la India, mucho después de la transferencia de poder.
Detalles
Por último, se argumenta por tal doctrina que es importante diferenciar las diversas líneas de pensamiento político que se utilizaron para constituir la, a menudo monolíticamente entendida, “política exterior nehruviana”: fue construida por una variedad de funcionarios, políticos y grupos de presión políticos que a menudo diferían de Nehru en cuanto al mejor enfoque de la política exterior de la India.
Los años de Rajiv Gandhi, 1984-1989
La política exterior de la India bajo el Primer Ministro Rajiv Gandhi (1984-1989) se reorientó significativamente. Gandhi tomó importantes medidas para refundir las relaciones de la India con los Estados Unidos y China. Aunque no se lograron avances importantes, su compromiso con ellos estableció el tono y el patrón para el enfoque y la política de todos los gobiernos subsiguientes.Entre las Líneas En la propia vecindad de la India, sus políticas tenían una ventaja más activista.Si, Pero: Pero los resultados fueron mixtos. Quizás el cambio más fundamental en la política exterior fue el reconocimiento de Gandhi de que la modernización y el desarrollo económico de la India requerían un compromiso mayor y más hábil con el mundo y que la política exterior debía orientarse hacia la consecución de estos objetivos.
La política exterior de la India desde 1990
Parte de la doctrina analiza cuatro grandes temas de la política exterior de la India desde 1990: la reestructuración de las relaciones de gran poder, la reconexión con la vecindad ampliada, la refundición de la política del sur de Asia y el replanteamiento de algunos de los conceptos básicos como el no alineamiento. Liberada de las restricciones de la Guerra Fría y en busca de capital, tecnología y mercados en la era de la reforma, India intensificó su compromiso con Occidente sin abandonar su tradicional asociación con Rusia. Comenzó a reconstruir sus vínculos económicos y políticos con la vecindad ampliada, inyectó mayor flexibilidad en su compromiso con los vecinos más pequeños del subcontinente y trató, sin éxito, de normalizar sus relaciones con el Pakistán. El aumento absoluto de sus recursos militares y económicos comenzó a obligar a la India a pensar menos como un país en desarrollo y no alineado y más como una potencia emergente y responsable. La India también está luchando por resolver la tensión entre los conceptos de “autonomía estratégica” e “influencia estratégica”.
Tal día como hoy de 1571, el explorador español Miguel López de Legazpi estableció la ciudad de Manila en Filipinas. Exactamente 72 años más tarde, durante la Guerra de los Treinta Años, el ejército francés -dirigido por Luis II de Borbón, justamente de la dinastía que ahora gobierna España- derrotó a las tropas españolas en la Batalla de Rocroi en 1643, poniendo fin al predominio militar de España en Europa. (Imagen de wikimedia de la batalla)
Relaciones diplomáticas
En una secuencia no convencional de eventos, los Estados Unidos y la India establecieron relaciones diplomáticas antes de la independencia formal de la India del Imperio Británico. El proceso de independencia de varias etapas acordado por los indios y los británicos permitió la creación de un gobierno interino con la autoridad de conducir las relaciones con otros estados antes de que India lograra la independencia plena y soberana.
Autor: Black
Reconocimiento diplomático: India
Establecimiento de relaciones diplomáticas y la Embajada de Estados Unidos en la India, 1946. Se establecieron relaciones diplomáticas y la Embajada estadounidense en Nueva Delhi en 01 de noviembre de 1946, cuando el Departamento de estado de Estados Unidos planteó la misión estadounidense en Nueva Delhi a una embajada. El Departamento de estado de Estados Unidos anunció el 22 de octubre de 1946, lo que los gobiernos de la India y los Estados Unidos “acordaron un intercambio de embajadores y a la elevación de sus respectivas misiones… al rango de embajadas.”
Establecimiento de Misiones Diplomáticas y Puestos Consulares
India: Establecimiento y conducta de relaciones diplomáticas
India: principales tratados y acuerdos internacionales
Instrumentos internacionales pertinentes
Relaciones con China
Cuando el ex Ministro de Estado del Congreso Nacional Indio (INC), Jairam Ramesh, acuñó el término “Chindia”, imaginó una relación entre China e India que fue impulsada por un comercio mutuamente beneficioso en lugar de un conflicto. Hoy parece que China e India están inclinadas para convertirse en las superpotencias líderes del siglo XXI, impulsando la economía internacional y manteniendo la paz y la prosperidad en la región de Asia y el Pacífico. Tanto entre las economías de más rápido crecimiento, China como la India son los dos países más poblados del mundo con un gran potencial de comercio sin explotar (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Beijing y Nueva Delhi reconocen esto y lo aprovecharán bajo el liderazgo (véase también carisma) de Xi Jinping y Narendra Modi.
En junio de 2014, el ministro chino de Relaciones Exteriores, Wang Yi, se reunió en una reunión de 45 minutos con el recién elegido primer ministro indio, Narendra Modi, para celebrar la primera visita de alto nivel de un estado extranjero. Esto ocurrió después de una conversación telefónica privada entre el primer ministro chino Li Keqiang y Modi el día de su victoria; Según informes, la primera llamada realizada por un líder mundial (o global) extranjero.Entre las Líneas En su visita de dos días a la India, el ministro de Relaciones Exteriores de Xi, Wang Yi, enfatizó el “fuerte y nuevo viento” en la India, impulsado por el antiguo vendedor de té cuya narrativa política de crear más empleos, impulsar el sector manufacturero y brindar más La riqueza a la India capturó a los 1.240 millones de habitantes de la nación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La agenda orientada a los negocios de Modi contiene un impulso para recalibrar a China como un socio comercial y amigo clave.
La relación entre China e India no ha sido tan optimista en el pasado y el bagaje histórico compartido demuestra que el compromiso futuro tampoco será fácil. De hecho, la historia advierte contra el supuesto apresurado de que solo la economía reconciliará a dos vecinos en guerra. La frontera compartida entre India y China de 2.100 kilómetros ha provocado importantes disputas fronterizas, en particular sobre los temas del Tíbet y Pakistán. Esto culminó en la guerra chino-india de 1962, donde India perdió puntos estratégicos.Entre las Líneas En la última década, China ha realizado un esfuerzo concertado para mitigar las tensiones, firmando el Acuerdo de Cooperación de Defensa Fronteriza (BDCA) el año pasado. El primer ministro Li Keqiang se ha hecho eco de la opinión de su antecesor, Wen Jiabao, de que los lazos chino-indios serán la relación bilateral más importante del siglo XXI, declarando que como líderes “pacíficos”,
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2024 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Sin embargo, Modi y Xi continuarán avanzando en la narrativa de los puntos en común y el beneficio económico mutuo que comenzó bajo sus predecesores. Hay enormes beneficios para ser cosechados; El volumen de comercio actual entre los dos países es pequeño en comparación con el comercio neto que ambos producen. India y China también comparten economías complementarias; China tradicionalmente ha sobresalido en manufactura e infraestructura, pero optó por hacer la transición a empresas privadas y una economía liderada por el consumo, mientras que India, fuerte en servicios y tecnología de la información, realizará la transición a las exportaciones manufactureras en el extranjero. La política exterior llama a esta ‘transición hacia fuera’ un “renacimiento manufacturero indio”. Modi se encuentra en una posición oportuna para aprovechar el momento. El aumento de la inversión china dará a la India una infraestructura pública muy necesaria en forma de carreteras y ferrocarriles.Ofreció financiar el 30% del desarrollo de infraestructura de la India. A cambio, la India ofrece retornos atractivos sobre la inversión de capital y oportunidades interesantes de inversión en TI.
Pero la convergencia económica no es una panacea para el conflicto militar o la tensión geopolítica (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma). India tiene un déficit comercial de $ 40 mil millones con China y muchos hombres de negocios indios han observado el auge económico de China con envidia. El nacionalismo en ambos países amenaza con socavar la relación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La agencia de noticias estatal china Xinhua escribió en un artículo que Modi se doblará a China por necesidad económica. Este nivel de arrogancia nacionalista podría intensificarse si China sigue considerando a la India como un socio comercial económico más. Los chinos han sido criticados por sus relaciones en países como África, donde su extracción de recursos minerales ha sido descrita como “imperialista”. Quizás más perjudicial para las relaciones chino-indias es el odio cultural de larga data entre las dos naciones. Esto tendrá un impacto negativo en la forma en que los empresarios de ambos lados se relacionan entre sí, especialmente cuando la confianza y la comunicación son cruciales para los negocios.Entre las Líneas En otras palabras, no se puede confiar únicamente en el comercio para lograr un acercamiento.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:Sin embargo, parece que China reconoce la importancia del compromiso cultural y económico.Entre las Líneas En una entrevista con la CNN de India hace una semana, Wang reconoció que China y de hecho necesitan fomentar el intercambio cultural.Entre las Líneas En una conferencia de prensa, Wang mencionó el interés de Modi en el viajero budista chino del siglo 7 aC, Xuan Zang, que viajó a Gujarat. Wang declaró que había un acuerdo para lanzar un programa de intercambio cultural Xuan Zang. Recientemente, incluso se ha hablado de películas de Bollywood que van a China. Los líderes chinos e indios deberían actuar para promover interacciones culturales en el terreno y, a veces, “intangibles”, alentando las visas y el turismo porque beneficiarán a los empresarios, trabajadores migrantes y estudiantes a largo plazo.
Ramesh recientemente describió a Modi como Nixon de la India: “El Sr. Modi en muchos sentidos es como el Sr. Nixon, quien abrió China a América. Modi podría convertirse en Nixon de la India cuando se trata de China o Pakistán”, afirmó.Si, Pero: Pero en esa analogía, vale la pena reconocer, en primer lugar, que China ha cambiado mucho desde 1971 y que ha impulsado gran parte del impulso para “abrirse” a la India.Entre las Líneas En segundo lugar, el propio Nixon se basó en el compromiso cultural que ya se estaba produciendo a través de intercambios culturales, programas universitarios y centros de idiomas; Por lo tanto, los incentivos económicos por sí solos no fueron el único factor de empuje. El acercamiento, en efecto, corta en ambos sentidos: es una iniciativa de abajo hacia arriba y un proyecto de arriba hacia abajo. Con China e India declarando 2014 como su “Año de la Amistad” y el Presidente Xi tiene previsto visitar India a finales de este año,
En términos más generales, ¿cómo se desarrollará esta ‘ofensiva de encanto’ a largo plazo? ¿Lucharán India y China para convertirse en líder si India alcanza los niveles de crecimiento de China y logra reducir el déficit comercial? Una vez más, las preocupaciones nacionalistas podrían amenazar con agravar los temores de larga data sobre la seguridad y el comercio asimétrico. A pesar de las afirmaciones de la Agencia de Noticias Xinhua de que el Modi pro-Business seguirá a China por el pragmatismo (definido en términos generales, se refiere a las disputas metafísicas que buscan aclarar el significado de los conceptos e hipótesis identificando sus consecuencias prácticas; las ventajas del pragmatismo en la política son que permite un comportamiento de las políticas y las afirmaciones políticas que se configura de acuerdo con las circunstancias y los objetivos prácticos, más que con los principios u objetivos ideológicos) económico, hay razones para creer que Modi será más nacionalista sobre las disputas fronterizas, y en particular sobre el tema de la independencia tibetana. Durante su campaña electoral en el estado fronterizo de Arunachal Pradesh, Modi criticó la política exterior expansionista de China, adhiriéndose a la posición de línea dura del BJP con respecto a China, que aún considera a Arunachal como “el sur del Tíbet”. Qué es más,Las “visas grapadas” a estados fronterizos como Arunachal Pradesh y Kashmir como una violación encubierta de la soberanía india.
¿Se convertirá entonces el momento Modi en el momento Nixon, tal como cree Ramesh? Dependerá de la proximidad de China e India y de si Modi quita presión sobre el Tíbet y las contenciones fronterizas existentes. También dependerá de cómo reaccione Estados Unidos a ‘Chindia’. Después de todo, el ‘pivote’ de Estados Unidos hacia Asia-Pacífico se verá amenazado por el éxito de China para ganar aliados a través del poder y el comercio. Aunque lo más probable es que la India continúe siendo neutral en las tensiones chino-estadounidenses, Washington trabajará arduamente para preservar los intereses estadounidenses en Asia y aún puede optar por socavar a ‘Chindia’.
Autor: Williams, 2014
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
Bibliografía
- Información sobre relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) de India en la Enciclopedia de Relaciones Exteriores de EE. UU., Bruce W. Jentleson y Thomas G. Paterson, Consejo de Relaciones Exteriores, Infobase Learning, Nueva York, 2016 </ li> </ ul>
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.