Sistemas Electorales Proporcionales
Este elemento es una ampliación de las guías y los cursos de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
En General
Las elecciones, y las reglas que las rigen, varían en todos los países democráticos.Entre las Líneas En algunas democracias, los políticos pueden ganar su cargo con menos de una mayoría de votos.Entre las Líneas En otros, los políticos ganan el acceso a la balota solamente por curtimiento favor con la élite del partido. El camino hacia la victoria electoral varía en todos los países debido a las diferencias en los sistemas electorales de los países.
Las reglas que rigen las elecciones democráticas de los países se refieren colectivamente como un sistema electoral. Un sistema electoral es un conjunto de leyes y reglamentos que rigen la competencia electoral entre candidatos o partidos o ambos (Cox, 1997, p. 38). Estas reglas generalmente se especifican legalmente, pero a veces provienen de disposiciones constitucionales o decretos administrativos (Cox & McCubbins, 2001).
Los sistemas electorales son una de las fuerzas cruciales que hacen que el trabajo democrático y las variaciones en estas instituciones configuran el tipo de democracia que se desarrolla (Htun & Powell, 2013). Los sistemas electorales influyen en importantes resultados políticos, como el comportamiento legislativo, la naturaleza de la competencia electoral, la relación entre votos y escaños en los parlamentos, y el número de partidos en el gobierno (por ejemplo, Carey & Hix, 2013; $ Cox, 1997; Duverger, 1964; Lijphart, 1994). ¿las instituciones electorales también influyen sistemáticamente en los resultados políticos? Esta pregunta está en el corazón de un creciente grupo de investigación.
Instituciones y políticas electorales
Las elecciones democráticas conectan a los votantes a los legisladores. Habida cuenta de ello, es razonable esperar que las elecciones que se celebren bajo diferentes normas produzcan resultados políticos disímiles. La idea de que las instituciones electorales están conectadas a resultados políticos tiene una larga historia intelectual. Los primeros estudios de Ronald Rogowski (1987) y Peter Katzenstein (1985), por ejemplo, sugirieron una afinidad entre las reglas electorales proporcionales y las políticas de comercio abierto.Entre las Líneas En los últimos años, los investigadores académicos han examinado una gama creciente de áreas de la edición más allá de la política comercial (e.g., Chang, Kayser, Linzer, y Rogowski, 2010; Chang, Kayser, & Rogowski, 2008; Persson & Tabellini, 2003). La investigación sobre los efectos políticos de los sistemas electorales es una de las áreas de más rápido crecimiento en la ciencia política (Carey & Hix, 2013).
Los sistemas electorales comprenden una multitud de elementos, como la fórmula electoral, la estructura de las papeletas y la magnitud del distrito. La fórmula electoral determina cómo los votos se traducen en escaños legislativos. La estructura de las papeletas se refiere a cómo se presentan elecciones electorales a los votantes en el periódico. La estructura de la balota determina, por ejemplo, si la gente vota para los candidatos individuales o los partidos políticos. La estructura electoral también determina si las personas votan por un solo individuo o expresan una serie de preferencias a través de múltiples candidatos. La magnitud del distrito se refiere al número de representantes elegidos en un distrito. A veces solo un representante es elegido en un distrito. Dichos distritos se denominan distritos uninominales.
Informaciones
Los distritos multimiembro varían en el número de representantes elegidos en un distrito. Dos legisladores son elegidos de cada distrito en Chile, por ejemplo, mientras que 150 legisladores son elegidos en un solo distrito nacional en Eslovaquia.
Se podría considerar razonablemente que algunos otros factores forman parte del sistema electoral de un país. Por ejemplo, los medios por los que se elige al jefe ejecutivo pueden posiblemente ser parte del sistema electoral. Una vasta literatura examina la dinámica de los sistemas presidenciales en comparación con los sistemas parlamentarios (por ejemplo, Haggard & McCubbins, 2001). Si bien es importante, he dejado de lado la distinción entre los sistemas presidenciales y parlamentarios aquí y se centran en su lugar en la fórmula electoral, que ha obtenido una atención sustancial.
La fórmula electoral
La fórmula electoral se refiere al método por el cual los totales de votos se traducen en reclamos en escaños legislativos (Cox, 1990). Existen dos categorías principales de fórmulas electorales: mayoritarios (o pluralidad) y proporcional. Juntos estas dos fórmulas electorales gobiernan el 80% de las elecciones que se celebran en todo el mundo (Clark, Golder, y Golder, 2012).
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Mayoritarios, o más precisamente la pluralidad, las reglas estipulan que los candidatos o partidos que reciben la mayoría de los votos ganan. La fórmula mayoritarios más comúnmente usada es el sistema de distritos uninominales (SMD).Entre las Líneas En un sistema SMD, los ciudadanos votan un voto por un candidato en un distrito uninominal, y el candidato con más votos es elegido. Este sistema se utiliza en elecciones del Congreso en los Estados Unidos, por ejemplo. El 45 por ciento de los países usa algún tipo de fórmula electoral mayoritarios (Clark et al., 2012, p. 590).
Las fórmulas electorales de mayoritarios ayudan típicamente al partido más grande obtener una mayoría legislativa. Por ejemplo, en el período posterior a la segunda guerra mundial, los gobiernos de Gran Bretaña recibieron el 45% del voto popular en promedio, pero el 54% de los escaños legislativos (Norris, 1997).
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Indicaciones
En cambio, las reglas electorales proporcionales (PR) tienen por objeto producir resultados proporcionales (Cox, 1997).Entre las Líneas En un sistema totalmente proporcional, un partido que gane el 45% de los votos ganaría el 45% de los escaños legislativos.
Para lograr resultados proporcionales, los sistemas de RP emplean distritos multimiembro y una fórmula electoral basada en cuotas o divisores que determina el número de votos que un candidato o partido necesita para ganar un escaño (Clark et al., 2012, p. 564). 37 por ciento de los países utilizan algún tipo de fórmula electoral proporcional.
Autor: Williams
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.