▷ Sabiduría mensual que puede leer en pocos minutos. Añada nuestra revista gratuita a su bandeja de entrada.

Threads

▷ Regístrate Gratis a Nuestra Revista

Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:

  • El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
  • Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
  • Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
  • Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
  • Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
  • El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.

Threads

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre “Threads”, de la empresa de Facebook. Puede interesar asimismo la consulta de la “Incomprensión de Twitter“.

🙂 ▷ Ciencias Sociales y Humanas » Inicio de la Plataforma Digital » A Gestión Empresarial » Threads

Acciones Legales de Twitter por Threads

Twitter amenaza con emprender acciones legales contra Meta por su nueva plataforma basada en texto “Twitter killer”, acusando al gigante de las redes sociales de cazar furtivamente a antiguos empleados para crear una aplicación “imitadora”.

En julio de 2023, Meta, empresa matriz de Instagram, presentó Threads, un complemento de Instagram basado en texto que se asemeja a Twitter y a otras plataformas sociales basadas en texto. Apenas unas horas después, un abogado de Twitter, Alex Spiro, envió una carta al consejero delegado de Meta, Mark Zuckerberg, en la que acusaba a la empresa de atraer una “apropiación indebida sistemática, deliberada e ilegal de los secretos comerciales y otra propiedad intelectual de Twitter”.

▷ En este Día de 2 Mayo (1889): Firma del Tratado de Wichale
Tal día como hoy de 1889, el día siguiente a instituirse el Primero de Mayo por el Congreso Socialista Internacional, Menilek II de Etiopía firma el Tratado de Wichale con Italia, concediéndole territorio en el norte de Etiopía a cambio de dinero y armamento (30.000 mosquetes y 28 cañones). Basándose en su propio texto, los italianos proclamaron un protectorado sobre Etiopía. En septiembre de 1890, Menilek II repudió su pretensión, y en 1893 denunció oficialmente todo el tratado. El intento de los italianos de imponer por la fuerza un protectorado sobre Etiopía fue finalmente frustrado por su derrota, casi siete años más tarde, en la batalla de Adwa el 1 de marzo de 1896. Por el Tratado de Addis Abeba (26 de octubre de 1896), el país al sur de los ríos Mareb y Muna fue devuelto a Etiopía, e Italia reconoció la independencia absoluta de Etiopía. (Imagen de Wikimedia)

“Twitter tiene la intención de hacer cumplir estrictamente sus derechos de propiedad intelectual y exige a Meta que tome medidas inmediatas para dejar de utilizar cualquier secreto comercial de Twitter u otra información altamente confidencial”, redactó Spiro en una carta. “Twitter se reserva todos los derechos, incluidos, entre otros, el derecho a solicitar tanto recursos civiles como medidas cautelares sin previo aviso para impedir que Meta siga reteniendo, divulgando o utilizando su propiedad intelectual”.

Spiro acusó a Meta de contratar a docenas de antiguos empleados de Twitter que “tenían y siguen teniendo acceso a secretos comerciales de Twitter y a otra información altamente confidencial”.

También alegó que Meta asignó a esos empleados el desarrollo de “la aplicación imitadora de Meta, ‘Threads’, con la intención específica de que utilizaran los secretos comerciales y otra propiedad intelectual de Twitter para acelerar el desarrollo de la aplicación competidora de Meta, en violación tanto de las leyes estatales y federales como de las obligaciones permanentes de esos empleados con Twitter.”

El director de comunicaciones de Meta dijo a la prensaque las acusaciones de Twitter carecen de fundamento. “Nadie del equipo de ingenieros de Threads es un antiguo empleado de Twitter, eso no existe”, dijo.
En un tuit publicado sobre esta historia, Musk escribió que “la competencia está bien, hacer trampas no”.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2024 o antes, y el futuro de esta cuestión):

La carta de Twitter es una señal temprana de que Threads es el rival más serio hasta ahora de la caótica, pero aún central, plataforma de Musk.

Desde que Musk compró Twitter el año pasado, un coro de voces descontentas se ha quejado de la inclinación política hacia la derecha del multimillonario tecnológico y de la degradada experiencia de usuario del sitio. Pero a pesar de las críticas tanto de los detractores de la política de Musk como de los usuarios molestos con los agresivos intentos del nuevo propietario de cobrar por Twitter, las alternativas que han surgido, como Post.News, Mastodon y Bluesky, no han conseguido ganarse la tracción de la corriente dominante ni grandes bases de usuarios.

Threads puede ser la amenaza más seria hasta el momento para arrebatar usuarios (y dólares publicitarios) a Twitter. Meta dispone de los recursos necesarios para dedicar tiempo y dinero a competir con Twitter. Y cuenta con una red integrada de miles de millones de usuarios de Instagram en la que apoyarse: Threads permite a los usuarios encontrar y portar inmediatamente a sus seguidores de Instagram en lugar de reconstruir su red desde cero. Meta también tiene una larga experiencia cojeando a sus rivales con imitadores de éxito. Instagram Stories frenó el crecimiento de Snapchat, mientras que Reels se abre paso como rival de TikTok.

En julio de 2023, Zuckerberg anunció que Threads ya había registrado 30 millones de usuarios en su primer día, superando ampliamente a sus competidores. (Bluesky informó más tarde que tenía 50.000 usuarios).

El futuro puede ser la fragmentación, no un nuevo conjunto dominante de plataformas. Parece que no habrá un ‘próximo Twitter’. Pero habrá un cambio hacia una Internet que se parezca más a lo que era antes de que Twitter y Facebook se convirtieran en dominantes., algunos de la industria editora creen.

Datos verificados por: Ellen

[rtbs name=”internet”] [rtbs name=”redes-sociales”]

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Notas y Referencias

Véase También

Estudios de Medios de Comunicación, Estudios Mediáticos,

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.

Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Descubre más desde Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo