▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Tipología Lingüística

▷ Lee Gratis Nuestras Revistas

Tipología Lingüística

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Linguistic typology o language typology.

También tipología lingüística, tipología del lenguaje. Clasificación de las lenguas humanas en diferentes tipos sobre la base de propiedades compartidas que no se deben a un origen común o a un contacto geográfico. La tipología lingüística complementa, por tanto, la tradición de la clasificación genética, establecida desde hace mucho tiempo, en la que las lenguas se asignan a una familia sobre la base de su presunto origen histórico. Los criterios utilizados para dividir las lenguas en tipos dependen en cierta medida del objetivo de la clasificación, ya que una tipología basada en la estructura de los sonidos no se corresponde necesariamente con otra basada en el orden de las palabras. Los criterios de clasificación más habituales son el morfológico (estructura de las palabras), el sintáctico (orden de las palabras) y el fonológico (patrones sonoros).

La tipología lingüística se encuentra actualmente en un estado de considerable cambio y controversia.Entre las Líneas En la actualidad se está debatiendo una amplia gama de criterios, aparte de los expuestos anteriormente, y pasarán algunos años antes de que se establezcan firmemente métodos fiables de clasificación de las lenguas.

Datos verificados por: Chris

Tipología Lingüística

Todas las lenguas están compuestas de una manera que incluye características universales, como los fonemas y las dobles instancias, mientras que las lenguas que son similares entre sí tienen rasgos inherentes que permiten conocer de manera diferente sus estructuras relacionadas.

¿Qué es la tipología lingüística?

La tipología lingüística se orienta en gran medida a los aspectos socioculturales cognitivos y fiables y a la definición de las diferencias entre las lenguas, especialmente en el ámbito de las diferencias semánticas.

Esto permite un buen uso y entendimiento entre las personas que utilizan lenguas extranjeras. Las diferencias entre las lenguas de todo el mundo no se han estudiado a fondo, y no se ha establecido el número de lenguas que existen, ya que es un reto determinar definitivamente una cantidad.

La historia de la tipología lingüística

En escritos publicados en 1989, se estimaba que había entre 5.000 y 7.000 lenguas distintas, aunque el Centro Lingüístico de Washington ha registrado 18.000 lenguas desde 1970.

Sin embargo, esta cifra puede ser poco fiable, dependiendo de la cantidad de entradas diferentes que haya para una lengua y alguno de sus dialectos.

Clasificaciones de la tipología lingüística

Para poder hablar de determinadas tipologías lingüísticas, es necesario enumerar los grupos lingüísticos más grandes en los términos más breves.

Se especifican según tres criterios:

Familiaridad genealógica
Familiaridad estructural
Distribución geográfica

De acuerdo con estos criterios, los siguientes son los grupos de familias lingüísticas más importantes:

Indoeuropeo
Sino-Tibetano
Níger-Congo
Afroasiático
Austronésico
Altaico
Japónico
Austroasiático
Tai-Kadai

Las más habladas son las lenguas de los grupos lingüísticos indoeuropeo y sinotibetano. Estos dos grupos son utilizados por el 67% de la población mundial.

Para clasificar científicamente las lenguas, se utilizan los siguientes criterios:

Criterios lingüísticos
Criterios históricos
Criterios geográficos
Criterios sociopolíticos

La clasificación de las lenguas nos muestra las conexiones precisas entre las lenguas del mundo.

Aplicación de las clasificaciones de la tipología lingüística
Según la aplicación de estos criterios, existen varias clasificaciones y diferentes observaciones de las relaciones entre las lenguas. Las tres clasificaciones básicas de las lenguas del mundo son

Genealógica
Tipológica
Areal

1. CLASIFICACIÓN GENEALÓGICA
Esta clasificación de tipología lingüística indica la conexión histórica entre las lenguas, y utiliza como base los criterios históricos y lingüísticos. También hay lenguas que no pueden clasificarse en ningún grupo de familias lingüísticas. Por ejemplo, en Europa, el euskera se denomina lengua aislada, ya que no puede relacionarse con ninguna otra lengua.

2. CLASIFICACIÓN TIPOLÓGICA
Las lenguas se agrupan en tipos lingüísticos en función de criterios formales, según sus similitudes en la estructura gramatical. Existen varios tipos: flexivas (recursos morfológicos), aglutinantes (afijos) y enraizadas (la raíz de la palabra como recurso morfológico).

3. CLASIFICACIÓN AREAL
Implica criterios geográficos, y abarca aquellas lenguas cercanas que han desarrollado características similares en cuanto a su estructura. Debido a las intensas influencias mutuas, este tipo de lenguas están creando uniones lingüísticas como la Unión de Lenguas de los Balcanes, que engloba al macedonio, el búlgaro, el serbio y el albanés, por ejemplo.

Datos verificados por: Brooks

La tipología lingüística y el estudio del lenguaje

Esta sección comienza definiendo el objeto de la tipología lingüística como la variación interlingüística y la diversidad lingüística. [rtbs name=”home-linguistica”]Contrasta la tipología lingüística con otro enfoque influyente de la variación interlingüística: la gramática generativa. Esta gramática es un enfoque deductivo, cuyo objetivo es una derivación formal de los datos observados a partir de un modelo general que precede a cualquier investigación empírica. También se explora la naturaleza dual de los signos lingüísticos y los problemas que esto crea para la comparación interlingüística. El artículo presenta las distintas formas de reducir la diversidad lingüística a un sistema y describe los enfoques tipológicos del cambio lingüístico y la cuestión de la evolución de las lenguas. Se informa sobre el muestreo tipológico y algunos problemas de la tipología de grandes muestras, junto con dos alternativas metodológicas relativamente recientes. Se presenta una visión general de la gama de datos que los tipólogos pueden elegir. Se sugiere que los métodos y principios fundamentales de la tipología lingüística aún no están resueltos.

Véase también: tipología lingüística, diversidad lingüística, variación interlingüística, gramática generativa, muestreo tipológico, cambio lingüístico, evolución lingüística

Contenido

Incluye lo siguiente:

  • La variación interlingüística como objeto principal de la tipología lingüística
  • La tipología lingüística y la gramática generativa
  • La paradoja de la incomparabilidad
  • Ordenar la diversidad: taxonomías, escalas, parámetros e implicaciones
  • El cambio lingüístico y la evolución de la lengua
  • Muestreo representativo y explicación tipológica: tipología intragenética y areal
  • Fuentes de datos tipológicos

Datos verificados por: Chris

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Notas y Referencias

Véase También

Fonética, Lingüística, Gramática, Lenguaje,

Bibliografía

  • Olguín Martínez, Jesús Francisco y Zarina Estrada Fernández, “Adverbial Clauses in Veracruz Huasteca Nahuatl from a Functional-Typological Approach”, LIAMES. Línguas Indígenas Americanas, 20 (2020), núm. 1, 1-21. Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Náhuatl.
  • Pharao Hansen, Magnus, “¿Familia o vecinos? Investigando la relación entre el proto-náhuatl y el proto-corachol”, en Lenguas yutoaztecas: historia, estructuras y contacto lingüístico. Homenaje a Karen Dakin, Coord. Rosa H. Yáñez Rosales. Universidad de Guadalajara, México, 2020, pp. 73-106. Lingüística Histórica y Tipología. Lenguas Mexicanas: Náhuatl; Corachol.
  • Tapia Berrón, Mercedes Margarita, Anzaldo Figueroa, Rosa Elena (ed.), El caso morfológico en los sustantivos de las lenguas amerindias: un estudio areotipológico, Instituto Nacional de Antropología e Historia-Secretaría de Cultura, México, 2020, 246 pp. (Logos). (Lingüística). Tipología, Morfosintaxis y Historiografía Lingüística. Lenguas Amerindias.
  • Yáñez Rosales, Rosa H. (coord.), Lenguas yutoaztecas: historia, estructuras y contacto lingüístico. Homenaje a Karen Dakin, Universidad de Guadalajara, México, 2020, 711 pp. Lingüística Histórica, Fonética y Fonología, Dialectología y Geografía Lingüística, Tipología, Historiografía Lingüística: Lingüística Misionera, Lingüística Aplicada: Traducción; Enseñanza de Lenguas, Morfosintaxis, Análisis del Discurso, Semántica, Lexicología y Lexicografía: Préstamos, Sociolingüística y Pragmática. Lenguas Mexicanas: Yutoaztecas (Yutonahuas); Náhuatl; Corachol; Concho; Mayo (Yoreme); Yaqui; Tarahumara (Rarámuri); Guarijío; Huichol (Wixárika); Tlapaneco (Me’phaa); Purépecha (Tarasco); Tepimanas; Pima Bajo; Cora y Español.
  • Yáñez Rosales, Rosa H., “Introducción”, en Lenguas yutoaztecas: historia, estructuras y contacto lingüístico. Homenaje a Karen Dakin, Coord. Rosa H. Yáñez Rosales. Universidad de Guadalajara, México, 2020, pp. 13-33. Lingüística Histórica, Fonética y Fonología, Dialectología y Geografía Lingüística, Tipología, Historiografía Lingüística: Lingüística Misionera, Lingüística Aplicada: Traducción; Enseñanza de Lenguas, Morfosintaxis, Análisis del Discurso, Semántica, Lexicología y Lexicografía: Préstamos, Sociolingüística y Pragmática. Lenguas Mexicanas: Yutoaztecas (Yutonahuas); Náhuatl; Cora; Corachol; Concho; Mayo (Yoreme); Yaqui; Tarahumara (Rarámuri); Guarijío; Huichol (Wixárika); Tlapaneco (Me’phaa); Purépecha (Tarasco); Tepimanas; Pima Bajo y Español.
  • Álvarez González, Albert, Mercedes Tubino Blanco y Zarina Estrada Fernández (coords.), Estudios de lenguas amerindias 4. Escenario actual de la investigación sobre lenguas yutoaztecas. Homenaje a Jane H. Hill, Universidad de Sonora, México, 2019, 374 pp. Historiografía Lingüística, Morfosintaxis, Tipología, Lingüística Histórica, Fonética y Fonología y Semántica. Lenguas Mexicanas: Yutoaztecas (Yutonahuas); Yaqui; Tepimanas; Pima Bajo; Tarahumara (Rarámuri); Tepehuano; Tepehuano del norte (Odami), Tepehuano del sur (O’dam y Au’dam); Guarijío; Huichol (Wixárika); Náhuatl y Español.
  • Álvarez González, Albert, Mercedes Tubino Blanco y Zarina Estrada Fernández, “Presentación”, en Estudios de lenguas amerindias 4. Escenario actual de la investigación sobre lenguas yutoaztecas. Homenaje a Jane H. Hill, Coords. Albert Álvarez González, Mercedes Tubino Blanco y Zarina Estrada Fernández. Universidad de Sonora, México, 2019, pp. 9-16. Historiografía Lingüística, Morfosintaxis, Tipología, Lingüística Histórica, Fonética y Fonología y Semántica. Lenguas Mexicanas: Yutoaztecas (Yutonahuas); Yaqui; Tepimanas; Pima Bajo; Tarahumara (Rarámuri); Tepehuano; Tepehuano del norte (Odami), Tepehuano del sur (O’dam y Au’dam); Guarijío; Huichol (Wixárika); Náhuatl y Español.
  • Manrique Castañeda, Leonardo, ” Cambios en las lenguas y familias lingüísticas”, Las lenguas indígenas de México. Número Especial. Arqueología Mexicana, 2019, núm. 85, 42. Tipología. Lenguas Mexicanas.
  • Manrique Castañeda, Leonardo, “Cambio y diversificación en las lenguas indígenas”, Las lenguas indígenas de México. Número Especial. Arqueología Mexicana, 2019, núm. 85, 48. Tipología y Sociolingüística. Lenguas Mexicanas.
  • Martínez Fabián, Constantino y Zarina Estrada Fernández, “Diacronía y pronombres personales en lenguas yutoaztecas de la Sierra Tarahumara”, en Estudios de lenguas amerindias 4. Escenario actual de la investigación sobre lenguas yutoaztecas. Homenaje a Jane H. Hill, Coords. Albert Álvarez González, Mercedes Tubino Blanco y Zarina Estrada Fernández. Universidad de Sonora, México, 2019, pp. 81-104. Lingüística Histórica, Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Yutoaztecas (Yutonahuas); Tepimanas; Pima Bajo; Tarahumara (Rarámuri); Tepehuano; Tepehuano del norte (Odami); Yaqui; Guarijío.
  • Palancar, Enrique, Timothy Feist y Matthew Baerman, “Inflectional Class Complexity in the Oto-Manguean Languages”, Amerindia, 2019, núm. 41, 1-18. Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Otomangues.
  • Valdovinos, Margarita, “Entre exploraciones, gramáticas y rezos. La contribución de la lengua cora en la definición del grupo lingüístico sonorense”, Estudios de Cultura Náhuatl, 2019, núm. 57, 161-205. Tipología. Lenguas Mexicanas: Cora.
  • Vinogradov, Igor, “El prohibitivo en las lenguas mayas cholanas y tseltalanas: un estudio microtipológico”, Lexis, 43 (2019), núm. 2, 421-453. Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Mayas; Cholanas; Chol; Chontal; Chontal de Tabasco; Tzeltal; Tzotzil y Lenguas Amerindias: Maya; Chortí.
  • Flores Farfán, José Antonio, “Introduction: On Typological Change in Mesoamerica”, Typological Change in Mesoamerica. Ed (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Flores Farfán, José Antonio. Language Typology and Universals, 71 (2018), núm. 3, 327-338. Tipología. Lenguas Mexicanas.
  • Léonard, Jean Léo y Julien Fulcrand, “Inflectional Class Shifts in the Mazatec Diasystem: Innovation, Contact and Metatypes”, Typological Change in Mesoamerica. Ed (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Flores Farfán, José Antonio. Language Typology and Universals, 71 (2018), núm. 3, 425-465. Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Mazateco.
  • MacKay, Carolyn y Frank R. Trechsel, “An Alternative Reconstruction of Proto-Totonac-Tepehua”, International Journal of American Linguistics, 84 (2018), núm. 1, 51-92. Tipología. Lenguas Mexicanas: Totonaco; Tepehua.
  • Pérez Báez, Gabriela, “Linguistic Diversity, Language Vitality and the Advancement of Linguistics as a Science”, Acta Linguistica Hafniensia, 50 (2018), núm. 2, 180-207. Semántica, Sociolingüística y Tipología. Lenguas Mexicanas: Zapoteco; Didjazaa (Variante del Zapoteco).
  • Stolz, Thomas, “On Classifiers and their Absence in Classical and Colonial Nahuatl”, Typological Change in Mesoamerica. Ed (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Flores Farfán, José Antonio. Language Typology and Universals, 71 (2018), núm. 3, 339-396. Tipología, Lingüística Histórica y Sociolingüística. Lenguas Mexicanas: Náhuatl.
  • Sullivan, John, Justyna Olko y Robert Borges, “Convergence as the Driving Force of Typological Change in Nahuatl”, Typological Change in Mesoamerica. Ed (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Flores Farfán, José Antonio. Language Typology and Universals, 71 (2018), núm. 3, 467-507. Tipología. Lenguas Mexicanas: Náhuatl.
  • Sullivant, J. Ryan, “San Gabriel Mixtepec Zapotec: A Coatecan Language”, International Journal of American Linguistics, 84 (2018), núm. 4, 559-582. Tipología. Lenguas Mexicanas: Zapoteco.
  • Aissen, Judith, Nora C. England y Roberto Zavala Maldonado (eds.), The Mayan languages, Routledge, New York, 2017, 777 pp. (Routledge language family series). Historiografía Lingüística, Psicolingüística: Adquisición y Desarrollo de L1 y L2, Lingüística Histórica, Dialectología y Geografía Lingüística, Fonética y Fonología, Morfosintaxis, Semántica, Epigrafía, Sociolingüística y Tipología. Lenguas Mexicanas: Mayas; Kanjobal; Tojolabal; Tzeltal; Tzotzil; Chol; Yucatecanas; Lacandón, Maya Yucateco y Lenguas Amerindias: Yucatecanas; Mopán, Itzá; Maya; K’iché (Quiché); Mame.
  • Barriga Villanueva, Rebeca, “Lingmex: Bibliografía Lingüística de México desde 1970. 21a. ed”, El Colegio de México, México, 2017 (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fonética y Fonología, Morfosintaxis, Lexicología y Lexicografía, Semántica, Pragmática, Análisis del Discurso, Semiótica, Tipología, Filosofía del Lenguaje, Dialectología y Geografía Lingüística, Sociolingüística, Etnolingüística, Psicolingüística, Neurolingüística, Lingüística Histórica, Epigrafía, Historiografía Lingüística, Lingüística Aplicada, Lingüística y Educación, Lingüística y Computación y Documentación Lingüística. Español, Lenguas Mexicanas, Lenguas Europeas, Lenguas Extranjeras (Internacionales), Lenguas Amerindias, Lenguas Asiáticas, Lenguas Africanas, Lenguas Australianas, Lenguas Signadas, Lenguas Criollas, Lenguas Austronésicas y Lenguas Mixtas.
  • Boas, Franz, “The Mexicano (Nahuatl) Dialect of Pochutla, Oaxaca”. Traducción de David Beck, International Journal of American Linguistics, 83 (2017), núm. 2, 365-442. Tipología. Lenguas Mexicanas: Náhuatl; Mexicanero (Variante del Náhuatl).
  • Boudreault, Lynda, “Sierra Popoluca (Soteapanec)”, International Journal of American Linguistics, 83 (2017), núm. 1, 41-55. Tipología. Lenguas Mexicanas: Popoluca.
  • Chamoreau, Claudine, “Dialectología tipológica. Variables sintácticas y áreas lingüísticas en purépecha”, Estudios de variación geolingüística, Eds. Alonso Guerrero Galván y Leonor Orozco. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, 2017, pp. 415-443. Dialectología y Geografía Lingüística, Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Purépecha (Tarasco).
  • Hofling, Charles Andrew, “Comparative Maya (Yucatec, Lacandon, Itzaj, and Mopan Maya)”, en The Mayan languages, Eds. Judith Aissen, Nora C. England y Roberto Zavala Maldonado. Routledge, New York, 2017, pp. 685-759. (Routledge language family series). Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Yucatecanas; Maya Yucateco, Lacandón y Lenguas Amerindias: Yucatecanas; Itzá, Mopán.
  • Jiménez Jiménez, Silviano, “San Miguel Chimalapa Zoque”, International Journal of American Linguistics, 83 (2017), núm. 1, 135-149. Tipología. Lenguas Mexicanas: Zoque.
  • Ramírez Muñoz, Ernesto y Roman De la Cruz Morales, “Ocotepec”, International Journal of American Linguistics, 83 (2017), núm. 1, 105-134. Tipología. Lenguas Mexicanas: Zoque.
  • Reyes Taboada, Verónica, “Descripción acústica y fonológica del sistema vocálico del tepehuano del suroeste y sus particularidades tipológicas”, Cuadernos de Lingüística de El Colegio de México, 4 (2017), núm. 2, 42-82 (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fonética y Fonología y Tipología. Lenguas Mexicanas: Tepehuano; Tepehuano del sur (O’dam y Au’dam).
  • Suslak, Daniel, “Ayapanec”, International Journal of American Linguistics, 83 (2017), núm. 1, 25-39. Tipología. Lenguas Mexicanas: Ayapaneco.
  • Wichmann, Sören y Lynda Boudreault, “Texistepec Popoluca”, International Journal of American Linguistics, 83 (2017), núm. 1, 57-103. Tipología. Lenguas Mexicanas: Popoluca.
  • Zavala Maldonado, Roberto y Silviano Jiménez Jiménez, “Santa María Chimalapa Zoque”, International Journal of American Linguistics, 83 (2017), núm. 1, 151-166. Tipología. Lenguas Mexicanas: Zoque.
  • Anzaldo Figueroa, Rosa Elena, Sistemas terminológicos de parentesco en lenguas indoamericanas. Un estudio areotipológico, Instituto Nacional de Antropología e Historia, Ciudad de México, 2016, 292 pp. (Serie Logos). (Colección Lingüística). Lexicología y Lexicografía: Terminología y Tipología.
  • Estrada Fernández, Zarina, “Construcciones copulativas en lenguas de la tarahumara”, en Las lenguas en su contexto de uso y en sus sistemas: estudios descriptivos y contrastivos, Eds. Claudia Borzi y Beatriz Emilce Cagnolati. Sociedad Argentina de Lingüística-Editorial de la Universidad Nacional del Sur, Argentina, 2016, pp. 119-141. Morfosintaxis, Tipología y Semántica. Lenguas Mexicanas: Guarijío; Tepimanas; Pima Bajo; Tarahumara (Rarámuri); Tepehuano; Tepehuano del norte (Odami).
  • Hernández Cruz, Odette, “Lingmex: Bibliografía Lingüística de México desde 1970. 19a. ed”, El Colegio de México, México, 2016 (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fonética y Fonología, Morfosintaxis, Lexicología y Lexicografía, Semántica, Pragmática, Análisis del Discurso, Semiótica, Tipología, Filosofía del Lenguaje, Dialectología y Geografía Lingüística, Sociolingüística, Etnolingüística, Psicolingüística, Neurolingüística, Lingüística Histórica, Epigrafía, Historiografía Lingüística, Lingüística Aplicada, Lingüística y Educación, Lingüística y Computación y Documentación Lingüística. Español, Lenguas Mexicanas, Lenguas Europeas, Lenguas Extranjeras (Internacionales), Lenguas Amerindias, Lenguas Asiáticas, Lenguas Africanas, Lenguas Australianas, Lenguas Signadas, Lenguas Criollas, Lenguas Austronésicas y Lenguas Mixtas.
  • Lastra, Yolanda, Nava López, Enrique Fernando (pról.), Chichimeco de Misión de chichimecas, San Luis de la Paz, Guanajuato, Coord. Yolanda Lastra, Intr. Jorge A. Suárez Savini, El Colegio de México-Centro de Estudios Lingüísticos y Literarios, México, 2016, 189 pp. + 1 disco compacto. (Archivo de Lenguas Indígenas de México, 34) (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fonética y Fonología, Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Chichimeco jonaz.
  • Mora Marín, David F., “Testing the Proto-Mayan-Mije-Sokean hypothesis”, International Journal of American Linguistics, 82 (2016), núm. 2, 125–180. Tipología y Lingüística Histórica. Lenguas Mexicanas: Maya; Mixe-zoque.
  • Olguín Martínez, Jesús Francisco, Adverbial Clauses in Veracruz Huasteca Nahuatl from a Functional-Typological Approach, Universidad de Sonora, México, 2016. Tesis de Maestría, asesora: Estrada Fernández, Zarina. Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Mexicanas: Náhuatl.
  • Palancar, Enrique y Jean Léo Léonard (eds.), Tone and inflection: new facts and new perspectives, Mouton de Gruyter , Berlín, 2016, 348 pp (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fonética y Fonología, Dialectología y Geografía Lingüística y Tipología. Lenguas Mexicanas: Chatino; Mazateco; Mixteco; Cuicateco; Amuzgo; Trique; Otomangues.
  • Palancar, Enrique, “A typology of tone and inflection: a view from the Oto-Manguean languages of Mexico”, Tone and inflection: new facts ata and new perspectives, Eds. Enrique Palancar y Jean Léo Léonard. Mouton de Gruyter , Berlín, 2016, pp. 109-140. Tipología y Fonética y Fonología. Lenguas Mexicanas: Otomangues.
  • Peregrina Llanes, Manuel y Zarina Estrada Fernández, “Seguimiento de referencia en náhuatl”, Lexis, 40 (2016), núm. 2, 293-329. Morfosintaxis, Semántica y Tipología. Lenguas Mexicanas: Náhuatl.
  • Torres Sánchez, Nadiezdha, reseña a Isabelle Léglise y Claudine Chamoreau (eds.). The interplay of variation and change in contact settings, en Estudios de Lingüística Aplicada, 2016, núm. 63, 215-219. Morfosintaxis, Tipología y Sociolingüística.
  • Beam de Azcona, Rosemary G., “A Southern Zapotec contribution towards the typology of inclusory constructions”, Estudios en lenguas amerindias 3. Escenarios de diversidad lingüística, Coords. Albert Álvarez González, Ana V (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fernández Garay y Zarina Estrada Fernández. Universidad de Sonora, Hermosillo, 2015, pp. 19-54. Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Zapoteco.
  • Chamoreau, Claudine, “Hacia una tipología de construcciones antipasivas en lenguas nominativo-acusativas: evidencia en lenguas mesoamericanas”, Amerindia, 37 (2015), núm. 2. Tipología y Semántica. Lenguas Amerindias.
  • Galant, Michael Rene, “Changes in valence in San Andrés Yaá Zapotec”, Valence changes in Zapotec. Synchrony, diachrony, typology, Eds. Natalie Operstein y Aaron Huey Sonnenschein. John Benjamins Publishing Company, Amsterdam-Filadelfia, 2015, pp. 213-236. (Typological Studies in Language, 110). Morfosintaxis, Dialectología y Geografía Lingüística, Lingüística Histórica y Tipología. Lenguas Mexicanas: Zapoteco.
  • Iturrioz Leza, José Luis y Ana Line Martínez Sixto, “Aprehensión lingüística del sonido en mi?²phaa², wixárika, español y alemán. Análisis contrastivo y tipológico de un dominio operacional”, en De la gramática a la filosofía del lenguaje, Coords. José Luis Iturrioz Leza y Paula Gómez López. Red Universidad de Guadalajara, Guadalajara, 2015, pp. 7-82. (Colección Función) (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fonética y Fonología y Tipología. Lenguas Mexicanas: Tlapaneco (Me’phaa); Huichol (Wixárika) y Español.
  • Iturrioz Leza, José Luis y Paula Gómez López (coords.), De la gramática a la filosofía del lenguaje, Universidad de Guadalajara, Guadalajara, 2015, 401 pp. (Colección Función) (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fonética y Fonología, Tipología, Morfosintaxis, Semántica, Pragmática, Psicolingüística: Adquisición y Desarrollo de L1 y L2, Análisis del Discurso, Sociolingüística: Lectura y Escritura (Alfabetización: creación de alfabetos) y Filosofía del Lenguaje. Español, Lenguas Mexicanas: Tlapaneco (Me’phaa); Huichol (Wixárika) y Lenguas Europeas: Alemán; Francés.
  • Kittilä, Seppo, “Valence change”, Valence changes in Zapotec. Synchrony, diachrony, typology, Eds. Natalie Operstein y Aaron Huey Sonnenschein. John Benjamins Publishing Company, Amsterdam-Filadelfia, 2015, pp. 345-380. (Typological Studies in Language, 110). Morfosintaxis, Lingüística Histórica, Dialectología y Geografía Lingüística y Tipología. Lenguas Mexicanas: Zapoteco.
  • Kulikov, Leonid, “Foreword: rethinking perspectives in Typology”, Valence changes in Zapotec. Synchrony, diachrony, typology, Eds. Natalie Operstein y Aaron Huey Sonnenschein. John Benjamins Publishing Company, Amsterdam-Filadelfia, 2015, pp. 1-6. (Typological Studies in Language, 110). Tipología. Lenguas Mexicanas: Zapoteco.
  • O’Meara, Carolyn y Lilián Graciela Guerrero Valenzuela, “A typological comparison of Seri with nearby Southern Uto-Aztecan languages: The use of posture verbs in locative descriptions”, Amerindia, 37 (2015), núm. 2, 285-311. Tipología, Semántica y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Seri.
  • Operstein, Natalie y Aaron Huey Sonnenschein (eds.), Valence changes in Zapotec. Synchrony, diachrony, typology, John Benjamins Publishing Company, Amsterdam-Filadelfia, 2015, 392 pp. (Typological Studies in Language, 110). Morfosintaxis, Lingüística Histórica, Dialectología y Geografía Lingüística y Tipología. Lenguas Mexicanas: Zapoteco.
  • Operstein, Natalie, “Verb inflection and valence in Zapotec”, Valence changes in Zapotec. Synchrony, diachrony, typology, Eds. Natalie Operstein y Aaron Huey Sonnenschein. John Benjamins Publishing Company, Amsterdam-Filadelfia, 2015, pp. 323-344. (Typological Studies in Language, 110). Morfosintaxis, Lingüística Histórica, Dialectología y Geografía Lingüística y Tipología. Lenguas Mexicanas: Zapoteco.
  • Sonnenschein, Aaron Huey, “Indirect object ‘lowering’ in San Bartolomé Zoogocho Zapotec”, Valence changes in Zapotec. Synchrony, diachrony, typology, Eds. Natalie Operstein y Aaron Huey Sonnenschein. John Benjamins Publishing Company, Amsterdam-Filadelfia, 2015, pp. 281-296. (Typological Studies in Language, 110). Morfosintaxis, Dialectología y Geografía Lingüística y Tipología. Lenguas Mexicanas: Zapoteco.
  • Tona Messina, Ana Elia y Zarina Estrada Fernández, “Densidad referencial en tarahumara”, UniverSOS. Revista de Lenguas Indí­genas y Universos Culturales, 2015, núm. 12, 191-209. Tipología, Semántica y Pragmática. Lenguas Mexicanas: Tarahumara (Rarámuri).
  • Zavala Maldonado, Roberto, “Instrumentos y comitativos en las lenguas de la familia mixezoque. Una exploración desde la gramaticalización y la tipología”, Amerindia, 37 (2015), núm. 2, 189-228. Semántica, Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Mexicanas: Mixe-zoque.
  • García, John, Phylogenetic Methods in Huasteca Nahuatl Dialectology, California State University, California, 2014. Tesis de Maestría, asesor: ., .. Tipología y Dialectología y Geografía Lingüística. Lenguas Mexicanas: Náhuatl.
  • Gómez López, Paula, “La expresión lingüística del espacio en wixárika o huichol: una caracterización tipológica”, en Lenguas, estructuras y hablantes. Estudios en homenaje a Thomas C.Smith Stark, Eds. Rebeca Barriga Villanueva y Esther Herrera Zendejas. El Colegio de México, México, 2014, vol. 2, pp. 871-888. Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Mexicanas: Huichol (Wixárika).
  • O’Connor, Loretta, Chontal de San Pedro Huamelula, Sierra Baja de Oaxaca , Coord. Yolanda Lastra, Pról. Lyle Campbell, Intr. Jorge A. Suárez Savini, El Colegio de México, México, 2014, 199 pp. (Archivo de Lenguas Indígenas de México, 33) (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fonética y Fonología, Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Chontal.
  • Operstein, Natalie, “Origin of the Zapotec Causative Marker k-: A Diachronic-Typological Perspective”, International Journal of American Linguistics, 80 (2014), núm. 1, 99-114. Lingüística Histórica, Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Zapoteco.
  • Speal, C. Scott, “The evolution of ancient maya exchange systems: an etymological study of economic vocabulary in the Mayan language family”, Ancient Mesoamerica, 25 (2014), núm. 1, 69-113. Tipología y Lexicología y Lexicografía: Terminología. Lenguas Mexicanas: Mayas.
  • Tapia Berrón, Mercedes Margarita y Bernardo Yáñez Macías Valadéz, “Cooperación y competencia: requisitos para una estrategia comunicativa evolutivamente estable. Propuesta para un enfoque bio-antropológico”, en Temas de la Antropología Mexicana II, Coords. Marina Anguiano Fernández, Fernando López Aguilar, José Luis Vera Cortés y Xabier Lizárraga Cruchaga. Academia Mexicana de Ciencias Antropológicas, México, 2014, pp. 88-104 (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Filosofía del Lenguaje y Tipología.
  • Caballero Hernández, Gabriela y Lucien Carroll, “Procesos de adaptación en préstamos del español al rarámuri (tarahumara) de Choguita y al tu’un savi (mixteco) de Ixpantepec Nieves”, en Proceedings of the Conference on Indigenous Languages of Latin America-VI, University of Texas at Austin, Austin, 2013. Tipología, Fonética y Fonología y Lexicología y Lexicografía: Préstamos. Español y Lenguas Mexicanas: Tarahumara (Rarámuri).
  • Chamoreau, Claudine y Isabelle Léglise, “Variation and change in contact settings”, The interplay of variation and change in contact settings, Eds. Claudine Chamoreau y Isabelle Léglise. John Benjamins Publishing Company, Amsterdam/Philadelphia, 2013, pp. 1-20. Sociolingüística y Tipología. Lenguas Amerindias.
  • Company Company, Concepción, “Evidencia sintáctica para la clasificación genética de las lenguas de la Iberorromania”, en Actas del XXVI Congreso Internacional de Lingüística y de Filología Románicas, Coords. Emili Casanova y Cesáreo Calvo Rigual. De Gruyter, Alemania, 2013, vol. 1, pp. 295-306. Tipología, Morfosintaxis y Lingüística Histórica. Lenguas Europeas.
  • Frazier, Melissa, “The phonetics of Yucatec Maya and the typology of laryngeal complexity”, Language Typology and Universals, 66 (2013), núm. 1, 7-21 (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fonética y Fonología y Tipología. Lenguas Mexicanas: Yucatecanas; Maya Yucateco.
  • Léglise, Isabelle y Claudine Chamoreau (eds.), The interplay of variation and change in contact settings, John Benjamins Publishing Company, Amsterdam/Philadelphia, 2013. Sociolingüística y Tipología. Lenguas Amerindias.
  • Merrill, William, “The Genetic Unity of Southern Uto-Aztecan”, Language Dynamics and Change, 3 (2013), núm. 1, 68-104. Tipología. Lenguas Mexicanas: Yutoaztecas (Yutonahuas).
  • Palancar, Enrique y Roberto Zavala Maldonado (eds.), Clases léxicas, posesión y cláusulas complejas en lenguas de Mesoamérica, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social-Publicaciones de la Casa Chata, México, 2013, 438 pp. Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Purépecha (Tarasco); Náhuatl; Zoque; Tojolabal; Kanjobal; Mixe (Ayuuk); Chol; Tzeltal; Otomí; Hñahñu / Hñäñho / Ñhäñhä (Variantes del Otomí) y Lenguas Amerindias: Maya.
  • Palancar, Enrique, “The evolution of number in Otomi: the many faces of the dual”, Studies in Language, 37 (2013), núm. 1, 94-143. Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Mexicanas: Otomí.
  • Torres Sánchez, Nadiezdha, La evidencialidad de las lenguas indígenas americanas. Un enfoque areotipológico , Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, 2013, 176 pp. Tipología. Lenguas Mexicanas y Lenguas Amerindias.
  • Chamoreau, Claudine y Isabelle Léglise, “A multi-model approach to contact-induced language change”, Dynamics of contact-induced language change, Eds. Claudine Chamoreau y Isabelle Léglise. Mouton de Gruyter , Berlín, 2012, pp. 1-15. Tipología y Sociolingüística.
  • Chamoreau, Claudine, “Contact-induced change as an innovation”, Dynamics of Contact-induced language change, Eds. Claudine Chamoreau y Isabelle Léglise. Mouton de Gruyter , Berlín, 2012, pp. 53-76. Tipología y Sociolingüística. Lenguas Amerindias.
  • Chamoreau, Claudine, “Dialectology, typology, diachrony and contact linguistics. A multi-layered perspective in Purepecha”, Language Typology and Universals, 65 (2012), núm. 1, 6-25. Dialectología y Geografía Lingüística, Tipología, Lingüística Histórica y Sociolingüística. Lenguas Mexicanas: Purépecha (Tarasco).
  • Chamoreau, Claudine, “Spanish diminutive markers -ito/-ita in Mesoamerican languages. A challenge for acceptance of gender distinction”, en Morphologies in contact , Eds. Aina Urdze, Hitomi Otsuka, Martine Vanhove y Thomas Stolz. Akademie Verlag, Berlín, 2012, pp. 71-91.. (Studia Typologica 10). Tipología y Morfosintaxis. Español y Lenguas Amerindias.
  • Chamoreau, Claudine, “The geographical distribution of typologically diverse comparative constructions of superiority in Purepecha”, Dialectology and Geolinguistics, 2012, núm. 20, 37-62. Dialectología y Geografía Lingüística, Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Purépecha (Tarasco).
  • Conti Jiménez, Carmen, Lilián Graciela Guerrero Valenzuela y Saúl Santos García (eds.), Aproximaciones a la documentación lingüística del huichol, Universidad de Jaén, España, 2012, 213 pp. Historiografía Lingüística, Documentación Lingüística, Morfosintaxis, Semántica y Tipología. Lenguas Mexicanas: Huichol (Wixárika); Yutoaztecas (Yutonahuas).
  • Stolz, Thomas, Christel Stolz y Elisabeth Verhoeven, Maya yucateco de x-hazil sur, Quintana Roo, Coord. Yolanda Lastra, Pról. Christian Lehmann, Intr. Jorge A. Suárez Savini, El Colegio de México, México, 2012, 109 pp (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Formato CD. (Archivo de Lenguas Indígenas de México, 32) (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fonética y Fonología, Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Yucatecanas; Maya Yucateco.
  • Anzaldo Figueroa, Rosa Elena, “El término de parentesco paterno en lenguas indoamericanas”, Dimensión Antropológica, 52 (2011), núm. 18, 82-100. Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Amerindias: Atabascana y Lenguas Mexicanas: Otomangues; Maya.
  • Brown, Cecil H., “The Role of Nahuatl in the Formation of Mesoamerica as a Linguistic Area”, Language Dynamics and Change, 1 (2011), núm. 2, 171-204. Tipología. Lenguas Mexicanas: Náhuatl.
  • Brown, Cecil H., David Beck, Grzegorz Kondrak, James Watters y Sören Wichmann, “Totozoquean”, International Journal of American Linguistics, 77 (2011), núm. 3, 323–372. Tipología. Lenguas Mexicanas: Totonaco; Tepehua; Mixe-zoque; Zoque.
  • García León, Joel, reseña a Barriga Puente, Francisco, Tsik. Los números y la numerología entre los mayas, México, INAH, 2010., en Antropología. Revista Interdisciplinaria del INAH, 2011, núm. 92, 191-192. Tipología y Semántica. Lenguas Mexicanas: Maya.
  • Hill, Jane H., “Subgrouping in Uto-Aztecan”, Language Dynamics and Change, 1 (2011), núm. 2, 241-278. Tipología. Lenguas Mexicanas: Yutoaztecas (Yutonahuas).
  • Iturrioz Leza, José Luis, “De las gramáticas particulares a los universales”, en Las lenguas nacionales y el plurilingüismo del siglo XIX al XXI. II Coloquio Internacional, Coord. Dalia Ruiz Ávila. Asociación Mexicana de Lingüística Aplicada, México, 2011, pp. 15-43. Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Huichol (Wixárika).
  • Lastra, Yolanda y Celestino Cárdenas Martínez, Mazahua de San Pedro el alto, Temascalcingo, Estado de México, Coord. Yolanda Lastra, Pról. Dora Pellicer, Intr. Jorge A. Suárez Savini, El Colegio de México, México, 2011, 169 pp. + 1 disco compacto. (Archivo de Lenguas Indígenas de México 31) (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fonética y Fonología, Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Mazahua.
  • McIntosh, Justin D. y Stéphanie Villard, “Existencia, localización, posesión y estados de ‘ser’ en dos lenguas chatinas”, Proceedings of the Conference on Indigenous Languages of Latin America-V, University of Texas at Austin, Austin, 2011. Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Mexicanas: Chatino.
  • Potsdam, Eric, Líne Míkkelsen y Rodrigo Gutiérrez Bravo (eds.), Representing Language: essays in honor of Judith Aissen, University of California, California, 2011, 320 pp. Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Mexicanas: Yucatecanas; Maya Yucateco; Chol; Tzotzil, Lenguas Amerindias: Maya; K’iché (Quiché) y Lenguas Signadas: Lengua de señas tzotzil.
  • Trechsel, Frank R. y Carolyn MacKay, “Relaciones internas de las lenguas totonaco-tepehuas”, Proceedings of the Conference on Indigenous Languages of Latin America-V, University of Texas at Austin, Austin, 2011. Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Mexicanas: Totonaco; Tepehua.
  • Alarcón Neve, Luisa Josefina, “Funciones del adjetivo en español desde una perspectiva tipológica”, Hechos y Proyecciones del Lenguaje, 2010, núm. 19, 95-124. Morfosintaxis y Tipología. Español.
  • Anzaldo Figueroa, Rosa Elena, Sistemas de parentesco indoamericanos, Escuela Nacional de Antropología e Historia, México, 2010. Tesis de Maestría, asesor: Barriga Puente, Francisco José. Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Amerindias y Lenguas Mexicanas.
  • Enríquez Andrade, Héctor Manuel, “La denominación translingüística de los olores”, Dimensión Antropológica, 50 (2010), núm. 17, 133-184. Tipología y Semántica.
  • Guerrero Valenzuela, Lilián Graciela, “El amor no surge de los ojos sino de los oídos: asociaciones semánticas en lenguas yuto-aztecas”, Onomázein, 2010, núm. 21, 47-69. Morfosintaxis, Semántica y Tipología. Lenguas Mexicanas: Yaqui.
  • Hekking, Ewald y Dik Bakker, “Tipología de los préstamos léxicos en el otomí de Querétaro: una contribución para el estudio sistemático, y comparativo de diversas lenguas del mundo desde un enfoque interlingüístico”, Ciencia UAQ, 3 (2010), núm. 1, 27-47. Tipología y Lexicología y Lexicografía. Lenguas Mexicanas: Otomí; Hñahñu / Hñäñho / Ñhäñhä / Ñätho (Variantes del Otomí).
  • MacKay, Carolyn y Frank R. Trechsel, Tepehua de Pisaflores, Veracruz, Coord. Yolanda Lastra, Pról. James Watters, Intr. Jorge A. Suárez Savini, El Colegio de México, México, 2010, 374 pp. + 1 disco compacto. (Archivo de Lenguas Indígenas de México, 30) (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fonética y Fonología, Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Tepehua.
  • Sachs, April, Motion events in seri: applying Talmy’s typologies, University of North Dakota, Grand Forks, Dakota del Norte, 2010. Tesis de Maestría, asesor: Marlett, Stephen A.. Tipología, Semántica y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Seri.
  • Sobrino Gómez, Carlos Martín, “Algunos rasgos tipológicos del idioma maya yucateco”, Escritos: Revista del Centro de Ciencias del Lenguaje, 2010, núm. 42, 29-41. Tipología. Lenguas Mexicanas: Yucatecanas; Maya Yucateco.
  • Tapia Berrón, Mercedes Margarita, Motivaciones en competencia: iconicidad y economía en lenguas de emergencia no genética, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2010. Tesis de Maestría, asesor: Castillo Hernández, Mario Alberto. Tipología y Sociolingüística.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
▷ Lee Gratis Nuestras Publicaciones
,Si este contenido te interesa, considera recibir gratis nuestras publicaciones por email de Derecho empresarial, Emprender, Dinero, Políticas, Ecología, Carreras, Liderazgo, Ciencias sociales, Derecho global, Marketing digital y SEO, Inversiones y startups, Ensayos, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack.

Contenidos Relacionados:

Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.

0 comentarios en «Tipología Lingüística»

  1. Aplicar la tipología lingüística para obtener traducciones de mayor calidad: Todo traductor e investigador lingüístico podría beneficiarse de tener un conocimiento básico de las clasificaciones y orígenes de las lenguas, ya que esto ayudaría a conseguir mejores resultados en su trabajo, y a hacerlo más accesible a un público global.

    Responder

Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.
Index

Descubre más desde Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo