Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Tipos de Partidos Políticos
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Tipología
Aunque se pueden hacer muchas distinciones entre los diferentes tipos de partidos y sistemas de partidos, hay dos divisiones que son particularmente importantes para nuestros propósitos: la división entre partidos ideológicos y sectarios, y la división entre sistemas monopartidistas y sistemas multipartidistas.
Los partidos políticos son organizaciones que aspiran al control del poder público, una aspiración que va más allá de la mera voluntad de influir en las políticas del Estado; estas instituciones desean determinar estas políticas.68 Cuando James Madison apuntó a las “facciones” en “The Federalist Papers” nos estaba advirtiendo contra un tipo particular de partido político, aquellos que, en sus palabras, están “unidos y actuados por algún impulso común de pasión, o de interés, contrario a los derechos de otros ciudadanos, o a los intereses permanentes y agregados de la comunidad”. Lo que Madison denomina “facciones” son lo que aquí se describirá como partidos “sectarios”. Como Madison identificó, la característica clave de una facción es que está comprometida con el bienestar de solo una parte de la comunidad del estado; no está interesada en los intereses de algunos de los miembros del estado o, peor aún, es hostil hacia ellos. Esta estrechez de la preocupación puede ser el resultado de la “pasión” o el “interés”. Cuando es el resultado de la pasión, esta estrechez de la preocupación se basa en la creencia de que una parte de la comunidad es menos digna de preocupación que los miembros del grupo sectario, quizás porque son miembros de una unidad nacional o religiosa diferente. Cuando es el resultado del interés, la estrechez de la preocupación se convierte en un deseo de enriquecimiento personal; el grupo se une para inclinar la conducta del estado hacia su propio beneficio.
Tal día como hoy de 1846, las tropas estadounidenses al mando de Zachary Taylor derrotan a una fuerza mexicana al mando del general Mariano Arista en la batalla de Palo Alto, el primer enfrentamiento de la guerra mexicano-estadounidense (1846-48; véase su origen). Diez años antes tuvo lugar la batalla de San Jacinto, durante la guerra de la Independencia texana frente a México, cerca del lugar donde hoy en día se encuentra la ciudad de Houston (Texas).
(Imagen de Wikimedia)
Los partidos sectarios pueden contrastarse con los partidos ideológicos -una categoría rival de asociación política no identificada por Madison. Aunque otros utilizan el término de diferentes maneras, en este capítulo se considerará que los partidos “ideológicos” se caracterizan por su compromiso con el bien de toda la comunidad, aunque dichos partidos pueden no estar de acuerdo en lo que constituye ese bien o en los medios por los que mejor se logrará. Cabe señalar que, si bien la división conceptual entre los partidos sectarios y los partidos ideológicos es aguda, la realidad es mucho más suave: los partidos reales se desplazan entre ellos a lo largo del tiempo y contienen elementos de cada uno de ellos.
Una Conclusión
Por lo tanto, un partido de izquierda podría empezar a vivir como un movimiento ideológico -creyendo que la redistribución de la riqueza hará a la comunidad más justa, mejorará el bienestar general y, en términos más generales, hará que el estado sea un mejor lugar para vivir- pero se convertirá en un partido sectario, con el partido tratando de luchar tanto como sea posible por sus miembros desde el pozo común. Y, por supuesto, en algunos puntos podría ser imposible decir cuál de estas dos caracterizaciones es más exacta. Como señaló Tocqueville, los partidos supuestamente ideológicos pueden estar simplemente ocultando su búsqueda del interés privado detrás de su retórica del bien común.
En un sistema monopartidista, un partido controla las instituciones de la Constitución y, además, no existen medios constitucionales para poner fin a esta dominación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En los sistemas multipartidistas, el poder cambia de un partido a otro a lo largo del tiempo y, con frecuencia, varía de una institución constitucional a otra, y los partidos ejercen diferentes niveles de control sobre las distintas instituciones. Una vez más, mientras que la división entre estos tipos de sistemas puede ser aguda en abstracto, la realidad es menos clara. Algunos Estados de partido único tratan de dar una falsa impresión de que son democracias multipartidistas. El sistema chino, por ejemplo, permite la existencia de múltiples partidos políticos, y el Congreso Nacional del Pueblo, la legislatura nacional china, no solo está formado por miembros del Partido Comunista.Si, Pero: Pero la realidad es que estos otros partidos existen solo para apoyar al Partido Comunista, ofreciendo -en el mejor de los casos- una crítica constructiva y, más a menudo, nada más que apoyo acrítico (examine más sobre todos estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bajo el delgado barniz de un sistema multipartidista, China es claramente un Estado unipartidista. De manera menos dramática, los sistemas multipartidistas genuinos pueden deslizarse hacia el gobierno monopartidista. Es posible que un partido único -o una combinación de partidos- pueda dominar las instituciones constitucionales durante un período prolongado de tiempo, hasta el punto de que a otros grupos les resulte extremadamente difícil tomar el poder político.
- Rusia vuelve a golpear la red eléctrica de Ucrania
- Ucrania aprueba el reclutamiento voluntario de presos comunes
- Ataque a la vicealcaldesa de Berlín, segundo a un político alemán en cuatro días
- Hong Kong persigue el himno oficioso de las protestas del 2019
- La UE acuerda utilizar los intereses de los activos rusos congelados para enviar armas a Ucrania
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2024 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Existen, pues, cuatro combinaciones posibles.Entre las Líneas En primer lugar, los estados ideológicos multipartidistas, donde una serie de diferentes partidos debaten la naturaleza del bien común y los medios para lograr este objetivo.Entre las Líneas En segundo lugar, los Estados sectarios multipartidistas, en los que una serie de partidos se disputan los beneficios para un sector de la población. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En tercer lugar, los estados ideológicos de partido único, en los que una de las partes determina el contenido del bien común y los medios para su consecución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
Detalles
Por último, y lo peor de todo, los Estados sectarios de partido único, donde el Estado se propone beneficiar a un sector de la ciudadanía y hace caso omiso, o es hostil hacia el resto. Estas categorías deben considerarse como puntos en un par de ejes transversales.Entre las Líneas En el mundo real, los sistemas multipartidistas incluirán una mezcla de partidos ideológicos y sectarios, con un estado dado más o menos caracterizado por uno u otro tipo de partido. Y la línea entre estados unipartidistas y multipartidistas también es suave, ya que algunos estados multipartidistas avanzan hacia el modelo de partido único.
Revisor: Lawrence
[rtbs name=”partidos-politicos”]
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
Véase También
- Partidos políticos
- Partido nacionalista
- Partido comunista
- Partido liberal
- Partido laborista
- Partido europeo
- Partido democristiano
- Partido conservador
- Partido socialdemócrata
- Partido monárquico
- Partido regionalista
- Partido extremista
- Partido socialista
- Partido demócrata
- Partido ecologista
- Partido radical
- Partido republicano
- Partido extraparlamentario
- Afiliación política
- Liberalismo
- Democracia
- Liberalismo económico
- Partido liberal
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.