Tribunales o Cortes Centrales en el Reino Unido

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] [rtbs name=”derecho-del-reino-unido”]

Nota: véase también la entrada sobre el Tribunal Marítimo Central.

Historia Inicial de los Tribunales o Cortes Centrales en el Reino Unido

LA CONEXIÓN ENTRE EL “BENCH” DEL REY Y EL CONSEJO

Durante mucho tiempo fue un rasgo llamativo de la corte ante el propio Rey (Coram Rege) que estuvo estrechamente asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) con el Consejo. Muchos magnates podrían asistir a sus solemnes sesiones; para negocios menos importantes un pequeño grupo de funcionarios era suficiente. Aunque los dos procedimientos que hemos mencionado aparecen muy pronto (jurisdicción por error de los motivos comunes, y el juicio de los motivos más importantes en los que se refería a la Corona), durante mucho tiempo se mezclaron con los políticos y políticos. Deberes administrativos del Consejo. Al final, estos dos procedimientos fueron confiados a un pequeño grupo de jueces profesionales a los que se les encargó especialmente que “presenten peticiones ante el propio Rey”.Entre las Líneas En otras palabras, el King´s Bench se convierte en una institución separada, al principio del reinado de Edward I.

Puntualización

Sin embargo, durante mucho tiempo después de esa fecha, aún quedaba una conexión cercana entre el “King’s Bench” y el cuerpo matriz. Al igual que en épocas anteriores, una parte de un litigio privado en el Banco del Rey, que planteó un punto difícil en cuanto a si el juicio por la batalla era o no, fue aplazada “porque no había suficientes miembros presentes en el Consejo del Rey”, por lo que “el la repetición de súplicas ante el Rey y su consejo, Coram Rege et consilio suo, de esta manera, difícilmente puede decirse que se suspenda hasta el reinado de Eduardo III “.Entre las Líneas En el reinado de Eduardo I, por lo tanto, aunque el Banco del Rey había su propio establecimiento, que funciona según su propio procedimiento, y, por lo tanto, puede considerarse como una institución separada, no obstante, existía una gran cantidad de contactos íntimos tanto entre este como con el Consejo.

CONSEJO Y PARLAMENTO

En el siglo trece, este grupo central de funcionarios y asesores (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “assessors” en derecho anglo-sajón, en inglés) que permanecieron constantemente en presencia del rey fue descrito por una variedad de nombres; un cronista usualmente lo llamará “el Consejo”; un escritor de leyes como Bracton, que está principalmente interesado en sus deberes judiciales, lo llamará el Tribunal del Rey o Curia Regis.Entre las Líneas En cuanto a las reuniones ocasionales en las que este cuerpo se agranda mediante la adición de numerosos magnates, los cronistas suelen llamarlos “coloquios”, y ese es al principio el término oficial habitual.Entre las Líneas En el discurso común, sin embargo, tales reuniones fueron referidas a menudo como “parlamentos”. Durante un tiempo esta palabra fue popular más que oficial; Podría ser utilizado de cualquier tipo de conferencia o reunión; incluso una asamblea desordenada podría llamarse parlamento, y en 1267 Enrique III prohibió la asamblea de parlamentos u otras reuniones en contra de la paz.Entre las Líneas En los primeros días, por lo tanto, la palabra “parlamento” no significa una institución sino un evento.3 Cualquier reunión inusualmente grande del Consejo del Rey se describirá popularmente como un parlamento. Una variedad de influencias comenzó a trabajar en la dirección de dar una forma más definida a estos parlamentos ocasionales. A medida que pase el tiempo, el “King’s Bench” quedará tan estrechamente confinado dentro de las formas de procedimiento de derecho consuetudinario (en la mayoría de los países de tradición anglosajona también se aplica el término al sistema de common law o derecho común) como el propio Court of Common Pleas, y será necesario proporcionar otros medios para el ejercicio de la equidad y la discreción y para el manejo de los casos que queden fuera de esos límites. Esta tarea recaía naturalmente en el Consejo, cuya misión durante gran parte de la Edad Media era actuar como un tribunal extraordinario de jurisdicción ilimitada, tanto original como de apelación.

Estos poderes discrecionales del Consejo cubrían una amplia variedad de temas. Algunos podrían resolverse a discreción de consejeros oficiales calificados, mientras que otros exigían la atención de un cuerpo mayor de magnates; y así, naturalmente, su trabajo se divide en dos grupos: asuntos que podrían ser manejados por el Consejo que asistía continuamente al Rey, y asuntos sobre los que preferían tomar el consejo de los magnates en general. Una discusión importante, ya sea sobre asuntos judiciales o políticos, también podría llamarse parlamento, ya sea que se haya llevado a cabo en el Consejo más pequeño o en la asamblea más grande que lo rodea.

Con el reinado de Edward I, encontramos una nueva serie de roles que aparecen por primera vez, y estos son los Rollos del Parlamento. Gran parte del negocio en los primeros Rollos del Parlamento es de carácter judicial, aunque no todo está en el Formas del derecho común. Para entonces, el “King Bench” había perdido gran parte de su poder discrecional temprano y se contentó con el funcionamiento del sistema de derecho común (expresión que hace referencia en los países anglosajones normalmente al sistema de “common law”) y su propio procedimiento particular; por lo tanto, fue el Parlamento el que se comprometió ahora a ejercer algunos de los poderes discrecionales a los que había renunciado el Banco del Rey, y aquí vemos el origen de la jurisdicción de apelación de la Cámara de los Lores. De hecho, en el siglo XIV, un caso podría avanzar y retroceder entre el Banco del Rey, el Consejo y el Parlamento del Consejo con la mayor facilidad. Los jueces del Banco del Rey asistían con frecuencia, tanto al Consejo continuo como al Parlamentos Pero además de este asunto de derecho consuetudinario, el Consejo recibió continuamente un gran número de peticiones de individuos, iglesias, ciudades, condados y otros, que eran de la mayor variedad. Algunos simplemente oraron por la ayuda que ya se tenía en los tribunales de justicia ordinarios; otros, si el Consejo los aprobó, fueron transferidos a los tribunales de justicia, y el respaldo del Consejo sirvió para suplir cualquier falta de jurisdicción que, de lo contrario, les hubiera impedido dar un remedio; otros meramente pidieron favores que la administración podría otorgar o retener, mientras que otros podrían plantear cuestiones muy difíciles sobre las cuales el Consejo desearía tomar el consejo de los magnates del reino. Las peticiones de las que el Consejo no se ocupó fueron retenidas hasta uno de los Parlamentos, que se celebraron con frecuencia.

LA ADICIÓN DE LOS COMUNES

Al mismo tiempo, se estaba produciendo un notable desarrollo que iba a modificar profundamente el aspecto político del Parlamento. La monarquía fuerte y centralizada del siglo trece nunca se cansó de idear medios para mantener un contacto más estrecho con las instituciones locales. Las visitas anuales de los alguaciles al tesoro y las frecuentes visitas de los jueces en Eyre a los diversos condados aún no eran suficientes; lo que la Corona deseaba particularmente era un control independiente sobre las actividades de sus oficiales locales y un medio para tratar directamente con la gente.

Una Conclusión

Por lo tanto, se hicieron varios experimentos en el curso del siglo trece con este fin. De hecho, eran simplemente una extensión de la maquinaria que había existido durante muchos años. Era una ocurrencia familiar por cada cien vill y barrios enviar representantes a la corte del condado, donde se realizaría una investigación general del gobierno local y, aparentemente, incluso se podría emitir un voto de impuestos de vez en cuando.1 Nada era más simple que extender Este sistema de larga data para toda la nación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Al igual que los representantes de la corte del condado aparecieron cientos de personas (especialmente cuando estaban presentes los jueces del Rey en Eyre), fue posible llamar a las cortes del condado (junto con los distritos más importantes) a enviar representantes para reunirse con el Rey. cuando él y su Consejo tenían un Parlamento.2 Dichos representantes trajeron con ellos numerosas quejas, que presentaron ante el Consejo en forma de peticiones, y esto explica un gran número de peticiones que aparecen en los Rollos del Parlamento, para No digas nada de muchos más que nunca fueron inscritos. Por el reinado de Edward I, por lo tanto, un Parlamento del Consejo puede consistir en una serie de elementos. Puede haber un número mayor o menor de magnates y prelados; puede o no puede haber una colección de representantes de las diversas comunidades de la tierra (que luego se llamarán los Comunes, o en las comunas francesas); al mismo tiempo, era costumbre que el clero inferior también estuviera representado por procuradores, y estos (junto con los prelados, que también son convocados al parlamento) formarán la última convocatoria.Si, Pero: Pero en el centro de todo esto, controlando y dirigiendo todos los procedimientos, está el Consejo del Rey. El Consejo del Rey es la fuerza motriz en el Parlamento; los señores, los bienes comunes y el clero simplemente asisten para responder las preguntas del Consejo, aconsejarlo sobre los puntos que se les remitan y presentar peticiones humildes para la reparación de sus quejas requería una poderosa monarquía para organizar tal institución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Es una observación constante en la Edad Media que solo los reyes más fuertes pueden obligar a sus súbditos, ya sean señores o miembros de la comunidad, a aconsejarlos, a asistir a sus tribunales ya participar en la labor del gobierno. Siglos más tarde, el Parlamento se convertirá en un instrumento, primero en manos de los señores y después de los bienes comunes, que puede volverse contra el propio Rey y su Consejo.Si, Pero: Pero esto está lejos en el futuro; El Parlamento no tenía la intención de desempeñar ese papel cuando se levantó por primera vez.Entre las Líneas En sus primeros días era un signo de fortaleza real y no de debilidad real, y esto se puede ver en el hecho de que los reyes más débiles tuvieron grandes dificultades para reunir un Parlamento.

El futuro del Parlamento puede ser político, pero su origen fue legal y administrativo.Entre las Líneas En su origen y en toda la Edad Media, merecía su título posterior de “Tribunal Superior del Parlamento”, y en esta expresión debe recordarse que la palabra “corte” debe tomarse en el sentido más amplio de la época medieval.

Hemos insistido en que el verdadero centro del Parlamento en la Edad Media era el Consejo del Rey. Fleta expresa esta idea cuando dice que “el rey tiene su corte en su consejo en sus parlamentos”, e incluso hasta el siglo XV está bastante claro que el Consejo seguía siendo la fuerza motriz en el Parlamento; Incluso en una fecha tan tardía, un cronista hablará de un “Parlamento del Consejo”, y constantemente encontramos documentos oficiales que dicen que “el Rey, por consejo de su Consejo en el Parlamento”, ha tomado ciertas medidas. Incluso hoy en día, el brillante ceremonial con el que el Rey abre el Parlamento da testimonio de este hecho. El proceso se lleva a cabo en la Cámara de los Lores. El rey en su trono está rodeado por los consejeros que están parados en los escalones del trono; Inmediatamente enfrente están los jueces (y en otros tiempos los oficiales de la ley de la Corona). Este pequeño grupo del Rey y sus consejeros y jueces (que antiguamente fueron miembros activos de su Consejo) es el núcleo del Parlamento. A una distancia mayor están reunidos los pares del reino y los prelados, y así vemos la expresión de Fleta expresada visualmente, “el Rey está en su Consejo en su Parlamento”.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Justo en la parte inferior de la sala hay un “bar” (no confundir con la acepción general en español), y fuera de tal “bar” se encuentran las últimas incorporaciones a la constitución del Parlamento, los Comunes. Siempre están de pie, las imágenes más antiguas los muestran arrodillados, y en su cabeza está el orador. Deriva su título del hecho de que de todos los presentes de la Cámara de los Comunes, solo el orador tiene el derecho de levantar su voz en el Parlamento. Para protegerse tanto a sí mismo como a los Comunes en caso de que deba hablar erróneamente en su nombre, hizo una especie de protesta o petición en la apertura del Parlamento. Al principio, solo es una oración para que tenga permiso de corregir sus errores, si es que lo hace; más tarde, en el reinado de Enrique VIII, se volvió más audaz y oró por la concesión de los privilegios de los Comunes. Este ceremonial reproduce fielmente la apariencia de un Parlamento de principios del siglo XIV. Cualesquiera que sean las deliberaciones que los Comunes o los Señores puedan hacer entre sí, son simplemente su preocupación privada; los procedimientos en el Parlamento tienen lugar cuando el Consejo está presente, al que asisten los señores, y en esos procedimientos el Consejo desempeña un papel dominante.

Con el cierre de la Edad Media, la posición de los jueces en el Parlamento se vuelve menos importante. Asisten en ocasiones ceremoniales, y dan consejos cuando son llamados por la Corona o por los señores, pero ya no participan regularmente en sus asuntos generales, excepto con el propósito de manejar (gestionar) ciertos tipos de peticiones, y pronto esto también se vuelve obsoleto.

EL SISTEMA JUDICIAL DE EDUARDO I

Y así, por el reinado de Eduardo I tenemos todos los elementos, excepto uno, del sistema judicial actual de Inglaterra. Allí estaba el Banco, o el Tribunal de Causas Comunes, donde se desarrollaron las formas de acción del common law y donde se llevó a cabo la mayor parte del litigio importante del país (con la excepción de los asuntos más pequeños que se presentaron ante los tribunales locales). Luego estaba el Banco del Rey, que tenía una jurisdicción errónea de las súplicas comunes, y una jurisdicción original sobre las súplicas de la Corona de importancia inusual; era el lugar adecuado para los juicios estatales y para asuntos que se relacionan estrechamente con el Rey. Sobre el Banco del Rey, y trabajando en estrecha armonía con él, estaba el Consejo del Rey, listo para suministrar de las reservas de la discreción real a su disposición cualquier defecto de jurisdicción que pudiera ocurrir en los tribunales inferiores, y tomar el consejo de un Parlamento, si es necesario, para resolver sus dudas y eliminar sus dificultades.Entre las Líneas En el Consejo, en el Parlamento y, en cierta medida, en el King’s Bench, había, por lo tanto, una amplia fuente de equidad, discreción y poder extraordinario para enfrentar cualquier emergencia. Al mismo tiempo, los intereses financieros del Rey estaban controlados por el Tribunal de Hacienda, y las cuestiones legales difíciles podían ser discutidas informalmente en el Exchequer o en el Consejo mediante una reunión completa de todos los talentos legales disponibles.Entre las Líneas En cuanto a la jurisdicción penal ordinaria, había muchas autoridades locales con poderes sumarios, que se complementaron con numerosas visitas de los comisionados de entrega de la cárcel (que entregaron las cárceles de los presos encarcelados) y los comisionados de Oyer y Terminer, que tenían amplios poderes. de sostener las súplicas de la corona. Ambas clases de comisiones estaban en uso constante y sus actividades se registraron en cientos de tiradas. Al mismo tiempo, los comisarios de viaje de la localidad también oyeron a nivel local ciertos tipos de alegatos comunes relacionados con la tierra, denominados “asistencias” que eran muy frecuentes, y que solo reservaron puntos de dificultad especial para su discusión en Westminster en el Tribunal de Justicia. Causas comunes. Todo esto existía en el reinado de Eduardo I.

Autor: Williams

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.