Vida Personal

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Vida Personal y Calidad de Vida

Hay mucha ambigüedad sobre el significado de la calidad de vida y, en consecuencia, hay poco acuerdo sobre la definición de este criterio.Entre las Líneas En primer lugar, está la palabra vida. Puede referirse a dos realidades diferentes en este contexto: 1) los procesos vitales o metabólicos que podrían denominarse vida biológica humana; o 2) la vida personal humana que incluye la vida biológica pero que va más allá de ella para incluir otras capacidades distintivas del ser humano, como la capacidad de elegir o de pensar. Los lactantes anencefálicos y los pacientes en estado vegetativo permanente tienen vida biológica, pero no poseen vida personal humana.

Análogamente, el término calidad puede referirse a varias realidades diferentes. A veces la palabra se refiere a la idea de excelencia. Así definida, su significado está limitado sólo por los horizontes de la imaginación y el deseo humanos. Es difícil descubrir algún criterio objetivo para evaluar los juicios de calidad de vida bajo esta definición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Una Conclusión

Por consiguiente, cabe temer que los pacientes cuyas vidas no puedan alcanzar el nivel esperado de excelencia imaginada o deseada, como los discapacitados o los moribundos, no reciban ningún tratamiento de mantenimiento de la vida o mueran activamente.

Otra definición posible es entender la calidad de vida como un atributo o propiedad de la vida biológica o personal. La mayoría de los defensores de la calidad de vida suscriben esta definición general. Algunos autores identifican la calidad de vida con una única propiedad de la vida valorada, mientras que otros lo identifican con un grupo de propiedades valiosas.

Una Conclusión

Por lo tanto, esta definición representa un espectro de posiciones.Entre las Líneas En un extremo del espectro se encuentra la posición original de Richard A. McCormick, quien aisló sólo una cualidad o atributo para ser considerado como el mínimo para la vida personal: el potencial para las relaciones humanas (1974). Para McCor-mick, un bebé con síndrome de Down poseería el potencial para las relaciones humanas, pero un bebé anencefálico no.Entre las Líneas En el otro extremo del espectro, Joseph F (examine más sobre todos estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fletcher definió originalmente los indicadores de “humanidad” por referencia a quince cualidades positivas, entre ellas la conciencia de sí mismo, la preocupación por los demás, la curiosidad y el equilibrio de la racionalidad y los sentimientos, y cinco propiedades negativas, entre ellas que los seres humanos no son esencialmente parentales (1972). Creía que muchos, si no todos, los niños con discapacidades graves no poseerían los atributos necesarios para vivir una vida de calidad. Entre estos dos extremos, existe un número de posiciones “medianas” que identifican la calidad de vida con propiedades valiosas de la vida. Por ejemplo, Earl E. Shelp ha propuesto una independencia mínima como propiedad central en su posición de calidad de vida (1986). Incluye en esta propiedad básica las habilidades para relacionarse con los demás, para comunicarse, para deambular y para realizar las tareas básicas de higiene, alimentación y vestido. Desde esta perspectiva, muchos, pero no todos, los niños con síndrome de Down poseerían los atributos necesarios para vivir una vida de calidad.

James J. Walter (1988) ha sugerido que la palabra calidad no debería referirse principalmente a una propiedad o atributo de la vida física o personal. Más bien, la calidad en cuestión es la calidad de la relación que existe entre la condición médica del paciente, por un lado, y la capacidad del paciente de perseguir propósitos humanos, por el otro. Estos propósitos se entienden como los valores materiales, sociales, morales y espirituales que trascienden la vida física y biológica. La calidad a la que se refiere es la calidad de una relación y no una propiedad o atributo de la vida. Así, para que los pacientes juzguen que poseen una calidad de vida significa que los propios pacientes evaluarían que, basándose en su condición médica, son capaces de perseguir valores importantes para ellos a un nivel cualitativo o aceptable.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Datos verificados por: Marck

Recursos

Traducción al Inglés

Traducción al inglés de Vida personal: Personal life

Véase También

• El aborto
• el envejecimiento y los ancianos
• la muerte
• la ética: IV. Teorías Éticas Normativas
• Medicina Familiar y de la Familia
• Pruebas y exámenes genéticos: II. Detección genética del recién nacido
• Hospicio y cuidados paliativos: Educación profesional
• Informática, Biomedicina
• Tratamiento para mantener la vida y Eutanasia: I. Aspectos éticos de
• Cuidados a largo plazo: I. Conceptos y políticas
• Discapacitados mentales y personas mentalmente III: I. Cuestiones de atención de la salud
• Narrativa
• Dolor y sufrimiento
• Medicina de rehabilitación
• Toma de decisiones compartida
• Virtud y carácter

Bibliografía

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.