Violación de las Normas
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Amparo por Violación de la Constitución en México
Con la ventaja de que podrían tutelarse a través del juicio de amparo otros derechos fundamentales importantes, la procedencia inmediata del juicio de amparo contra la orden de aprehensión y la prisión preventiva, podría basarse en la excepción jurisprudencial por la cual el juicio de amparo es admisible, sin necesidad de agotar medios de defensa ordinarios, cuando exclusivamente se reclaman violaciones a la Constitución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). “RECURSOS ORDINARIOS. NO ES NECESARIO AGOTARLOS CUANDO ÚNICAMENTE SE ADUCEN VIOLACIONES DIRECTAS A LA CONSTITUCIÓN”, Segunda Sala,
Apéndice 2000, t. VI, jurisprudencia 371, p. 317. El carácter “directo” de estas violaciones significa
en realidad que la demanda respectiva expresa agravios que “trascienden fundamentalmente” al cumplimiento de una norma constitucional, girando esencialmente solo en torno de ésta, y no que se trate de violaciones a una norma que carece de concreción legislativa; esto a semejanza de lo que ocurre en la controversia constitucional como criterio para el análisis de violaciones constitucionales “indirectas”—; cfr. “RECURSOS ORDINARIOS. NO ES INDISPENSABLE
AGOTARLOS CUANDO SE RECLAMAN VIOLACIONES DIRECTAS DE LA CONSTITUCIÓN”, SJF, 7a. época, vol. 32, sexta parte, p. 76; “CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. ES PROCEDENTE EL CONCEPTO DE INVALIDEZ POR VIOLACIONES INDIRECTAS A LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, SIEMPRE QUE ESTÉN VINCULADAS DE MODO FUNDAMENTAL CON EL ACTO O LA LEY RECLAMADOS”, Pleno, Apéndice 2000, t. I, jurisprudencia 51, p. 47; y “DEFINITIVIDAD EN EL AMPARO INDIRECTO. SUPUESTOS QUE DEBEN TOMARSE EN CONSIDERACIÓN CUANDO SE CUESTIONA LA COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD EMISORA DEL ACTO RECLAMADO PARA DETERMINAR SI DEBE O NO CUMPLIRSE CON ESTE PRINCIPIO”, Cuarto Tribunal Colegiado del Octavo
Circuito, SJFG, 9a. época, t. XIX, febrero de 2004, tesis VIII.4o.8 K, p. 1041.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Los requisitos para dichos actos del sistema acusatorio siguen conteniéndose en los artículos 16 y 19 constitucionales.
Violación de las Normas y su Sanción
Ideas Básicas
Véase la información sobre los Actos contrarios a las normas imperativas, la infracción de las normas y los actos en fraude de ley en esta Enciclopedia Jurídica.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Violación de las Normas
Violación de las Normas en el Derecho Civil Español
Para un análisis más detenido acerca de violación de las normas y, en general, del derecho civil español (ordenamiento jurídico), véase aquí (el vínculo le llevará a la enciclopedia jurídica española).
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
1 comentario en «Violación de las Normas»