Contenidos Relacionados:

1. Actos Unilaterales de los Estados: Una vez establecidos la naturaleza, los elementos y la fuerza vinculante de los actos unilaterales en otras entradas de esta referencia, surge un marco que rige la creación y la validez de un acto unilateral, que puede ser aplicado por los Estados al considerar si un acto unilateral debe ser realizado y cómo debe ser realizado, o al interpretarlo. Es anómalo que, si bien se han regulado las conductas bilaterales y multilaterales y se han reconocido y codificado los actos unilaterales ilícitos en el ámbito de la responsabilidad del Estado, los actos unilaterales lícitos siguen sin estar regulados en el derecho internacional. La codificación de los actos unilaterales constituiría un avance significativo hacia el logro del tema general de las "fuentes del derecho internacional", que fue identificado como un tema global de codificación por la Secretaría de las Naciones Unidas en 1949. Es probable que aumente la importancia de los actos unilaterales. Véase también: Ac, Actos Jurídicos.
2. Actos Unilaterales: Los actos unilaterales constituyen la conducta de los Estados de carácter unilateral y autónomo, por lo que son susceptibles de regulación de manera muy similar a los acuerdos bilaterales o multilaterales. Los actos unilaterales pueden identificarse y aislarse de los actos realizados bajo el paraguas de una relación convencional, las condiciones que rigen su validez pueden deducirse de los principios generales del derecho, y su carácter vinculante puede descubrirse en el concepto general de buena fe, que se rige día a día por el principio acta sunt servanda. Hace ya mucho tiempo que la Asamblea General de las Naciones Unidas invitó a la CDI a examinar el tema de los "Actos unilaterales de los Estados", y el hecho es que, en aras de la seguridad jurídica y para contribuir a dar seguridad, previsibilidad y estabilidad a las relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) y, de este modo, fortalecer el Estado de derecho, se debería intentar aclarar el funcionamiento de este tipo de actos y cuáles son sus consecuencias jurídicas, con una declaración clara de la legislación aplicable. En este sentido, es alentador ver que en su 58º período de sesiones, en 2006, la CDI tiene ante sí para su examen un conjunto de "proyectos de principios rectores" para los actos unilaterales de los Estados". Tomando como punto de partida el actual derecho de los tratados, adoptando un enfoque pragmático basado en los principios generales del derecho y examinando la importante práctica de los Estados que existe a este respecto, la comunidad jurídica internacional debería dar prioridad a un conjunto de proyectos de artículo que codifiquen el derecho de los actos unilaterales. Una exposición clara en los proyectos de artículo, o la codificación en un instrumento convencional, permitiría el reconocimiento de los actos unilaterales como fuente de obligaciones internacionales, y proporcionaría certidumbre a los Estados al proporcionar efectos determinables de la conducta unilateral. Véase fuentes del Derecho Internacional público. Véase también: Ac, Actos Jurídicos.
3. Actos Sujetos a Licencia Urbanística: Licencia Urbanística (Concepto y Variedades): Actos Sujetos a Licencia en el Derecho Urbanístico en general En el derecho comparado, en general, se puede encontrar información útil sobre este tema de derecho urbanístico. Recursos Bibliografía SáNCHEZ GOYANES, ENRIQUE: La potestad normativa [...] Véase también: Ac, Actos Jurídicos.
4. Actos que no causan Estado: Actos que no causan Estado en Derecho español Los Actos que no causan estado son aquellos que no expresan de manera definitiva la voluntad de la organización administrativa en que se producen, porque contra los mismos puede y debe interponerse un recurso ante el superior jerárquico del [...] Véase también: Ac, Actos Jurídicos.
5. Actos Propios: Doctrina de gran arraigo en el Derecho romano (D 50, 17, 75, aunque puede tratarse de una extrapolación), que conoció diversas de sus aplicaciones. Como se describe más comúnmente, el impedimento de actuar contra los propios actos es una regla del derecho internacional que prohíbe a una parte volver a sus representaciones anteriores cuando esas representaciones han inducido la dependencia o algún detrimento por parte de otros. Aunque el impedimento de actuar contra los propios actos es ahora una regla firmemente establecida de derecho internacional y se está invocando y aplicando en una variedad cada vez más amplia de contextos, los abogados internacionales aún tienen que descubrir todos sus secretos. Por un lado, la práctica contemporánea muestra que es probable que aparezcan argumentos sobre el estoppel en el contexto de una disputa sobre el comercio internacional o los derechos humanos, así como en el contexto de disputas (más tradicionales) sobre el título del territorio o la nacionalidad. Por otro lado, aún persisten importantes desacuerdos y preguntas sin resolver sobre los requisitos prácticos del estoppel (y, en particular, la necesidad de confianza perjudicial); su relación con los conceptos vecinos, como la aquiescencia; Su adecuada categorización entre las fuentes del derecho internacional; la importancia del impedimento legal común y sus homólogos en otros sistemas jurídicos a los efectos del derecho internacional; y la base normativa del estoppel, especialmente su relación con principios más amplios del derecho internacional, como la buena fe y la equidad. El carácter abierto de estas preguntas sugiere que es probable que la investigación sobre el estoppel florezca en los próximos años. El público internacional de L'estoppel en droit de Antoine Martin: Précède d'un aperçu de la théorie de l'estoppel en droit anglais (Martin 1979, citado en As Customary International Law) sigue siendo la única monografía disponible generalmente sobre estoppel en el derecho internacional, pero este déficit es compensado por una gran cantidad de artículos importantes y capítulos de libros. Como cuestión general, los investigadores del impedimento de actuar contra los propios actos en el derecho internacional necesitan desplegar su red en tres sentidos. Primero, las raíces históricas del estoppel en la tradición del derecho común (expresión que hace referencia en los países anglosajones normalmente al sistema de "common law") hacen que valga la pena (aunque probablemente no sea absolutamente necesario) el explorar la variedad y el desarrollo del estoppel en esa tradición y las posibles contrapartes del estoppel en otros sistemas legales nacionales. En segundo lugar, el el impedimento de actuar contra los propios actos casi siempre se discute en relación con otros conceptos y principios vecinos del derecho internacional, por lo que es esencial tener en cuenta no solo los tratamientos generales de los "principios generales" en el derecho internacional, sino también los trabajos de aquiescencia, exclusión y prescripción., renuncia, actos y declaraciones unilaterales, la protección de expectativas razonables / legítimas, buena fe, equidad, etc. En tercer lugar, muchas discusiones y análisis útiles sobre el el impedimento de actuar contra los propios actos son específicos del contexto, por lo que la investigación sobre el estoppel también debería incluir algunos aspectos de la literatura especializada sobre adquisición de territorio, adjudicación internacional, protección de la inversión extranjera, reclamaciones de no infracción en el marco del Entendimiento sobre solución de diferencias de la OMC, y pronto. El objetivo de esta entrada es ofrecer al lector una visión completa de la literatura disponible y, con suerte, estimular una nueva investigación. Véase también: Ac, Actos Jurídicos.
6. Actos Prejudiciales o Preparatorios: Recursos Véase También Bibliografía Alcalá-Zamora y Castillo, Niceto, Examen crítico del código de procedimientos civiles de Chihuahua, Derecho procesal mexicano, México, Porrúa, 1976, tomo I; Becerra Bautista, José, El proceso civil en México, 8ª edición, México, Porrúa, 1980; Castillo [...] Véase también: Ac, Actos Jurídicos.
7. Actos Públicos: Actos Públicos en el Derecho Español Actos Públicos a finales del Siglo XX En el Diccionario Jurídico Espasa, Actos Públicos se define como: Aquellos en los que la concurrencia es pública También dícese del acto en el que interviene un funcionario público a) Legislación local: La regulación [...] Véase también: Ac, Actos Jurídicos.
8. Actos Onerosos: Actos Onerosos en el Derecho Español Actos Onerosos a finales del Siglo XX En el Diccionario Jurídico Espasa, Actos Onerosos se define como: Actos Onerosos y Gratuitos Se suele distinguir entre actos oneroso y gratuitos (también denominados estos últimos «a título lucrativo» o «a título de [...] Véase también: Ac, Actos Jurídicos.
9. Actos Neutros: Actos Neutros en el Derecho Español Actos Neutros a finales del Siglo XX En el Diccionario Jurídico Espasa, Actos Neutros se define como: Son actos neutros los que, indistintamente, pueden ser onerosos o gratuitos, según la voluntad de las partes (v gr, el mutuo -art 17042 CC-, el mandato -art [...] Véase también: Ac, Actos Jurídicos.