Antecedentes de la Guerra Fría
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Los orígenes y antecedentes de la Guerra Fría
Los objetivos de la Guerra Fría
La Guerra Fría fue la cuestión política y diplomática más importante de los primeros años de la posguerra. Surgió de los antiguos desacuerdos entre la Unión Soviética y Estados Unidos que se desarrollaron tras la Revolución Rusa de 1917. El Partido Comunista Soviético, bajo el mando de V.I. Lenin, se consideraba la punta de lanza de un movimiento internacional que sustituiría los órdenes políticos existentes en Occidente y, de hecho, en todo el mundo. En 1918, las tropas estadounidenses participaron en la intervención aliada en Rusia en nombre de las fuerzas antibolcheviques. El reconocimiento diplomático estadounidense de la Unión Soviética no llegó hasta 1933. Incluso entonces, las sospechas persistieron. Sin embargo, durante la Segunda Guerra Mundial, los dos países se aliaron y restaron importancia a sus diferencias para contrarrestar la amenaza nazi.
Al final de la guerra, los antagonismos volvieron a aflorar. Estados Unidos esperaba compartir con otros países su concepción de la libertad, la igualdad y la democracia. También pretendía aprender de los errores percibidos en la época posterior a la Primera Guerra Mundial, cuando se pensaba que la falta de compromiso político y el proteccionismo económico de Estados Unidos habían contribuido al auge de las dictaduras en Europa y en otros lugares. Enfrentada de nuevo a un mundo de posguerra con guerras civiles e imperios en desintegración, la nación esperaba proporcionar la estabilidad que hiciera posible una reconstrucción pacífica. Recordando el espectro de la Gran Depresión (1929-1940), Estados Unidos abogaba ahora por la apertura del comercio por dos razones: crear mercados para los productos agrícolas e industriales estadounidenses y garantizar la capacidad de las naciones de Europa Occidental para exportar como medio para reconstruir sus economías. La reducción de las barreras comerciales, según los responsables políticos estadounidenses, promovería el crecimiento económico en el país y en el extranjero, reforzando a los amigos y aliados de Estados Unidos en el proceso.
La Unión Soviética tenía su propia agenda. La tradición histórica rusa de gobierno centralizado y autocrático contrastaba con el énfasis estadounidense en la democracia. La ideología marxista-leninista había sido minimizada durante la guerra, pero seguía guiando la política soviética (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Devastada por la lucha en la que murieron 20 millones de ciudadanos soviéticos, la Unión Soviética estaba decidida a reconstruirse y a protegerse de otro conflicto tan terrible. Los soviéticos estaban especialmente preocupados por otra invasión de su territorio desde el oeste. Tras haber rechazado el empuje de Hitler, estaban decididos a impedir otro ataque de este tipo. Exigían fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) “defendibles” y regímenes “amistosos” en Europa del Este y parecían equiparar ambas cosas con la propagación del comunismo, independientemente de los deseos de las poblaciones nativas. Sin embargo, Estados Unidos había declarado que uno de sus objetivos de guerra era la restauración de la independencia y el autogobierno de Polonia, Checoslovaquia y los demás países de Europa Central y Oriental.
El liderazgo de Harry Truman
El nuevo jefe del ejecutivo de la nación, Harry S. Truman, sucedió a Franklin D. Roosevelt como presidente antes del final de la guerra. Truman, un hombre sin pretensiones que anteriormente había sido senador demócrata por Missouri y luego vicepresidente, se sintió inicialmente mal preparado para gobernar. Roosevelt no había discutido con él las complejas cuestiones de la posguerra, y él tenía poca experiencia en asuntos internacionales. “No soy lo suficientemente grande para este trabajo”, le dijo a un antiguo colega.
Aun así, Truman respondía rápidamente a los nuevos retos. A veces impulsivo en los asuntos pequeños, demostró estar dispuesto a tomar decisiones difíciles y cuidadosamente consideradas en los grandes. Un pequeño letrero en su escritorio de la Casa Blanca decía: “La responsabilidad se detiene aquí”. Sus juicios sobre cómo responder a la Unión Soviética determinaron en última instancia la forma de los inicios de la Guerra Fría.
Los orígenes de la Guerra Fría
La Guerra Fría se desarrolló a medida que las diferencias sobre la forma del mundo de la posguerra crearon sospechas y desconfianza entre Estados Unidos y la Unión Soviética. El primer caso de prueba -y el más difícil- fue Polonia, cuya mitad oriental había sido invadida y ocupada por la URSS en 1939. Moscú exigía un gobierno sometido a la influencia soviética; Washington quería un gobierno más independiente y representativo que siguiera el modelo occidental. La Conferencia de Yalta de febrero de 1945 había producido un acuerdo sobre Europa Oriental abierto a diferentes interpretaciones. Incluía una promesa de elecciones “libres y sin trabas”.
En su reunión con el ministro de Asuntos Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov, menos de dos semanas después de convertirse en presidente, Truman se mantuvo firme en cuanto a la autodeterminación de Polonia, sermoneando al diplomático soviético sobre la necesidad de aplicar los acuerdos de Yalta. Cuando Molotov protestó: “Nunca me han hablado así en mi vida”, Truman replicó: “Cumpla sus acuerdos y no le hablarán así”. Las relaciones se deterioraron a partir de ese momento.
Durante los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial, las fuerzas militares soviéticas ocuparon toda Europa Central y Oriental. Moscú utilizó su poder militar para apoyar los esfuerzos de los partidos comunistas en Europa del Este y aplastar a los partidos democráticos. Los comunistas se apoderaron de una nación tras otra. El proceso concluyó con un impactante golpe de estado en Checoslovaquia en 1948.
Las declaraciones públicas definieron el inicio de la Guerra Fría. En 1946 Stalin declaró que la paz internacional era imposible “bajo el actual desarrollo capitalista de la economía mundial”. El ex primer ministro británico Winston Churchill pronunció un dramático discurso en Fulton, Missouri, con Truman sentado en el estrado. “Desde Stettin en el Báltico hasta Trieste en el Adriático”, dijo Churchill, “un telón de acero ha descendido a través del continente”. Gran Bretaña y Estados Unidos, declaró, tenían que trabajar juntos para contrarrestar la amenaza soviética.
Política de Contención
La contención de la Unión Soviética se convirtió en la política estadounidense de la posguerra. George Kennan, un alto funcionario de la embajada estadounidense en Moscú, definió el nuevo enfoque en el Telegrama Largo que envió al Departamento de Estado en 1946. Amplió su análisis en un artículo bajo la firma “X” en la prestigiosa revista Foreign Affairs. Señalando el tradicional sentimiento de inseguridad de Rusia, Kennan argumentaba que la Unión Soviética no suavizaría su postura bajo ninguna circunstancia. Moscú, escribió, estaba “comprometida fanáticamente con la creencia de que con Estados Unidos no puede haber un modus vivendi permanente, que es deseable y necesario que la armonía interna de nuestra sociedad se vea alterada”. Había que detener la presión de Moscú para expandir su poder mediante una “contención firme y vigilante de las tendencias expansivas rusas. …”
La primera aplicación significativa de la doctrina de la contención contra la URSS se produjo en Oriente Medio y el Mediterráneo oriental. A principios de 1946, Estados Unidos exigió, y obtuvo, una retirada total de los soviéticos de Irán, cuya mitad norte había ocupado durante la guerra. Ese verano, Estados Unidos apoyó decididamente a Turquía contra las demandas soviéticas de control de los estrechos turcos entre el Mar Negro y el Mediterráneo. A principios de 1947, la política estadounidense cristalizó cuando Gran Bretaña dijo a Estados Unidos que no podía seguir apoyando al gobierno de Grecia contra una fuerte insurgencia comunista.
En un discurso enérgico ante el Congreso, Truman declaró: “Creo que la política de Estados Unidos debe ser apoyar a los pueblos libres que se resisten a los intentos de subyugación por parte de minorías armadas o por presiones externas”. Los periodistas rápidamente bautizaron esta declaración como la “Doctrina Truman”. El presidente pidió al Congreso 400 millones de dólares para ayuda económica y militar, principalmente a Grecia, pero también a Turquía. Tras un emotivo debate que se asemejó al que se produjo entre intervencionistas y aislacionistas antes de la Segunda Guerra Mundial, el dinero fue consignado. Más tarde, los críticos de la izquierda acusaron a Truman de exagerar la amenaza soviética para Estados Unidos con el fin de conseguir el apoyo de los estadounidenses a la política de contención. A su vez, sus declaraciones inspiraron una ola de anticomunismo histérico en todo el país. Tal vez sea así. Otros, sin embargo, replicarían que este argumento ignora la reacción que probablemente se habría producido si Grecia, Turquía y otros países hubieran caído en la órbita soviética sin la oposición de Estados Unidos.
La contención también exigía una amplia ayuda económica para contribuir a la recuperación de la Europa Occidental devastada por la guerra. Con muchas de las naciones de la región económica y políticamente inestables, Estados Unidos temía que los partidos comunistas locales, dirigidos por Moscú, aprovecharan su historial de resistencia a los nazis durante la guerra y llegaran al poder. “El paciente se hunde mientras los médicos deliberan”, declaró el Secretario de Estado George C. Marshall. A mediados de 1947, Marshall pidió a las naciones europeas con problemas que elaboraran un programa “dirigido no contra ningún país o doctrina, sino contra el hambre, la pobreza, la desesperación y el caos”.
Los soviéticos participaron en la primera reunión de planificación, y luego se marcharon en lugar de compartir datos económicos y someterse a los controles occidentales sobre el gasto de la ayuda. Los 16 países restantes elaboraron una solicitud que finalmente ascendió a 17.000 millones de dólares para un periodo de cuatro años. A principios de 1948, el Congreso votó a favor de la financiación del “Plan Marshall”, que contribuyó al resurgimiento económico de Europa Occidental. En general, se considera una de las iniciativas de política exterior más exitosas de la historia de Estados Unidos.
La Alemania de la posguerra constituía un problema especial. Había sido dividida en zonas de ocupación estadounidenses, soviéticas, británicas y francesas, con la antigua capital alemana de Berlín (dividida a su vez en cuatro zonas), cerca del centro de la zona soviética. Cuando las potencias occidentales anunciaron su intención de crear un estado federal consolidado a partir de sus zonas, Stalin respondió. El 24 de junio de 1948, las fuerzas soviéticas bloquearon Berlín, cortando todos los accesos por carretera y ferrocarril desde Occidente.
Los dirigentes estadounidenses temían que la pérdida de Berlín fuera el preludio de la pérdida de Alemania y, posteriormente, de toda Europa. Por lo tanto, en una exitosa demostración de la determinación occidental conocida como el Puente Aéreo de Berlín, las fuerzas aéreas aliadas tomaron el cielo, llevando suministros a Berlín. Los aviones estadounidenses, franceses y británicos entregaron casi 2.250.000 toneladas de mercancías, incluyendo alimentos y carbón. Stalin levantó el bloqueo tras 231 días y 277.264 vuelos.
Para entonces, la dominación soviética de Europa del Este, y especialmente el golpe checo, había alarmado a los europeos occidentales. El resultado, iniciado por los europeos, fue una alianza militar para complementar los esfuerzos económicos de contención. El historiador noruego Geir Lundestad lo ha llamado “imperio por invitación”. En 1949, Estados Unidos y otros once países crearon la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Un ataque contra uno de ellos se consideraría un ataque contra todos, al que se respondería con la fuerza adecuada. La OTAN fue la primera “alianza de enredo” en tiempos de paz con potencias de fuera del hemisferio occidental en la historia de Estados Unidos.
Al año siguiente, Estados Unidos definió claramente sus objetivos de defensa. El Consejo de Seguridad Nacional (NSC) – el foro en el que el Presidente, los funcionarios del Gabinete y otros miembros del poder ejecutivo consideran las cuestiones de seguridad nacional y asuntos exteriores – emprendió una revisión completa de la política exterior y de defensa estadounidense. El documento resultante, conocido como NSC-68, marcó una nueva dirección en la política de seguridad estadounidense. Basado en la suposición de que “la Unión Soviética estaba empeñada en un esfuerzo fanático por hacerse con el control de todos los gobiernos donde fuera posible”, el documento comprometía a Estados Unidos a ayudar a las naciones aliadas en cualquier parte del mundo que pareciera amenazada por la agresión soviética. Tras el inicio de la Guerra de Corea, un reticente Truman aprobó el documento. Estados Unidos procedió a aumentar drásticamente el gasto en defensa.
Datos verificados por: Brian
Guerra fría Antecedentes (Historia)
Estados Unidos y Rusia iniciaron sus enfrentamientos en 1917, cuando los revolucionarios tomaron el poder, creando la Unión Soviética, y declararon la guerra ideológica a las naciones capitalistas de Occidente. Estados Unidos intervino en la Guerra Civil rusa enviando unos 10.000 soldados entre 1918 y 1920 y después se negó a reconocer el nuevo Estado hasta 1933.
Informaciones
Los dos países lucharon contra Alemania durante la II Guerra Mundial, pero esta alianza comenzó a disolverse en los años 1944 y 1945, cuando el líder ruso Iósiv Stalin, buscando la seguridad soviética, utilizó al Ejército Rojo para controlar gran parte de la Europa Oriental. El presidente estadounidense Harry S. Truman se opuso a la política de Stalin y trató de unificar Europa Occidental bajo el liderazgo (véase también carisma) estadounidense. La desconfianza aumentó cuando ambas partes rompieron los acuerdos obtenidos durante la Guerra Mundial. Stalin no respetó el compromiso de realizar elecciones libres en Europa Oriental. Truman se negó a respetar sus promesas de envío de indemnizaciones desde la Alemania derrotada para ayudar a la reconstrucción de la Unión Soviética, devastada por la guerra. [1]
La Cuestión Alemana
Alemania en 1945
Los aliados victoriosos lograron acordar dar la mayor parte de Alemania oriental a Polonia y a la URSS y dividir lo que quedaba en cuatro zonas de ocupación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). (También acordaron juzgar a los principales criminales de guerra nazis ante un tribunal militar internacional en Nuremberg; ver Juicios de Nuremberg).
Puntualización
Sin embargo, no pudieron ponerse de acuerdo sobre si o cómo reunir las cuatro zonas ocupadas. A medida que crecían las tensiones de la guerra fría, estimuladas en parte por la propia situación alemana, la línea divisoria temporal entre la zona soviética en el este y las zonas británica, francesa y estadounidense en el oeste se endureció hasta convertirse en una frontera permanente.Entre las Líneas En 1949 las potencias occidentales permitieron que sus zonas se unieran y restauraran la democracia parlamentaria en la República Federal de Alemania. Poco después, los rusos instalaron un régimen títere de comunistas alemanes en el este, creando la República Democrática Alemana.
Alemania Occidental
En 1955 la URSS permitió la reunificación de Austria como un estado neutral. Es muy remota la posibilidad de que hubiera permitido lo mismo en Alemania; sin embargo, a este curso se opuso Konrad Adenauer, canciller (primer ministro) de Alemania Occidental de 1949 a 1963, al igual que las principales potencias occidentales. Jefe del partido conservador Demócrata Cristiano, Adenauer sospechaba profundamente de las intenciones soviéticas. Prefería los lazos más estrechos posibles con Europa Occidental y los Estados Unidos. Guio a la República Federal a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en 1955. También la condujo al proceso de integración de Europa Occidental que culminó con la formación de la Comunidad Económica Europea en 1958 (véase Unión Europea). Adenauer afirmó que sólo Alemania Occidental representaba los verdaderos deseos de todo el pueblo alemán.
Una Conclusión
Por lo tanto, se negó a reconocer a la República Democrática Alemana dominada por los soviéticos y a mantener relaciones diplomáticas con cualquier país que lo hiciera.
Puntualización
Sin embargo, estableció relaciones diplomáticas entre Alemania Occidental y la URSS. El canciller aprovechó hábilmente las tensiones de la guerra fría para ganar la soberanía y el derecho a rearmarse para su país.
El gobierno de Adenauer también logró una impresionante recuperación económica con una forma modificada de capitalismo de libre empresa.
Detalles
Las empresas e industrias eran en su mayoría privadas, pero los altos impuestos ayudaron a pagar los programas de reconstrucción y una amplia red de servicios sociales. La recuperación económica permitió a Alemania Occidental proporcionar un hogar a más de 10 millones de refugiados de etnia alemana. Habían huido de los ejércitos soviéticos en 1945 o habían sido expulsados de Polonia, Checoslovaquia y otros países de Europa Oriental.
La constitución de Alemania Occidental funcionó sin problemas bajo Adenauer, convenciendo a muchos alemanes de que la democracia parlamentaria era compatible con el orden y la prosperidad. La constitución prohibió los partidos neonazis. También negó la representación en el Bundestag (órgano legislativo) a los partidos que obtuvieron menos del 5% de los votos en las elecciones, lo que impidió una legislatura fragmentada y debilitada. Una ley de “codeterminación” aprobada en 1951 proporcionó democracia en el lugar de trabajo al dar a los empleados una participación en la gestión de las grandes empresas. Aunque Adenauer estaba comprometido con la preservación del orden democrático, era personalmente autoritario en el trato con sus colegas. Este estilo, su avanzada edad y su deseo de cambio le llevaron a su destitución en 1963. Sus políticas conservadoras fueron llevadas a cabo por dos sucesores democristianos, Ludwig Erhard (1963-66) y Kurt Georg Kiesinger (1966-69).
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Las elecciones al Bundestag de 1969 marcaron un giro significativo en la política de Alemania Occidental. Por primera vez los socialdemócratas pudieron formar un gobierno (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Después de haber sido excluido del poder durante muchos años, el SPD había abandonado su defensa de la economía marxista y la neutralidad alemana. Ahora liderado por el alcalde de Berlín Occidental, Willy Brandt, había aceptado ser socio menor en el gobierno de Kiesinger para probar que era un partido moderado capaz de gobernar en el interés de todos los alemanes. Brandt se convirtió en canciller en 1969.
Puntualización
Sin embargo, el socio de coalición del SPD, el Partido Democrático Libre, más conservador, le impidió hacer cambios importantes a nivel nacional.
La principal innovación de Brandt fue su Ostpolitik, o política hacia los vecinos orientales de Alemania Occidental. La República Federal ahora abandonó los reclamos de territorios perdidos a Polonia y la URSS. Firmó tratados con ambos países reconociendo las nuevas fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) establecidas al final de la Segunda Guerra Mundial. Otro tratado con Alemania Oriental equivalía al reconocimiento recíproco de los dos estados alemanes. A corto plazo, la Ostpolitik de Brandt promovió una relajación de las tensiones en Europa Central; esto permitió a los alemanes occidentales visitar a sus amigos y parientes en el Este y a ambas Alemanias entrar en las Naciones Unidas (ONU). A largo plazo, esa relajación hizo posible la reunificación alemana.
El descubrimiento de un espía de Alemania Oriental en la administración de Brandt le llevó a renunciar en 1974. Fue sucedido por su compañero socialdemócrata Helmut Schmidt. Schmidt siguió aplicando políticas internas moderadas y la Ostpolitik, al igual que los Demócratas Cristianos cuando volvieron al poder bajo Helmut Kohl en 1982. Como en la mayoría de las demás democracias parlamentarias europeas, no había un gran abismo que separara a los principales partidos de la vida política de Alemania Occidental. Ni los demócratas cristianos ni los socialdemócratas querían poner en peligro la floreciente economía capitalista de la República Federal. Ambos valoraban la mejora de las relaciones del país con sus vecinos orientales y su aceptación como socio principal de la Comunidad Europea y la alianza occidental. Con este resurgimiento de la vida política libre de la posguerra llegó una renovada creatividad cultural. Las novelas de Heinrich Böll y Günter Grass; las películas de Rainer Werner Fassbinder, Werner Herzog, Wim Wenders y Völker Schlöndorff; y la música de Karlheinz Stockhausen y Hans Werner Henze obtuvieron reconocimiento mundial.
Alemania Oriental y la reunificación
La República Democrática Alemana vivió una historia más difícil. Fue explotada económicamente por la Unión Soviética a lo largo de su existencia, y su sistema comunista altamente centralizado y represivo siempre estuvo a la zaga de Alemania Occidental. El impopular dictador Walter Ulbricht dependía del ejército de ocupación soviético; lo utilizó para sofocar un levantamiento popular en junio de 1953. Cientos de miles de alemanes del este huyeron a Alemania Occidental. La pérdida de los mejores trabajadores del país, más la continua vergüenza política del éxodo, llevó a Ulbricht y a sus amos soviéticos a erigir el Muro de Berlín en agosto de 1961. Berlín siguió siendo un foco de tensión de la guerra fría a principios del decenio de 1960. Nikita Jruschov, el líder soviético, amenazó ocasionalmente con expulsar a Occidente de Berlín, mientras las potencias occidentales se mantenían firmes.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Las condiciones sociales y económicas no mejoraron cuando Erich Honecker sucedió a Ulbricht en 1971. Las presiones para el cambio no se hicieron sentir hasta 1989. Las reformas en Polonia, Hungría y la Unión Soviética alentaron entonces a más de 200.000 alemanes orientales a emigrar a Occidente a través de Checoslovaquia y Hungría; muchos más comenzaron a manifestarse a favor de las reformas democráticas en sus países. Como la URSS ya no estaba dispuesta a intervenir para salvarla, el gobierno comunista se derrumbó y se abrió el Muro de Berlín en noviembre de 1989. Esto allanó el camino para la unificación de los dos estados alemanes bajo la constitución de Alemania Occidental el 3 de octubre de 1990.
Datos verificados por: Marck
Consideraciones Políticas
[rtbs name=”politicas”] Mientras se daba el Movimiento Estudiantil de 1968 con su epicentro en París, la llamada guerra fría fue el signo de esos tiempos. La división de las dos Alemanias, la guerra en Corea, las rebeliones en la Europa oriental fueron solo ejemplo de esa era. La revolución china se había consolidado. A finales de la década de los cincuenta la Revolución Cubana se iría transformando en socialismo. [rtbs name=”socialismo”] [rtbs name=”revolucion-social”] Por otra parte, los cincuenta y los sesenta verían la aparición del bloque que se denominó Tercer Mundo, dos de cuyos líderes, Tito y Nehru, eran decididos progresistas. Fueron los tiempos de la búsqueda del Diálogo Norte-Sur. Ese mismo año, obedeciendo al temor de que la Revolución Cubana se esparciera por todo el Continente, los Estados Unidos ejercieron presión para que todos los países latinoamericanos rompieran relaciones con Cuba.Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Información sobre guerra fría antecedentes de la Enciclopedia Encarta
Véase También
Otra Información en relación a Guerra fría Antecedentes
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.