Antecedentes de la Guerra Fría

La Guerra Fría fue una larga lucha entre Estados Unidos y la Unión Soviética que comenzó oficialmente tras la rendición de la Alemania de Hitler. Pero antes ocurrieron otros antecedentes de la guerra fría que es preciso mencionar. En 1941, la agresión nazi contra la URSS convirtió al régimen soviético en aliado de las democracias occidentales. Y cabe señalar que Estados Unidos y Rusia iniciaron sus enfrentamientos en 1917, cuando los revolucionarios tomaron el poder, creando la Unión Soviética, y declararon la guerra ideológica a las naciones capitalistas de Occidente. Estados Unidos intervino en la Guerra Civil rusa, y apoyó en cierto modo a los llamados rusos blancos. La primera aplicación significativa de la doctrina de la contención contra la URSS se produjo en Oriente Medio y el Mediterráneo oriental. A principios de 1946, Estados Unidos exigió, y obtuvo, una retirada total de los soviéticos de Irán, cuya mitad norte había ocupado durante la guerra. Ese verano, Estados Unidos apoyó decididamente a Turquía contra las demandas soviéticas de control de los estrechos turcos entre el Mar Negro y el Mediterráneo. A principios de 1947, la política estadounidense cristalizó cuando Gran Bretaña dijo a Estados Unidos que no podía seguir apoyando al gobierno de Grecia contra una fuerte insurgencia comunista.

Métodos del KGB

Métodos del KGB Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Informe de la CIA de 1964: Uso soviético de asesinatos y secuestros Este informe se desclasificó, y a continuación se ha hecho una traducción de parte del mismo, con algunas … Leer más

Revolución Cultural

Los inicios de la Gran Revolución Cultural Proletaria se asocian tradicionalmente con la crítica de Yao Wenyuan, en otoño de 1965, a la obra de teatro La destitución de Huang Rui, de Wu Han, vicealcalde de Pekín, que se consideró, con razón o sin ella, una metáfora de la destitución del mariscal Peng Dehuai en 1959. A través de Wu Han, fue Peng Zhen, el alcalde de Pekín, el objetivo de Mao, que intentaba eliminar a los miembros "revisionistas" del gobierno. El 16 de mayo de 1966, el Politburó emitió una circular en la que condenaba a Peng Zhen y los excesos burgueses de los funcionarios del gobierno, y creó un "Grupo de la Revolución Cultural". Mao atacó a los que "agitaban la bandera roja para atacar la bandera roja", identificando al enemigo dentro del Partido. Los primeros guardias rojos aparecieron en la Universidad de Tsinghua el 29 de mayo de 1966, y luego en la Universidad de Pekín, donde los estudiantes se oponían a la administración, considerada reaccionaria. El 5 de agosto de 1966, el propio Mao publicó su primer dazibao, "Fuego en el cuartel general", en el Diario del Pueblo, que legitimaba la aspiración de los jóvenes guardias rojos de perseguir a los elementos de la derecha, hasta el nivel más alto. Fue también el 5 de agosto cuando la primera víctima de la Revolución Cultural murió bajo los golpes de los guardias rojos. En 1966, el líder comunista chino Mao Zedong (Mao Tse-tung, presidente de China en el período 1949-1976) lanzó lo que se conoció como la Revolución Cultural para reafirmar su autoridad sobre el gobierno chino. Creyendo que los actuales líderes comunistas estaban llevando al partido, y a la propia China, en la dirección equivocada, Mao llamó a la juventud de la nación a purgar los elementos "impuros" de la sociedad china y a revivir el espíritu revolucionario que había llevado a la victoria en la guerra civil 20 años antes y a la formación de la República Popular China. La Revolución Cultural continuó en varias fases hasta la muerte de Mao en 1976, y su atormentado y violento legado resonaría en la política y la sociedad chinas durante las próximas décadas.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Coexistencia Pacifica

La coexistencia pacífica fue una teoría desarrollada y aplicada por la Unión Soviética en varios puntos durante la Guerra Fría en el contexto de una política exterior principalmente marxista-leninista y fue adoptada por los estados socialistas aliados soviéticos que podrían coexistir pacíficamente con el bloque capitalista (es decir, estados aliados de Estados Unidos). Esto contrasta con el principio de contradicción antagónica de que el socialismo y el capitalismo nunca podrían coexistir en paz. La Unión Soviética lo aplicó a las relaciones entre el mundo occidental, particularmente entre los Estados Unidos y los países de la OTAN y las naciones del Pacto de Varsovia. Los debates sobre las diferentes interpretaciones de la coexistencia pacífica fueron un aspecto de la división chino-soviética en los años cincuenta y sesenta. Durante los años sesenta y principios de los setenta, la República Popular China, bajo el liderazgo (véase también carisma) de su fundador, Mao Zedong (Mao Tse-tung, presidente de China en el período 1949-1976), argumentó que debía mantenerse una actitud beligerante hacia los países capitalistas, por lo que inicialmente rechazó la teoría de la coexistencia pacífica como un revisionismo esencialmente marxista.

Sin embargo, su decisión en 1972 de establecer una relación comercial con los Estados Unidos también hizo que China adoptara con cautela una versión de la teoría de las relaciones entre sí y los países no socialistas. Desde ese momento hasta principios de los años 80 y el socialismo con características chinas, China extendió cada vez más su propio concepto de coexistencia pacífica para incluir a todas las naciones. La coexistencia pacífica, al extenderse a todos los países y movimientos sociales vinculados a la interpretación del comunismo de la URSS, se convirtió rápidamente en un modus operandi para muchos partidos comunistas individuales, alentando a muchos, especialmente a los del mundo desarrollado, a renunciar a su larga vida. objetivo a largo plazo (véase más en esta plataforma general) de acumular apoyo para una revolución comunista armada e insurrecta e intercambiarla por una participación más plena en la política electoral.

Gasto Militar

Gasto Militar y Armamento en 2019 El gasto militar en 2019 Se estima que el gasto militar mundial (o global) ha sido de 1917.000 millones de dólares en 2019, el nivel más alto desde que el SIPRI comenzó a estimar el total del gasto militar mundial (o global) (véase la sección I). Representó […]

Causas de la Guerra Fría

Este texto se ocupa de las causas de la Guerra Fría, y también de sus inicios en el contexto de la política norteamericana. Truman presentó a la Unión Soviética y a otros gobiernos comunistas como amenazas para la libertad de Estados Unidos. Con el pretexto de destruir los gobiernos comunistas, Estados Unidos intervino en Grecia y China. Trabajó para unir a republicanos y demócratas contra el comunismo. El gobierno también trabajó para aislar a las fuerzas de izquierda en casa. Truman inició un programa de búsqueda de cualquier persona desleal a Estados Unidos o con simpatías comunistas. Mientras los pueblos colonizados se rebelaban contra sus colonizadores en todo el mundo, el gobierno estadounidense se vio amenazado por «una ola general de insurrección antiimperialista». En esta atmósfera de miedo, el gobierno consiguió fácilmente el apoyo de las masas para un alto presupuesto militar. Estados Unidos siguió desarrollando armas nucleares. El gobierno también mantuvo una red global de control corporativo dando ayuda a los países leales. Las tropas estadounidenses intervinieron para detener a los gobiernos revolucionarios de todo el mundo. En 1961 el gobierno planeó atacar a Cuba y a su líder Fidel Castro (1926-2016). Pero la mayoría de los cubanos apoyaron a Castro y derrotaron fácilmente a las fuerzas de la CIA en la Bahía de Cochinos, cerca de La Habana. El presidente John F. Kennedy (1917-1963) y su administración mintieron al público sobre el asunto de Bahía de Cochinos, afirmando que Estados Unidos no intervino. Aunque el gobierno no conseguía acabar con las revoluciones internacionales, parecía haber aplastado con éxito cualquier levantamiento comunista en América. El país aceptó la desigualdad de ingresos, los elevados gastos militares y la posibilidad de una guerra nuclear. Pero justo cuando todo parecía estar bajo control, la década de 1960 estalló con la rebelión.

Espionaje de los Rosenberg

La administración de Truman, supuestamente liberal, incluyó en su lista a cualquier grupo sospechoso de deslealtad. La pareja estadounidense Julius (1918-53) y Ethel Rosenberg (1915-53) fueron condenados por entregar secretos de la bomba atómica a los rusos, a pesar de que los testigos no eran fiables, y fueron ejecutados ante la protesta mundial. El Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes interrogó a los estadounidenses sobre sus simpatías. El presidente del Tribunal Supremo repitió la doctrina del «peligro claro y presente» utilizada para perseguir a los disidentes en la Primera Guerra Mundial. Como civiles, fueron acusados de espionaje de armas para la Unión Soviética. Declaraciones posteriores y documentos desclasificados de los archivos de la Unión Soviética y del FBI indican que las acusaciones de espionaje armamentístico contra Julius Rosenberg estaban justificadas, pero que sus actividades no podían contribuir en absoluto al desarrollo de la bomba atómica soviética. Ethel Rosenberg era la compañera de vida de Julius y una simple confidente ideológicamente leal. Su hermano David Greenglass la incriminó con una declaración falsa para desviar la atención de él mismo y de su esposa por sus propias actividades de espionaje para el proyecto de la bomba atómica soviética antes de que se le impusieran penas más duras. A pesar de las enérgicas protestas nacionales e internacionales, incluidas las del Papa Pío XII, Jean-Paul Sartre, Albert Einstein, Pablo Picasso, Fritz Lang, Bertolt Brecht y Frida Kahlo, ambos fueron condenados a muerte el 5 de abril de 1951 y ejecutados en la silla eléctrica el 19 de junio de 1953 en la prisión estatal de Sing Sing, en Nueva York. No fue hasta décadas más tarde cuando salieron a la luz informaciones y declaraciones de funcionarios estadounidenses de la época que señalaban la violación de importantes principios del Estado de Derecho en el proceso judicial.

Utilización del Espacio Exterior con Fines Pacíficos

Este texto analiza la utilización del espacio exterior o ultraterrestre con fines pacíficos. Se estudia el concepto "uso del espacio ultraterrestre con fines pacíficos" desde la perspectiva de las normas jurídicas sustantivas existentes. El ámbito espacial vive una época turbulenta ante el brusco crecimiento y diversificación de su exploración y usos y la creciente conciencia de su potencial. Aun así, sigue siendo objeto de regulación por parte de las normas jurídicas internacionales. El marco general de la utilización del espacio ultraterrestre lato sensu es el "propósito pacífico", es decir, el objetivo de mejorar el bienestar de la sociedad internacional y lograr un nivel de vida razonable. Esto puede lograrse mediante una gran variedad de medidas, tanto civiles como militares, siempre que cumplan con las normas jurídicas internacionales aplicables. El límite máximo es la prohibición del uso de la fuerza establecida en el artículo 2 (4) de la Carta de las Naciones Unidas, que se aplica al espacio exterior junto con las excepciones estipuladas en la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional general. Además, el Tratado del Espacio Exterior impone un régimen jurídico especial a los cuerpos celestes, declarándolos zona desmilitarizada y prohibiendo el emplazamiento de armas de destrucción masiva en el espacio exterior. El ordenamiento jurídico del espacio está plenamente en manos de los Estados. Los nuevos retos, como la búsqueda de descubrimientos y las amenazas en el ámbito extraterrestre, bien pueden inspirar una ruta hacia un régimen jurídico internacional especial pro futuro.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Seguridad en el Espacio Exterior

La seguridad espacial es un concepto diverso que toca todos los aspectos de la seguridad. Este artículo es una introducción básica a algunos de los conceptos fundamentales y es lo más completo posible dentro del espacio limitado. El derecho de la seguridad espacial en sí mismo aún está emergiendo y, a medida que la tecnología espacial siga evolucionando, será un reto constante para el derecho seguir el ritmo de las innovaciones. Además, a medida que nuevos actores estatales y comerciales comiencen a participar en las actividades espaciales, el entorno de seguridad seguirá evolucionando y cambiando. En concreto, muchos de los supuestos en los que se basaba el derecho de la seguridad espacial durante la Guerra Fría quedarán subsumidos por las nuevas circunstancias, y aunque los principios básicos del derecho espacial probablemente seguirán siendo aplicables, las interpretaciones de los mismos tendrán que adaptarse para mantener el espacio como un entorno seguro y sostenible que, al mantener la seguridad global, sirva para el beneficio de toda la humanidad.

Carrera Armamentística en el Espacio

Este texto examina el tratamiento jurídico del armamento en el espacio exterior. En los albores de la aventura humana en el espacio exterior, había una expectativa generalizada de que el espacio sería una zona libre de conflictos y dedicada a la paz. Las propuestas de que el espacio se utilizaría únicamente para fines genuinamente pacíficos y para el beneficio común de la humanidad fueron realizadas respectivamente por Estados Unidos en 1957 y por la Unión Soviética en 1958. Este texto, complementado con otros de esta plataforma, muestran que, a pesar de tales aspiraciones, el uso militar del espacio ha sido contemplado y marca muchos de los primeros desarrollos tecnológicos de Estados Unidos y la URSS, las dos potencias espaciales. Explora el derecho internacional que rige el emplazamiento y el uso de armas en el espacio y examina las leyes que afectan al uso del espacio exterior con fines militares. También señala los ámbitos en los que la falta de una definición consensuada influye, así como las complicaciones derivadas del doble uso militar y no militar.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Derecho en la Colonización del Espacio

Este texto ofrece una visión general del marco jurídico de las Naciones Unidas para las actividades espaciales y su inadecuación para hacer frente a las nuevas cuestiones jurídicas derivadas del actual proceso de comercialización del espacio.

Fines Pacíficos

En este texto se se arrojará luz sobre el debate semántico relativo al término «fines pacíficos». Independientemente del enfoque semántico que se adopte con respecto al término «fines pacíficos» en el texto del Tratado del Espacio Exterior, es la normatividad jurídica sustantiva subyacente la que constituye el factor determinante. El Comité o Comisión de las Naciones Unidas sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos En 1958, el Departamento de estado de Estados Unidos propuso a las Naciones Unidas que se estableciera un Comité para considerar las implicaciones legales de los vuelos espaciales.

Cronología de la Carrera Armamentística

Este texto presenta una cronología de la historia de la carrera armamentística. ¿Son necesarios nuevos tratados para controlar las armas nucleares modernas? Como se ve, han existido retrocesos importantes a partir de 2018.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Historia de la Carrera Armamentística

Este texto se ocupa de la historia de la carrera armamentística. En los últimos años, Estados Unidos y Rusia se han retirado de varios acuerdos importantes elaborados a lo largo de 40 años para controlar la proliferación de armas nucleares, alegando violaciones por la otra parte. Esos tratados crearon un clima de estabilidad estratégica, minimizando las posibilidades de una guerra nuclear. Sin ellos, se ha iniciado una nueva carrera armamentística, que recuerda a los años de la Guerra Fría, ya que ambas partes desarrollan sistemas de armas ultramodernos y superrápidos, capaces de lanzar un artefacto nuclear en cualquier lugar del planeta en 15 minutos. Los líderes militares estadounidenses y rusos también han adoptado doctrinas que sostienen que se puede ganar una guerra nuclear limitada utilizando pequeñas armas nucleares tácticas. Mientras las dos grandes potencias nucleares se ponen de acuerdo, el estancamiento de las conversaciones sobre la desnuclearización de Corea del Norte ha añadido incertidumbre al futuro del control de armas, al igual que la retirada de Estados Unidos de un acuerdo internacional que frena el desarrollo de armas nucleares de Irán. Esta es su historia desde la primera bomba atómica.

Muro de Berlín

El Muro de Berlín era un cercado fortificado que rodeaba Berlín Occidental, mantenido por la República Democrática de Alemania (RDA) desde su construcción en 1961 hasta su apertura y posterior desmantelamiento en 1989. El 2 de mayo de 1989 los guardias fronterizos húngaros horadaron la valla que separaba Hungría de Austria. Su efecto fue la caída del muro, las revoluciones de terciopelo en varios países del este de Europa y, en fin, la aparición de una nueva Europa.

Diplomacia Armada

En la Alemania de entreguerras, , la organización de la economía de guerra alemana, el carácter de las acciones diplomáticas de Hitler y la estructura de sus fuerzas armadas sugieren un intento más o menos deliberado de adaptar sus fuerzas militares a la utilidad diplomática.

Esto no quiere decir que se haya descartado la guerra real. Sin embargo, está claro que estaba muy contento de alcanzar sus objetivos sin guerra. Aunque la política expansionista de Hitler y su teoría de la «avalancha» puede explicar parte de esta «diplomacia armada», es probable que su posición diplomática aislada también ayuda a explicar su comportamiento. Aunque las ocupaciones estadounidenses posteriores a la Segunda Guerra Mundial a menudo se recuerdan como éxitos abrumadores, los resultados reales fueron mixtos. Desde entonces, junto a Rusia, este país ha estado practicando ampliamente la diplomacia armada o de coacción.

Revoluciones de los Países de Europa del Este

En un sentido, las revoluciones del Este europeo simplificaron inmensamente las cosas. No puede haber dudas ahora de que vivimos en un único sistema mundial (o global) unificado. La ilusión de que había un “tercio socialista del mundo”, de que un sistema socioeconómico pos-capitalista estaba en proceso de construcción, fue destruida, junto con la mayoría de los regímenes que supuestamente lo materializaban. El impacto de esta colosal obra de reacomodamiento extendió su influencia mucho más allá de Europa: partes substanciales de África y del Medio Oriente, donde el Estado estalinista de partido único proporcionaba un modelo político a regímenes que, frecuentemente, solo eran una mueca hipócrita de los ideales socialistas, fueron escenario de grandes protestas populares al final de la década de 1980. Las implicaciones del colapso del estalinismo, fueron mucho más allá. Las revoluciones del Este europeo aceleraron un proceso que ya se hallaba en desarrollo –la unificación de la política mundial. Numerosos factores promovían esa tendencia: la globalización del capital, la industrialización de partes del Tercer Mundo, grandes migraciones de los países pobres hacia los ricos y el desarrollo de redes de telecomunicaciones intercontinentales.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Consecuencias del Plan Marshall

Aparte de mencionar brevemente en qué consistió el plan Marshall, este texto se centra en sus efectos reales. Los análisis posteriores del Plan Marshall han discrepado fundamentalmente de esta interpretación favorable y han ofrecido opiniones más escépticas. Una literatura más antigua interpretó el Plan Marshall en gran medida como un programa de exportación estadounidense, asumiendo que la ayuda Marshall servía principalmente a los intereses de las grandes empresas estadounidenses. Una revisión de esta doctrina puso de manifiesto la pequeña magnitud relativa del Plan Marshall. La ayuda estadounidense apenas superó el 2,5% del PNB de los países receptores y representó menos del 20% de la formación de capital en ese periodo. La asignación de la ayuda a menudo parecía seguir las necesidades políticas, no las económicas: casi la mitad de los recursos nunca llegaron a las zonas de desastre en los antiguos campos de batalla europeos, sino que sirvieron para comprar apoyo político en Inglaterra y Francia, y para rechazar las amenazas comunistas en varios países.

Carrera Armamentista en el Marco de las Alianzas Militares

Debido a que el punto muerto (o bloqueo de la situación) ofrece tan pocas oportunidades para la generación de una solución cooperativa, y debido a que tal preferencia por la deserción parece hacer inevitable la guerra, ha habido una tendencia persistente por parte de los científicos sociales a dar a entender que es descriptiva de no más de un puñado de casos desviados (por ejemplo, la Alemania de Hitler). La importancia de poder vincular diferentes sistemas de armas y diferentes dimensiones del mismo sistema, e introducir dimensiones no relacionadas con las armas, como el territorio y el comercio, también queda demostrada por el destino de las conversaciones de desarme en las que las partes negociadoras no tuvieron estas opciones a su disposición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). En la primera conferencia de La Haya de 1899, el programa se elaboró de manera que se separaron cuidadosamente las conversaciones sobre limitación de armas de los debates sobre cualquier otra cuestión; los representantes eran principalmente expertos militares que no tenían ni la autoridad ni la experiencia para introducir cuestiones políticas, económicas o territoriales.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Características de la Carrera Armamentista

Características de la Carrera Armamentista Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Características de la Carrera Armamentista: Estrategias e Información Un gobierno interesado en reducir el nivel de competencia armamentista con un rival puede intentar realizar este objetivo de varias … Leer más

Camboya

Antecedentes y relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) con los Estados Unidos Antes de 1950, los ciudadanos de los Estados Unidos tenían una interacción muy limitada con los residentes de lo que hoy es la nación de Camboya. Las relaciones se hicieron más regulares solo después de que Camboya obtuviera su […]

Progreso de los Estados

La ONU, en los años 90, empezaba a darse cuenta de que el mundo necesitaba herramientas para detectar las crisis antes de que ocurrieran y para evitar que se volvieran violentas, y surgió una verdadera industria artesanal en este ámbito. Además de querer actuar antes de que fuera demasiado tarde, había un deseo creciente de tratar de ayudar a los Estados a hacer esa difícil transición de la guerra civil a la sociedad civil. Había un clamor creciente en las Naciones Unidas y en otros lugares en el sentido de que la comunidad internacional tenía que hacer algo más que tratar los síntomas: también tenía que abordar las "causas fundamentales" del conflicto. También había innumerables razones para un giro de los acontecimientos que se asemejaban a la situación antes de la Segunda Guerra Mundial en cuanto al ámbito de la ayuda humanitaria transfronteriza.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Guerra de Yom Kipur

Guerra del Yom Kipur es la denominación que recibió la cuarta de las Guerras árabe-israelíes por haber comenzado el día sagrado judío del Yom Kipur. Israel fue la potencia militar dominante en la región durante los siguientes seis años. Liderado por Golda Meir desde 1969, estaba generalmente satisfecho con el status quo. Sin embargo, los líderes árabes advirtieron repetidamente que no aceptarían que continuara la ocupación israelí de las tierras perdidas en 1967. Después de que Anwar al-Sadat sucediera a Nasser como presidente de Egipto en 1970, las amenazas fueron más frecuentes. Las tropas se concentraron periódicamente a lo largo del Canal de Suez. Las fuerzas egipcias y sirias se sometieron a un rearme masivo con sofisticados equipos soviéticos. Sadat consolidó los preparativos de guerra en acuerdos secretos con el presidente Hafez al-Assad de Siria para un ataque conjunto y con el rey Faisal de Arabia Saudita para financiar las operaciones.

Carrera Armamentista

Carrera Armamentista Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Nota: puede interesar también la lectura sobre Armamentismo. A continuación se examinará el significado. ¿Cómo se define? Concepto y Caracteres de Carrera Armamentista La cuestión de si las carreras de armamentos contribuyen al … Leer más

Crisis del Petróleo de 1979

Crisis del Petróleo de 1979 Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Historia y Consecuencias de la Crisis del Petróleo de 1979 Desde 1953, cuando la Agencia Central de Inteligencia ayudó a diseñar el derrocamiento del Primer Ministro Mohammed Mossadeq, el Sha...

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Crisis del Petróleo de 1973

En septiembre de 1973, el Coronel Quaddafi nacionalizó el 51% de las compañías petroleras restantes no expropiadas en el golpe original. Se preocupó poco por las represalias, ya que la capacidad de superar sus movimientos ya no existía. Europa estaba simplemente demasiado sedienta del crudo ligero y dulce de Libia. Pero este esfuerzo se vio empequeñecido por los acontecimientos del mes siguiente. Todavía dolido por la humillación de la derrota de 1967, el nuevo presidente egipcio Anwar Sadat, junto con Siria, lanzó un ataque sorpresa contra Israel durante el mes santo del Ramadán en el mundo islámico, pero también en la máxima fiesta religiosa de Yom Kippur en Israel.

Consecuencias de la Segunda Guerra Mundial

Consecuencias de la Segunda Guerra Mundial Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. El orden económico y social de la posguerra Los Estados Unidos salieron de la guerra en una posición de poder económico, político y militar sin precedentes. La nación era … Leer más

Control de Armas en la Política Exterior

Control de Armas en la Política Exterior Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. En inglés: Arms Control in Foreign Policy. Nota: puede resultar útil también la información sobre la Política de Seguridad en la Normativa de la Unión Europea y la...

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Futuro de la Guerra

Hoy en día, en todo el mundo hay focos de tensión evidentes que pueden estallar en conflictos graves en cualquier momento en un futuro inmediato o lejano. Este estudio examina lo que la historia sugiere sobre las posibilidades y características futuras de la guerra y el lugar que merece el pensamiento sobre el conflicto en la formación de la estrategia estadounidense en las próximas décadas. El texto ofrece una perspectiva histórica para mostrar que el conflicto armado entre grupos políticos organizados ha sido el compañero constante de la humanidad y que Estados Unidos debe permanecer preparado para usar su poder militar para enfrentar un mundo inestable, incierto y conflictivo.

La entrada muestra que aunque los aspectos del conflicto humano no cambiarán independientemente de los avances tecnológicos o de la potencia de la computación, el carácter de la guerra está cambiando a un ritmo cada vez más rápido, con avances científicos que proporcionan nuevas y más complejas armas, medios de producción, comunicaciones, sensores y una miríada de otros inventos, todos ellos capaces de alterar el carácter del espacio de batalla de una forma inesperada. Explica por qué el pasado es crucial para comprender muchas de las posibilidades que están a la espera, así como para examinar el curso de la estrategia estadounidense y el desempeño militar en el futuro, y advierte que los resultados morales y humanos del fracaso de los políticos y líderes militares estadounidenses en reconocer las implicaciones del pasado ya son evidentes.

Complejo Industrial-militar

Esta entrada se ocupa del complejo Industrial-militar. Su producto más característico, al menos durante el período de la guerra fría, fué la carrera armamentista, que llevó a gastar en armamentos partes cada vez más significativas de los presupuestos de ambas superpotencias, hasta llegar a la actual situación, de colapso en el caso de la URSS (previo a convertirse en Rusia) y de serios problemas de pérdida de liderazgo (véase también carisma) científico-tecnológico, económico-financiero y cultural por parte de los EE.UU. En esta entrada también se comenta que nuestros conocimientos empíricos sobre las carreras de armamentos y los conflictos han avanzado considerablemente en las últimas décadas. El papel que desempeñan las acumulaciones de armas en el surgimiento de conflictos interestatales ha sido objeto de una mayor atención. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Sin embargo, queda mucho trabajo por hacer antes de que desarrollemos una comprensión integral de la relación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La teoría empírica que incluye relaciones condicionales e indirectas avanzará nuestra comprensión, al igual que los nuevos enfoques que controlan las cuestiones metodológicas que han obstaculizado los análisis anteriores.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Distensión

Distensión, término de la diplomacia moderna que indica una marcada relajación en una confrontación o rivalidad entre Estados que no ha sido resuelta. Esa distensión indica que el conflicto entre dos potencias opuestas ha disminuido su intensidad pero sin llegar a ningún acuerdo definitivo. La distensión fue un período de reducción de la hostilidad y de mejora de las relaciones entre las superpotencias. Comenzó a mediados de los 60 y continuó en los 70. Hubo varios factores y condiciones que llevaron a la Détente, incluyendo miedos nucleares, asuntos domésticos, cambios de liderazgo (véase también carisma) y pragmatismo (definido en términos generales, se refiere a las disputas metafísicas que buscan aclarar el significado de los conceptos e hipótesis identificando sus consecuencias prácticas; las ventajas del pragmatismo en la política son que permite un comportamiento de las políticas y las afirmaciones políticas que se configura de acuerdo con las circunstancias y los objetivos prácticos, más que con los principios u objetivos ideológicos) político. La distensión trajo consigo una mejor comunicación entre las dos superpotencias. Esto condujo a varios tratados bilaterales y multilaterales y a la visita de Nixon a China en 1972. También se aliviaron las tensiones entre los países alineados con Occidente y los del bloque soviético en Europa. De particular importancia fue la política de Ostpolitik del alemán occidental Willy Brandt. La distensión no puso fin a la Guerra Fría, que continuó en conflictos indirectos como el de Vietnam, pero redujo el riesgo de un enfrentamiento directo entre los Estados Unidos y la URSS.

Política Cibernética

Referirse al ciberespacio como la nueva dimensión de la política internacional y de la guerra abre muchos desafíos legales. Esos problemas pueden resolverse en dos grupos principales: en primer lugar, el relacionado con el uso del ciberespacio como arma en sí mismo, el entorno en el que se producen los ataques terroristas (es decir, que la infraestructura cibernética y el ciberespacio se utilizan para atentados terroristas, o como un activo durante las operaciones antiterroristas) y, en segundo lugar, el uso auxiliar (secundario, subordinado)
de la infraestructura, los medios y los métodos cibernéticos para los mismos fines. El ciberespacio carece de un régimen jurídico específico aplicable, al igual que los ciberataques. Si bien no existe un régimen específico aplicable, ni un consenso sobre esa cuestión, lo que hay que tener en cuenta es si es aplicable alguna parte de los regímenes jurídicos en vigor en la actualidad. En el contexto de la guerra cibernética, puede dar lugar a diferentes soluciones, que se examinan en la entrada.

Tratado ANZUS

El Tratado de Seguridad de Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos, o Tratado ANZUS, fue un acuerdo firmado en 1951 para proteger la seguridad del Pacífico. Aunque el acuerdo no se ha derogado (en el caso de una norma, cuando se suprime una parte; si se elimina en su totalidad es una ley abrogada; véase abrogación o abrogatio) formalmente, los Estados Unidos y Nueva Zelanda ya no mantienen la relación de seguridad entre sus países. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, tanto Australia como Nueva Zelanda eran miembros del Imperio Británico, así que cuando Gran Bretaña entró en el conflicto también lo hicieron. Durante el curso de la guerra, estas dos naciones aisladas geográficamente se enfrentaron a la amenaza de un ataque directo por primera vez en su historia como estados modernos. A medida que los japoneses se expandían hacia el sur en el Océano Pacífico, Australia continental y especialmente la ciudad de Darwin (Charles Robert Darwin, 1809-1882; véase «darwinismo social» y «selección natural») sufrieron frecuentes ataques aéreos japoneses en 1942 y 1943. Después de la repentina caída de la estratégicamente importante colonia británica de Singapur ante los japoneses el 15 de febrero de 1942, las naciones de las Antípodas expresaron su preocupación de que el Gobierno británico estaba demasiado centrado en la guerra en Europa como para proteger adecuadamente sus colonias y comenzaron por primera vez a mirar a los Estados Unidos para ayudar a garantizar su seguridad. Esta entrada considera la polémica relación entre Australia y los Estados Unidos de América durante la Guerra Fría. El Ministro de Relaciones Exteriores de Australia, Herbert V. Evatt, creía que las relaciones entre Australia y Estados Unidos debían concebirse en términos de una asociación de iguales con consultas plenas y efectivas sobre todos los asuntos de interés común, pero Estados Unidos no estaba de acuerdo. No fue hasta la participación china en la Guerra de Corea que los estadounidenses acordaron que necesitaban un pacto del Pacífico.

Guerra Informática

La mayoría de los responsables de la formulación de políticas han prestado poca atención a los efectos de red, a pesar de que estos efectos podrían tener una gran influencia. La realidad posterior a la Guerra Fría ha traído muchos cambios que desafían a los líderes políticos, planificadores y operadores. Utilizando el ciberespacio para lograr sus objetivos políticos, los actores no estatales y los Estados han abierto serios debates jurídicos sobre la aplicabilidad del derecho internacional de los principios de los conflictos armados en el ciberespacio. En este contexto, el texto explora cómo se aplicarán los principios básicos del derecho internacional de los conflictos armados a la protección de la población civil frente al futuro conflicto cibernético. Se aborda el ius ad bellum y el ius in bello como aspectos de los conflictos cibernéticos.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Perspectiva Mundial sobre la Ayuda para el Comercio

Las recientes iniciativas mundiales sobre el alivio de la deuda y la asistencia para el desarrollo exigen aumentar la ayuda para el comercio a los países más pobres. Las políticas de ayuda para el comercio amplían el comercio y alivian las desigualdades internacionales de ingresos en los países receptores, lo que beneficiará principalmente de la ayuda para el ajuste comercial y la asistencia técnica.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Cronología de la Guerra Fría

Eje Conológico, Línea del Tiempo o Cronología de Acontecimientos de la Guerra Fría Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Esta entrada es una cronología completa de la Guerra Fría, desde los orígenes del conflicto ruso-estadounidense después de la Segunda Guerra Mundial … Leer más

Historia del Plan Marshall

Historia del Plan Marshall o Programa Europeo de Recuperación (ERP, por sus siglas en Inglés) Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Concepción e Implementación del Plan Marshall tras la Guerra Las ideas teóricas del Plan Marshall, concebido por el General George … Leer más

Regulación Global

Regulación Global Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Nota: puede ser de interés la información sobre la Regulación del Comercio Internacional. Esta entrada se centra en las consecuencias regulatorias de las políticas «globales» y aborda algunas de las cuestiones más debatidas...

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Reunificación Alemana

Consecuencias Jurídicas Sucesión del Estado Mediante sentencia de 11.1.2001 (7 U 2763/00 - VIZ 2001, 575), el Tribunal Regional Superior de Dresde subrayó que la República Federal de Alemania no es el sucesor legal general de la antigua RDA y solo parcialmente responsable de los pasivos (véase más en esta plataforma general) [...]

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Historia de Camboya

La falta de un sistema legal accesible y confiable significa que la impunidad, la mala conducta y la corrupción siguen siendo la norma. Estos factores se encuentran entre las raíces de la pobreza de Camboya, la tierras, la degradación medioambiental y los conflictos. La historia camboyana moderna comienza con la creación del Protectorado francés en 1863. Hasta el siglo XV, Camboya era una gran potencia regional, pero a fines del siglo XVIII se enfrentaba a la extinción como un estado soberano. Aunque el Protectorado aseguró la integridad territorial del país, las ideas francesas de gobierno y filosofía chocaron con las antiguas tradiciones de Camboya. Para 1897, los franceses habían prevalecido: Camboya había escapado de sus vecinos depredadores, Siam y Vietnam, pero había perdido su soberanía interna y externa. Después de la independencia en 1953, Camboya se sentó en las líneas de falla de la Guerra Fría. Precariamente neutral hasta 1970, cayó en una nueva era oscura de guerra civil, invasiones extranjeras, bombardeos de saturación y asesinatos en masa. Liberado de los horrores de la Kampuchea Democrática de Pol Pot (DK) por los vietnamitas a finales de 1978, El régimen que instalaron los invasores sufrió un período de ostracismo internacional que duró hasta el final de la Guerra Fría en 1991-1992. Camboya está en paz hoy, pero las esperanzas de que se desarrolle como una sociedad libre, democrática e igualitaria han resultado ser ilusorias. Camboya es uno de los estados más pobres de Asia; una cleptocracia gobernada por el autócrata duradero Hun Sen a través de una fachada de instituciones democráticas.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Emergencia Malaya

Emergencia malaya fue una insurrección comunista en la Federación Malaya (la actual Malaysia) que se prolongó desde 1948 hasta 1960,propiciando la intervención de terceros países, como Austalia. Implicó un desafío no solo al régimen imperialista británico sino también a la pacífica transición política hacia la independencia malaya. En el momento de mayor virulencia, a inicios de la década de 1950, se empleó a más de cien mil soldados para hacer frente a 8.000 guerrilleros. La Emergencia supuso la pérdida de 11.000 vidas aproximadamente.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Glasnost

Desde la revolución de 1917, la Unión Soviética puso un gran empeño en convertirse en un país industrializado comparable a las potencias occidentales. Los cambios políticos necesarios para ello conllevaron un inmenso sufrimiento a la población y décadas de recelos por parte de Occidentes. Al final, acabó en la glasnost (en ruso, ‘apertura’ o ‘transparencia’), política llevada a cabo junto a la perestroika, que se ocupaba de la reestructuración económica de la Unión, por Mijaíl Gorbachov, dirigente de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) desde 1985 hasta 1991, para que pudiera haber democracia en el país.

Impacto de la Guerra Fría

Organización de las Naciones Unidas (ONU) La paz y la seguridad Impacto de la guerra fria (Historia) Poco después de la II Guerra Mundial y de la fundación de la ONU, la cooperación política entre las principales potencias -en especial entre Estados Unidos y la URSS- se rompió, y se inició el […]