Apologia

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Apologia del Estado

En los últimos años, ha habido una serie de disculpas estatales, ya que varios gobiernos han reconocido un error anterior contra algún grupo nacional en particular, o bien la disculpa ha sido de alcance transnacional, ya que un estado ha reconocido haber hecho el mal a otro Estado, pero realmente a la gente de este otro país. Por supuesto, este fenómeno de la disculpa no se ha restringido a los estados. Más bien, una amplia gama de organizaciones religiosas y civiles, e incluso empresas comerciales, han comenzado a emitir sus propias disculpas. De hecho, tantas entidades han pronunciado tantas disculpas por el motivo de tantas cosas que los expertos políticos y los periodistas han rechazado fácilmente muchos de estos esfuerzos… tal vez la mayoría de ellos – como nada más más que un esfuerzo barato por aliviar la culpa persistente en relación con algunas fechorías del pasado y, al mismo tiempo, hacer que quienes emiten la disculpa se sientan moralmente superiores a los que vinieron antes que ellos.

En un nivel, es comprensible que muchas disculpas engendren este tipo de cinismo. Por un lado, dada la enormidad de algunos de los crímenes por los cuales se han dado disculpas estatales (o casi disculpas): esclavitud, ciertos aspectos del gobierno colonial, y complicidad en el genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) para empezar cualquier intento de “llegar a un acuerdo” con tal pasado no solo parecerá faltante, sino que necesariamente faltará.

Sin embargo, más que eso, la manera en que se han dado tantas disculpas fácilmente conduciría a esta visión ictericia. Con demasiada frecuencia, las disculpas han dado la impresión de ser un asunto poco sincero. Es decir, que se han pronunciado algunas palabras suaves y sombrías sobre cuán equivocadas y cuán equivocadas habían estado algunas políticas o acciones anteriores.Si, Pero: Pero después de dejar constancia de que hay un horror particular del pasado, se hacen todos los esfuerzos posibles para superar las disculpas de la manera más rápida y sin dolor posible.

Sin embargo, ni la cacofonía de disculpas ofrecidas ni las deficiencias que se encuentran en tantos, especialmente las disculpas del estado, deben ocultar su posible importancia no solo como declaraciones políticas o morales, sino también en términos de las leyes de derechos humanos. Quizás esto sea más fácil de ver con respecto a las disculpas dentro del ámbito doméstico, casi todas las cuales se han basado en principios de derechos humanos bastante bien establecidos en la actualidad, aunque pocos, si es que alguno, se han enmarcado de esa manera.

Puntualización

Sin embargo, las disculpas estatales transnacionales podrían desempeñar un papel mucho más importante en términos del desarrollo de nuevas normas y estándares, y esa es nuestra investigación actual.

Algunos comentaristas, como Mark Gibney y Erik Roxstrom, se han enfocado en dos principios nacientes y el papel que las disculpas del estado podrían jugar en su desarrollo como estándares de derechos humanos. La primera es la noción de responsabilidad estatal transnacional por la contribución causal a las violaciones de derechos humanos en otros estados. El derecho internacional de los derechos humanos ha tendido a centrarse en la relación entre un estado y aquellos dentro de la jurisdicción territorial de ese estado.Entre las Líneas En parte debido a esto, la responsabilidad estatal transnacional generalmente ha sido ignorada, y la ley en esta área sigue siendo incierta. Las disculpas estatales pueden desempeñar un papel importante simplemente al iniciar un debate más amplio sobre la manera en que las acciones llevadas a cabo por un estado pueden tener algún efecto fuera de su propia jurisdicción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Más allá, sin embargo, de las disculpas estatales podrían desempeñar un papel más directo en términos del desarrollo de la ley de responsabilidad estatal. Las declaraciones de funcionarios de alto nivel, como las disculpas, pueden, en ciertas circunstancias, constituir evidencia de la práctica estatal y, por lo tanto,

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

• contribuir a la formación del derecho internacional consuetudinario;
• constituyen una fuente de interpretación con el fin de determinar el contenido de las obligaciones derivadas del derecho de los tratados; y
• servir como una declaración unilateral que es al menos vinculante para el estado que emitió la disculpa.

Autor: Williams

Recursos

Véase También

Bibliografía

Carrancá y Trujillo, Raúl y Carrancá y Rivas, Raúl, Código Penal anotado, México, Porrúa 1981; González de la Vega, René, Comentarios al Código Penal, México, Cárdenas Editor y Distribuidor, 1975; Jiménez Huerta, Mariano, Derecho penal mexicano, tomo I, Introducción a las figuras típicas; 3ª. edición, México, Porrúa, 1980; Soler, Sebastián, Derecho penal argentino, Buenos Aires, La Ley, 1945.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.