Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
El intento deliberado de erradicar un pueblo (a menudo un grupo nacional, étnico o religioso).
Este elemento se divide en las siguientes secciones y subsecciones:
El racismo ha sido la raíz de algunas de las mayores injusticias contra la humanidad.Entre las Líneas En su forma más extrema, el racismo ha llevado a la esclavitud. Incluso ha llevado al genocidio. [rtbs name=”genocidios-y-asesinatos-en-masa”] El genocidio es la exterminación deliberada de un grupo de personas.
La esclavitud es un sistema en el que un grupo de personas cae bajo la dominación absoluta de otro grupo. La práctica es probablemente tan antigua como la humanidad misma.Entre las Líneas En la antigüedad, era costumbre hacer esclavos de los prisioneros de guerra.Si, Pero: Pero no fue hasta la introducción del comercio de esclavos africanos a finales de 1400 que la compra y venta de seres humanos se convirtió en una empresa a gran escala.
Desde principios de 1500 hasta mediados de 1800, millones de africanos fueron esclavizados en el hemisferio occidental (examine más sobre todos estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fueron forzados a trabajar en plantaciones y minas, a menudo bajo condiciones que amenazaban su vida. Un gran número de nativos americanos, asiáticos y otros no blancos también fueron explotados.
En los Estados Unidos la esclavitud de los afroamericanos fue aceptada en todos los niveles de la sociedad. Los científicos de la época sostenían que los negros pertenecían a una especie inferior.
Una Conclusión
Por lo tanto, afirmaban que los negros estaban naturalmente subordinados a los blancos tanto en carácter como en inteligencia.
Informaciones
Los dueños de esclavos abrazaron la teoría de que los esclavos no eran completamente humanos. Les ayudaba a justificar el trato infrahumano que les daban.
Los grupos racistas organizados se desarrollaron poco después de que la esclavitud fuera oficialmente prohibida en los Estados Unidos. Eso sucedió con la aprobación, en 1865, de la 13ª Enmienda de la Constitución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los supremacistas blancos formaron grupos terroristas que usaron la violencia y el asesinato para evitar que los negros asumieran un estatus igualitario en la sociedad. Un ejemplo notable de tal grupo es el Ku Klux Klan (uno de los varios grupos de supremacía blanca que usaron la violencia para controlar a los afroamericanos y sus simpatizantes a través del miedo y la intimidación) (KKK).
Tácticas similares de terror y deshumanización se utilizaron en la Alemania nazi a partir de la década de 1930. Se usaron en particular contra los judíos. El líder alemán Adolf Hitler afirmó que los arios, caracterizados como cristianos blancos, especialmente aquellos con rasgos justos, constituían la “raza maestra”. Según Hitler, la raza superior tenía derecho a imponer su voluntad a todas las demás razas “inferiores”.
Hitler ideó un plan, llamado “Solución final de la cuestión judía”. Usando el plan, encarceló a los judíos en campos de concentración. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Para cuando los campos fueron liberados en 1945, al final de la Segunda Guerra Mundial, cerca de 6 millones de judíos y otros “no arios” habían sido asesinados.
El racismo influyó en el comportamiento americano durante la Segunda Guerra Mundial. Durante años, los inmigrantes asiáticos fueron vistos como un “Peligro Amarillo”. Cuando la nación fue a la guerra contra Japón, el patriotismo de los japoneses americanos inmediatamente se puso bajo sospecha. Decenas de miles de ciudadanos japoneses-americanos fueron expulsados de sus hogares y colocados en campos de detención. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los Estados Unidos también estaban en guerra con Alemania e Italia.Si, Pero: Pero relativamente pocos alemanes o italianos-americanos fueron enviados a campos de internamiento.
Datos verificados por: Marck
Genocidios en la Historia de África
[rtbs name=”africa”]
Sólo tres genocidios se han producido en África, según un amplio consenso. El primero fue la campaña de castigo colectivo que el Imperio Alemán (1871-1918) llevó a cabo contra los pueblos Herero y Nama tras su rebelión contra el dominio colonial en lo que hoy es Namibia. Se estima que entre 20.000 y 100.000 Herero y alrededor de 10.000 Nama murieron entre 1904 y 1907, en muchos casos por inanición y deshidratación debido a la decisión de las fuerzas alemanas de impedirles abandonar el desierto de Namib tras su derrota militar. El segundo genocidio (véase la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) comúnmente reconocido ocurrió en Burundi en 1972, cuando entre 80.000 y 120.000 miembros de la comunidad hutu fueron asesinados por el gobierno dirigido por los tutsis en un país en el que los hutus constituyen alrededor del 85% de la población. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La ola de violencia siguió a una rebelión de algunos miembros hutus de la gendarmería (fuerza policial militarizada) y a la matanza de entre 800 y 1.200 tutsis y hutus que se negaron a unirse a la sublevación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Durante las fases iniciales de los ataques, las fuerzas del Presidente Michel Micombero atacaron a los hutus considerados como una amenaza, incluyendo a personas con formación militar y educación superior. Después de esto, las fuerzas de seguridad comenzaron a atacar a la población civil en general. El tercer y más conocido genocidio ocurrió en 1994 en Ruanda. Al igual que en Burundi, los cimientos de este conflicto se habían sembrado mucho antes, en la política de “divide y vencerás” del gobierno colonial belga, el surgimiento de la dinámica de “el ganador se lleva todo” en la era poscolonial y los violentos enfrentamientos episódicos que sirvieron para afianzar las divisiones étnicas en un país en el que las identidades étnicas habían sido históricamente fluidas.
Puntualización
Sin embargo, en contraste con Burundi, donde un gobierno minoritario tutsi había estado en el poder, en Ruanda el gobierno del Movimiento Revolucionario Nacional para el Desarrollo (MRND) del Presidente Juvénal Habyarimana era un régimen predominantemente hutu. A principios del decenio de 1990, el declive económico, las tensiones en el seno del partido gobernante, la presión internacional en favor de la liberalización política y el intento de invasión del Frente Patriótico Rwandés (FPR) -una fuerza de refugiados mayoritariamente tutsis que vivían en el exilio en Uganda- habían debilitado el poder de Habyarimana. Por temor a que la democratización condujera a una derrota electoral, los partidarios de la línea dura dentro de su régimen comenzaron a articular un programa extremista pro-hutu, que incluía la demonización de los tutsis y los preparativos para un programa de violencia política sin precedentes. Cuando el avión del presidente fue derribado, esos mismos partidarios de la línea dura utilizaron su muerte -de la que culparon al FPR- como pretexto para el inicio del genocidio. [rtbs name=”genocidios-y-asesinatos-en-masa”] Posteriormente, los guardias presidenciales y el Interahamwe instigaron una ola de asesinatos que fue asumida, a menudo bajo coacción, por los hutus comunes. El tsunami de violencia resultante se cobró la vida de más de 800.000 tutsis y muchos hutus que valientemente se negaron a participar. Más recientemente, algunos académicos y líderes políticos han descrito los ataques al pueblo darfuri por parte del gobierno sudanés durante el conflicto de Darfur como un genocidio, pero esta clasificación es mucho más controvertida.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Revisor: Lawrence
Origen
La mayoría de los libros sobre el genocidio lo consideran principalmente como un fenómeno del siglo XX. En “El genocidio en la era del Estado-nación, vol. 2: el ascenso de Occidente y la llegada del genocidio” (2005), Levene sostiene que este enfoque no comprende sus verdaderos orígenes. El genocidio se desarrolló a partir de la modernidad y la lucha por el Estado-nación, ambas experiencias esencialmente occidentales (examine más sobre todos estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fue la expansión europea en todos los hemisferios entre los siglos XV y XIX la que proporcionó el principal estímulo a sus manifestaciones anteriores a 1914. Un resultado crítico, en la cúspide de la modernidad, fue la destrucción revolucionaria francesa de la Vendée. Levene concluye este volumen en la línea divisoria de 1914 con los efectos desestabilizadores del “ascenso de Occidente” en los antiguos imperios otomano, chino, ruso y austriaco.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Criminología, Derecho Internacional, Derecho Penal Global,
Antropología, Contenido del Código Penal, Contenidos Básicos, Crimen del Estado, Crímenes Contra la Humanidad, Crímenes de Guerra, Delitos, Derecho Migratorio, Derecho Migratorio Europeo, Derechos Humanos, Deshumanización, Genocidio, Globalización, Hechos punibles contra la vida, ideología, Ley Internacional, Matanza Masiva, Migración Internacional, Parte Especial Penal, Política Migratoria, Política Migratoria Europea, racismo, Relaciones de Grupos Minoritarios, Relaciones Intergrupales, Socialización, Teoría Criminológica, Xenofobia
Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio
Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio
su1 Acuerdos Internacionales, Alcance, AP, Autodefensa, Bosnia, Crímenes Contra la Humanidad, Decisiones, Delitos, Derecho Internacional Público, Genocidio, Jurisdicción de Tribunales, Jurisdicción de Tribunales Internacionales, Medidas Provisionales, Prevención, Prevención de Atrocidades, Retroactividad, Sanciones,
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio: En la aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, se incluye la aplicación territorial. Esta entrada esboza las disposiciones de la Convención relevantes a la cuestión de la aplicación territorial, así como su historial de redacción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). También se examina el caso Bosnia y Herzegovina contra Yugoslavia Orden, Medidas Provisionales, [1993] CIJ Rep 3, ICGJ 67 (CIJ 1993), 8 de abril de 1993, de la Corte Internacional de Justicia, entre otros. Véase también: Autodefensa, Base de Datos de la Violencia Masiva y los Genocidios, Bosnia.
Genocidio de Ruanda: Las raíces del genocidio de 1994 en Ruanda se remontan a las luchas políticas entre hutus y tutsis que surgieron al final del período colonial belga en el decenio de 1950. Antes de la colonización europea, los hutus y los tutsis parecen haberse considerado más afines a las castas o clases que a los grupos étnicos. La invasión simultánea del Frente Patriótico Ruandés y la agitación interna desencadenaron una crisis política y militar en Ruanda que finalmente condujo al genocidio de 1994. La escasez de documentos internos de los grupos extremistas que organizaron el genocidio significa que no puede haber una respuesta definitiva a por qué los extremistas se decidieron por esta sangrienta solución. Sin embargo, a pesar de estas limitaciones, se puede construir una explicación ampliamente deductiva pero convincente que sea coherente con lo que se conoce sobre la progresión de los acontecimientos de 1990 a 1994 y con las limitadas pruebas disponibles de los propios extremistas. Esta explicación sugiere que los extremistas hutus llegaron a la decisión de iniciar un genocidio sistemático sólo después de haber llegado a la conclusión de que las opciones menos violentas para hacer frente a la amenaza tutsi habían fracasado y que otras posibles soluciones serían poco prácticas o insuficientes. Aquí se describen los factores pueden haber contribuido a esta percepción entre los grupos extremistas. Véase también: Base de Datos de la Violencia Masiva y los Genocidios, Crímenes Contra la Humanidad, Crímenes de Guerra.
Genocidio Armenio: Entre 1915 y 1918, entre 500.000 y 1.500.000 armenios de una población total de menos de 2.000.000 que vivían en Turquía murieron en la primera matanza masiva étnica del siglo XX. Desde mediados del siglo XVI, los cristianos armenios habían vivido como una de las muchas minorías del imperio otomano, la mayoría en las regiones orientales de la actual Turquía. El sistema otomano concedió a los armenios una autonomía sustancial en sus asuntos internos y religiosos, pero siguieron estando oficialmente subordinados a los musulmanes y disfrutaron de menos derechos y privilegios en virtud del derecho otomano. A pesar de esta relación perjudicial para una de las partes, los armenios y los turcos lograron vivir en relativa paz hasta los últimos decenios del siglo XIX, cuando el imperio otomano estuvo al borde del colapso. El genocidio armenio fue el último paso de una larga serie de respuestas de los turcos para detener la acelerada desintegración de su imperio. En su momento, varias personas influyentes denunciaron estas atrocidades, pero sólo a partir de la década de 1970 los estudiosos han dedicado algo parecido a una atención sostenida a esta catástrofe humana. Hay pruebas más que suficientes para sugerir que el asesinato en masa de los armenios fue un caso de genocidio, tal y como se definió posteriormente este crimen en la Convención sobre el Genocidio de las Naciones Unidas de 1948. Los autores supervivientes del genocidio armenio podrían haber rendido cuentas ante un tribunal penal internacional. Véase también: Base de Datos de la Violencia Masiva y los Genocidios, Crímenes Contra la Humanidad, Crímenes de Guerra.
Niños en los Campos de Concentración: Este texto se ocupa e intenta responder a que hacían con los niños en los campos de concentración, los llamados niños del holocausto. Durante el Holocausto, los nazis y sus aliados asesinaron a más de 1,5 millones de niños y adolescentes judíos, así como a miles de niños romaníes y alemanes con discapacidades físicas y emocionales. Este texto intenta proporcionar una visión de las vulnerabilidades a las que se enfrentaban los niños durante el Holocausto, describiendo cómo los rescatadores individuales y las organizaciones de rescate más grandes (aunque clandestinas) trataron de minimizar los peores efectos de las medidas antijudías nazis contra los niños, cómo algunos niños judíos se hicieron pasar por no judíos para sobrevivir y cómo algunas víctimas adultas del Holocausto que, a pesar de los riesgos que corrían, trabajaron para salvar a los niños. Véase también: Base de Datos de la Violencia Masiva y los Genocidios, Crímenes Contra la Humanidad, Crímenes de Guerra.
Investigación del Holocausto: Se ha escrito mucho sobre la singularidad del Holocausto y su incomparabilidad con otros incidentes de matanzas masivas. Durante la Segunda Guerra Mundial (1939 1945), se estima que 60 millones de personas, entre personal militar, paramilitar y civil, perecieron, ya sea en batalla, por ataques aéreos o bombardeos a zonas urbanas, asedios a pueblos o en campos. Desde cierta perspectiva teórica, quizás el atributo singular más interesante del Holocausto son los peculiares conceptos pseudocientíficos y eugenésicos que informaron la comprensión nazi de la amenaza judía. No parece haber ningún otro ejemplo de matanza masiva impulsada tan poderosamente por el deseo de eliminar de la sociedad una supuesta reserva genética peligrosa que, además, representara una proporción tan pequeña de la población total. Otros países también juzgaron a quienes cometieron crímenes en sus respectivos territorios durante la ocupación nazi y a quienes colaboraron con las autoridades nazis. Polonia, por ejemplo, condenó a Rudolf Hess, el comandante del campo de exterminio de Auschwitz, a muerte en 1947. En los decenios de posguerra, la inteligencia israelí siguió investigando y cazando a los criminales nazis que habían huido a otros países con identidades falsas, como Adolf Eichmann, que finalmente fue juzgado en Jerusalén en 1961. Hay ciertas preguntas que se plantean habitualmente sobre cualquier caso de asesinato que también pueden plantearse en el caso que nos ocupa. Son las preguntas sobre el motivo, los medios y la oportunidad. ¿Qué llevó a los líderes del Tercer Reich a creer que sus víctimas judías debían morir? Una vez que llegaron a esa conclusión, ¿cómo pudieron esos líderes actuar en consecuencia con el grado preciso de éxito que finalmente lograron? ¿Cómo movilizaron a otros para que participaran en la matanza? ¿Cómo pudieron las personas que trabajaban en su nombre maniobrar para colocar a sus víctimas en una posición en la que fuera posible quitarles la vida? ¿Hubo algo que las víctimas previstas o algún otro agente pudieran haber hecho para detener la campaña de asesinatos en masa o reducir significativamente el número de personas que perdieron la vida a causa de ella? Véase también: Base de Datos de la Violencia Masiva y los Genocidios, Crímenes Contra la Humanidad, Crímenes de Guerra.
Genocidio Guatemalteco: En los años comprendidos entre 1960 y 1996, Guatemala fue devastada por repetidas olas de insurgencia y guerra de contraguerrilla. La insurgencia comenzó en 1960 cuando un pequeño grupo de oficiales militares dio un golpe de Estado contra el régimen guatemalteco. Aunque el golpe fracasó, sus organizadores escaparon a la captura, organizaron una pequeña fuerza guerrillera y prometieron derrocar al gobierno. Setenta y cinco mil personas, casi todos civiles, fueron masacrados en dieciocho meses, la mayoría en los primeros ocho meses de la campaña. En el área de mayor actividad guerrillera, conocida como el Triángulo Ixil, aproximadamente un tercio de la población local puede haber sido asesinada. A pesar de la violencia masiva asociada a la campaña, la brutalidad del ejército guatemalteco no fue principalmente el resultado de líderes sedientos de sangre, tropas indisciplinadas o el racismo dirigido contra los partidarios indígenas de la guerrilla. El 28 de enero de 2013, un juez de Guatemala ordenó que el que había sido presidente del país en 1982-83, el general José Efraín Ríos Montt, fuera juzgado por genocidio. Es el primer ex jefe de Estado juzgado por genocidio en América. Su sucesor en la presidencia de Guatemala, el general Óscar Mejía, también había sido acusado de genocidio, pero entonces se le consideró no apto para el juicio. El 19 de marzo de 2013, el tribunal comenzó a juzgar el caso contra Ríos Montt, es decir, que cometió genocidio contra Maya Ixil mientras ocupaba el cargo entre marzo de 1982 y agosto de 1983. Véase también: Base de Datos de la Violencia Masiva y los Genocidios, Crímenes Contra la Humanidad, Crímenes de Guerra.
Exterminio: Los historiadores han discutido ferozmente el momento exacto del fatídico cambio de la planificación nazi para la deportación de los judíos a la política de exterminio total. Aparte de aquellos que creen que Hitler había estado esperando la oportunidad de matar a los judíos desde el momento en que llegó al poder, la mayoría de los académicos están de acuerdo en que la decisión se tomó en algún momento entre principios de la primavera y finales del otoño de 1941. Muchos historiadores y científicos sociales coinciden en que esta decisión se basó, al menos en parte, en la conclusión de que los anteriores planes de deportación del régimen habían fracasado y que la deportación ya no era una solución práctica a la "cuestión judía". Los planificadores nazis se enfrentarían al problema más difícil de conseguir comida y refugio para las grandes poblaciones de los ghettos judíos durante los meses de invierno.
Estas consideraciones parecen haber llevado a Hitler y a otros líderes nazis a concluir que la opción más "práctica" que quedaba para librar a Europa de los judíos era el exterminio sistemático. Los contornos precisos de esta política, utilizando la combinación de cámaras de gas y crematorios, probablemente no se cristalizaron hasta finales del otoño o invierno de 1941. Una vez que lo hicieron, la convicción de Hitler de que la cuestión judía debía ser resuelta antes del final de la guerra aseguró que el exterminio procedería a un ritmo terrible. Aproximadamente 3,8 millones de judíos murieron a finales de 1942, casi dos tercios de todos los judíos que perecieron en el Holocausto. La mayoría de las primeras observaciones de Hitler no piden claramente un exterminio sistemático. Algunos autores han especulado con que Hitler lanzó esas amenazas para intimidar a los judíos que vivían en el extranjero a fin de que no utilizaran su supuesta influencia sobre las potencias occidentales para desencadenar una guerra mundial (o global) contra Alemania. El mundo conoce los campos de concentración (vése más detalles) desde la Guerra de los Boers (1899-1902) y la revuelta de los Hereros (1904-1905). La Revolución Rusa inventó el Gulag y Estados democráticos como Francia, el Reino Unido y Estados Unidos utilizaron centros de detención coercitiva a gran escala en tiempos de guerra. A partir de marzo de 1933, el régimen nacionalsocialista abrió los Konzentrationslager (KZ) para encarcelar a los opositores al Tercer Reich. Los judíos no fueron detenidos masivamente en campos de concentración hasta 1941. Véase también: Base de Datos de la Violencia Masiva y los Genocidios, Crímenes Contra la Humanidad, Crímenes de Guerra.
Cronología del Genocidio Armenio: Sólo en 1919 se constituye definitivamente un tribunal militar extraordinario por decreto del Sultán, destinado a juzgar las siguientes categorías criminales 1) Los instigadores centrales de los crímenes contra los armenios; 2) Los que trabajaron bajo los auspicios de los principales responsables, como los miembros influyentes del Comité Central del CUP; 3) Los miembros de las organizaciones clandestinas, como la Organización Especial, junto con los militares de alto rango y los criminales liberados de la cárcel; 4) los diputados que no protestaron y que consintieron los crímenes cometidos; 5) los publicistas que aplaudieron y alentaron estos crímenes, e incitaron a la opinión pública con sus artículos llenos de falsedades y provocaciones; 6) los que se enriquecieron o sacaron provecho de estos crímenes; y 7) los pashas y beys que participaron en los crímenes. Véase también: Base de Datos de la Violencia Masiva y los Genocidios, Crímenes Contra la Humanidad, Crímenes de Guerra.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta
26 comentarios en «Genocidios en la Historia»