Campo de Prisioneros
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] [rtbs name=”conflicto-armado”]
Prisionero de Guerra
[rtbs name=”conflicto-armado”] Véase información sobre Prisioneros de Guerra aquí.Campos de Prisionero de Guerra
[rtbs name=”conflicto-armado”] Campos de internamiento de personas capturadas por un poder beligerante (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “belligerent” en el derecho anglosajón, en inglés) durante la guerra. Hasta principios del siglo XX no existían acuerdos multilaterales eficaces que regularan los campos de prisioneros de guerra.Entre las Líneas En la Primera y Segunda Convenciones de Paz de La Haya de 1899 y 1907 se hicieron serios intentos de forjar tales acuerdos. La Convención de Ginebra de 1929 sobre la guerra terrestre se basaba en el principio de la protección del bienestar de los prisioneros de guerra. Ese pacto fue firmado, entre otros, por Alemania, pero no por la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.Durante la Primera Guerra Mundial, los ucranianos fueron retenidos en campos de Alemania, Austria-Hungría, Rusia e Italia. Se dice que unos 300.000 de los 1,4 millones de prisioneros del Imperio Ruso retenidos en campos alemanes en octubre de 1918 eran ucranianos. Gracias a la intervención de la Unión para la Liberación de Ucrania, unos 50.000 prisioneros ucranianos fueron trasladados a tres campos especiales (Rastatt, Salzwedel y Wetzlar), de los cuales se crearon posteriormente dos divisiones ucranianas, las llamadas Bluecoats. Se estima que 200.000 ucranianos formaban parte de los 1,1 millones de miembros del ejército ruso detenidos en Austria-Hungría. La división Graycoats se formó a partir de prisioneros de guerra ucranianos internados en el campo de Freistadt en 1918.
Había unos 120.000 ucranianos entre los 1,7 millones de prisioneros de guerra de Austria-Hungría en el Imperio Ruso. Aunque Rusia fue signataria de las convenciones de La Haya, se dice que los campos diseminados por todo el imperio fueron los peores de todos los campos de prisioneros de guerra durante la Primera Guerra Mundial. Generalmente, los prisioneros de origen eslavo eran puestos en campos en las partes europeas del imperio, y los de otros orígenes eran internados en las regiones más distantes. Los prisioneros se dedicaban a varios tipos de trabajo, pero muy pronto los campos de prisioneros de guerra se convirtieron en bases de reclutamiento de ejércitos en las últimas etapas de la guerra y durante la Revolución de 1917. La Legión Checoslovaca, por ejemplo, iniciada bajo los auspicios del gobierno ruso y del Consejo Nacional Checoslovaco, se formó en Ucrania a partir de prisioneros de guerra. Tanto los blancos (ejército de voluntarios) como los bolcheviques reclutaron a los prisioneros de guerra restantes en sus ejércitos. Los tiradores del Sich eran también una unidad creada a partir de antiguos prisioneros de guerra.
En Italia, entre 40.000 y 60.000 ucranianos que habían luchado en el ejército austro-húngaro fueron internados en campos de prisioneros de guerra en la isla de Asinara y cerca de Cassino y Arquata. Los intentos de los delegados de la República Nacional de Ucrania Occidental de repatriarlos en 1919 resultaron infructuosos. No fueron liberados hasta 1921.
En Polonia, hasta 100.000 ucranianos fueron internados en campos de prisioneros de guerra entre 1919 y 1920, tras la ocupación polaca de Galicia. Muchos de ellos eran soldados del Ejército Gallego Ucraniano (UHA) y del Ejército de la República Nacional de Ucrania. Fueron encarcelados en los campos de concentración en Strzałków, Brest, Wadowice y Dąbie Alrededor de 15.000 de esos prisioneros murieron a causa de la mala alimentación y las condiciones insalubres. La mayoría de los sobrevivientes fueron liberados en 1920. Soldados de la UHA también fueron internados en Rumania durante 1919. Durante la lucha ucraniana por la independencia (1917-20), los combatientes ucranianos fueron internados en campos de toda Rusia. Entre ellos estaba el campo de Kozhukhov, cerca de Moscú.
Entre 1939 y 1945, cientos de miles de ucranianos que servían en el ejército polaco, el ejército soviético y otros ejércitos fueron internados. Después de la ocupación húngara de Transcarpathia en 1939, varios cientos de miembros de los Sich de los Cárpatos fueron internados en campos en Dryva (cerca de Khust) y Varju-Lapos (cerca de Nyiregyháza). Cuando los alemanes avanzaron a Polonia en 1939, unos 700.000 oficiales y soldados del ejército polaco fueron capturados e internados, entre ellos entre 60.000 y 70.000 ucranianos. La Convención de Ginebra de 1929 fue observada generalmente por los alemanes en el caso de esos prisioneros, y a partir de 1940 muchos de ellos fueron liberados y se les permitió regresar a sus hogares o trabajar en las fábricas del Reich. Entre los combatientes polacos capturados e internados por el ejército soviético durante la invasión soviética de Polonia en 1939 figuraban varios ucranianos (véase el Pacto Molotov-Riebbentrop).
La mayor captura de soldados enemigos de la historia tuvo lugar durante la invasión alemana de la Unión Soviética en 1941. Se estima que 1,3 millones de ucranianos estaban entre los 3,6 millones de prisioneros de guerra soviéticos en poder de los alemanes en 1941. Los soviéticos, que no habían ratificado formalmente ni la Convención de La Haya de 1899 ni la de 1907, ni firmado la Convención de Ginebra de 1929, consideraron traidores a los prisioneros de guerra soviéticos y rechazaron las propuestas de la Cruz Roja Internacional para ayudarlos.
Una Conclusión
Por lo tanto, los prisioneros de guerra soviéticos estaban fuera de la protección del derecho internacional y a merced de los captores, que los consideraban “infrahumanos”. Dispersos en campos desde la propia Ucrania hasta la región de Lorena (anexada por Alemania), muchos de los prisioneros de guerra soviéticos ucranianos perecieron como resultado del trato inhumano que sufrieron. El tratamiento de los prisioneros de guerra soviéticos dependía a menudo de las actitudes de los comandantes de distrito alemanes, por lo que el destino de los prisioneros variaba de un campo a otro.
Por ejemplo, mientras que en el campo de prisioneros de guerra situado en Jarosław los presos ucranianos fueron puestos en libertad muy rápidamente, en Ban-St-Jean, en el departamento francés de Moselle, la gran mayoría de los aproximadamente 24.000 presos perecieron en el curso de la guerra debido a múltiples privaciones, o incluso como resultado de haber sido enterrados vivos. El hambre, las enfermedades y las ejecuciones masivas eran la regla en otros campos donde los ucranianos estaban internados (Khyriv, Kholm y otros lugares).
Los alemanes no tenían una política bien definida o preconcebida hacia los prisioneros de guerra soviéticos. Durante un tiempo, particularmente en agosto-octubre de 1941, un número de ucranianos fueron liberados de algunos campos, especialmente los de la Ucrania de la orilla derecha, y puestos a trabajar en la Ucrania ocupada por los alemanes.Si, Pero: Pero los lanzamientos cesaron en noviembre de 1941. Los prisioneros de guerra ucranianos también fueron internados en campos de concentración junto con otros prisioneros de guerra destinados a ser destruidos. A partir de la primavera de 1942 el tratamiento de muchos prisioneros de guerra mejoró, cuando los alemanes comenzaron a utilizarlos en mayor número para la mano de obra en la economía de guerra.
Pocos prisioneros de guerra ucranianos pudieron escapar; algunos de los que lo hicieron fueron ayudados por compatriotas que vivían en las cercanías de los campos.
Detalles
Los alemanes desalentaron a los ucranianos locales, a punta de pistola, de visitar o acudir en ayuda de los reclusos. Ello, junto con las atrocidades cometidas en los campamentos, contribuyó a endurecer el sentimiento antinazi entre el pueblo ucranio.Entre las Líneas En total, unos 5,8 millones de soviéticos fueron capturados por los alemanes entre 1941 y 1945. Según un informe alemán del 1 de mayo de 1944, de los 5.160.000 prisioneros de guerra soviéticos internados hasta esa fecha, 1.981.000 habían perecido en los campos, 818.000 habían sido liberados como civiles o militares, 67.000 habían escapado y 1.241.000 estaban “desaparecidos” (desaparecidos o muertos). Unos 875.000 de los 1.053.000 reclusos supervivientes se dedicaban a la construcción y a otras labores. Hacia el final de la guerra, algunos ucranianos se encontraban entre los prisioneros de guerra reclutados en los ejércitos alemanes. Debido a que el Kremlin nunca reconoció formalmente la rendición y deserción de los soldados del ejército soviético, los crímenes cometidos en los campos de prisioneros de guerra han quedado en gran medida impunes, a pesar de que la muerte de los prisioneros de guerra soviéticos constituye uno de los mayores asesinatos al por mayor de la Segunda Guerra Mundial.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Aquellos ucranianos que sirvieron en formaciones militares aliadas (específicamente en Estados Unidos o Canadá) o del Eje y cayeron en manos enemigas generalmente compartían el destino de sus colegas capturados en esos ejércitos en campos enemigos.
En 1945-1947, unos 10.000 miembros de la División Galizien fueron internados por los británicos en campos de prisioneros de guerra cerca de Bellaria y Rimini, en Italia.Entre las Líneas En algunos casos, los ucranianos publicaron sus propias publicaciones periódicas en los campos de prisioneros de guerra. Chervona Ukraïna, por ejemplo, fue publicado por prisioneros de guerra ucranianos en Hungría entre marzo y agosto de 1919, y el semanario Nova doba (Berlín) por prisioneros de guerra ucranianos soviéticos en Berlín en 1941-1945. La República Socialista Soviética de Ucrania fue uno de los signatarios de la Convención de Ginebra de 1949 sobre los prisioneros de guerra.
Autor: Black
Campos de Prisionero de Guerra: la Disciplina, en el Derecho Internacional
El Diccionario Jurídico Espasa (2001) hace el siguiente tratamiento de este término jurídico: El convenio determina que el mantenimiento de la disciplina en cada campo de prisioneros incumbe a un oficial de las Fuerzas Armadas regulares de la potencia en cuyo poder se hallen los cautivos. Todos los prisioneros, cualquiera que sea su categoría, deben rendir saludo al jefe del campo.
Más Información
Los oficiales, aparte de esta obligación, solo la tienen de saludar a los oficiales de grado superior de la potencia captora (art. 39).
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Los prisioneros tienen derecho al uso de las insignias de su graduación y nacionalidad, así como de las condecoraciones (art. 40).
Las armas solo pueden usarse contra los prisioneros como una medida extrema. Su utilización debe ser precedida siempre de advertencias apropiadas a las circunstancias (art. 42).
Las potencias en lucha se comunicarán desde el comienzo de las hostilidades, recíprocamente, los títulos y grados de sus respectivos ejércitos, a fin de garantizar la igualdad de trato entre los prisioneros de graduación equivalente (art. 43).
Bibliografía
Golovina, N. El ejército ruso en la Guerra Mundial (New Haven 1931)
Flory, W. Prisioneros de guerra (Washington 1942)
Kamenetsky, I. La ocupación de Ucrania por Hitler (1941-1944): Un estudio del imperialismo totalitario (Milwaukee 1956)
Williamson, S.; Pastor, P. (eds.). Ensayos sobre la Primera Guerra Mundial: Orígenes y prisioneros de guerra (Nueva York 1983)
Boshyk, Y. (ed). Ucrania durante la Segunda Guerra Mundial: Historia y sus consecuencias (Edmonton 1986)
Hirschfeld, G. (ed). Las políticas del genocidio: Judíos y prisioneros de guerra soviéticos en la Alemania nazi (Londres 1986)
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.