Código de Lieber (1863)
Este elemento es una ampliación de las guías y los cursos de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En 1863, un manual de campo para un conflicto armado vio la luz del día en Washington. El conflicto fue la guerra civil americana (1861 – 1865) entre los Estados Unidos y la Confederación, y el documento, las “instrucciones para el gobierno de los ejércitos de los Estados Unidos en el campo”, promulgada como órdenes generales no 100 por el Presidente Abraham Lincoln. Mientras que escrito para una guerra interna, el documento reflejó en gran parte las leyes y las costumbres existentes de la guerra: después de todo, su autor principal, Francis Lieber, había sido antes profesor alemán de la ley. Los 157 artículos de las instrucciones de Lieber (o código Lieber, como se les suele nombrar) han influido fuertemente en los esfuerzos subsecuentes para codificar la ley de la guerra.
Una cuestión, señalada aquí por su importancia duradera, se refiere al destino de los combatientes irregulares. Dos artículos son relevantes. El artículo 82 estipula que los hombres que en territorio desocupado cometen hostilidades sin ser parte del ejército hostil “serán tratados sumariamente como ladrones de caminos o piratas”. Y el artículo 85 se ocupa sumariamente de actividades similares en territorio ocupado: los que ‘ se levantan en armas ‘ contra el ocupante son ‘ rebeldes de guerra ‘ y ‘ pueden sufrir la muerte, ya sea que se levanten individualmente, en bandas pequeñas o grandes, y si se les llama para hacerlo por su cuenta, pero expulsado, gobierno o no”.
La Cuestión en la La Haya el siguiente siglo
Una invasión de territorio extranjero podría esperar resistencia del ejército local, pero también por miembros de la población: los “ladrones de caminos o piratas” de Lieber (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Bruselas los había clasificado como combatientes, siempre que respetaran las leyes de la guerra. La haya fue ahora menos indulgente: no “calificarían” como beligerantes y podrían, en el mejor de los caso, ser “considerados” como tales (y no sancionados por sus acciones), pero esto solo si hubieran iniciado sus acciones ‘ sobre el enfoque del enemigo ‘, ‘ espontáneamente ‘ y ‘ sin tener tuvieron tiempo de organizarse ‘ en verdaderos ejércitos, y también deben ‘ respetar las leyes y costumbres de la guerra ‘ y ‘ portar armas abiertamente’. 30 sin duda una lista de requisitos que traicionan la limitada simpatía que las grandes potencias podrían reunir para tal llamada Levée en masa que se opone a sus ejércitos invasores.
¿Qué hay de los “rebeldes de guerra” de Lieber? Los reglamentos vuelven a ser silenciosos sobre la resistencia armada en territorio ocupado.
Puntualización
Sin embargo, esta vez el “silencio” no era absoluto. Después de negociaciones difíciles, con Rusia y Alemania por un lado y Bélgica por otro, el Presidente de la Comisión que discute el Reglamento, Fedor de Martens (un estonio que sirve al Zar) leyó el texto de un párrafo del preámbulo basado en un proyecto belga. 33 declaró que, aunque no todo podía haber sido reglamentado, los casos imprevistos no se “dejarían al juicio arbitrario de los comandantes militares”: en tales casos, “los habitantes y los beligerantes” permanecerían bajo la protección y el régimen de la principios de la ley de las Naciones, como resultan de los usos establecidos entre los pueblos civilizados, de las leyes de la humanidad, y los dictados de la conciencia pública ‘. La cláusula, en efecto, se volvería famosa como la cláusula Martens.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Convenios de Ginebra
En el Convenio III de Ginebra, se ha completado la lista de personas protegidas con los miembros de los “movimientos de resistencia organizados, pertenecientes a una parte en conflicto y que operan dentro o fuera de su propio territorio, incluso si este territorio está ocupado ‘ 75 – la guerra de Lieber los rebeldes por fin se han puesto bajo protección, siempre en el entendimiento de que respetan las cuatro condiciones establecidas en las regulaciones de la haya de 1899/1907.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Protocolos I y II adicionales a los convenios de Ginebra de 1949 (1977)
En ese contexto, los Estados Unidos rechazaron completamente la nueva norma que favorece el terrorismo. Con eso, se puede decir que revierta a, más aún, la clasificación de Lieber de los combatientes irregulares en el territorio ocupado como “rebeldes de guerra”.
Autor: Williams
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.