Derecho Internacional de los Derechos Humanos

Este texto es una introducción al derecho internacional contemporáneo de los derechos humanos y a las habilidades de los abogados que son críticas para la articulación y aplicación de este cuerpo de derecho internacional. Como tal, uno de los objetivos principales de la entrada es introducir a los usuarios en la filosofía, la doctrina y la historia del derecho internacional de los derechos humanos. Además, los usuarios adquirirán conocimientos sobre los diversos medios para hacer cumplir las normas internacionales de derechos humanos a través de las organizaciones internacionales, los tribunales penales internacionales, los órganos regionales y los sistemas jurídicos nacionales. El objetivo general de este estudio es que se observe tanto los triunfos como las limitaciones del movimiento de derechos humanos hasta ahora, nacido de las tragedias de la Segunda Guerra Mundial y el subsiguiente clamor por el respeto y la protección de la dignidad humana en todo el mundo. A través de este estudio, se pretende que los lectores comprendan que a pesar de que las fragilidades de los derechos humanos como ideal o ideología como práctica estatal son evidentes, ese ideal se ha convertido en una parte de la conciencia moderna, una lente a través de la cual se puede ver el mundo, un discurso universal, una aspiración potente. Esto se ha logrado a través de la rápida evolución del derecho internacional de los derechos humanos a través de los tratados, el derecho internacional consuetudinario y el derecho indicativo («soft law» en inglés), a pesar de las dificultades inherentes a la hora de lograr y hacer cumplir las normas universales de derechos humanos que acortan las diferencias entre las culturas, los pueblos y los idiomas complejos de todo el planeta.

Prisioneros de Guerra

Prisioneros de Guerra en Derecho Militar Es prisionero de guerra todo combatiente que, en el transcurso de un conflicto armado internacional, cae en poder del adversario; más exactamente, de la Potencia enemiga, y no de los individuos o de los cuerpos de tropa que lo hayan capturado. Los prisioneros de guerra soviéticos, en particular, fueron tratados muy mal. Especialmente en 1941 y 1942, muchos de ellos murieron por las malas condiciones de vida o fueron asesinados deliberadamente. Después de la rendición de Italia en 1943, los militares italianos internados también fueron detenidos en estos campos con un mal trato.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Disolución de Yugoslavia

Esta parte ofrecerá los antecedentes y el análisis de la disolución de la antigua Yugoslavia, citando los momentos sociales y políticos clave y los cambios de poder que sentaron las bases para las eventuales manipulaciones de las masas necesarias para llevar a cabo el genocidio. Se examinan las complicadas relaciones entre las naciones yugoslavas, así como el modo en que las consecuencias de los retos económicos provocados por la transición a una economía de mercado se vincularon a un aumento del nacionalismo. Se analiza específicamente una cepa particular del nacionalismo serbio, que cobró vida gracias a antiguos símbolos y mitos culturales - especialmente la historia del martirio de un príncipe serbio del siglo XIV en Kosovo - que se desarrolló en una forma de "nacionalismo cultural" que alimenta a los defensores de una "Gran Serbia" hasta el día de hoy. También se examina, en consecuencia, cómo se utilizó el mito de Kosovo como propaganda.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Organismos Humanitarios

Existen muchas distinciones entre los organismos humanitarios, incluido el origen nacional, la afiliación religiosa o secular, la edad, el tamaño y el mandato, pero dos tipos han dominado el pensamiento y la práctica: una rama de emergencia que se centra en los síntomas y una rama de desarrollo que añade la ambición de eliminar las causas fundamentales del sufrimiento. Estas ramas tienen una comprensión claramente diferente del significado del humanitarismo, sus principios y su relación con la política. Estas diferencias ayudan a explicar las diferentes posiciones adoptadas por los organismos de ayuda en respuesta a los dilemas de la época, e incluso si reconocen la existencia de un dilema en primer lugar. Además, durante gran parte de la historia del humanitarismo, estas ramas tuvieron vidas paralelas; de hecho, la rama de la emergencia reinó durante mucho tiempo de manera suprema, y su definición de humanitarismo era la norma de la industria, mientras que los de la rama de desarrollo tendían a evitar el discurso del humanitarismo en favor de los discursos de socorro y desarrollo. Debido a que operaban por separado y retrataban sus actividades de forma distintiva, durante gran parte de su existencia ninguna de las dos partes se preocupó mucho por lo que hacía la otra (excepto en las emergencias humanitarias durante la Guerra Fría). Sin embargo, esta negligencia benigna cambió en el decenio de 1990, cuando estas dos ramas se cruzaron en las operaciones de socorro y reconstrucción y se debatió sobre el significado del humanitarismo.

Responsabilidad

La responsabilidad es la situación en la que una persona está obligada por una ley o un reglamento administrativo a pagar una contribución financiera a un fondo público. En el derecho de la seguridad social, la responsabilidad es la relación obligatoria entre las personas que reciben una remuneración en virtud de un contrato de trabajo y el sistema de seguridad social. Esta situación, que es una cuestión de orden público, les obliga a estar inscritos en el sistema de seguridad social establecido por el Estado. La existencia de una relación laboral depende de las condiciones de hecho en las que se desarrolla la actividad del interesado. La responsabilidad subjetiva nació y se desarrolló en la era agraria. Entonces, era posible imponer la responsabilidad como consecuencia de un juicio moral y social fundado en la culpa y el dolo, los únicos factores capaces de atribuir responsabilidad. No tenía demasiada importancia el daño no provocado por el dolo o la culpa, ya que era mínimo y tolerado como un designio de Dios o del azar. La sociedad agraria no ofrecía problemas complejos en materia de prueba del elemento subjetivo y los daños que cubría correspondía a los que realmente se causaban. La aparición de la máquina a vapor abre paso a la era industrial. La responsabilidad, ahora, no se extiende solo a los actos propios, sino también por los actos de aquellos por los cuales respondemos e incluso por las cosas que están bajo nuestro cuidado. El acento de la responsabilidad se pone sobre las cosas que detentamos. Nace entonces la teoría del riesgo (…), y con ella aparece la responsabilidad objetiva, al margen de la culpa y el dolo. La responsabilidad se concibe, ahora, sobre la base de la causalidad material absoluta. A la era industrial, le ha sucedido la era tecnológica, que presenta otros riesgos y otro tipo de daños, muchos de ellos difusos, de fuentes múltiples y encubiertas.

Daño Colateral

El daño colateral hace referencia a las bajas involuntarias y la destrucción en zonas civiles en el curso de las operaciones militares. En los conflictos armados (véase en este texto), el daño colateral es el daño y la destrucción involuntarios de objetivos o personal que no se consideran objetivos militares legales. Las partes de los principales conflictos armados recientes, como la Guerra del Golfo y las guerras en la antigua Yugoslavia, han utilizado el término daños colaterales como parte de un esfuerzo por demostrar que sus ataques fueron legales. La afirmación es que no se causaron daños colaterales o que los daños fueron mínimos o proporcionales. Los observadores neutrales pueden llegar a conclusiones diferentes a las de las partes de estos conflictos. La muerte de muchos civiles en Irak durante la Guerra del Golfo debido a la falta de electricidad en los hospitales, resultado de la destrucción de casi todas las centrales eléctricas iraquíes por los ataques aéreos aliados, ha sido afirmada por Irak como un daño colateral desproporcionado. Por otra parte, los funcionarios de la OTAN en la primavera y el verano de 1995 afirmaron con razón que los ataques de la OTAN contra objetivos militares de los serbios de Bosnia-Herzegovina no mataron a civiles de forma desproporcionada y que, por tanto, los daños colaterales eran proporcionales. Lo que los distingue, se dice, es que el bombardero terrorista ataca intencionadamente a los no combatientes para debilitar la moral de su enemigo, mientras que el bombardero táctico se limita a prever que su ataque contra un objetivo legítimo de guerra causará también daños colaterales.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Agresión

Agresión, en Derecho Militar, es el empleo de la fuerza armada por un Estado contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de otro Estado, haya o no declaración de guerra. El crimen de agresión, o crimen contra la paz, se introdujo por primera vez en el instrumento constitutivo que estableció el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg (IMT) (la Carta de Londres, 1945) al final de la Segunda Guerra Mundial. También se incluyó en la Carta del Tribunal Militar Internacional de Tokio para el Lejano Oriente (IMTFE) y en la Ley Nº 10 del Consejo de Control de 1945. Inglaterra, los países de derecho civil y algunos estados americanos definen ciertos tipos de agresión (como la agresión con un arma mortal o con la intención de cometer un robo o una violación) como «agresión agravada». La agresión resultante también se denomina agravada, y a ambos delitos se les asignan penas más altas que a las agresiones normales.

Tortura

La prohibición de la tortura en la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura se describe en términos absolutos, pero la tortura continúa en todo el mundo. ¿Cuál es el propósito de la tortura? ¿Cómo ha cambiado a lo largo de la historia? La "tortura" se centra en tres temas: la tortura en la "guerra contra el terror"; la información obtenida de la tortura; y la prohibición de enviar a alguien a un país en el que existe una gran probabilidad de que sea torturado. ¿Se justifican algunos incidentes de tortura o malos tratos para evitar un ataque terrorista? ¿Cómo se puede controlar la garantía de un país de que un ciudadano no será torturado a su regreso?

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Apartheid

Esta entrada se ocupa del Apartheid, nombre con el que designa los actos inhumanos descritos a continuación, cometidos para instituir o mantener la dominación de un grupo racial sobre cualquier otro grupo racial, a fin de oprimirlo sistemáticamente: a) negar a uno o más miembros de uno o más grupos raciales el derecho a la vida y a la libertad de la persona (asesinar a sus miembros; atentar contra su integridad física o mental, o contra su libertad; someterlos a torturas o a penas y tratos crueles, inhumanos o degradantes; detener arbitrariamente y encarcelar ilegalmente a sus miembros); b) imponer deliberadamente a uno o más grupos raciales condiciones de vida destinadas a acarrear su destrucción física total o parcial; c) tomar medidas destinadas a impedir a uno o a más grupos raciales su participación en la vida política, social, económica y cultural del país y crear deliberadamente condiciones que impidan el pleno desarrollo de esos grupos (denegando a sus miembros las libertades fundamentales del ser humano, entre ellas el derecho al trabajo, el derecho a formar sindicatos reconocidos, el derecho a la educación, el derecho a salir de su país y a regresar al mismo, el derecho a una nacionalidad, el derecho a la libertad de circulación y de residencia, el derecho a la libertad de opinión y de expresión y el derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas); d) tomar medidas destinadas a dividir a la población según criterios raciales, creando reservas y guetos separados para los miembros de uno o más grupos raciales; prohibiendo los matrimonios mixtos entre miembros de diferentes grupos rabales y expropiando los bienes raíces pertenecientes a uno o más grupos raciales o a miembros de esos grupos; e) explotar el trabajo de los miembros de uno o más grupos raciales, en particular sometiéndolos a trabajo forzado; f) perseguir a organizaciones o a personas que se oponen al apartheid, privándolas de las libertades y derechos fundamentales.

Confiscación

Embargo de activos sin justa compensación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Acto mediante el cual un Tribunal de Presas, en el derecho marítimo, valida la captura de un barco o el embargo de su cargamento. El embargo de activos sin compensación, o sin que sea mínima, está regulada normalmente en el derecho penal.

Cooperación Militar

La ayuda o cooperación militar puede adoptar muchas formas diferentes, como subvenciones, préstamos o créditos para adquirir equipos de defensa, servicios y formación. A menudo la cooperación militar está «vinculada», en el sentido de que los receptores deben utilizar los fondos para comprar bienes y servicios de defensa al donante. El objetivo de la ayuda militar es ayudar a los receptores a resolver diversos problemas de seguridad. Los países receptores pueden enfrentarse a diferentes amenazas a la seguridad, como una guerra internacional, una rebelión interna o el terrorismo. La cooperación militar se suministra a menudo para ayudar no sólo a la seguridad nacional del receptor, sino también a las amenazas a la seguridad regional y mundial. Estas consideraciones internacionales hacen que el estudio de la ayuda militar sea controvertido. Si los donantes no siempre utilizan la ayuda al desarrollo para sus fines declarados, ¿qué ocurre con los países receptores? En la bibliografía sobre la ayuda al desarrollo existe un amplio debate sobre la fungibilidad, es decir, existe la preocupación de que los fondos destinados a un fin específico se utilicen para financiar proyectos y programas para los que no estaban originalmente destinados. Se ha calculado que alrededor del 11% de la ayuda al desarrollo se filtra hacia el gasto militar.

Historia de las Naciones Unidas

Las Naciones Unidas (ONU) es una organización diplomática y política mundial (o global) dedicada a la paz y la estabilidad internacionales. La ONU fue establecida oficialmente en 1945, después de los horribles acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial, cuando los líderes internacionales propusieron crear una nueva organización mundial (o global) para mantener la paz y evitar los abusos de la guerra. Inicialmente, la ONU contaba con solo 51 estados miembros; hoy en día, la organización, con sede en la ciudad de Nueva York, cuenta con 193 miembros. Las principales iniciativas de las Naciones Unidas incluyen la prevención de conflictos mediante la exploración de opciones para asegurar la paz, la provisión de alimentos y asistencia médica en situaciones de emergencia, y el ofrecimiento de apoyo humanitario a millones de personas en todo el mundo. Aunque a veces se critica a las Naciones Unidas por sus políticas, su burocracia y sus gastos, la organización ha llevado a cabo cientos de misiones de mantenimiento de la paz con éxito.

Guerra Anglo-Hanseática

Guerra Anglo-Hanseática Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. En inglés: Anglo-Hanseatic War. De 1470 a 1474, la Guerra Anglo-Hanestática enfrentó a Inglaterra con la Liga Hanseática liderada por las ciudades de Danzig y Lübeck. Las ambiciones comerciales de Inglaterra...

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Seguridad Internacional

Desde el comienzo mismo de la era espacial, la seguridad ha sido la preocupación crítica y primordial en el corazón de los regímenes de derecho internacional y del espacio interno. Es importante entender que Estados Unidos no puede darse por sentado. Esto es igualmente cierto si continúa, o intenta continuar, el papel que se estableció para sí mismo en el siglo XX o se convierte en un poder «normal», como lo hizo el Reino Unido después de la Segunda Guerra Mundial. La rivalidad de superpoderes que vimos en el pasado era un cierto tipo de orden mundial. La arrogancia de una nación rica y poderosa, los Estados Unidos, es otra. Si Estados Unidos cambia sus prioridades, las naciones grandes y ricas del mundo pueden encontrar colectivamente la necesidad y la voluntad de crear otra forma de orden, en la que compartan la toma de decisiones y los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) de tomar las medidas necesarias. Si esto no ocurre, es probable que las potencias regionales dominantes brinden seguridad local, por muy escasa o brutal que sea. Las regiones del norte de África y Medio Oriente carecen de un candidato plausible para este papel y es probable que permanezcan en estado de agitación hasta que surja una. Podría haber una lucha entre los posibles contendientes, en esas y en algunas otras regiones, que se convierta en un conflicto más serio. Por lo tanto, una gran parte del mundo puede seguir desgarrada por la inestabilidad, con pocas personas voluntarias que intervienen en el futuro previsible. La pregunta que muchos se harán es si las regiones más estables, como Europa y América del Norte, se aíslan de esta inestabilidad. O bien, ¿la paz y la seguridad en el hogar requieren, como afirman los de Estados Unidos que favorecen la intervención en el extranjero, una participación militar extranjera constante? Teniendo en cuenta cuestiones como la crisis migratoria en Europa, que tiene sus raíces en la inestabilidad fuera de Europa, se enfoca realmente en estas cuestiones. Otra preocupación es la competencia entre las potencias regionales. Una vez que una nación gane el dominio local, ¿tendrá una tentación irresistible de expandirse como lo hizo Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial? Una vez más, esta pregunta nos lleva de nuevo al tema del ascenso de China. Con todo esto en mente, algunos pueden recordar «Pax Americana», por todas sus fallas, como una era de paz y estabilidad.

Guerra de Guerrillas

Guerra de Guerrillas Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Véase también Contraguerrilla, Guerrilla y Genocidio y Guerra de Contraguerrillas. Respecto a cómo se describe y define Guerra de Guerrillas, véase el diccionario. Guerra de Guerrillas La guerra de guerrillas...

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Inicios del Derecho Humanitario

Inicios del Derecho Humanitario Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Historia de los Inicios del Derecho sobre Heridos de Guerra A lo largo de los siglos, los ejércitos han seguido las costumbres religiosas e históricas para hacer la guerra, … Leer más

Sectores Humanitarios

A lo largo de las décadas, los sectores humanitarios han utilizado, de alguna forma, moda o combinación, cuatro principios que les permiten seguir sus valores y no los intereses de los demás. La humanidad llama la atención de toda la humanidad. La imparcialidad exige que la asistencia no se base en la nacionalidad, la raza, las creencias religiosas, el género, la opinión política u otras consideraciones. La neutralidad exige que las organizaciones humanitarias se abstengan de participar en las hostilidades o de cualquier acción que beneficie o perjudique a las partes en el conflicto. La independencia exige que la asistencia no esté vinculada a ninguna de las partes directamente implicadas en el conflicto o que tengan un interés en el resultado. Pero todo esto, con el tiempo, tiende a cambiar.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Neutralidad

Neutralidad en Derecho Militar Condición jurídica de un Estado que, durante un conflicto armado internacional, elige permanecer ajeno a él, ejerciendo lo que se ha denominado ius ad neutralitatem. Además de este tipo de neutralidad, por así decirlo, ocasional, existe la neutralidad […]

Estrategia Militar

Si el poder implica la victoria en la guerra, entonces los actores débiles casi nunca deberían ganar contra los oponentes más fuertes, especialmente cuando la brecha en el poder relativo es muy grande. Sin embargo, la historia sugiere lo contrario: Los actores débiles a veces ganan. La cuestión es cómo. Comprender las condiciones en las que los actores débiles ganan las guerras es importante.

Conflictos Armados

Conflictos Armados en el Derecho Español Conflictos Armados a finales del Siglo XX En el Diccionario Jurídico Espasa, Conflictos Armados se define como: El DI admitió durante siglos la guerra como un medio de solución de los conflictos entre los Estados y, en consecuencia, establecía normas […]

Extraterritorialidad

Se entiende por sistemas de extraterritorialidad aquellos en los que la jurisdicción y leyes de un Estado soberano no se aplican a determinadas personas que se encuentran en su territorio. La extraterritorialidad, en este ámbito internacional, es el estado de estar exento de la jurisdicción de la ley local, generalmente como resultado de negociaciones diplomáticas. La globalización plantea desafíos a la eficacia de la jurisdicción territorial y los estados reconocen que, en ocasiones, la regulación efectiva de las actividades dentro de sus territorios exige un grado de control sobre las actividades privadas más allá de sus fronteras. Cuando se utiliza de forma cooperativa, la jurisdicción extraterritorial tiene el potencial de llenar ciertos vacíos regulatorios y de responsabilidad.

Históricamente, esto se aplicaba principalmente a individuos, ya que la jurisdicción solía ser reclamada en pueblos y no en tierras. La extraterritorialidad también puede aplicarse a lugares físicos, como embajadas extranjeras, bases militares de países extranjeros u oficinas de las Naciones Unidas. Los tres casos más comunes reconocidos hoy internacionalmente se relacionan con las personas y pertenencias de jefes de estado extranjeros, las personas y pertenencias de embajadores y otros diplomáticos y buques en aguas internacionales.

Protección de la Población Civil

Había indicios de que la necesidad, y no la identidad, era el criterio cada vez más importante para decidir quién recibía la atención; que una humanidad secularizada estaba reemplazando una compasión de base religiosa; que la institucionalización estaba reemplazando la improvisación; que la gestión pública del socorro estaba reemplazando la moral y la caridad privada; y que las respuestas coordinadas internacionalmente estaban reemplazando la acción impulsada por los países individuales. A este respecto, del mismo modo que muchos estudiantes de historia internacional tratan los treinta años transcurridos entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial como un acontecimiento continuo de una época a otra, lo mismo puede decirse del humanitarismo. Pero todo esto es más claro, como siempre en la historia, en retrospectiva de lo que era en ese momento.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Derecho Internacional Humanitario

Conjunto de normas, de origen convencional o consuetudinario, aplicable en conflictos armados, internacionales o no, por lo que es denominado también “derecho de los conflictos armados” o “derecho de la guerra”. Tiene por objeto el alivio del sufrimiento de las víctimas, y la protección de […]

Requisa

Requisa en Derecho Militar Medida imperativa mediante la cual un Estado beligerante garantiza, a cambio de indemnización, la prestación obligatoria, temporal o definitiva, de bienes muebles o inmuebles, o de servicios. Son numerosos los casos de requisa previstos en el derecho internacional. [...]

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Sabotaje

Sabotaje en el Derecho Español Sabotaje a finales del Siglo XX En el Diccionario Jurídico Espasa, Sabotaje se define como: Atentados contra los medios o recursos de la defensa nacional Dentro del Título I del Código Penal Militar (delitos contra la seguridad nacional y defensa nacional), el […]

Prisionero de Guerra

Prisioneros de Guerra: Historia Antaño, los prisioneros de guerra eran tratados sin piedad ni consideración. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Entre los griegos era corriente aniquilar por completo a la población masculina adulta de un Estado conquistado. Los antiguos bretones mataban a sus prisioneros con técnicas crueles. […]

Pirateria

Piratería Derecho de Autor: Piratería y Autorizaciones Los avances tecnológicos sobre todo en la velocidad y facilidad de uso de las comunicaciones electrónicas y de las posibilidades de copiar, amenazan el concepto básico de copyright. Copiar ya no es solo fotocopiar y no todos los países son […]

Armas de Fuego

Hasta la Segunda Guerra Mundial, se entendía por armas de fuego las que, para tirar cartuchos (no explosivos) o proyectiles (explosivos) utilizan la fuerza de expansión de los gases producidos por la combustión de sustancias deflagrantes. Hoy, el sistema es diferente. En este texto se examinan varias cuestiones fundamentales. En primer lugar, discute y define el término «arma». En segundo lugar, explora el elemento del derecho de las armas en el derecho de los conflictos armados, incluida la forma en que se relaciona con otros instrumentos jurídicos existentes que se ocupan de las armas. En tercer lugar, da cuenta de la evolución del derecho convencional relativo a las armas, porque la mayor parte de la legislación actual sobre armas está contenida en tratados que contienen principios importantes en los que se basa la legislación sobre armas y que definen su naturaleza. En cuarto lugar, identifica estos principios y comenta su importancia. En quinto lugar, dado que el derecho convencional tiene una relación vital con el derecho consuetudinario, el capítulo ofrece algunos comentarios sobre el estado actual del derecho consuetudinario (en la mayoría de los países de tradición anglosajona también se aplica el término al sistema de common law o derecho común) relativo a las armas. En sexto lugar, se vuelve a abordar la cuestión de la tecnología, en particular las nuevas tecnologías que plantean importantes problemas para el derecho vigente. Por último, se intenta evaluar a dónde podría llegar el derecho sobre esta cuestión en el futuro y qué cuestiones es probable que figuren en el orden del día en el futuro inmediato.

Diamantes de Sangre

Estos diamantes son extraídos y comercializados ilegalmente por grupos rebeldes o forajidos en zonas devastadas por la guerra y utilizados para financiar acciones militares contra gobiernos legítimos. Estos dos términos se utilizaron comúnmente durante el decenio de 1990, cuando las guerras civiles asolaron los países africanos con importantes depósitos de diamantes. Los diamantes de sangre suelen estar asociados a conflictos violentos en los países africanos de Angola, Sierra Leona, Liberia, la República Democrática del Congo y Côte d’Ivoire. Comerciantes y consumidores concienzudos comenzaron a exigir diamantes que no estuvieran contaminados por la violencia. Con ese objetivo, los gobiernos, los grupos industriales, las organizaciones de derechos humanos y los minoristas colaboran para impedir que los diamantes de sangre entren en la cadena de suministro legítima. A pesar de estos esfuerzos, los procesos de verificación y seguimiento siguen siendo insuficientes para garantizar que estas piedras se obtienen de forma ética.

Cronología de los Conflictos Internacionales

Cronología de los Conflictos Internacionales Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Cronología de los Conflictos Internacionales y Diplomáticos desde la Edad Moderna 1863 Se funda el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) en Ginebra (Suiza) para prestar asistencia médica imparcial...

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Terrorismo

Terrorismo en Derecho Militar En el derecho internacional vigente no existe ninguna definición de este término. El terrorismo internacional está siendo estudiado desde hace años por un comité ad hoc de las Naciones Unidas, pero hasta la fecha no ha podido encontrarse ninguna definición […]

Conflicto Armado

Conflicto Armado en Derecho Militar Esta expresión general se aplica a diferentes tipos de enfrentamiento, es decir, a los que pueden producirse: a) entre dos o más entidades estatales (Véase guerra); b) entre una entidad estatal y una entidad no estatal (Véase guerra de liberación nacional); […]

Tratados de Derechos Humanos

Principales tratados internacionales en materia de derechos humanos Los tratados internacionales de las Naciones Unidas (ONU) sobre derechos humanos constituyen la base para la defensa mundial (o global) actual de los derechos fundamentales de las personas. A los tratados internacionales sobre derechos […]

Contrabando de Guerra

Contrabando De Guerra en el Derecho Español Contrabando De Guerra a finales del Siglo XX En el Diccionario Jurídico Espasa, Contrabando De Guerra se define como: Entre los motivos válidos de captura, que legitiman el ejercicio del derecho de presa sobre el buque o mercancía, enemigos o […]

Esquema de las Armas

Esquema de las Armas Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Documentos básicos de las Armas en el Marco de los Derechos Humanos Documentos básicos incluyen: Carta Africana (Banjul) de Derechos Humanos y de los Pueblos Convención Americana sobre Derechos Humanos Declaración...

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Armas Nucleares

Armas Nucleares en el Derecho Espacial: Tratado por el que se prohíben los ensayos con armas nucleares en la atmósfera, el espacio ultraterrestre y debajo del agua Debemos incluir en el Derecho del Espacio el Tratado por el que se prohíben los ensayos con armas nucleares en la atmósfera, el […]

Tipos de Neutralidad

Tipos o Clases de Neutralidad Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Sobre sus tipos o modalidades, véase: Neutralidad Tecnológica Neutralidad de Servicios Legislación Comparada sobre Neutralidad de la Red Neutralidad del Árbitro Neutralidad de Género Neutralidad Liga de la Neutralidad Armada … Leer más

Legalidad de la Guerra de Irak

Todas las pruebas disponibles apuntan invariablemente a la falta, en cualquier resolución adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU, de autorización para usar la fuerza contra Irak en marzo de 2003. Más específicamente, la resolución 678(1990) no autorizó el uso de la fuerza contra Irak más allá de la reversión de su agresión contra Kuwait; las resoluciones 686(1991) y 687(1991) hablaban del fin definitivo de las hostilidades y, por lo tanto, reconocían que la base jurídica del uso de la fuerza contra Iraq en 1990-1991 había caducado; la Resolución 1441(2002) no pudo revivir una autorización inexistente del uso de la fuerza; su texto no revela tal intención; y la opinión abrumadora de los miembros del Consejo de Seguridad ha sido que nunca se ha adoptado tal decisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los argumentos se detallan en esta entrada. El razonamiento que se expone en la entrada, sin embargo, no puede proporcionar un análisis exhaustivo de las cuestiones jurídicas planteadas por la invasión de Iraq liderada por Estados Unidos en 2003, y se centrará únicamente en las cuestiones más importantes. No se mencionarán algunos hechos y cuestiones de fondo que son obvios e indiscutibles. Se desarrolla en especial el fundamento jurídico de la acción militar del Reino Unido contra Iraq.

Represalias

Represalias en Derecho Militar Es conveniente establecer la distinción entre las represalias efectuadas en tiempo de paz y las llevadas a cabo en el transcurso de las hostilidades de un conflicto armado internacional. Las primeras son medidas de coacción, que constituyen excepciones a las […]

Terrorismo de Estado

El Terrorismo de Estado es el uso sistemático, por parte del gobierno de un Estado, de amenazas y represalias, considerado a menudo ilegal dentro incluso de su propia legislación, con el fin de imponer obediencia y una colaboración activa a la población. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Por su naturaleza es difícil de identificar. Una parte versa sobre el terrorismo y la seguridad nacional, que comienza con una discusión del término "terrorismo". Existen muchas definiciones y no hay un acuerdo internacional (ver su concepto, así como tratado internacional, acuerdo internacional administrativo, acuerdo internacional medioambiental, acuerdo internacional no normativo, y acuerdo internacional sobre el transporte de mercancías perecederas o acuerdo ATP) sobre su definición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Esto da lugar a problemas metodológicos tanto para la investigación como para la recopilación de datos y a conflictos sobre los esfuerzos en la lucha contra el terrorismo internacional. La historia del terrorismo se explica y se vincula con la religión y la política. [rtbs name="introduccion-a-la-politica"]A continuación se tratan las causas del terrorismo. Otros temas son el terrorismo internacional y nacional, y los métodos y armas terroristas. Este texto arroja luz sobre algunos aspectos muy fundamentales de la recolección de inteligencia. Los Servicios de Inteligencia Extranjera son capaces de aprovechar las economías de escala para reunir información a través de muchos vectores que no son accesibles al público en general. Esto les proporciona información muy sensible que vale mucho dinero en las manos equivocadas. La clave aquí es que se puede aprender mucho de estos casos de uso a medida que el mundo se conecta más. Otra parte principal de este texto se centra en la seguridad nacional, la seguridad interna, la inteligencia, la contrainteligencia, las armas de destrucción masiva y la acción del sector público y privado.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Convenios de Ginebra de 1949

Los Convenios de Ginebra de 1949 Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Nota: puede ser muy útil la lectura adicional del derecho internacional humanitario, las Personas Protegidas por el Convenio de Ginebra, la historia y práctica del Prisionero de Guerra y...

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Causas del Conflicto Armado Internacional

Causas del Conflicto Armado Internacional Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Causas del Conflicto Armado Internacional La guerra civil sigue siendo una característica importante de los países en desarrollo contemporáneos y una fuente de subdesarrollo. Aunque gran parte de los conflictos … Leer más

Esquema de Uso de la Fuerza

Esquema del Uso de la Fuerza en Derecho Internacional Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. A través del poder de los precedentes, los incidentes internacionales que implican el uso de la fuerza ayudan a aclarar el significado y la interpretación del...

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Armas Convencionales

Tratados Multilaterales Tratado de comercio de armas (ATT) El Tratado de comercio de armas obliga a las partes a regular las municiones o municiones disparadas, lanzadas o entregadas por armas convencionales enumeradas, incluidos los tanques de batalla, los vehículos de combate, los […]

Vulneración de los Derechos Humanos

Vulneración de los Derechos Humanos Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Elementos de la Vulneración de los Derechos Humanos Concepto En la actualidad existe un consenso casi universal en el sentido de que todas las personas tienen derecho a ciertos derechos … Leer más

Definición de Limpieza Étnica

La prevención de las expulsiones étnicas es un asunto problemático, y obviamente está estrechamente vinculado a la prevención del genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) y a la prevención de pogromos y disturbios étnicos mortales. Las federaciones, asociaciones y democracias multinacionales seguras proporcionan el mejor seguro institucional, pero no pueden garantizar que no se produzcan intentos de expulsión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los compromisos creíbles del Consejo de Seguridad de la ONU para proteger los derechos humanos tanto colectivos como individuales pueden ayudar en el futuro. Igualmente preocupante es la cuestión de la persecución de los perpetradores, y de si quienes han sido expulsados deberían tener un derecho de retorno exigible, un tema que sigue siendo pertinente en muchos lugares, incluyendo Bosnia, y el Sudán contemporáneo, el sur de Sudán, Irak y Siria. En toda interpretación defendible del derecho a la libre determinación, los pueblos expulsados deberían tener derecho a regresar a sus países de origen con una indemnización adecuada. Sin embargo, es extraordinariamente raro que esas repatriaciones tengan lugar con el consentimiento de los autores o de sus sucesores.

Efectos de los Conflictos Bélicos en los Tratados

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, el orden jurídico internacional trata de promover la paz y las relaciones pacíficas entre los Estados; por ello, parece prima facie convincente que las obligaciones en tiempo de paz vinculan a los Estados durante un conflicto armado si no hay razones convincentes que se opongan a su aplicación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Sin embargo, si se examina la práctica de los Estados, se puede demostrar que la cuestión del efecto de un conflicto armado en los tratados sigue siendo en muchas partes uno de los temas más inquietos y complicados del derecho internacional. Los debates en la CIT muestran que hay varias cuestiones que son muy controvertidas en relación con el efecto de los conflictos armados en los tratados en tiempo de paz. No obstante, como se ha explicado anteriormente, hay una tendencia a una aplicación cada vez mayor de los tratados en tiempo de paz: al menos algunas categorías de tratados y normas en tiempo de paz siguen siendo aplicables per se incluso si los Estados obligados participan en un conflicto armado. Esto no excluye que los Estados beligerantes modifiquen esas normas aplicables en tiempo de paz durante los conflictos armados, pero al final sí existen «obligaciones básicas» del derecho en tiempo de paz; éstas se definen por las normas imperativas y las limitaciones de necesidad y proporcionalidad, y proporcionan un enfoque fructífero para determinar las normas básicas aplicables durante un conflicto armado caso por caso. Desde una perspectiva más amplia, el desarrollo de las últimas décadas parece indicar que puede haber un cambio de paradigma (modelo, patrón o marco conceptual, o teoría que sirve de modelo a seguir para resolver alguna situación determinada) en el futuro: entonces será necesario que cada Estado dé razones convincentes por las que una determinada obligación en tiempos de paz no pueda cumplirse a causa de un conflicto armado.

Carta Árabe de los Derechos Humanos

La Carta Árabe de Derechos Humanos1 (la «Carta») entró en vigor el 15 de marzo de 2008, dos meses después de recibir siete ratificaciones, de conformidad con el Artículo 45 de la Carta. Si es ratificado por los 22 Estados miembros de la Liga de los Estados Árabes (LEA) para el año 2015, afectará potencialmente a unos 395 millones de personas. Por lo tanto, es un instrumento de gran importancia y no debería ser marginado cuando se debaten iniciativas regionales para la protección de los derechos humanos.

Seguridad Colectiva Universal

El sistema de seguridad colectiva de la Carta de las Naciones Unidas (firmada en San Francisco, 26 de junio de 1945) ha experimentado una evolución significativa desde 1945. Especialmente desde el final de la Guerra Fría, la autorización de Estados u organizaciones regionales dispuestos y capaces de utilizar la fuerza militar en nombre de las Naciones Unidas se ha convertido en un sustituto bien establecido del artículo. 43 acuerdos previstos en la Carta de las Naciones Unidas (firmada en San Francisco, 26 de junio de 1945). En la era posterior a la Guerra Fría, proporciona una forma pragmática de facilitar las operaciones militares de una manera que también tiene en cuenta las complejidades militares que rodean a una intervención militar, como la necesidad de un mando y control unificados. Algunos se han preguntado si el derecho internacional sobre el uso de la fuerza, tal como se establece en la Carta de las Naciones Unidas (firmada en San Francisco, 26 de junio de 1945), sigue siendo pertinente hoy en día, frente a las amenazas modernas. Sin embargo, en septiembre de 2005, los Jefes de Estado y de Gobierno reunidos en la Asamblea General de las Naciones Unidas declararon solemnemente "que las disposiciones pertinentes de la Carta son suficientes para hacer frente a toda la gama de amenazas a la paz y la seguridad internacionales" (Documento Final de la Cumbre Mundial, párr. 79). Al mismo tiempo, el papel central del Consejo de Seguridad en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales se enfrenta a importantes desafíos, en particular debido a la persistente percepción del abuso del veto por parte de los miembros permanentes. Como resultado de ello, los Estados y las organizaciones regionales económica y militarmente fuertes tienden a eludir la ineficacia percibida del Consejo de Seguridad a través de diversos mecanismos. Estos van desde la interpretación amplia de los mandatos militares de duración indefinida y el alcance del derecho de legítima defensa, hasta los intentos de desarrollar nuevas excepciones consuetudinarias al Art. 2 (4) Carta de las Naciones Unidas (firmada en San Francisco, 26 de junio de 1945), como el derecho residual de intervención de las organizaciones regionales y el derecho de los Estados a ejercer una "responsabilidad de proteger" en casos de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad). Aunque la mayoría de estos acontecimientos son muy controvertidos, su presencia en el discurso puede conducir a un debilitamiento de la autoridad central del Consejo de Seguridad en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma

Tratado de Neuilly

Esta entrada examina el Tratado de Paz firmado en Neuilly-sur-Seine, el 27 de noviembre de 1919 entre Bélgica, el Imperio Británico, China, Cuba, Checoslovaquia, Francia, Grecia, Hedjaz, Italia, Japón, Polonia, Portugal, el Estado serbio-croata-esloveno, Siam y los Estados Unidos, y Bulgaria.

Sección Premier: Sin acceso todavía a este contenido para miembros de Suscriptor mensual, Suscriptor trimestral, y Suscriptor anual. ¿Desea inscribirse en esta plataforma digital?
Acceso ilimitado al contenido o Registrarse en la plataforma