Coste de la Crianza de los Hijos

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Cuanto cuesta mantener un hijo

Un efecto secundario del “fin de los bebés” -o, menos dramáticamente, de la disminución constante de las tasas de fertilidad en todo el mundo- es que los padres de hoy en día gastan más tiempo y dinero en los pocos hijos que tienen.

En Estados Unidos, el gasto por niño se duplicó desde la década de 1970 hasta la de 2000, según un artículo publicado en 2013 por Sabino Kornich, de la Universidad de Sydney, y Frank Furstenberg, de la Universidad de Pensilvania. Los padres gastaron más en educación, juguetes y juegos.Si, Pero: Pero nada creció más rápido que el gasto por niño en cuidado infantil, que aumentó en un factor de 21, o aproximadamente 2.000 por ciento, en esos 40 años.

Aunque envolver la cabeza alrededor del 2,000 por ciento de crecimiento podría ser difícil, la causa subyacente no es tan misteriosa. A medida que más mujeres entraron a la fuerza laboral a finales del siglo XX, el trabajo de cuidar a los bebés se trasladó del mundo no remunerado de los padres que se quedan en casa al mundo del trabajo asalariado.

Detalles

Los años setenta y ochenta, las dos décadas en las que la tasa de participación laboral femenina creció más rápidamente, también experimentaron la mayor aceleración en el gasto en cuidado infantil, según Kornich y Furstenberg. Criar niños pequeños es trabajo, y siempre lo ha sido, pero el aumento de hogares con doble salario ha obligado a más familias a reconocer este trabajo con sus billeteras.

Pero el gasto en cuidado de niños es diferente a otros gastos. Según algunas medidas, se está volviendo más caro más rápido que casi cualquier otro bien o servicio de consumo que el gobierno rastrea. La Oficina del Censo de Estados Unidos ha encontrado que los gastos en cuidado de niños aumentaron más del 40 por ciento entre 1990 y 2011, durante un período en el que los salarios de la clase media se estancaron. Desde el decenio de 1990, los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) del cuidado de los niños han aumentado el doble de rápido que la inflación general.Entre las Líneas En California, el costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de una guardería infantil típica es ahora igual a casi la mitad del ingreso medio de una madre soltera.

Elige la fuente y las estadísticas que quieras, porque todas apuntan a la misma conclusión: El cuidado infantil en Estados Unidos se ha vuelto ridículamente caro. El costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) promedio de un programa de cuidado infantil de tiempo completo en los Estados Unidos es ahora de $16,000 al año, y más, en algunos estados, que la matrícula en una universidad emblemática.

El cuidado infantil estadounidense esw caro: estos son algunos motivos

Hay tres razones generales por las que el cuidado infantil estadounidense ahora cuesta lo mismo que comprar un coche de gama baja nuevo cada año.

En primer lugar, aunque los trabajadores del cuidado infantil no son caros por hora -su salario medio por hora es menor que el de los cuidadores y conserjes no agrícolas-, el trabajo es la partida más importante para los establecimientos de cuidado infantil. A diferencia, digamos, de las compañías de automóviles, no pueden recortar el gasto trasladando mano de obra a los países más pobres o reemplazando a los trabajadores humanos por máquinas. Al igual que la atención de la salud y la educación, el cuidado infantil requiere muchos salarios domésticos, lo que significa que sus costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) aumentarán continuamente más rápido que la inflación general.

La industria está altamente regulada, quizás razonablemente, dada la vulnerabilidad de la clientela, que es el segundo motor clave de los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) del cuidado infantil. Los estados con leyes laborales estrictas tienden a tener las instalaciones más caras.Entre las Líneas En Massachusetts, que requiere un cuidador por cada tres bebés, el costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) promedio anual es de más de $16,000.Entre las Líneas En Mississippi, que permite una proporción de uno a cinco, el costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) es menos de $5,000. Gracias a las altas tasas de rotación, resultado de los bajos salarios, las empresas tienen que capacitar constantemente a los nuevos trabajadores para que cumplan con las normas reglamentarias. Otros costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) incluyen seguro para cubrir los daños a la propiedad y las lesiones de los trabajadores, así como los honorarios legales para hacer frente a las inevitables demandas de los padres.

Finalmente, están los bienes raíces.

Más Información

Las instalaciones de cuidado infantil más caras tienden a estar situadas cerca de vecindarios de altos ingresos o en distritos comerciales, donde los alquileres son altos. Y no pueden reducir su tamaño en un abrir y cerrar de ojos, porque la mayoría de los estados les exigen que tengan suficiente espacio en pies cuadrados para cada niño.

El estado del cuidado infantil estadounidense podría ser defendible si fuera caro y de alta calidad, o si fuera miserable pero barato.

En cambio, Estados Unidos tiene lo peor de ambos mundos: precios de Cadillac para un producto Edsel. La familia típica que paga por cualquier cuidado infantil gasta alrededor del 10 por ciento de sus ingresos en él, mucho más que en la mayoría de los países ricos similares.Si, Pero: Pero la guardería americana es un desastre. “La calidad general es muy desigual y apenas supervisada, y en el extremo inferior, es Dickensiano”, escribió en 2013 el escritor Jonathan Cohn, especialista en atención de la salud. [rtbs name=”derecho-a-la-salud”] Una revisión realizada en 2007 por el Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano encontró que solo uno de cada 10 establecimientos ofrecía atención de “alta calidad”.

A medida que la necesidad de opciones de guardería se hace más severa, algunos empleadores privados, como Patagonia, Apple y Google, están interviniendo para ofrecer guarderías para los empleados o para pagar por “guarderías de respaldo” si la primera opción de un empleado falla. Las nuevas empresas de infancia temprana como Vivvi ofrecen cuidado infantil patrocinado por el empleador. Y Wonderschool, una “Airbnb para guarderías”, ayuda a los vecindarios a poner en marcha centros de cuidado infantil en los hogares de la gente.

Subsidio público

Hay una profunda desconexión en la forma en que Estados Unidos concibe su obligación hacia los niños. La mayoría de los estadounidenses aceptan -incluso exigen- el subsidio público de educación desde el momento en que los niños cumplen 5 años y entran al kindergarten hasta el día en que se gradúan de una universidad estatal o de un colegio comunitario.Si, Pero: Pero desde el nacimiento hasta el quinto cumpleaños, los niños están solos, o más precisamente, sus padres. Este arreglo es claramente extraño: Los padres deben soportar las mayores cargas de la crianza de los hijos cuando son más jóvenes, típicamente más pobres y menos establecidos en su carrera.

En el mundo de la política y las políticas, algunos están empezando a argumentar que Estados Unidos necesita desesperadamente un enfoque integral, basado en la investigación, para cuidar a los jóvenes estadounidenses antes de que cumplan cinco años, una política de los Primeros Cinco Años. Por ejemplo, el People’s Policy Project, un grupo de expertos izquierdistas, ha propuesto un paquete de políticas para la primera infancia que incluye atención médica gratuita, un subsidio por hijo de 300 dólares al mes y un lugar gratuito en una guardería pública. (Los padres también pueden recibir un beneficio directo de cuidado infantil en el hogar, si así lo prefieren.) Varios candidatos presidenciales demócratas también han adoptado elementos de una política de los Primeros Cinco Años. Elizabeth Warren, por ejemplo, ha propuesto gastar casi 2 billones de dólares en un sistema nacional de cuidado infantil.

Una razón sencilla por la que Washington debería desempeñar un papel más importante en el cuidado infantil es que los beneficios del cuidado y la educación de la primera infancia son tan grandes -y se acumulan durante un período de tiempo tan largo- que la única institución lo suficientemente grande como para captar los beneficios es el gobierno federal.Entre las Líneas En 2015, el Consejo de Asesores Económicos escribió que por cada dólar que se gasta en educación de la primera infancia se obtienen aproximadamente 8,60 dólares de beneficios sociales, “aproximadamente la mitad de los cuales provienen del aumento de los ingresos de los niños cuando crecen”. De manera similar, un estudio de Harvard de 2019 sobre docenas de políticas estadounidenses concluyó que “las inversiones directas en la salud y educación de los niños de bajos ingresos” han tenido históricamente el mayor beneficio por dólar.

Hay dos críticas generales al cuidado infantil patrocinado por el gobierno federal. La crítica cultural es que al intervenir para jugar el papel de mamá y papá, el estado debilitaría los lazos entre los padres y sus hijos. La respuesta aquí es fácil: los bebés de Estados Unidos ya están sufriendo los efectos de una atención insuficiente. La mayor parte de la brecha de rendimiento (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) entre los estudiantes estadounidenses negros y blancos está en el jardín de infantes. Mientras tanto, docenas de estudios de programas preescolares desde la década de 1960 han demostrado que la educación de la primera infancia puede reducir a la mitad la brecha en el rendimiento (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) de los niños negros y blancos en el jardín de infancia.

En otros países

La crítica más centrada en las políticas es que establecer un sistema nacional para vigilar cuidadosamente a casi 10 millones de niños menores de 5 años sería un infierno logístico. ¿Cómo contratarían los gobiernos federal, estatal y local a millones de cuidadores en una economía con un 3.5 por ciento de desempleo? ¿Dónde vivirían? “Aumento de la inmigración”, podría responder, “y en una nueva vivienda asequible”.

Puntualización

Sin embargo, la creación de una fuerza laboral nacional de alta calidad para el cuidado de niños llevará años, y una guardería nacional de mala calidad podría ser peor que la alternativa.

Por ejemplo, un análisis de los esfuerzos de Quebec para ampliar el acceso a servicios de guardería baratos arrojó resultados mixtos. Sus programas lograron elevar la tasa de participación de las madres en la fuerza laboral sin romper el banco de los contribuyentes.Si, Pero: Pero los jóvenes canadienses que eran elegibles para el programa experimentaron, en su adolescencia, “un empeoramiento significativo en la salud auto-reportada y en la satisfacción en la vida” en relación con los canadienses de otras provincias.Entre las Líneas En concreto, como investigaciones anteriores han demostrado que los incrementos positivos en el desarrollo no cognitivo de los niños pueden tener beneficios a largo plazo, pusieron a prueba la simetría de esta afirmación mediante el estudio de los efectos de un impacto negativo considerable en las habilidades no cognitivas debido a la introducción del cuidado infantil universal en Quebec. Primero confirmaron hallazgos anteriores que muestran un desarrollo no cognitivo contemporáneo reducido después de la introducción del programa en Quebec, con poco impacto en las puntuaciones de las pruebas cognitivas. Luego mostraron que estos déficits no cognitivos persistieron en la edad escolar, y también que las cohortes con mayor acceso al cuidado infantil tuvieron peor salud, menor satisfacción con la vida y mayores tasas de criminalidad más adelante en la vida. Los impactos sobre la actividad delictiva se concentran en los niños. Sus resultados refuerzan la evidencia anterior sobre el papel central de las habilidades no cognitivas para el éxito a largo plazo.

Entonces, ¿funcionó el experimento de la guardería de Quebec? Sí, para los padres y la financiación (o financiamiento) pública. Tal vez no para los niños.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

A pesar de estos desafíos, los argumentos a favor de un papel más amplio en el cuidado infantil federal son sólidos. El gasto en niños pequeños se parece más a la infraestructura que al Seguro Social. No es solo un cheque o una transferencia motivada por la decencia, sino una inversión inteligente que devuelve su costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) en forma de impuestos y beneficios sociales. La profunda ironía del alto costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) del cuidado infantil en Estados Unidos es que lo que está llevando a la bancarrota, o insolvencia, en derecho (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “insolvency” o su significado como “bankruptcy”, en inglés) a los padres hoy en día debería representar, para el gobierno federal, una inversión de grand-slam en el futuro del país.

Revisor: Lawrence

El gasto medio mensual por hijo

El costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de la crianza de un hijo (incluido el gasto medio mensual) varía de un país a otro. El costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de criar a un niño generalmente se determina de acuerdo con una fórmula que toma en cuenta las principales áreas de gasto, como la alimentación, la vivienda y el vestido.

Puntualización

Sin embargo, los gastos reales de cualquier familia pueden diferir de los estimados. Por ejemplo, el alquiler de una casa no suele cambiar cuando los inquilinos tienen otro hijo, por lo que los gastos de vivienda de la familia pueden seguir siendo los mismos.Entre las Líneas En otros casos, la casa puede ser demasiado pequeña, en cuyo caso la familia puede mudarse a una casa más grande a un costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) más alto.

El informe anual de Liverpool Victoria, en el Reino Unido, calcula el costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de criar a un niño desde su nacimiento hasta los 21 años de edad. Un informe de 2016 indica que el costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) es de 231.843 libras esterlinas[4] Los cálculos del costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de un niño, desde su nacimiento hasta los 21 años, fueron compilados por el Centro de Investigación Económica y Empresarial (CEBR) para LV= en diciembre de 2015 y se basan en el costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) para el período de 21 años hasta diciembre de 2015. Opinium Research LLP llevó a cabo investigaciones adicionales del 22 al 27 de enero de 2016. El tamaño total de la muestra fue de 1.000 adultos del Reino Unido con niños menores de 18 años y se realizó en línea. Los resultados se han ponderado según criterios representativos a nivel nacional.

Cuidado infantil corporativo

El cuidado infantil corporativo es una forma específica de cuidado infantil patrocinada o administrada por un empleador. Puede ser una ventaja o parte de la política de responsabilidad social corporativa de la empresa. Puede proporcionar a los padres que trabajan la oportunidad de encontrar un equilibrio entre el trabajo y la vida privada. Las corporaciones patrocinan el cuidado de niños ya que puede aumentar la lealtad de los empleados, disminuir las licencias de maternidad y mejorar la concentración en el trabajo.

Autor: Henry

Recursos

Véase También

Hijo único
Cuidado de niños
Manutención de los hijos
Libre de niños
Costo de la vida
Economía demográfica
Custodia de los hijos
Manutención de los hijos
Costo de crianza de un hijo
Padres morosos
Desheredados
Enajenación de los padres
Responsabilidad de los padres
Paternidad
Paternidad compartida
Economía familiar
Planificación familiar
Valores familiares
Padre soltero
El apretón de la clase media
Crianza de los hijos, Familia, Matrimonio

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.