Criptomonedas en las Organizaciónes sin Fines de Lucro

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

¿Pueden las organizaciones sin fines de lucro aceptar criptomonedas como donaciones?

En general, es legal que una organización sin fines de lucro acepte una donación en forma de criptomoneda.

Puntualización

Sin embargo, esto no significa necesariamente que sea prudente que todas las organizaciones sin fines de lucro lo hagan. Primero, las organizaciones sin fines de lucro deben entender cómo funcionan los regalos de criptomoneda y qué riesgos pueden implicar tomar y mantener la criptomoneda.

¿Cómo se trata la criptomoneda con fines de impuestos federales en Estados Unidos?

Según el aviso del IRS 2014-21:

• Para propósitos de impuestos federales, la moneda virtual se trata como una propiedad. Los principios fiscales generales aplicables a las transacciones de propiedad se aplican a las transacciones que utilizan moneda virtual.
• Para fines de impuestos en los EE. UU., Las transacciones que utilizan moneda virtual deben informarse en dólares estadounidenses.
  

  Una Conclusión

  Por lo tanto, los contribuyentes deberán determinar el valor justo de mercado de la moneda virtual en dólares estadounidenses a partir de la fecha de pago o recibo. Si una moneda virtual se cotiza en una bolsa y el tipo de cambio (véase más en el diccionario y más detalles, en esta plataforma, sobre este término) se establece por la oferta y la demanda del mercado, el valor justo de mercado de la moneda virtual se determina al convertir la moneda virtual en dólares estadounidenses (o en otra moneda real que a su vez puede convertidos a dólares estadounidenses) al tipo de cambio, de una manera razonable que se aplica de manera consistente.

Generalmente:

• Para obtener una deducción por regalos que no sean en efectivo de más de $ 500, los donantes deben presentar el Formulario 8283 y las organizaciones benéficas deben firmar la parte del acuse de recibo del formulario.
• Si el valor de la propiedad donada supera los $ 5,000, la regla general es que un donante debe obtener una evaluación calificada de las contribuciones de propiedad (que no sean dinero o valores negociados públicamente). La organización benéfica receptora no se considerará un tasador calificado con el fin de valorar la propiedad donada. No obstante lo anterior, las Instrucciones al Formulario 8283 estipule que no se requiere una evaluación por escrito para ciertos valores que se considera que tienen cotizaciones de mercado fácilmente disponibles (consulte la sección 1.170A-13 (c) (7) (xi) (B) del Reglamento del Tesoro). Actualmente no se ha resuelto si las cotizaciones de mercado adecuadas están disponibles para las criptomonedas, por lo que es discutible si una evaluación calificada es necesaria para una donación de criptomonedas de más de $ 5,000, pero un enfoque conservador sería obtener la evaluación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Si se requiere una tasación, un problema será encontrar un tasador calificado, particularmente en ausencia de una organización de tasadores profesionales reconocida por su competencia demostrada para valorar el tipo de propiedad que se evalúa.
• Si la organización benéfica del destinatario recibe la propiedad de deducción caritativa(incluida la criptomoneda si la organización de hecho firmó un resumen de la evaluación o el Formulario 8283) y dentro de 3 años vende, intercambia o dispone la propiedad, debe presentar el Formulario 8282 a menos que (1) la propiedad esté valorada en $ 500 o menos, o 2) la propiedad se consume o distribuye con fines benéficos.

En cuanto a la deducción de la contribución caritativa del donante (y tenga en cuenta que las organizaciones benéficas no deben proporcionar asesoramiento fiscal a sus donantes):

• Si el donante individual mantuvo la propiedad por menos de un año, podrá deducir la base de costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) menor o el valor justo de mercado hasta el 50% del ingreso bruto ajustado, suponiendo que dicho donante pueda detallar sus deducciones.
• Si el donante individual mantuvo la propiedad como un activo de capital por más de un año, podrá deducir el valor justo de mercado del regalo hasta un 30% del ingreso bruto ajustado, asumiendo que dicho donante puede detallar sus deducciones.
• Además, el donante individual no tendrá que pagar el impuesto sobre las ganancias de capital sobre la parte apreciada de la propiedad dotada.Entre las Líneas En consecuencia, el donante y la organización benéfica generalmente se beneficiarán más de una donación caritativa de criptomoneda apreciada a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) que de una donación de ingresos después de impuestos de la venta de la criptomoneda por parte de los donantes. Por ejemplo, si la criptomoneda dotada cuesta $ 1,000 y se valora a $ 10,000, la donación del donante resultará en $ 10,000 para la caridad (menos cualquier costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de transacción) y el donante podrá obtener una deducción de la contribución caritativa de $ 10,000.Si, Pero: Pero si el donante vendiera por primera vez la criptomoneda, tendría que pagar el impuesto sobre las ganancias de capital sobre los $ 9,000 de apreciación que podrían ser del 20% o $ 1,800, quedando solo $ 8,200 para el regalo a la caridad (menos los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) de transacción) y el monto de la donación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). deducción de la contribución.

¿Pueden las organizaciones sin fines de lucro invertir en criptomoneda?

Debido a la alta volatilidad (véase su definición en el diccionario y más detalles, en esta plataforma, sobre este término) de los activos, es poco probable que las criptomonedas sean una parte sustancial de la cartera de inversiones de una organización sin fines de lucro. Si una junta sin fines de lucro desea mantener la criptomoneda como parte de los activos de inversión de su organización, debe considerar cuidadosamente la aplicación de leyes de inversión prudentes (por ejemplo, UPMIFA) y los problemas de seguridad de datos. Dichas leyes y problemas probablemente impedirían que pequeñas organizaciones sin fines de lucro retenieran cantidades importantes de criptomonedas, pero se informa que una de las organizaciones benéficas más grandes del país, la Fundación Comunitaria de Silicon Valley, tenía un tercio de sus inversiones de US $ 13.5 mil millones, casi $ 4.5 mil millones.Entre las Líneas En activos digitales según su estado financiero anual.

¿Cómo pueden las organizaciones sin fines de lucro liquidar la criptomoneda?

Es mucho más probable que una organización sin fines de lucro quiera liquidar los regalos de criptomoneda inmediatamente después de recibirlos. La criptomoneda es típicamente liquidada por organizaciones no lucrativas en un intercambio como Coinbase yBitpay. También hay plataformas de comercio directo, mercados peer-to-peer y ventas fuera de línea, sobre las cuales puedes leer más enLas mejores formas de vender, liquidar y retirar su Bitcoin Crypto Holdings.

¿Cuáles son los riesgos?

Algunos son los siguientes:

• Las organizaciones sin fines de lucro pueden tener dificultades para conocer la verdadera fuente de un regalo de criptomoneda, lo que podría crear problemas para justificar dicho regalo.
• La criptomoneda generalmente no es asegurable por lo que, si se pierde (lo que podría resultar de un hackeo o incluso una contraseña perdida), puede ser irrecuperable.
• Los regalos de criptomoneda que se originan a partir de actividades delictivas pueden estar sujetos a riesgos de recuperación (lo que significa que la organización sin fines de lucro puede necesitar entregar el regalo a alguien con mayores derechos).
• Muchas criptomonedas pueden volverse ilíquidas y / o de otro modo inútiles para las organizaciones sin fines de lucro.
• Las leyes que regulan la criptomoneda aún carecen de coordinación y coherencia entre las jurisdicciones, lo que aumenta la incertidumbre y los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) de cumplimiento (por ejemplo, ¿podría un receptor de criptomoneda violar las leyes contra el lavado de dinero?).
• Los destinatarios de la criptomoneda pueden convertirse en objetivos de mayor riesgo para hackers, malware, ransomware y estafadores.

Autor: Williams

Problemas que las organizaciones sin fines de lucro deben considerar antes de aceptar Donaciones en Criptomoneda

A la luz de las recientes y grandes donaciones de criptomoneda a varias organizaciones no lucrativas, muchas organizaciones no lucrativas están considerando si comenzar a aceptar contribuciones de criptomoneda. Criptomoneda (a veces llamado “moneda digital” o “moneda virtual”) es un método de intercambio de valor
a través del uso de la tecnología blockchain. Blockchain es esencialmente un descentralizado, libro electrónico, que permite a todos los usuarios realizar entradas y verificar la exactitud de la entradas en el libro mayor.

Hay muchos tipos diferentes de criptomonedas, siendo Bitcoin el primero y el más famoso. También hay muchas agencias gubernamentales diferentes que están empezando a regular estos tipos de moneda Esta alerta legal identifica problemas legales que las organizaciones sin fines de lucro deben explorar antes de decidir si acepta donaciones de una o más formas de criptomoneda.

¿Cómo se regula este tipo de criptomoneda?

Habría que tener en cuenta lo siguiente:

• ¿Está el producto sujeto a regulación, como las reglas diseñadas para proteger inversores? Las regulaciones pueden afectar el comercio de criptomoneda o proporcionar salvaguardas potenciales. Mayor regulación o amenazas de mayor regulación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). También podría afectar la confianza del consumidor en una criptomoneda, y por lo tanto al valor de la moneda.
• ¿Cumple el producto con todas las normativas aplicables?
• ¿Qué protecciones legales pueden estar disponibles en caso de fraude, hackeo o
  malware?
• Si tengo derechos legales, ¿puedo hacerlos cumplir efectivamente, y habrá fondos adecuados para compensarme si mis derechos son violados?

Sostener y / o invertir la donación

Las organizaciones sin fines de lucro formadas en Nueva York están obligadas por ley a seguir ciertas estándares y tener en cuenta ciertos factores al decidir cómo gestionar e invertir
fondos institucionales.

Una organización sin fines de lucro de Nueva York debería seguir su política de inversión en
decidir si y cuándo convertir una donación de criptomoneda a efectivo pertinente

Las consideraciones pueden incluir:

• cryptocurrency no está asegurada federalmente;
• el valor de las criptomonedas puede fluctuar violentamente;
• algunas criptomonedas están sujetas a restricciones de reventa, y el revendedor
• puede que tenga que pagar gastos relacionados.

Relación con un cambio de moneda digital

Una organización sin fines de lucro puede necesitar trabajar con un cambio de moneda digital para procesar una donación en criptomoneda, o para convertirla en efectivo. Al decidir qué plataforma trabajar con, una organización no lucrativa debe considerar:

• cómo minimizar las tarifas de servicio – algunas plataformas procesan donaciones de forma gratuita para 501 (c) (3) organizaciones;
•  ¿Qué protecciones ofrece la plataforma respecto a la privacidad del donante, su información y de la información de su organización?
• Si la plataforma cumple con las reglas de lavado de dinero y otras regulaciones aplicables;
• Si la plataforma ofrece un tipo de cambio (véase más en el diccionario y más detalles, en esta plataforma, sobre este término) favorable; y
• Si la plataforma proporciona un contrato o términos de servicio que usted podría confíar en caso de fraude, piratería o malware.

Reconocimiento de donaciones (cuestiones de deducción de impuestos del donante)

Téngase en cuenta:

• El Servicio de Impuestos Internos (IRS) ha dictaminado que la criptomoneda que tiene un valor equivalente en, o actúa como un sustituto de, la moneda real es propiedad de propósito del impuesto federal a la renta [IRS Notice 2014-21] Bitcoin es un ejemplo de este tipo de criptomoneda. El aviso del IRS proporciona pautas para determinar el valor
  de tal criptomoneda. Otros tipos de activos digitales que utilizan el mismo. La tecnología “blockchain” como criptomoneda puede o no estar cubierta por el Aviso del IRS, y se debe consultar al asesor fiscal antes de aceptar tal donación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Estos podrían incluir, por ejemplo, “cryptokitties”, que son únicos Imágenes coleccionables en línea en las que los consumidores han gastado más de $ 50 millones [véase más abajo].
• Si la propiedad tiene un valor de $ 500 o más, una organización benéfica debe firmar el Formulario 8283 de un donante para que el regalo sea deducible. Para regalos de más de $ 5,000 que no se negocian públicamente los valores, valor justo de mercado deben ser fundamentados. El asesor fiscal debe ser consultado acerca de si la criptomoneda constituye un intercambio comercial seguridad y, si la respuesta es no, cómo demostrar el valor justo de mercado.vi

Condiciones impuestas por el donante

Algunas formas de criptomoneda permiten al donante utilizar tecnología de cadena de bloques para crear “Contratos inteligentes”, que imponen y supervisan automáticamente el cumplimiento de ciertos restricciones Estos podrían incluir un requisito que los indicadores clave de rendimiento (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) deben cumplirse antes de que se libere la donación, o que la donación se pueda gastar solo en presupuestos específicos. Algunas consideraciones para una organización sin fines de lucro incluyen: Cómo por ejemplo ¿Conoce y evalúa las condiciones del donante? ¿Hay un contrato escrito con el donante ¿Existen “términos y condiciones” que se imponen automáticamente si el destinatario hace clic en un botón en línea?

Problemas contables y de seguridad

Las organizaciones también deben ser conscientes de que existen algunas dificultades en seguridad y contabilidad causada por las formas en que la criptomoneda difiere de las más tradicionales formas de moneda.

Observación

Además de los problemas con la rápida fluctuación de valor y digital los intercambios de divisas discutidos anteriormente, hay problemas potenciales con los hackers atacando el sistema de seguridad de la moneda virtual, menos protecciones que un sistema tradicional banco si algo sale mal, y posibles estafas causadas por una menor regulación en criptomoneda.

Otros Elementos

Además, las criptomonedas normalmente se mantienen detrás de una clave privada que es la única manera para que alguien acceda a su moneda. Si el usuario pierde eso, entonces es posible que no tengan ninguna manera de llegar a la moneda.

En el Arte

A finales del año 2017, un nuevo juego llamado CryptoKitties debutó en la cadena de bloques Ethereum. Su premisa era sencilla: los jugadores podían comprar, vender y criar gatos digitales para crear otros nuevos. Esta nueva generación de gatos obtiene una combinación novedosa de características basadas en los algoritmos genéticos de sus padres. Ciertos rasgos, como la rapidez con la que se pueden reproducir, lo lindos que son sus rayas, hacen que ciertos gatos sean más raros o más deseables. Los gatos también, gracias a la tecnología blockchain, tienen un registro de propiedad claro y rastreable.Si, Pero: Pero quizás lo más importante es que los gatos son “no fungibles”. Es decir, que a diferencia de, por ejemplo, las barras de oro o los billetes de dólares, cada CryptoKitty es único e intercambiable. Los precios se fijan en subasta por la comunidad, y Axiom Zen toma un porcentaje de cada comercio.

A pesar de la complejidad tecnológica que los subyace, los propios CryptoKitties son tan simples que se siente como un tramo llamarlos juego. Son más parecidos a los coleccionables, como los Beanie Babies digitales, su análogo físico más obvio y citado. Esta simplicidad fue intencional: Axiom Zen imaginó a CryptoKitties como una especie de herramienta de entretenimiento educativo, una forma encantadora y gamificada de presentar al público los conceptos que subyacen a blockchain. El libro blanco de la compañía, ejem, ” White Pa-purr “, explica que los creadores imaginaron a CryptoKitties como un correctivo a las historias que acaparan titulares sobre las valoraciones volátiles de la criptomoneda y las sombrías ofertas iniciales de monedas.

Pero CryptoKitties salió en noviembre del año pasado, justo cuando la ola de criptomanía era una cresta, un período que comenzó cuando el precio de bitcoin pasó de $ 10,000 y terminó cuando Real Housewives comenzó a utilizar Instagramming al respecto.Entre las Líneas En lugar de hacer que el blockchain parezca más accesible, los gatos digitales se vieron arrastrados por la maníaca burbuja especulativa.Entre las Líneas En menos de una semana, los jugadores habían gastado más de $ 3 millones en CryptoKitties y los gatos individuales se vendían por más de $ 100,000. El juego se extendió rápidamente y, en un momento dado, ocupaba el 11 por ciento de todo el tráfico en la cadena de bloques Ethereum. A la fecha, los usuarios han gastado más de $ 23 millones. Un hombre, siguiendo el seudónimo de “Todd”, le dijo a Verge que había ganado más dinero comprando CryptoKitties que con su cuenta de retiro individual. Como primer inversor en Ethereum y bitcoin, Todd dijo que pensaba en los gatos como otra moneda alternativa, aunque, admitió, incluso más arriesgado.

Podríamos interpretar el ascenso meteórico de CryptoKitties de tecnicolor cobrable a activo especulativo como una manifestación más de la locura de los inversores que hemos visto con la reciente burbuja de criptomoneda, similar a las acciones que se dispararon simplemente porque los ejecutivos pusieron “blockchain” en los nombres de sus compañías.Si, Pero: Pero diría que algo más profundo y fundamental está funcionando aquí. CryptoKitties nos muestra cómo el arte creado en la cadena de bloques podría convertirse en un almacén de valor, una forma radicalmente diferente de obtener y consumir contenido digital al que muchos de nosotros estamos acostumbrados. A riesgo de imitar el tono mesiánico de los creyentes verdaderos de blockchain, CryptoKitties podría ser el primer indicio de una revolución que se avecina en la forma en que valoramos y vemos el arte en Internet, uno que transforma los productos de la cultura pop en instrumentos financieros.

Al explicar CryptoKitties a mis amigos y familiares, tengo muchas miradas desconcertadas y en blanco. Todos harían esencialmente la misma pregunta: ¿Por qué? ¿Por qué alguien gastaría dinero en esto? ¿No podría alguien simplemente tomar una captura de pantalla? ¿A quién le importa tener algo que es digital?

Es una pregunta que llega al corazón de cómo la mayoría de nosotros consumimos contenido en línea. Los productos digitales de hoy en día son en gran parte fungibles, lo que significa que un bien puede ser reemplazado sin problemas por otro. Un distribuidor puede reproducir una canción digital, una imagen o un archivo de película millones de veces a un costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) marginal pequeño, y cada uno es idéntico, sin importar cuántas personas lo vean, lo transmitan o lo copien. La idea de una obra “original” de arte digital en este entorno carece de significado y el acceso triunfa sobre la propiedad.

Esta facilidad de distribución significa que los artistas pueden difundir su trabajo más rápidamente que nunca.Si, Pero: Pero también tiene un costo. Terminamos con una gran cantidad de contenido (por ejemplo, los muchos millones de canciones no reproducidas en Spotify) y una escasez de compensación (por ejemplo, los miles de millones en supuestas regalías no pagadas por algunas de las canciones que los usuarios han jugado en Spotify).

Detalles

Los artistas a menudo tienen que pasar por capas de intermediarios, a quienes se les aplica un corte y, a menudo, se les paga por vista, por secuencia o por descarga, si se les paga. Este modelo, en general, está ahuecando a la clase media artística, creando un mundo donde las bandas pueden tocar Radio City pero aún no pueden pagar un seguro de salud.

CryptoKitties insinúa las formas en que blockchain, a primera vista, tiene el potencial de cambiar eso.

Detalles

Los artistas y empresarios todavía están experimentando con usarlo como una nueva forma de distribución, pero hasta ahora, tres tendencias principales parecen estar surgiendo. Primero, blockchain tiene el potencial de facilitar la creación de una verdadera escasez digital, como vimos con CryptoKitties y podemos ver en el auge de CryptoPuppies, CryptoBunnies, CryptoPunks, CryptoBots, CryptoFighters, CryptoTunks (CryptoTunks), y más.

Más Información

Las instituciones pueden liberar cantidades limitadas de un bien y, con la ayuda de blockchain, certificar que dicho bien es auténtico.Entre las Líneas En este modelo, el arte en Internet se adhiere a las mismas reglas de autenticidad (véase qué es, su concepto; y también su definición como “authentication” en el contexto anglosajón, en inglés) y rareza que lo hace fuera de línea, en las que poseer un Van Gogh original, por ejemplo, es más valioso artísticamente: ¡ las pinceladas! ¡Los colores! ¡ Y financieramente las guerras de subasta! La marca de estado! – que una copia. (Aunque, por supuesto, la cuestión de qué diferencia estética (lo artístico, o lo relacionado con el arte o la belleza) significativa, y mucho menos valor monetario, existe al poseer una obra de arte digital “original” sobre su copia digital).

Al igual que los cambios tecnológicos en el pasado han dado forma al arte de manera profunda, blockchain también tiene el potencial de crear algunas distorsiones económicas y creativas.

Incentivos

En segundo lugar, los artistas y distribuidores buscan la tecnología de cadena de bloques para agilizar los pagos y hacer un mejor seguimiento de los titulares de derechos. Como un libro de contabilidad distribuido, blockchain puede almacenar información y formar la base de un sistema transparente para rastrear a los titulares de derechos de creaciones como pistas de música. El uso de contratos inteligentes, que pueden almacenar información y hacer cumplir los términos y transacciones mediante el uso de códigos en lugar de intermediarios, también puede automatizar las regalías, transfiriendo sin problemas los pagos del consumidor de arte al artista. Teniendo en cuenta que, además de pagar a los artistas un promedio de apenas $ 0.006 y $ 0.0084 por transmisión, Potify recientemente resolvió una demanda multimillonaria en la que los ejecutivos afirmaron que la compañía no había pagado a los titulares de derechos por las canciones porque no sabía a quién pagar., no es sorprendente que algunos artistas consideren subirse al tren blockchain. Ya, empresas como la base de datos de derechos de música Muse están configurando servicios de transmisión de datos basados en blockchain que almacenan información de derechos de autor y licencias y automatizan los pagos de regalías a artistas, sellos discográficos y editores. La compañía afirma que los artistas que registran su música con un contrato inteligente de Muse serán pagados instantáneamente por las transmisiones en la próxima plataforma, Peertracks, a través de los dólares de Muse (la criptomoneda interna de la compañía), que luego pueden canjearse por dólares estadounidenses.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

En tercer lugar, algunos también están buscando crear monedas con valor vinculado a un artista o trabajo específico. Veremos una estrategia de esto en acción con Muse, que, además de proporcionar servicios de licencia y transmisión, también permitirá a los artistas emitir tokens de edición limitada que permiten a los oyentes “invertir” en nuevos artistas y, a su vez, en recaudar fondos. Los fanáticos pueden intercambiar esas fichas por precios más altos a medida que el artista se vuelve más popular, un proceso que se ha comparado con la compra de las tarjetas de béisbol para un novato prometedor. De manera similar, en el mundo de las bellas artes, la plataforma de venta en línea Artlery planea permitir a los artistas emitir ofertas públicas iniciales para nuevas obras a través de una moneda respaldada por el arte en el blockchain, permitiendo a los usuarios comprar esencialmente una participación en una obra de arte, que luego puede acumular intereses o ser vendido para obtener ganancias si el trabajo despega.

Los promotores como Imogen Heap y otros argumentan que estos ecosistemas de cadena de bloques alterarán el arte y su distribución para mejorar, fomentando la conexión de los fanáticos y la comunidad.Si, Pero: Pero el principal razonamiento para adoptar estas tecnologías no es reforzar la comunidad. Es para ganar dinero. Para los artistas que distribuyen arte en la cadena de bloques, existe un incentivo para que ellos creen que el arte no es fungible (sin embargo, una vez más, la forma en que funciona con el arte digital aún no se ha determinado), es compatible con las plataformas de cadena de bloques y es compatible con la IPO, ya que estas cualidades pueden hacer Es más rentable en plataformas blockchain.

Como alguien que a veces ha vivido en el arte, creo que los artistas deberían recibir una compensación justa y transparente por su trabajo.Si, Pero: Pero también creo que debemos tener cuidado con lo que deseamos. Al igual que los cambios tecnológicos en el pasado han dado forma al arte en formas profundas, blockchain también tiene el potencial de crear algunos incentivos económicos y creativos distorsionados. Piensa en la contribución de iTunes a la disminución del álbum o en Spotify al aumento de la lista de reproducción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). O piense en la diferencia entre cómo se ve la estructura de las redes para la televisión por cable y cómo las plataformas de transmisión en línea las crean y liberan en línea.Entre las Líneas En el primero, las corporaciones ganan dinero repartiendo contenido en actos para obligar a los espectadores a quedarse en los comerciales.Entre las Líneas En este último, las plataformas descargan contenido premium para generar sugerencias curiosas que lo mantendrán enganchado de una manera que justifique el precio de su suscripción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Las diferencias narrativas entre los dos son lo suficientemente claras como para hacer que estos últimos se sientan como una nueva forma de arte. Forma formas de contenido.

No es difícil imaginar un modelo basado en blockchain que transforme un fandom en un mercado de futuros o, más cínicamente, un esquema piramidal.Entre las Líneas En este momento, amar una pista de una nueva banda o un espectáculo bajo el radar por lo general no te lleva a nada más allá, tal vez, algunos puntos interesantes con tus amigos.Si, Pero: Pero si usted se beneficiara de ese amor, incluso de alguna manera, la forma en que se involucre probablemente cambiaría. Tal vez cambiaría para mejor: sentirte un poco más invertido en un artista porque, literalmente, podrías serlo, por ejemplo, o saber que tu banda favorita recibe un pago directo y mejor para esa 37ª edición de tu pista actual.Si, Pero: Pero también se puede extrapolar un futuro en el que los usuarios humanos o los robots intenten jugar con el sistema. bombear y deshacerse de la cultura pop como un centavo, apurarse por ser microinfluenciadores o minar nuestros gustos para obtener ganancias monetarias.

Este futuro potencial aún está muy lejos. Peertracks y Artlery no se lanzarán hasta finales de este año, y no sabemos si los productos o productos similares despegarán. Admito que, en el presente, es difícil suponer que alguien compraría una especie de mercado de futuros para bandas, que la gente podría valorar un trabajo digital “original” sobre una copia.Si, Pero: Pero también parecía inconcebible que alguien pagara $ 100,000 para “experimentar la propiedad” de un gato digital. Al igual que con CryptoKitties, es posible que el trabajo artístico distribuido en la cadena de bloques también sea más valioso debido a que los apostadores están dispuestos a comprar con la esperanza de revenderlo con un beneficio, y se convertirá en su valor principal.

Es un futuro que ya hemos visto con arte fino fuera del mundo digital, que se ha visto como una clase de activo en lugar de un artefacto cultural o una cosa de belleza. Esto ha llevado, entre otros desarrollos perversos, al aumento de los “puertos libres”: almacenes especiales exentos de impuestos donde los inversionistas ultra ricos esconden obras maestras raras y únicas, sin ser vistas por los ojos de sus dueños, simplemente para Valor acumulado y demora en la tributación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El arte se valora, sobre todo, como una reserva de valor, hasta el punto de que es mejor almacenarlo que mostrarlo en absoluto.

Todo lo cual nos lleva de vuelta a CryptoKitties. A medida que el juego se expandió, también lo hicieron los rumores de que los gobiernos podrían regular a los felinos digitales como una seguridad. A partir de ahora, los gatos se han salvado. Son simplemente un objeto de colección, a salvo de las prohibiciones chinas de cryptotrading o la supervisión de la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos.Si, Pero: Pero el hecho de que estuvieran incluso cerca de ser considerados una seguridad, el hecho de que no fuera totalmente absurdo de lo que es, es en sí mismo significativo. Expone la paradoja en el núcleo de la entrada de blockchain a la cultura: en un esfuerzo por monetizar el arte, solo podríamos valorarlo como otra moneda alternativa.

Autor: Williams

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.