Delitos del Estado o de los Estados

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: State crime.

Nota: para información sobre los Delitos contra el Estado, véase aquí.

Green y Ward (en un libro titulado State Crime, de 2004 y publicado en Londres) definen el crimen estatal como ‘actividades ilegales o desviadas perpetradas por el estado, o con la complicidad de las agencias estatales’. Los crímenes de estado son cometidos por, o en nombre de estados nacionales para lograr sus políticas.

Tipos de delitos estatales

Mcloughlin, en el Diccionario de Criminología que dirigía, identifica cuatro categorías de delitos estatales:

• Delitos cometidos por las fuerzas de seguridad: por ejemplo, genocidio, tortura, encarcelamiento sin juicio y desaparición de disidentes
• Delitos políticos, por ejemplo, censura o corrupción.
• Delitos económicos, por ejemplo, violación de las leyes de salud y seguridad.
• Crímenes sociales y culturales, por ejemplo, racismo institucional.

Crímenes de seguridad – Genocidio

Genocidio significa cualquier acto cometido con la intención de destruir, en su totalidad o en parte, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como los miembros de Killing del grupo; Causar lesiones físicas o mentales graves a los miembros del grupo; Inflingir deliberadamente las condiciones de vida del grupo calculadas para provocar su destrucción física, imponer medidas destinadas a prevenir los nacimientos dentro del grupo o transferir por la fuerza a los niños del grupo a otro grupo. (Fuente – Genocidio docente -).

Tres de los genocidios más conocidos incluyen el holocausto, el genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) camboyano y el genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) ruandés.

Delitos Políticos – Corrupción

La corrupción política puede tomar varias formas, pero los ejemplos más comunes parecen ser los políticos que desvían dinero público a sus cuentas bancarias privadas, otorgando injustamente contratos gubernamentales a cambio de sobornos y fraude electoral (manipulación de votos).

De acuerdo con el Índice de Corrupción elaborado por Transparency International, parece haber una correlación entre la corrupción, la guerra y el conflicto y la pobreza: Somalia, Corea del Norte, Sudán, Afganistán e Irak salen del fondo del Índice de Corrupción, mientras que los sospechosos habituales son los escandinavos. Los países más Canadá salen como los menos corruptos.

Por supuesto, la corrupción no solo ocurre en los países menos desarrollados: en 2009, el escándalo de gastos de los parlamentarios estalló en el Reino Unido, donde se encontró que numerosos miembros del parlamento y miembros de la Cámara de los Lores reclamaban los gastos de manera deshonesta. Esto resultó en 8 procesos penales exitosos, y muchas más renuncias, aunque la mayoría de los parlamentarios lograron castigos menores, como con el parlamentario Derek Conway, quien solo recibió una suspensión de 10 días por pagar a su hijo, Freddie, miles de libras por aparentemente nada.

Delito de Estado y Derechos Humanos

Una cosa que ha facilitado la rendición de cuentas a los estados es el surgimiento de las Naciones Unidas después de la Segunda Guerra Mundial, que desarrolló la Declaración Universal de los Derechos Humanos, desarrollada después de la Segunda Guerra Mundial, diseñada para proteger a los ciudadanos individuales de los regímenes opresivos. Esto es legalmente vinculante para los estados miembros. La Declaración Universal de los Derechos Humanos contiene una lista de libertades que los estados deben proteger.

La Escala de Crimen de Estado y Abusos de los Derechos Humanos

El hecho de que el Estado de la Nación mantenga el poder y el control sobre grandes territorios y poblaciones significa que tienen el potencial de cometer delitos a gran escala que victimizan a un número extremadamente grande de personas; por ejemplo, se estima que el Genocidio de Camboya en la década de 1970 ha eliminado el 25%. de la población.

Autor: Williams

Delito Corporativo Estatal y Delitos de Estado en la Doctrina

Crimen de estado

Chambliss (1989, p. 184) define el crimen estatal como “actos definidos por ley como criminales y cometidos por funcionarios estatales en la búsqueda de su trabajo como representantes del estado”, y agrega que el crimen estatal no incluye actos “que benefician solo funcionarios individuales ”. La delincuencia estatal es, por lo tanto, algo que involucra al estado o sus actores, y se hace para beneficiar a más personas que las personas relacionadas con su perpetración.

Sin embargo, un posible punto de discusión en relación con la definición anterior se refiere a restringir el crimen estatal a solo aquellos actos que la ley define como criminales. Otros argumentan que el crimen estatal también puede incluir acciones que son “desviadas, abusivas, dañinas… [o] ilícito ”(Ross, 2015, pag. 499).Entre las Líneas En forma directa, similar a la corrupción política, se puede pensar que el crimen estatal es algo que va más allá de las definiciones legales, particularmente dado que los actores estatales tienen el poder de definir lo que es legal e ilegal (se explica con más detalle más adelante). Como tal, una definición más inclusiva podría simplemente especificar las condiciones de requisitos previos que deberían estar presentes para considerar algo como un crimen estatal, a saber, que (a) aquellos que cometen los crímenes son actores o entidades estatales y (b) los daños derivados de estos Acciones de los actores / entidades (o inacción).

Al conceptualizar el crimen estatal, un factor a considerar es el rol del estado en dicha actividad criminal: ¿está explícitamente involucrado o implícitamente? Dicho de otra manera, algunos delitos estatales pueden ser iniciados por el estado, mientras que otros son facilitados por el estado (Kramer y Michalowski, 1990). Otro factor relacionado es la naturaleza del estado. Friedrichs (2010) identifica cuatro tipos diferentes de estados que pueden estar involucrados en delitos estatales: un estado criminal, un estado represivo, un estado corrupto o un estado negligente. Existe una cierta coincidencia entre estas dos tipologías en que los estados criminales o represivos pueden ser más propensos a iniciar crímenes, mientras que un estado negligente, por ejemplo, puede tender a facilitar los crímenes.

La tipología de Friedrichs (2010) también es útil para pensar acerca de la conexión entre la corrupción política y el crimen estatal. Se puede considerar que el crimen de estado está conectado a una corrupción política distinta, según las circunstancias. Como se señaló anteriormente, Friedrichs identifica un estado corrupto como un tipo de estado que puede estar involucrado en un crimen estatal; las otras formas pueden no necesariamente depender de la corrupción como un elemento (por ejemplo, un estado represivo).Si, Pero: Pero también es fácil imaginar escenarios en los que la corrupción política puede conducir a delitos estatales, o delitos que involucran la colusión entre el estado y otras entidades, como las corporaciones.

Delito Corporativo Estatal

Cualquier consideración del crimen estatal sería incompleta sin mencionar el crimen corporativo estatal. Una definición frecuentemente citada afirma que los delitos corporativos estatales son “acciones ilegales o socialmente perjudiciales que resultan de una interacción mutuamente reforzada entre (1) políticas y / o prácticas en busca de los objetivos de una o más instituciones de gobierno político y (2) políticas y / o prácticas en pos de los objetivos de una o más instituciones de producción y distribución económica ”(Aulette & Michalowski, 1993, p. 175). Tenga en cuenta que aquí, al igual que con la corrupción política y el crimen estatal, no solo la legalidad es un factor, sino que también se consideran las acciones socialmente perjudiciales.

El estado puede desempeñar cualquier número de roles en el crimen corporativo estatal. Una tipología perspicaz desarrollada por Kauzlarich y sus colegas (2003) describe cuatro roles posibles para el estado, junto con ejemplos de crímenes / resultados: omisión implícita (por ejemplo, desigualdad), omisión explícita (por ejemplo, falla regulatoria), comisión implícita (financiación de experimentos no éticos), y comisiones explícitas (por ejemplo, genocidio).

Sin embargo, el elemento clave en todos los roles anteriores es la interacción entre el estado y las entidades económicas, como en la definición citada de Aulette y Michalowski (1993). Dicho directamente, cosas como la corrupción política y el crimen estatal no existen en un vacío. Del mismo modo que la corrupción política puede vincularse con el crimen estatal, el crimen estatal puede involucrar a los perpetradores dentro y fuera del estado, transformándose en un crimen estatal-corporativo.

Autor: Williams

El impacto adverso del Delito de Estado y la delincuencia estatal (o estatal-corporativa)

Aunque hay algunos que podrían citar el trabajo clásico de Merton (de 1938) sobre la anomia para afirmar que la desviación puede ocasionalmente tener funciones positivas para la sociedad, existe una amplia evidencia de que el delito de Estado tiene un impacto en gran medida adverso. La cantidad de personas afectadas puede variar: en algunos casos, es un porcentaje relativamente pequeño de la población. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En otros casos, se trata de culturas o sociedades enteras.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

En términos de crimen de estado, los impactos adversos en la sociedad son pronunciados. La cantidad de personas afectadas puede variar.

Otros Elementos

Además, la participación del estado (implícita versus explícita) puede fluctuar dependiendo de la situación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Aviso

No obstante, los efectos negativos son significativos y, en ocasiones, incluso resultan en la muerte.

Un número de ejemplos puede encajar alrededor del tema de falla regulatoria que resulta en daño o muerte. [rtbs name=”muerte”] [rtbs name=”pena-de-muerte”] [rtbs name=”pena-capital”] [rtbs name=”muerte”] Por ejemplo, el desastre del transbordador espacial Challenger probablemente se debió, en parte, a una falla en el protocolo de seguridad adecuado (Kramer, 1992). Esto resultó en la pérdida de vidas de los astronautas (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “astronauts” en derecho espacial, en inglés) y en un período de conmoción y duelo (véase más información, y sobre sus dos significados) nacional.

Hay otros ejemplos de fallas regulatorias en el nexo entre las corporaciones y su (falta de) regulación por parte del estado. Por ejemplo, controles regulatorios más fuertes podrían haber evitado el incendio en la planta de pollos Imperial Foods (Aulette & Michalowski, 1993) y el accidente de ValuJet en Florida (Matthews & Kauzlarich, 2000). Estos incidentes resultaron en 25 y 110 muertes, respectivamente.

Otros ejemplos pueden encajar alrededor del tema del estado mismo actuando como un agente criminal. Estos ejemplos encajarían en la categoría de comisión explícita del continuo de complicidad (Kauzlarich et al., 2003) e involucrarían un estado represivo o criminal (Friedrichs, 2010).). El Holocausto se destaca como quizás el ejemplo por excelencia del estado actuando como un agente criminal.Entre las Líneas En el Holocausto, más de 6 millones de judíos fueron asesinados a manos del gobierno nazi.

Puntualización

Sin embargo, cualquier situación en la que el estado sanciona el maltrato y / o el asesinato (por ejemplo, desplazamiento, esclavitud, ejecuciones en masa, genocidio) encajaría aquí. No es exagerado decir que en tales casos el estado ha cometido “crímenes de lesa humanidad”, que han sido procesados ​​en tribunales penales internacionales (por ejemplo, durante los juicios de Nuremberg). Por supuesto, esto nos lleva a un círculo completo y regresa a los desafíos de conceptualización introducidos al principio de este artículo.

Autor: Williams

Delitos de los estados

Delitos de los estados en la Enciclopedia Jurídica Omeba

Véase:

• Entradas de la Enciclopedia Jurídica Omeba
• Enciclopedia Jurídica Omeba (incluido Delitos de los estados)

Recursos

Véase También

Obediencia Debida
Delitos de Lesa Humandidad
Delito Ecológico
Limpieza Étnica
Genocidio
Pena de Muerte
Terrorismo
Tortura

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.