Desarrollo Social y Politico

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Desarrollo Social y Politico

Describe la enciclopedia Rialp, sobre desarrollo social y politico,,, lo siguiente:

Concepto y notas

El desarrollo social y político se puede definir como una evolución positiva, planificada, de una comunidad, especificada por referirse particularmente a sus aspectos sociales y políticos. De las notas que comporta tal definición conviene destacar la referente a la planificación (véase más en esta plataforma general) (véase esta voz en la plataforma digital). El desarrollo en general, y también el social y el político, debe vincularse actualmente, en sentido estricto, a la programación racional del mismo, o planificación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Puntualización

Sin embargo, el desarrollo social y político, en un sentido amplio, se puede identificar con todo reformismo social y político que busca una mejora de la sociedad o de su sistema de gobierno.Entre las Líneas En esta acepción, aunque sus antecedentes puedan remontarse al comienzo histórico de la Humanidad, se enlaza de manera inmediata y concreta con el pensamiento de los considerados como fundadores de la Sociología, y especialmente de Comte.

Más Detalles

El desarrollo, en sentido estricto, vinculado a la planificación, apareció en los tiempos modernos, durante el periodo de entreguerras, primero en el campo económico, y, aunque éste es uno de los aspectos de la vida social, al principio se insistió en él de un modo casi exclusivo, hecha abstracción de los demás aspectos sociales; incluso se ha llegado a defender una cierta incompatibilidad entre desarrollo económico y otras actuaciones de promoción social como elementos perturbadores del primero.

Puntualización

Sin embargo, el transcurso del tiempo puso de manifiesto que el desarrollo meramente económico es insuficiente, pues puede subsistir con la injusticia y desigualdad sociales e incluso aumentarlas y que no podía considerarse de manera desvinculada de las restantes condiciones sociales y políticas. De este modo, el desarrollo social y político adquirió entidad propia, como una extensión o ampliación del exclusivismo inicial del desarrollo económico unilateralmente considerado.

Hoy se admite, por lo general, que, en la práctica, el desarrollo es un proceso indivisible, a la vez económico, social y político, en el que estos tres factores son solidarios e interdependientes y se condicionan mutuamente. El ideal es, pues, un desarrollo solidario, que el progreso de los distintos aspectos de la vida social, económicos, políticos y sociales, se realice de una manera armónica y equilibrada.

Aviso

No obstante, con respecto a este ideal, en muchos países se suele manifestar un marcado retraso en la evolución de las condiciones sociales, culturales y políticas en relación al adelanto técnico y a la eficacia económica productiva. Se puede afirmar, con R. Alvargonzález (véase en la bibliografía de esta entrada 212), que «la razón de la crisis vital actual de la sociedad estriba en la contradicción entre la extraordinaria complejidad y perfeccionamiento de los sistemas de producción y las actuales estructuras sociales». Lo anterior implica una situación de subdesarrollo de algunas sociedades en nuestro tiempo, en los aspectos social, político y cultural indicados, en relación a los avances del campo económico, y no solo en las naciones desarrolladas, sino también en los países pobres. De aquí que esta situación y realidad dé al problema del desarrollo social y político una importancia y urgencia especial en nuestro tiempo.

Más Detalles

A efectos de una especificación de los problemas del desarrollo social y político hay que tener en cuenta que éste se puede examinar no solo desde el punto de vista de los Estados, sino también considerando el conjunto de todos los pueblos. Por ello se puede distinguir el desarrollo social y político nacional del internacional.

Desarrollo social y político nacional

Tanto a este nivel como al internacional es preciso examinar separadamente el desarrollo social del político. Imponen esta separación, no solo las características peculiares de ambos, sino también el hecho de que el desarrollo social, en el sentido estricto indicado, está mucho más avanzado que el p. De hecho, en los planes de desarrollo vigentes en los distintos países, los factores económicos, aunque sigan predominando, se combinan con los sociales y frecuentemente ostentan el nombre de planes de desarrollo económico y social, como en el caso español.

Más Detalles

Dada la amplitud y complejidad de lo social, se pueden distinguir en el desarrollo social casi innumerables aspectos, aunque sea factible clasificarlos en estructurales (referentes a los valores, normas e instituciones sociales, a la estratificación de la sociedad y su movilidad, etc.), en lo que se podrían llamar genéricamente de política social (sanidad, seguridad social, vivienda, beneficencia y asistencia social, fomento del civismo y de la aptitud para la convivencia) y, por último, en aspectos relativos a la promoción cultural y científica. De estos tres aspectos, los dos últimos suelen ser objeto de planificación (véase más en esta plataforma general) directa, mientras que el primero suele consistir en efectos o causas derivados de la planificación (véase más en esta plataforma general) económica y social. Especialmente en ésta se suele conceder una atención especial a la promoción cultural y científica, no solo por su importancia en sí y en relación a todas las demás actuaciones sociales, sino también por constituir una de las condiciones básicas del desarrollo económico moderno, que exige una preparación cultural en general y en especial técnica y científica muy acusadas.

Más Detalles

En cambio, con el desarrollo político, aunque en un plano teórico se haya reconocido la importancia de que la evolución política se adapte a las condiciones económicas y sociales de cada época, especialmente en los países en vías de desarrollo, sucede que hasta ahora no se comprenden en los planes de desarrollo ni suelen ser objeto de una planificación (véase más en esta plataforma general) específica, entre otras cosas porque el desarrollo p. es difícil que pueda ser objeto de una planificación (véase más en esta plataforma general) concreta y a corto plazo (véase más en esta plataforma general) como el económico o incluso el s., sin lesionar uno de sus principios que se consideran básicos: el democrático.

Más Detalles

Como un ejemplo de lo que pueden ser los postulados de un desarrollo social y político recogemos la opinión de un jurista español: «Como puntos fundamentales a que debe tender el desarrollo político, se pueden señalar, de acuerdo con el reciente magisterio pontificio, sobre todo a partir de Pío XII, una precisa e intergiversable delimitación jurídica de los órganos de gobierno y de sus normas de funcionamiento; una participación activa de los gobernados en la elección de los gobernantes, en la elaboración de las leyes y la fiscalización del poder ejecutivo; una electiva responsabilidad jurídica de la Administración y una imparcial y eficaz protección de los derechos y deberes de los ciudadanos a través de un poder judicial independiente» (J. Ruiz-Giménez, Raíz y sentido de la relación política, en VARIOS, Comentarios a la «Pacem in Terris», Madrid 1963, 2
71).

Desarrollo Social y Politico

Describe la enciclopedia Rialp, sobre desarrollo social y politico,,, lo siguiente:

Desarrollo social y político en el plano internacional

En este nivel no existe una desarrollo social y político, en el sentido estricto indicado, por falta de una verdadera sociedad y autoridad supranacional, ya que, sin desvalorar su real importancia, la ONU no tiene aún tal carácter. Por ello desarrollo político, en sentido amplio, que llene este vacío, es previo a la planificación (véase más en esta plataforma general) del desarrollo social, e incluso económico, internacional, y no solo es reclamado por las agudas desigualdades en la situación de las naciones privilegiadas y el resto, países subdesarrollados o Tercer Mundo (véase esta voz en la plataforma digital), lo que da lugar a que se pueda decir con G. Myrdal (véase en la bibliografía de esta entrada, pag. 414) que «las diferencias entre naciones tienen semejanza con las diferencias entre las clases sociales en una comunidad nacional, tal como existían antes de que empezaran a disolverse rápidamente, como resulta ahora en nuestros modernos Estados benefactores, a resultas de la integración nacional», sino también por la cada vez más acusada insuficiencia de los Estados particulares para solucionar por sí solos sus problemas sin una unión y conjunción de esfuerzos intercontinental.

Puntualización

Sin embargo, el examen de la actual situación internacional no permite vislumbrar la posibilidad de una evolución próxima en este sentido.

Aspectos Adicionales

A pesar de lo anterior, debe considerarse como un importante paso en el desarrollo p. internacional la llamada descolonización o consecución de la independencia política de los pueblos de África, Asia y Oceanía sometidos a otras naciones, lo que ha dado lugar a la constitución de múltiples Estados soberanos (v. COLONIALISMO).Entre las Líneas En el orden social, pues, no existe aún un desarrollo propio, planificado, a nivel internacional, y lo más que puede hablarse es de una cooperación en diversos campos sociales: laboral, de sanidad, de ayuda a la infancia, de la alimentación y de la cultura, realizada bajo los auspicios y dirección de la ONU a través de sus organismos especializados.

Aspectos Adicionales

En la Iglesia católica, además de la organización benéfica de Cáritas (véase esta voz en la plataforma digital) internacional y de otros organismos, hay que señalar sobre todo la doctrina contenida en los más recientes documentos del Magisterio pontificio: encíclicas Mater et Magistra, Populorum progressio, etc., y los documentos del Conc. Vaticano II, especialmente la Const. Gaudium et spes, en los que se afronta el tema del desarrollo económico, social y político y se insiste en su naturaleza, simultaneidad y paralelismo, etc.

Aspectos Adicionales

Finalmente, importa subrayar que el desarrollo económico y político tienen un carácter instrumental, en el sentido de que no constituyen el fin supremo del hombre, sino que son medios para su perfección integral: «No hay duda de que, si en una nación los progresos de la ciencia (para un examen del concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), de la técnica, de la economía y de la prosperidad de los ciudadanos avanzan a la par, se da un paso gigantesco en cuanto se refiere a la cultura y a la civilización humana. Mas todos deben estar convencidos de que estos bienes no son los bienes supremos, sino solamente medios instrumentales para alcanzar estos últimos» (Maten et Magistra, 175).

Aspectos Adicionales

De ahí que, sigue la enc., deba deplorarse el que en diversos sectores se haya perdido la conciencia de esa jerarquía de valores, de cuya recuperación depende la posibilidad de conseguir un auténtico desarrollo económico y político. Ver: Politica Social; Politica Economica.

Desarrollo Sociopolítico en Relación a Política

En este contexto, a efectos históricos puede ser de interés lo siguiente: [1] Desarrollo Social y Politico. Concepto y notas. El Desarrollo Social y Politico se puede definir como una evolución positiva, planificada, de una comunidad, especificada por referirse particularmente a sus aspectos sociales y políticos. De las notas que comporta tal definición conviene destacar la referente a la planificación (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general). El d. en general, y también el social y el político, debe vincularse actualmente, en sentido estricto, a la programación racional del mismo, o planificación.

Puntualización

Sin embargo, el Desarrollo Social y Politico, en un sentido amplio, se puede identificar con todo reformismo social y político que busca una mejora de la sociedad o de su sistema de gobierno.Entre las Líneas En esta acepción, aunque sus antecedentes puedan remontarse al comienzo histórico de la Humanidad, se enlaza de manera inmediata y concreta con el pensamiento de los considerados como fundadores de la Sociología, y especialmente de Comte.
El d., en sentido estricto, vinculado a la planificación, apareció en los tiempos modernos, durante el periodo de entreguerras, primero en el campo económico, y, aunque éste es uno de los aspectos de la vida social, al principio se insistió en él de un modo casi exclusivo, hecha abstracción de los demás aspectos sociales; incluso se ha llegado a defender una cierta incompatibilidad entre d. económico y otras actuaciones de promoción social como elementos perturbadores del primero.

Puntualización

Sin embargo, el transcurso del tiempo puso de manifiesto que el d. meramente económico es insuficiente, pues puede subsistir con la injusticia y desigualdad sociales e incluso aumentarlas y que no podía considerarse de manera desvinculada de las restantes condiciones sociales y políticas. De este modo, el Desarrollo Social y Politico adquirió entidad propia, como una extensión o ampliación del exclusivismo inicial del d. económico unilateralmente considerado.
Hoy se admite, por lo general, que, en la práctica, el d. es un proceso indivisible, a la vez económico, social y político, en el que estos tres factores son solidarios e interdependientes y se condicionan mutuamente. El ideal es, pues, un d. solidario, que el progreso de los distintos aspectos de la vida social, económicos, políticos y sociales, se realice de una manera armónica y equilibrada.

Aviso

No obstante, con respecto a este ideal, en muchos países se suele manifestar un marcado retraso en la evolución de las condiciones sociales, culturales y políticas en relación al adelanto técnico y a la eficacia económica productiva. Se puede afirmar, con R. Alvargonzález (o. c. en bibl. 212), que «la razón de la crisis vital actual de la sociedad estriba en la contradicción entre la extraordinaria complejidad y perfeccionamiento de los sistemas de producción y las actuales estructuras sociales». Lo anterior implica una situación de subdesarrollo de algunas sociedades en nuestro tiempo, en los aspectos social, político y cultural indicados, en relación a los avances del campo económico, y no sólo en las naciones desarrolladas, sino también en los países pobres. De aquí que esta situación y realidad dé al problema del Desarrollo Social y Politico una importancia y urgencia especial en nuestro tiempo.
A efectos de una especificación de los problemas del Desarrollo Social y Politico hay que tener en cuenta que éste se puede examinar no sólo desde el punto de vista de los Estados, sino también considerando el conjunto de todos los pueblos. Por ello se puede distinguir el Desarrollo Social y Politico nacional del internacional.
Desarrollo social y político nacional. Tanto a este nivel como al internacional es preciso examinar separadamente el d. s. del p. Imponen esta separación, no sólo las características peculiares de ambos, sino también el hecho de que el d. s., en el sentido estricto indicado, está mucho más av-:izado que el p. De hecho, en los planes de d. vigentes ho- ?n los distintos países, los factores económicos, aunque sigan predominando, se combinan con los sociales y frecuentemente ostentan el nombre de planes de d. económico y social, como en el caso español.
Dada la amplitud y complejidad de lo social, se pueden distinguir en el d. s. casi innumerables aspectos, aunque sea factible clasificarlos en estructurales (referentes a los valores, normas e instituciones sociales, a la estratificación de la sociedad y su movilidad, etc.), en lo que se podrían llamar genéricamente de política social (sanidad, seguridad social, vivienda, beneficencia y asistencia social, fomento del civismo y de la aptitud para la convivencia) y, por último, en aspectos relativos a la promoción cultural y científica. De estos tres aspectos, los dos últimos suelen ser objeto de planificación directa, mientras que el primero suele consistir en efectos o causas derivados de la planificación económica y social. Especialmente en ésta se suele conceder una atención especial a la promoción cultural y científica, no sólo por su importancia en sí y en relación a todas las demás actuaciones sociales, sino también por constituir una de las condiciones básicas del d. económico moderno, que exige una preparación cultural en general y en especial técnica y científica muy acusadas.
En cambio, con el d. p., aunque en un plano teórico se haya reconocido la importancia de que la evolución política se adapte a las condiciones económicas y sociales de cada época, especialmente en los países en vías de d., sucede que hasta ahora no se comprenden en los planes de d. ni suelen ser objeto de una planificación específica, entre otras cosas porque el d. p. es difícil que pueda ser objeto de una planificación concreta y a corto plazo como el económico o incluso el s., sin lesionar uno de sus principios que se consideran básicos: el democrático.
Como un ejemplo de lo que pueden ser los postulados de un Desarrollo Social y Politico recogemos la opinión de un jurista español: «Como puntos fundamentales a que debe tender el desarrollo político, se pueden señalar, de acuerdo con el reciente magisterio pontificio, sobre todo a partir de Pío XII, una precisa e intergiversable delimitación jurídica de los órganos de gobierno y de sus normas de funcionamiento; una participación activa de los gobernados en la elección de los gobernantes, en la elaboración de las leyes y la fiscalización del poder ejecutivo; una electiva responsabilidad jurídica de la Administración y una imparcial y eficaz protección de los derechos y deberes de los ciudadanos a través de un poder judicial independiente» (J. Ruiz-Giménez, Raíz y sentido de la relación política, en VARIOS, Comentarios a la «Pacem in Terris», Madrid 1963, 271).
Desarrollo social y político en el plano internacional.Entre las Líneas En este nivel no existe una Desarrollo Social y Politico, en el sentido estricto indicado, por falta de una verdadera sociedad y autoridad supranacional, ya que, sin desvalorar su real importancia, la ONU no tiene aún tal carácter. Por ello d. p., en sentido amplio, que llene este vacío, es previo a la planificación del d. s., e incluso económico, internacional, y no sólo es reclamado por las agudas desigualdades en la situación de las naciones privilegiadas y el resto, países subdesarrollados o Tercer Mundo (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general), lo que da lugar a que se pueda decir con G. Myrdal (o. c. en bibl. 414) que «las diferencias entre naciones tienen semejanza con las diferencias entre las clases sociales en una comunidad nacional, tal como existían antes de que empezaran a disolverse rápidamente, como resulta ahora en nuestros modernos Estados benefactores, a resultas de la integración nacional», sino también por la cada vez más acusada insuficiencia de los Estados particulares para solucionar por sí solos sus problemas sin una unión y conjunción de esfuerzos intercontinental.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Puntualización

Sin embargo, el examen de la actual situación internacional no permite vislumbrar la posibilidad de una evolución próxima en este sentido.
A pesar de lo anterior, debe considerarse como un importante paso en el d. p. internacional la llamada descolonización o consecución de la independencia política de los pueblos de África, Asia y Oceanía sometidos a otras naciones, lo que ha dado lugar a la constitución de múltiples Estados soberanos (v. COLONIALISMO III).Entre las Líneas En el orden social, pues, no existe aún un d. propio, planificado, a nivel internacional, y lo más que puede hablarse es de una cooperación en diversos campos sociales: laboral, de sanidad, de ayuda a la infancia, de la alimentación y de la cultura, realizada bajo los auspicios y dirección de la ONU a través de sus organismos especializados.
En la Iglesia católica, además de la organización benéfica de Cáritas (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general) internacional y de otros organismos, hay que señalar sobre todo la doctrina contenida en los más recientes documentos del Magisterio pontificio: encíclicas Mater et Magistra, Populorum progressio, etc., y los documentos del Conc. Vaticano II, especialmente la Const. Gaudium et spes, en los que se afronta el tema del d. e. s. y p. y se insiste en su naturaleza, simultaneidad y paralelismo, etc.
Finalmente, importa subrayar que el d. e. y p. tienen un carácter instrumental, en el sentido de que no constituyen el fin supremo del hombre, sino que son medios para su perfección integral: «No hay duda de que, si en una nación los progresos de la ciencia (para un examen del concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), de la técnica, de la economía y de la prosperidad de los ciudadanos avanzan a la par, se da un paso gigantesco en cuanto se refiere a la cultura y a la civilización humana. Mas todos deben estar convencidos de que estos bienes no son los bienes supremos, sino solamente medios instrumentales para alcanzar estos últimos» (Maten et Magistra, 175).
De ahí que, sigue la enc., deba deplorarse el que en diversos sectores se haya perdido la conciencia de esa jerarquía de valores, de cuya recuperación depende la posibilidad de conseguir un auténtico d. e. y p.
V. t.: POLÍTICA SOCIAL; POLÍTICA ECONÓMICA. [rbts name=”politica”]

Recursos

Notas y Referencias

1. Basado parcialmente en el concepto y descripción sobre desarrollo sociopolítico en la Enciclopedia Rialp (f. autorizada), Editorial Rialp, 1991, Madrid

Véase También

Bibliografía

G. MYRDAL, Solidaridad o desintegración, México 1962; A, GARRIGOu-LAGRANGE y R. PASSET, Systémes et structures. POlitique du développement, París 1965; CH. L. HUNT, Social aspects ot económcc development, Nueva York 1966; R. ALVARGONZALEZ, Estrategias de actuación para la sociedad española, Madrid 1967; H. PARís EGuILAZ, Evolución política y económica de España, Madrid 1968; A (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). BAONZA, La sociedad española de la transformación al desarrollo, Madrid 1968: L. A. COSTA PINTO, Desarrollo económico y transición social, Madrid 1969; J. L. GuTIÉRREz GARCIA, Desarrollo económico, en Conceptos fundamentales en la Doctrina social de la Iglesia, I, Madrid 1971, 423-430; F. ILCHMAN y T. U. NORMAN, La ciencia política en la economía dinámica, México 1971.

Recursos

Bibliografía

g. Myrdal, Solidaridad o Desintegración, México 1962; a, Garrigou-lagrange y r. Passet, Systémes et Structures. Politique du Développement, París 1965; Ch. l. Hunt, Social Aspects ot Económcc Development, Nueva York 1966; r. Alvargonzalez, Estrategias de Actuación para la Sociedad Española, Madrid 1967; h. París Eguilaz, Evolución Política y Económica de España, Madrid 1968; a (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Baonza, la Sociedad Española de la Transformación al Desarrollo, Madrid 1968: l. a. Costa Pinto, Desarrollo Económico y Transición Social, Madrid 1969; j. l. Gutiérrez Garcia, Desarrollo Económico, en Conceptos Fundamentales en la Doctrina Social de la Iglesia, i, Madrid 1971, 423-430; f. Ilchman y t. u. Norman, la Ciencia Política en la Economía Dinámica, México 1971.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.