Diamantes de Sangre o de Conflicto

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Blood diamonds.
[rtbs name=”home-historia”]

Historia de los Diamantes de Sangre

Los diamantes de sangre, también llamados “diamantes de conflicto”, son extraídos y comercializados ilegalmente por grupos rebeldes o forajidos en zonas devastadas por la guerra y utilizados para financiar acciones militares contra gobiernos legítimos. Estos dos términos se utilizaron comúnmente durante el decenio de 1990, cuando las guerras civiles asolaron los países africanos con importantes depósitos de diamantes.

Informaciones

Los diamantes de sangre suelen estar asociados a conflictos violentos en los países africanos de Angola, Sierra Leona, Liberia, la República Democrática del Congo y Côte d’Ivoire. Comerciantes y consumidores concienzudos comenzaron a exigir diamantes que no estuvieran contaminados por la violencia. Con ese objetivo, los gobiernos, los grupos industriales, las organizaciones de derechos humanos y los minoristas colaboran para impedir que los diamantes de sangre entren en la cadena de suministro legítima. A pesar de estos esfuerzos, los procesos de verificación y seguimiento siguen siendo insuficientes para garantizar que estas piedras se obtienen de forma ética.

Desde el decenio de 1990, los diamantes extraídos en zonas de conflicto que las organizaciones militares o delictivas utilizan para financiar sus operaciones se han denominado diamantes de sangre o diamantes de conflicto.
Aunque se pueden encontrar depósitos de diamantes en todo el mundo, se pueden encontrar grandes depósitos de estas gemas en varios países africanos que han sufrido décadas de guerra civil y otras crisis.

En 2003, 52 países respaldaron el Sistema de Certificación del Proceso de Kimberley para ayudar a determinar el origen de los diamantes y reducir el número de diamantes de sangre que se venden.

El KPCS exige a los productores de diamantes que cumplan ciertos requisitos para recibir la certificación como vendedores legítimos. El KPCS impide la venta de diamantes extraídos ilegalmente o que financien a organizaciones rebeldes o criminales.

Los críticos del sistema de certificación de la KPCS sostienen que el proceso no aborda la violencia financiada por la venta de diamantes cuando es perpetrada por un gobierno legítimo.Entre las Líneas En Zimbabwe, por ejemplo, el Servicio de Protección de Kosovo no tomó medidas contra el régimen del dictador Robert Mugabe.

La industria del diamante también ha estudiado enfoques tecnológicos para garantizar que los grupos violentos no se beneficien de la venta ilegal de diamantes. Esos métodos incluyen el desarrollo de gemas sintéticas y el uso de tecnología digital de cadena de bloques.

Antecedentes

Los depósitos naturales de diamantes aparecen en todo el mundo (examine más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Rusia produce más diamantes cada año que cualquier otro país. También se extraen diamantes en Canadá, Australia, Brasil y China. Muchos diamantes, incluidos los diamantes de conflicto, provienen de países africanos. El continente tiene ricos depósitos de diamantes en bruto de alta calidad, que son piedras preciosas que no han sido cortadas, procesadas ni pulidas. Entre las naciones africanas que poseen importantes depósitos de diamantes se encuentran Angola, Botswana, la República Democrática del Congo (RDC), Namibia, Sierra Leona, Sudáfrica y Tanzania.

En 1866, se inició una fiebre de diamantes en Sudáfrica. El empresario y político británico Cecil Rhodes (1853-1902) estableció la De Beers Mining Company, que se convirtió y sigue siendo la mayor empresa minera y distribuidora de diamantes del mundo. Con muchas filiales internacionales, De Beers desarrolló un monopolio casi total del negocio mundial (o global) de diamantes en bruto.

En 1975, Angola cayó en una guerra civil que continuó intermitentemente durante casi treinta años.Entre las Líneas En 1991, el grupo antigubernamental Unión Nacional para la Independencia Total de Angola (UNITA), dirigido por Jonas Savimbi (1934-2002), tomó el control de la mayor parte del país. UNITA utilizó los ingresos por diamantes para financiar la guerra de guerrillas contra el gobierno. El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó resoluciones que prohibían la venta de diamantes por parte de UNITA, pero las medidas no lograron detener el comercio. La guerra civil de Angola finalmente terminó tras la muerte de Savimbi en 2002.

En 1991, un levantamiento del Frente Revolucionario Unido (RUF), un grupo rebelde financiado por Liberia, provocó el estallido de la guerra civil en Sierra Leona. El RUF adquirió notoriedad internacional por su utilización de niños soldados.Entre las Líneas En 1994, el FRU controlaba gran parte del país, incluidas sus minas de diamantes.

Informaciones

Los diamantes se vendían entonces en los mercados mundiales y sus ganancias financiaban la insurgencia. El conflicto sirvió de telón de fondo para la película de acción de 2006 Diamante de Sangre.
La RDC (entonces llamada Zaire) también se convirtió en una zona de guerra en 1996 cuando fue invadida por los ejércitos vecinos y desgarrada por la violencia interna perpetrada por los grupos rebeldes. Aunque las fuerzas gubernamentales lograron mantener la mayoría de los campos de diamantes, las gemas de las áreas controladas por los rebeldes fluyeron en la cadena de suministro mundial.

De Beers se enfrentó a la presión mundial (o global) para eliminar los diamantes de sangre de la cadena de suministro internacional. Decidida a evitar los boicots y la mala publicidad, la empresa declaró en 1999 que garantizaría que ninguno de sus diamantes procediera de zonas de guerra e insistió en que sus socios comerciales hicieran lo mismo.

Puntualización

Sin embargo, en ese momento, De Beers controlaba mucho menos el mercado de diamantes en bruto que en el pasado.

Otros Elementos

Además, grupos terroristas, como Al-Qaeda, se habían involucrado en la transferencia de diamantes de conflicto de las naciones africanas.

El Proceso de Kimberley

En mayo de 2000, los representantes de los países productores de diamantes se reunieron en Kimberley (Sudáfrica) para elaborar un proceso destinado a garantizar que los diamantes de zonas en conflicto no entraran en la cadena de suministro de diamantes legítimos. El Sistema de Certificación del Proceso de Kimberley entró en vigor en 2003 con el respaldo de cincuenta y dos países, entre ellos los principales productores de diamantes y los principales compradores de diamantes. El sistema también atrajo el apoyo de grupos comerciales, como el Consejo Mundial del Diamante, y de organizaciones no gubernamentales (ONG) preocupadas por la violencia relacionada con los diamantes, como los grupos de derechos humanos Partnership Africa Canada y Global Witness.

El sistema, diseñado para hacer un seguimiento de los diamantes desde su punto de origen hasta la venta al por menor, ha tenido cierto éxito en la reducción de la cantidad de diamantes de sangre en el mercado. Los expertos estiman que hasta un 25 por ciento de los diamantes comercializados en el mundo procedían de zonas de conflicto antes de que entrara en vigor el sistema de vigilancia de los conflictos armados. Para 2014, los expertos determinaron que el porcentaje había bajado a aproximadamente entre el 5 y el 10 por ciento.Entre las Líneas En 2005, los informes indicaban que el conflicto en curso en Côte d’Ivoire se había financiado mediante la venta y el tráfico de diamantes de zonas en conflicto. Esto motivó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a imponer una prohibición a todas las exportaciones de diamantes del país.Entre las Líneas En 2013, el KPCS declaró que Côte d’Ivoire había cumplido los requisitos para el cumplimiento de su proceso de certificación y las Naciones Unidas levantaron la prohibición.

El KPCS ha recibido críticas por la falta de transparencia, así como por las deficiencias de su proceso de certificación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Para determinar si debe proporcionar la certificación, el KPCS opera a partir de una definición estrecha de lo que constituye un diamante de sangre. Sólo se centra en los diamantes que son extraídos o comercializados ilegalmente por grupos rebeldes o forajidos que utilizan las ganancias para financiar acciones militares contra gobiernos legítimos. Esta definición no abarca la corrupción y las acciones violentas que son perpetradas por gobiernos legítimos contra su propio pueblo.

La controversia de Zimbabwe

Después de que los yacimientos de diamantes de Marange de Zimbabwe cayeron bajo control estatal en 2006, el gobierno desplegó fuerzas de seguridad en la zona. Surgieron denuncias de que el personal se dedicaba a cometer abusos generalizados contra los civiles de la zona. Esos abusos incluyeron una masacre ocurrida en 2008 en la que murieron más de doscientas personas. Los grupos de derechos humanos, entre ellos Human Rights Watch, informaron de que los militares habían torturado y acosado a los ciudadanos locales y utilizado el trabajo forzoso, incluso a niños, para trabajar en las minas.

El presidente de Zimbabwe, Robert Mugabe (1924-2019), negó las acusaciones contra sus fuerzas de seguridad. A pesar de los llamamientos internacionales para expulsar a Zimbabwe del KPCS, el organismo votó a favor de permitir que el país permanezca, permitiendo que los diamantes en bruto extraídos de Marange se vendan de nuevo en el mercado mundial (o global) en 2010. Documentos filtrados publicados en WikiLeaks en 2010 revelaron que los diplomáticos estadounidenses tenían pruebas sólidas ya en 2008 que demostraban que Mugabe, su familia y el jefe del banco central de Zimbabwe participaban directamente en el contrabando ilegal de diamantes. Surgieron pruebas adicionales que revelaron hasta qué punto Mugabe y sus aliados políticos se habían beneficiado financieramente de la venta de diamantes sin hacer nada para impedir los abusos de los trabajadores en los campos de diamantes. Un golpe militar obligó a Mugabe a abandonar su cargo en 2017 y murió en Singapur en septiembre de 2019.

La controversia de Zimbabwe llevó a IMPACT (anteriormente Partnership Africa Canada) y a Global Witness a retirar su apoyo al KPCS en 2011 y 2017, respectivamente. Ambas ONG han insistido en que es necesario reformar el KPCS, incluida una definición más amplia de los diamantes de sangre, para vigilar mejor la cadena de suministro mundial.

Reintegración de la República Centroafricana

En 2003, la República Centroafricana se unió a las demás partes fundadoras para poner en marcha el sistema de protección del consumidor.

Puntualización

Sin embargo, en 2013 estalló una guerra civil en el país. Esto llevó al KPCS a emitir una Notificación de Vigilancia Intensiva para determinar si el comercio de diamantes se estaba utilizando para financiar el conflicto. Los miembros del KPCS votaron para suspender temporalmente la certificación de la RCA, prohibiendo que los diamantes del país entren en el mercado mundial. Tras la decisión del KPCS, el Consejo de Seguridad de la ONU votó para emitir una serie de medidas de sanción contra la RCA.Entre las Líneas En 2014, la ONU lanzó operaciones de mantenimiento de la paz en el país.

En 2014, el KPCS determinó que las ventas ilegales de diamantes continuaban financiando la insurgencia y extendió la suspensión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La organización levantó parcialmente la suspensión en 2016, pero la República Centroafricana siguió siendo objeto de un estricto escrutinio.Entre las Líneas En marzo de 2020, el Servicio de Protección de Kosovo ha determinado que ocho de las setenta y una subprefecturas del país cumplen los requisitos del Servicio de Protección de Kosovo.

El liderazgo (véase también carisma) del KPCS se transfiere cada año del presidente al vicepresidente. Sirviendo como vicepresidente en 2019, Rusia comenzó a hacer campaña para que la RCA fuera readmitida con todos sus miembros.

Informaciones

Los dos países habían fortalecido las relaciones en los años anteriores, forjando varios acuerdos militares y comerciales. Al ascender a la presidencia del KPCS en 2020, Rusia continuó trabajando para que se levantaran las restricciones a la RCA (examine más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Rusia argumentó que la suspensión no había sido eficaz para frenar la venta ilegal de diamantes, sino que había obligado a que todas las exportaciones de diamantes del país fueran realizadas por delincuentes.

Abastecimiento de productos éticos

La demanda de diamantes libres de conflicto forma parte de un movimiento más amplio de consumidores en apoyo del abastecimiento de productos éticos y los derechos de los trabajadores. Preocupan especialmente las personas de los países en desarrollo de África y América del Sur que extraen diamantes en bruto del suelo, con una pala o a mano; esos métodos rudimentarios los emplean los mineros artesanales (independientes). Estas personas trabajan para sí mismas en lugar de para las empresas mineras y mantienen a sus familias vendiendo los diamantes en bruto que encuentran. Muchos mineros artesanales de diamantes son extremadamente pobres y trabajan en condiciones peligrosas en entornos a menudo no regulados. Los grupos de derechos humanos afirman que los trabajadores sufren de explotación y maltrato por parte de los gobiernos y las empresas que compran diamantes de aluvión.

En 2005 se creó la Iniciativa para el Desarrollo del Diamante (DDI) mediante la colaboración entre ONG internacionales, gobiernos y representantes de la industria del diamante. La organización sin fines de lucro trabaja para organizar a los mineros artesanales de diamantes en asociaciones y cooperativas para que puedan ganar más dinero vendiendo sus diamantes. La DDI puso en marcha el sistema de certificación de los Estándares de Diamantes de Maendeleo (MDS) en 2019. Este sistema se aplica a las zonas libres de conflicto (según lo determinado por el KPCS) y tiene por objeto garantizar que los diamantes de aluvión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico) no sólo estén libres de violencia sino que también se recojan en condiciones que respeten los derechos humanos y laborales de los mineros artesanales y promuevan la responsabilidad ambiental.

A pesar de los planes de certificación dedicados a la procedencia de los diamantes, es común que las piedras pasen por muchas manos entre la mina y el mostrador de venta al público.

Informaciones

Los diamantes en bruto se someten a un amplio proceso de elaboración, que incluye el pulido y el tallado, y a menudo recorren grandes distancias a través de la cadena de suministro.Entre las Líneas En consecuencia, el seguimiento y la vigilancia precisos de cada una de las piedras plantea importantes problemas. La tecnología de las cadenas en bloque podría proporcionar un sistema de seguimiento más fiable para la cadena de suministro de diamantes. Las cadenas en bloque son libros de contabilidad digitales que registran una serie de transacciones. Proporcionan un sofisticado cifrado de datos y características de seguridad que evitan la manipulación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Algunas empresas de diamantes, entre ellas De Beers, han introducido sistemas de cadenas en bloque como medio para rastrear los diamantes y reducir la falsificación de los certificados KPCS.

Otra opción para los consumidores es la industria de los diamantes sintéticos. Las gemas sintéticas son creadas en laboratorios por científicos.

Informaciones

Los desarrolladores de estas piedras afirman que producen diamantes que a simple vista parecen idénticos a las piedras naturales.Entre las Líneas En 2018, De Beers comenzó a comercializar joyas que contenían diamantes sintéticos. Los partidarios de los diamantes creados en laboratorio dicen que las gemas son de origen responsable y ético.

Datos verificados por: Marck

Diamantes de Sangre en Sierra Leona y otros Países

Valorado tanto como piedras preciosas y para sus usos industriales, incluyendo como pedacitos de taladro, los diamantes se han minado y se han negociado de largo en África. Cuando son comprados y vendidos para comprar armas y financiar conflictos internos violentos, tales como guerras civiles en Sierra Leona y libera, estos diamantes se han conocido como “diamantes conflictivos”.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Hasta el descubrimiento de diamantes en Minas Gerais, Brasil (1720s), la mayoría de los diamantes provienen de yacimientos aluviales en la India y Kalimantan (Borneo).

Informaciones

Los diamantes de Brasil fueron descubiertos por los Bandeirantes (exploradores). El descubrimiento cambió a Brasil, como la gente y el poder económico se desplazaron lejos de la costa y de las partes meridionales y centrales del país. Los esclavos africanos fueron rápidamente puestos a trabajar en la minería del diamante para el monopolio real del Gobierno portugués. Los esclavos que sobrevivieron agregaron un sabor africano a la música, la religión y la cultura brasileñas. Desde 1730 hasta 1870 Brasil proveyó al mundo con diamantes de calidad de piedras preciosas. A finales del siglo XIX se encontraron diamantes en Venezuela y Guyana.

Los diamantes fueron encontrados en 1867 en la Colonia del cabo del sur de África. Al principio los diamantes se tomaron de depósitos aluviales.

Puntualización

Sin embargo, pronto fueron extraídos de kimberlita azules, encontrados en los antiguos tubos volcánicos ubicados cerca de la ciudad minera de Kimberly.Entre las Líneas En 1888 Cecil John Rhodes formó de Beers Consolidated Mines Ltd. para controlar la vasta producción que fluía de los campos de diamantes africanos.

A finales del siglo XIX y comienzos del XX, la creciente oferta de diamantes interactuó con la prosperidad creciente de Europa y Estados Unidos para estimular la demanda de diamantes tanto para usos industriales como para piedras preciosas como regalos. La caza de diamantes condujo a numerosos descubrimientos en toda África.

Informaciones

Los diamantes se encontraron en 1908 en la colonia alemana de Kolmanskop (más tarde en el suroeste de África, ahora Namibia) y en la década de 1930 en Sierra Leona. Hoy la mina de diamantes más rica del mundo está en Botswana en la mina Jwaneng. Los principales países productores de diamantes en el continente africano son la República Democrática del Congo (antes Zaire), Botswana, Sudáfrica, Angola, Namibia, Ghana, República Centroafricana, Guinea, Sierra Leona y Zimbabwe.

La inestabilidad y la violencia étnica en África después del final del colonialismo llevaron, para la década de 1990, al tráfico de diamantes en conflicto sacados de las minas, un comercio dominado por bandas criminales y grupos terroristas. Muchas personas inocentes en zonas de minería de diamantes fueron asesinadas o mutiladas deliberadamente. Las bandas armadas entraron en una zona productora de diamantes y cortaron deliberadamente una mano o un pie de hombres, mujeres y niños para maltratar a la gente de la zona para que fueran psicológicamente así como físicamente incapaces de resistir o incluso huir.

Informaciones

Los diamantes producidos en estas áreas se convirtieron en diamantes sangrientos o conflictivos.Entre las Líneas En Sierra Leona, el llamado Frente Revolucionario Unido (FRU) pudo controlar gran parte de la zona productora de diamantes, comprando armas con sus ganancias de diamantes.

Grupos terroristas, incluyendo al Qaeda, se involucraron financieramente en el comercio de diamantes. Grandes beneficios fueron hechos de diamantes en bruto transportados por terroristas a centros de diamantes para cortar y pulir antes de emerger en corrientes de mercado legítimos. El gobierno de Estados Unidos, aunque consciente del hecho del tráfico terrorista islámico en los diamantes en conflicto, hizo poco al respecto hasta después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.

En noviembre de 2002, un movimiento mundial (o global) entre organizaciones no gubernamentales (ONG) y otros activistas presionaron a la industria del diamante y a los gobiernos de los países productores de diamantes para que tomen medidas sobre los diamantes conflictivos. Después de una reunión en Kimberly, Sudáfrica, se aprobó el esquema del proceso de certificación de Kimberley.Entre las Líneas En agosto de 2003 se instituyó el proceso de Kimberly, un gobierno conjunto, la industria internacional del diamante y la iniciativa de la sociedad civil para detener el flujo de diamantes conflictivos.

El proceso de Kimberly tiene 43 participantes, incluyendo la Comunidad Europea, Canadá, Rusia y los productores de diamantes africanos. Los participantes en el proceso de Kimberly controlan aproximadamente el 99,8 por ciento de la producción global de diamantes en bruto. Parte del proceso es el desarrollo de una certificación por los vendedores de diamantes que sus diamantes no son diamantes en conflicto.

Muchas ONGs cobran que el proceso de Kimberly no está funcionando porque depende demasiado de la autorregulación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Por 2006 casi 4 millones africanos en Sierra Leona, Liberia, Angola y la República Democrática del Congo habían sido asesinados debido a los diamantes en conflicto. La Corte Penal Internacional está tratando de enjuiciar a los señores de la guerra, traficantes, y ejecutivos corporativos que venden diamantes en conflicto como criminales de guerra y compradores con participación en el genocidio. [rtbs name=”genocidios-y-asesinatos-en-masa”]

Autor: Williams

Recursos

Véase También

Brasil Ghana Kongo Sierra Leona; Sudáfrica, historia y política; Zimbabue

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.