Diccionarios

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Nota: véase también la entrada sobre Diccionarios Digitales.

Diccionario es una lista publicada, en orden alfabético, de las palabras de un idioma.Entre las Líneas En los diccionarios monolingües, las palabras se explican y definen en el mismo idioma; En los diccionarios bilingües se traducen a otro idioma.

Informaciones

Los diccionarios modernos generalmente también proporcionan transcripciones fonéticas, separación de palabras, sinónimos, formas derivadas y etimología.

Puntualización

Sin embargo, un diccionario de una lengua viva nunca puede estar completo; las palabras antiguas caen en desuso, las nuevas palabras se crean constantemente, y los que sobreviven cambian con frecuencia sus significados. El diccionario moderno es a menudo prescriptivo en lugar de descriptivo, ya que intenta establecer ciertas formas como preferible. El caso más notable de este tipo es el diccionario de la Academia Francesa, que es ampliamente admirado e ignorado. La actitud popular norteamericana del siglo XIX. Hacia los diccionarios les dio una autoridad casi sagrada, pero en el siglo XX. Los propios fabricantes de diccionarios comenzaron a reemplazar las nociones de pureza (especialmente basadas en la etimología) por criterios de uso, algo por delante de desarrollos análogos en la gramática. Debido a los avances científicos sin precedentes del siglo XX, muchos términos científicos se han popularizado y, en consecuencia, han aumentado el tamaño de los diccionarios generales.

Es un nombre genérico para un tipo de libro de referencia, generalmente dedicado a la definición de palabras ingresadas en orden alfabético, como el Collins English Dictionary, pero que también incluye trabajos de naturaleza enciclopédica, como el Oxford Dictionary of Natural History. Dichos libros están tan estrechamente asociados con las entradas ordenadas alfabéticamente que el orden del diccionario de la frase es sinónimo del orden alfabético (al), pero de hecho, desde la Edad Media, muchas obras denominadas “diccionarios” se organizaron de manera diferente, y una amplia gama de libros de referencia, incluidos los tesauros y los diccionarios geográficos se conocen por conveniencia como “diccionarios”. Entre los muchos tipos de diccionarios, el contraste más común es entre los diccionarios monolingües o unilingües que enumeran y definen las palabras de un idioma y los diccionarios bilingües que ofrecen los equivalentes del Idioma A en el Idioma B, y viceversa.Entre las Líneas En computación, el término se refiere tanto a una lista de códigos, términos, claves, etc., como a sus significados, como se usa en los programas de computadora, y a una lista de palabras (a menudo extraídas de un diccionario convencional) contra las cuales se pueden verificar las ortografías.

Para Anatole France, el diccionario era el universo en orden alfabético. Al definirlo, el Dr. Johnson prefirió una analogía basada en An Essay on Criticism de Alexander Pope: “Los diccionarios son como los relojes, lo peor es mejor que ninguno,” incluso si “no se puede esperar que lo mejor sea absolutamente cierto”.

Tuvo cierta celebridad la definición del Dictionnaire des Idées reçues de Gustave Flaubert de 1881: Diccionario: ¡Dígalo: “Es solo para ignorantes!” El diccionario de Flaubert ha sido etiquetado por Green como “una obra maestra de la deflación” que recoge lejos en las banalidades seguras de la 19 ª burguesía francesa del siglo. Y hay, por supuesto, el cínico Devil’s Dictionary de Ambrose Bierce de 1906. También podríamos agregar a esta lista el diccionario feminista de Cheris Kramerae y Paula Treichler (1985) que define “habilidad” como “habilidad sin sexo “. Hay una diferencia esencial entre un léxico y una lista de palabras. Los primeros intentos son completos y abarcan todos los aspectos de un campo en particular, por ejemplo, un diccionario de mecánica aplicada, un diccionario de moda, un diccionario de la obra de Dostoievski, etc. Las listas de palabras son menos ambiciosas, más arbitrarias. De hecho, son intentos individuales de trazar las inclinaciones temperamentales de una persona. Lo que disfruto de estos volúmenes caprichosos es su subjetividad no disimulada.

Informaciones

Los diccionarios estándar vienen a nosotros rodeados de una autoridad. Las listas de palabras no suponen tener ninguna autoridad.

Autor: Williams

Orígenes

 

Los primeros prototipos conocidos del diccionario fueron las listas de palabras bilingües de Asia occidental del segundo milenio antes de Cristo. Fueron palabras sumerias y acadias inscritas en columnas paralelas en tablillas de arcilla en escritura (su redacción) cuneiforme y se organizaron temáticamente. Incluso después de la invención del alfabeto (véase su definición, y la información relativa al Alfabeto Griego, al Alfabeto y sus orígenes, al Alfabeto Latino y al Alfabeto Árabe) más tarde en el mismo milenio, pasaron muchos siglos antes de que el orden alfabético se convirtiera en una herramienta común para organizar la información. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Las listas surgieron porque los acadios (babilonios) habían heredado a través de la conquista de la cultura y las tradiciones de Sumeria y utilizaron los conjuntos de signos como un medio por el cual sus escribas podían aprender lo que era, en efecto, el lenguaje clásico de la escritura. Más de dos mil años después, en la Europa medieval, se utilizó el mismo principio cuando los escribas que hablaban lenguas vernáculas aprendían a leer y escribir en latín; Los primeros diccionarios europeos fueron listas bilingües de palabras (difíciles) de latín explicadas en la lengua vernácula de los alumnos en cuestión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Un trabajo típico que hizo accesibles las palabras en latín a través de las glosas en inglés fue el Promptorium parvulorum sive clericorum (Almacén para pequeños o clérigos) de Galfridus Grammaticus (Geoffrey el Gramático), compilado alrededor de 1440.

El primer diccionario español fue el Universal vocabulario en latín y en romance, publicado en 1490 por Alonso de Placencia. Luego vino Lexicon hoc est dictionarium ex sermone latino en hispaniensem de Nebrija y al año siguiente publicó Dictionarium latinum-hispanum. Aunque en 1505 el monje franciscano Pedro de Alcalá, haciendo uso de la obra de Nebrija, publicó su Vocabulario arábigo en letra castellana, el padre de la lexicografía española es considerado Sebastián de Covarrubias. Su Tesoro de la lengua española o castellana fue utilizado por la Real Academia Española como la fuente principal para la compilación del Diccionario de Autoridades, que a su vez se convirtió en el Diccionario de la lengua española.

Primeros Diccionarios en Inglés

La lexicografía es una ocupación antigua; Se produjeron diccionarios de muchos tipos en China, Grecia, el Islam y otras culturas primitivas complejas. El Dictionarius de John of Garland del siglo 13 es el primer uso registrado del término para significar lista de palabras. Nathan Bailey (fallecido en 1742) fue el autor de tres diccionarios de inglés, mucho más completos y consistentes que cualquiera de sus predecesores, como para considerarse como los primeros ejemplos de lexicografía moderna. Su diccionario etimológico universal de inglés fue publicado en 1721; su diccionario más grande, Dictionarium Britannicum, se publicó en 1730. Samuel Johnson utilizó una copia intercalada de esta obra más grande para preparar el Diccionario de la Lengua Inglesa de dos volúmenes, que apareció en 1755. Las definiciones de Johnson evidencian su erudición, humor y juicio., y habilidad y son básicos para lexicografía posterior. William Kenrick, que publicó un diccionario en 1773, fue el primero en indicar la pronunciación con signos diacríticos (ver acento) y en dividir las palabras según sus sílabas. El diccionario de Thomas Sheridan (1721–88), un actor, se publicó en 1780, y el diccionario de John Walker (1732–1807), también actor, en 1791.Entre las Líneas En ambos diccionarios, se prestó especial atención a la pronunciación, como a lo cual, durante muchos años, la autoridad de Walker recibió más deferencia de la que merecía.

Los diccionarios “de palabras duras”

La necesidad de un trabajo en el que las palabras en inglés más difíciles se explicaran mediante palabras en inglés más fáciles surgió a fines del siglo XVII. El primer diccionario de inglés publicado fue Robert Cawdrey’s Table Alphabeticall (1604), que contenía menos de 3.000 palabras inglesas “vs vsall” en inglés, en orden alfabético en tipo romano, con la más mínima de las explicaciones en letra negra: Dulcor, sweetnesse; Placable, fácil de complacer. Fue diseñado para una consulta rápida por parte de “Damas, señoras y otras personas que trabajan en la práctica”, para ayudarlas a comprender y utilizar préstamos extranjeros. Le siguieron el Expositor en inglés de John Bullokar (1616), Dictionarie en inglés de Henry Cockeram (1623), el primero en recibir ese nombre y Glossographia (1656) de Thomas Blount, que tenía unas 9,000 palabras, definiciones más completas y etimologías. Estas obras solo se referían a las “palabras duras”, el vocabulario clásico del inglés del Renacimiento: contenían “Términos del arte”, las palabras técnicas y semitécnicas acuñadas por geógrafos, matemáticos, médicos y otros. Fueron altamente derivados, basándose en particular en los antiguos diccionarios de latín e inglés, y respondieron a una necesidad real: Cockeram realizó 12 ediciones hasta 1670 y la última de muchas impresiones de Bullokar fue en 1775.

Los diccionarios universales

La tradición de la “palabra dura” se extendió hasta el siglo XVIII en la obra de John Kersey y Nathaniel Bailey, y las huellas sobreviven en obras tan tradicionales como el Chambers English Dictionary (1988).

Puntualización

Sin embargo, surgió un enfoque novedoso en el Nuevo Mundo de las Palabras en Inglés (1658) de Edward Phillips, un sobrino de Milton y un escritor de hackers misceláneos. Su volumen en folio tenía sus duras palabras, pero era mucho más grandioso y más inclusivo. Para la quinta edición en 1696, había aumentado a aproximadamente 17,000 artículos y en 1706 fue revisada y ampliada por John Kersey. El folio Dictionarium Britannicum (1730) de Nathaniel Bailey es de la misma tradición, pero con un nuevo énfasis en asuntos científicos e industriales: por ejemplo, con una página sobre orrery y 17 artículos sobre el plomo metálico. Con la publicación de trabajos especiales como Lexicon Technicum (1704) de John Harris, la necesidad de tal material enciclopédico en los diccionarios generales ya estaba disminuyendo; Cuando Samuel Johnson puso su rostro en contra de asuntos extraños, se confirmó una tradición británica de diccionarios para palabras y enciclopedias para hechos.

La noción de que un diccionario debería ser lo más posible un inventario de todas las palabras del idioma se estableció con el Nuevo Diccionario de Inglés de Kersey (1702), que le dio al diccionario un lugar en competencia con los libros de ortografía como una fuente de búsqueda rápida. Para empezar, se proporcionó poca información sobre las palabras comunes (‘Hacer, o actuar, etc.] es la totalidad de la entrada de Kersey para ese verbo), pero a partir de este momento el diccionario monolingüe fue de mayor valor para los estudiantes extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) de inglés. Desde el Diccionario Inglés de Eliseo Coles (1676), una rociada de las palabras del dialecto más común, así como algunos términos de canto y flash, se han incluido en los diccionarios generales. Con estos, surgió la necesidad de etiquetas de uso más sistemáticas para advertir al lector sobre el estado de dicha palabra (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bullokar había otorgado una marca distintiva a algunos artículos obsoletos en 1616 y la aceptación de “palabras antiguas” aumentó en el siglo XVIII, incluidos los artículos legales y los arcaísmos literarios extraídos especialmente de Spenser y Chaucer. El Diccionario Etimológico Universal de Inglés de Bailey (1721) proporcionó al inglés un diccionario de referencia de un solo volumen de unas 40,000 entradas que era fuerte en vocabulario técnico y de libro, débil en definición y cobertura semántica, actualizado en ortografía, y proporcionó las etimologías aceptadas de es dia Fue el diccionario estándar de la 18c y se actualizó gradualmente y se amplió a unas 50,000 entradas a través de ediciones sucesivas y reimpresiones hasta la 28ª y última edición en 1800.

Diccionario de Johnson

El Diccionario de la Lengua Inglesa (1755) de Samuel JOHNSON difiere de las obras de sus predecesores tanto en escala como en intención. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En el modelo de los diccionarios de las academias francesas e italianas, trató de encapsular el “mejor” uso de su época, y lo hizo sobre la base de más de 100,000 citas de Sir Philip Sidney en el siglo XVII hasta su época.Entre las Líneas En definición y la disposición interna de las entradas, Johnson también fue más allá de sus rivales (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Benjamin Martin, en su Lingua Britannica Reformata (1749), había sido el primer compilador inglés en marcar los diferentes sentidos de las palabras; Al organizar sus sentidos cronológicamente, Johnson permitió a sus lectores seguir la evolución de cada palabra y proporcionó la base para la lexicografía histórica del 19-20c. Johnson prestó poca atención a la información de colocación, lenguaje y gramática, aunque proporcionó una breve gramática en el frente.Entre las Líneas En casos de uso dividido o incierto, proporcionó un comentario prescriptivo (gobernante: “una dama que cuida a niñas jóvenes de calidad. La palabra más general y apropiada es” institutriz “). Su diccionario gozaba de una autoridad única entre generaciones sucesivas de usuarios en materia de elección de palabras y significado de palabras.Entre las Líneas En ortografía, representaba una tradición fuertemente conservadora, en comparación con la que Bailey era progresiva: horrour, inferiour, etc., donde Bailey tiene horror, inferior, etc.

Johnson tuvo un colapso a la edad de cincuenta y seis años. Fue rescatado por los Thrales, el distinguido Henry y su esposa Hester Lynch Salisbury. Hester Lynch Piozzi (el nombre de su segundo marido) escribió un par de libros sobre su famosa amiga, Anécdotas del difunto Samuel Johnson, que salió en 1786, y Cartas desde y hacia el difunto Samuel Johnson, en 1788. Era una anfitriona que rescató a Johnson y tenía un salón literario frecuentado por gente como Edmund Burke, David Garrick y Sir Joshua Reynolds.Si, Pero: Pero ella era más que una anfitriona; ella era lexicógrafa, aunque este aspecto de su carrera generó muchas críticas. Ella fue la autora de un estudio etimológico llamado Sinonimia británica en 1794 y una historia de dos volúmenes de palabras conocida como retrospección., publicado en 1801. Algunos críticos no han tenido en cuenta su obra como imitativa de la de Johnson, sin duda un enfoque ofensivo y miope.Entre las Líneas En los anales de la lexicografía inglesa, Piozzi ocupa un lugar seguro, especialmente como modelo femenino. Conoció a James Boswell en 1768 y tuvo una relación competitiva con él, entre otras cosas porque ambos intentaron capitalizar la fama de Johnson como biógrafos, aunque Boswell tardó demasiado en completar su propia evaluación de su mentor.

Pronunciar diccionarios

La provisión de información sobre pronunciación se desarrolló a fines del siglo XVIII. Johnson, después del segundo volumen de Bailey (1727) y el Nuevo Diccionario de Inglés General de Thomas Dyche y William Pardon (1735), marcó solo el estrés de la palabra.

Puntualización

Sin embargo, con una creciente preocupación por ortoepia (pronunciación adecuada), los diccionarios de pronunciamiento se establecieron en la segunda mitad del siglo XVIII, de los cuales el diccionario de pronunciamiento crítico de la lengua inglesa (1791) de John Walker fue el principal. Walker proporcionó sus pronunciaciones inmediatamente después de cada encabezado, dividiendo cada palabra en cursiva en sus sílabas y colocando un número superíndice sobre cada vocal para indicar su valor como se especifica en una lista al comienzo del libro. Las pronunciaciones de Walker se casaron efectivamente con las definiciones de Johnson en muchas de las versiones abreviadas del Diccionario de Johnson, que duraron hasta el siglo XIX.

Los diccionarios americanos de Webster y otros

El siguiente gran lexicógrafo después de Samuel Johnson fue un estadounidense, Noah Webster (1758–1843). La primera edición del libro más tarde conocida como Webster’s Spelling Book apareció en 1783. Durante años, las ventas anuales de este libro fueron más de un millón de copias. Para ayudar a aquellos que habían dominado el Libro de Ortografía para continuar su educación, Webster publicó (1806) su Compendious Dictionary of English Language, con preocupación por “qué es el idioma inglés, y no, cómo podría haberse hecho”. Su diccionario más grande, An American Dictionary of the English Language, en dos volúmenes, se publicó en 1828. Los editores autorizados publicaron una serie de hábiles revisiones y resúmenes que retuvieron la popularidad de los diccionarios de Webster. El más grande de los diccionarios de Webster, llamado “The Unabridged”, apareció como la 5ª edición (1846) e incluyó material lingüístico que lo distinguió de los diccionarios de Webster anteriores y lo hizo sobresaliente. Revisado continuamente, se publica actualmente en un volumen.

Otro notable diccionario estadounidense en un solo volumen fue el de Joseph Emerson Worcester (1784–1865), publicado por primera vez en 1830; Una edición revisada por el autor apareció en 1860 y fue la primera en emplear un grupo de consultores expertos, usar ilustraciones e indicar sinónimos en el texto. Un diccionario estadounidense de un solo volumen posterior fue el estándar de Funk y Wagnalls, que se completó en 1895. Este diccionario enumeró las definiciones según la frecuencia de uso actual en lugar de la histórica, una innovación que generalmente se adoptó. The Century Dictionary, un diccionario estadounidense en seis volúmenes, con características enciclopédicas, se completó en 1891. Los volúmenes complementarios fueron The Century Cyclopedia of Names (1894) y The Century Atlas of the World (1897).

Un cambio a través del Atlántico

En 1828, Noah WEBSTER, un editor de libros de ortografía escolar, creó una nueva tradición y le dio estatus al inglés mientras se desarrollaba en América del Norte con su American Dictionary of English Language, que contenía unas 12,000 palabras no enumeradas por Johnson y ofrecía definiciones. de muchas palabras y conceptos actuales en el Nuevo Mundo. Webster rechazó muchas de las ortografías más conservadoras en Johnson y estableció formas de AmE como honor, color (no honor, color), un patrón diferente para deletrear formas inflexas (viajero, viaje, viaje, no viajero, viaje, viaje, etc.), y -ize para -ise. Algunas reformas se basaron en la etimología (color latino, honor) y otras fueron fonéticas (-ise for -ise). Joseph E. Worcester, uno de los empleados de Webster, estableció su propia empresa de publicación de diccionarios en Boston, y en 1830 produjo su Diccionario Explicativo y Explicativo Integral, que tuvo varias ediciones (1846, 1855, 1860) y estuvo más cerca de la tradición Johnsoniana..Entre las Líneas En su prólogo a Un diccionario universal y crítico de la lengua inglesa (1846), Worcester escribió sobre el Diccionario de Johnson: “Su diccionario, desde su primera publicación, ha sido mucho más que cualquier otro, considerado como un estándar para el idioma. ‘Esta opinión fue compartida por muchos en los Estados Unidos, especialmente por aquellos que rechazaron a Webster en favor de Worcester.

Otros diccionarios de Worcester incluyen Un diccionario de pronunciación, explicativo y sinónimos de la lengua inglesa (1855) y Un diccionario de la lengua inglesa (1860). Worcester murió en 1865; A pesar de que sus herederos continuaron, la competencia de los diccionarios de Webster resultó demasiado y la compañía fracasó. Webster murió en 1843, pero su hijo, William G. Webster, continuó, y en 1847, con Chauncey A. Goodrich de Yale, publicó una edición revisada de la obra anterior. Ediciones sucesivas aparecieron en 1864 y 1890; en 1909 apareció una obra relativamente grande, la 1ª edición de The New International Dictionary of English Language; una segunda edición apareció en 1934 y una tercera en 1961. La segunda edición, editada por William Allan Neilson, llegó a ser considerada como el estándar entre los diccionarios publicados en los Estados Unidos. Debido a su enfoque descriptivo (entre otras cosas), Webster’s Third creó aún más consternación entre los conservadores a mediados del siglo XX que la ruptura de Noah Webster con la tradición británica más de un siglo antes, y no logró la aceptación universal.

Fertilización cruzada

Durante el siglo XIX, los editores de EE. UU. y el Reino Unido a menudo produjeron nuevos diccionarios adaptando las obras establecidas, a veces sin reconocimiento, pero a menudo a través de acuerdos con los editores de las obras existentes. Dicha cooperación podría llevar a una sucesión de trabajos relacionados durante muchas décadas. Por ejemplo, la editorial escocesa Blackie seleccionó la edición de 1841 del Diccionario Americano de Webster del Idioma Inglés como base para un diccionario preparado por el matemático John Ogilvie. Este trabajo, el Diccionario Imperial, Inglés, Tecnológico y Científico, se publicó en partes entre 1847 y 1850. Era más enciclopédico que el Webster y amplió enormemente el uso de grabados ilustrativos. Cuando Ogilvie murió en 1867, Charles Annandale comenzó a editar una revisión, que se publicó en 1882-3.

Más Información

Las ilustraciones se aumentaron y la cobertura de entrada y definición se expandió para incluir americanismos, jerga y coloquialismos. Esta serie de diccionarios tuvo éxito en Gran Bretaña, y The Century Company, una editorial estadounidense de la revista The Country Magazine, publicó una edición para la venta en los EE. UU.Entre las Líneas En 1882, Century presentó un plan para The Century Dictionary, basado en la edición de Annandale de Ogilvie, a la que habían adquirido los derechos. Como ese trabajo se había basado, originalmente, en un diccionario Webster, surgieron complejidades irónicas sobre la base fundamental de The Century, que se preparó durante 1884–9 bajo la dirección de William Dwight Whitney. Esta obra, disponible en varias ediciones (1889–1911), ocupó diez volúmenes de cuarto. Aunque está desactualizado, sigue siendo ampliamente considerado como un ejemplo de claridad y precisión para sus definiciones y etimologías, y como un modelo de diseño, producción, ilustración, tipografía, papel, impresión y encuadernación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Varios diccionarios se han basado directa o indirectamente en él, como el American College Dictionary (Random House, 1947), el Random House Dictionary of the English Language (1966) y el Collins English Dictionary (1979).

Ejemplos ilustrativos y los diccionarios de Oxford

En Inglaterra, el progreso en lexicografía desde el tiempo de Walker ha sido notablemente en la recopilación y organización de ejemplos de uso.Entre las Líneas En 1836–37, Charles Richardson (1775–1865) publicó, en dos volúmenes, un diccionario más rico en ejemplos ilustrativos que cualquiera de sus predecesores.Entre las Líneas En 1857, la Sociedad Filológica comenzó a recopilar ejemplos fechados de uso. Este trabajo de la Sociedad Filológica hizo posible la publicación del diccionario conocido como el Nuevo Diccionario de Inglés sobre Principios Históricos, el Diccionario de Inglés de Oxford (OED) y el Diccionario de Murray (para Sir James AH Murray, 1837–1915, uno de los editores). La publicación de este diccionario comenzó en 1884 y se completó en 1928, 70 años después de que comenzara la recopilación del material. Los 12 volúmenes y el suplemento de este monumental y sin rival léxico describieron la historia de unas 250,000 palabras en inglés, incorporando más de 2 millones de citas de uso en el proceso de definir un total de casi 415,000 palabras. Una segunda edición de 20 volúmenes, publicada en 1989, incorpora el suplemento de cuatro volúmenes y contiene más de 616,000 palabras. Se publican dos ediciones más cortas: El Concise Oxford Dictionary of Current English (5ª ed. 1964) y el Shorter Oxford English Dictionary (rev. Ed. 1993). Un proyecto mucho menos ambicioso pero notable es el Diccionario de cuatro volúmenes de inglés americano sobre principios históricos, editado por Sir William Alexander Craigie. Fue terminado en 1943.

Diccionarios populares y académicos

A finales del siglo XIX, la creación de diccionarios de inglés se había dividido en dos tipos generales: trabajos generales, generalmente de un solo volumen para la comunidad en expansión de los alfabetizados, como Chambers’s English Dictionary (1872) y diccionarios académicos sobre principios filológicos, a menudo multi-volumen, ya sea para catalogar distintas variedades con gran detalle, como el English Dialect Dictionary (1898–1905), o para cubrir todo el idioma, como el New English Dictionary en Principios históricos que surgió de los planes de Filología. La sociedad en 1858 y finalmente se convirtió en OXFORD ENGLISH DICTIONARY (1ª edición, 12 volúmenes, 1928; 2ª edición, 20 volúmenes, 1989). La familia de los diccionarios de Oxford está estrechamente relacionada con la OED y combina los dos tipos. Su lista general es relativamente reciente, comenzando en 1911 con la 1ª edición de The Concise Oxford Dictionary, editada por los hermanos H. W. y F. G. Fowler.

Autor: Williams

[rtbs name=”home-historia”]

Historia de Estados Unidos

En la época colonial, los estadounidenses utilizaban diccionarios británicos. Si bien los diccionarios se publicaron en las colonias a fines del siglo XVIII, casi todos se basaron en el famoso léxico de 1755 compilado por Samuel Johnson en Londres.

Informaciones

Los diccionarios del idioma inglés no se utilizaron ampliamente hasta principios del siglo XIX, cuando la expansión de la cultura de la imprenta y la escolarización básica convirtieron el diccionario en innumerables hogares y oficinas.

Informaciones

Los diccionarios venían en varios tamaños, pero el más popular era el “diccionario escolar”, un libro casi tan grande como un diccionario de bolsillo contemporáneo. El primer diccionario compilado por un estadounidense fue el diccionario escolar A de Samuel Johnson Jr., publicado en 1798. El autor no tenía ninguna relación con el famoso lexicógrafo británico.

El primer diccionario estadounidense conocido fue el An American Dictionary of English Language de Noah Webster, publicado en 1828. Webster es a menudo considerado como un nacionalista lingüístico, pero en realidad era más bien un reformador lingüístico. Argumentó que el inglés, tanto en Gran Bretaña como en Estados Unidos, debería seguir reglas “racionales”. Introdujo un sistema para reformar la ortografía inglesa y hacerlo más uniforme. También ideó un sistema etimológico elaborado, basado en su propia investigación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Esta etimología casi no obtuvo aceptación en el momento y permanece universalmente desacreditada. La fe de Webster en la reforma racional del lenguaje contradecía el compromiso tradicional de la lexicografía angloamericana de usar diccionarios para registrar el uso refinado.

Joseph Worcester, un lexicógrafo de Boston, publicó un diccionario de la competencia en 1846, tres años después de la muerte de Webster. Una nueva edición del diccionario de Webster apareció el próximo año, publicado por la Merriam-Webster Company. Estas publicaciones desencadenaron las “guerras de diccionario” de las décadas de 1840 y 1850. Educadores, editores, literarios e incluso políticos tomaron partido, debatiendo sobre lingüística y lanzando insultos. Los editores de Webster ganaron la guerra en la década de 1860 haciendo su diccionario más convencional.

Detalles

Las extrañas grafías y etimologías desaparecieron: el diccionario de Webster ahora registraba un uso contemporáneo refinado.

La creación de diccionarios dio un nuevo giro después de la Guerra Civil (1861–1865). Los lexicógrafos comenzaron a agregar miles de jerga y términos técnicos a los principales diccionarios, así como a registrar la historia de las palabras. Comenzaron a citar tanto de periódicos como de literatura. El uso actual refinado ya no era el único principio de selección. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Estos lexicógrafos también comenzaron a registrar variaciones nacionales y regionales de la lengua.Entre las Líneas En 1890, la compañía Merriam-Webster cambió el nombre de su texto principal, el Webster’s International Dictionary. Estos diccionarios se volvieron enormes, el más grande de ellos se convirtió en multivolumen. El más famoso de estos diccionarios “enciclopédicos” fue el británico Oxford Dictionary, editado por James A. H. Murray. La compilación de ese diccionario comenzó en la década de 1860. Un texto estadounidense, The Century Dictionary of the English Language, editado por el filólogo de Yale William Dwight Whitney, se desconoce hoy, pero en ese momento era un competidor del diccionario de Oxford. Whitney’s fue el primer diccionario en los Estados Unidos que incluyó con entusiasmo la jerga. A pesar de la oposición de los conservadores que se oponen a la jerga y las citas de los periódicos, el nuevo diccionario enciclopédico se convirtió rápidamente en la forma estándar de los principales diccionarios del idioma inglés.

A medida que los diccionarios integrales se volvieron enormes, se necesitaba un nuevo formato para adaptarse a la mayoría del uso diario.Entre las Líneas En 1898, la compañía Merriam-Webster publicó el primer diccionario “colegiado”. Empacado cuidadosamente en un volumen manejable, se convirtió en el diccionario más popular del próximo siglo, que se encuentra tan a menudo en el hogar u oficina como en un dormitorio universitario. El diccionario colegial de Webster dominó la primera mitad del siglo; El American College Dictionary de Random House, publicado por primera vez en 1947, fue el más popular en la segunda mitad.Entre las Líneas En la década de 1990, se vendieron 2 millones de diccionarios universitarios cada año. El único otro formato que rivalizó con su popularidad fue el diccionario de bolsillo en rústica, introducido en la década de 1950.

La publicación de 1961 del Tercer Nuevo Diccionario Internacional de Webster sirvió como punto de inflamación para nuevos debates sobre la informalidad y la jerga. Philip Gove, el editor del nuevo Webster, simplificó las definiciones y trató de eliminar la editorialización dominante. Académicos, periodistas y personas literarias de todo el país rápidamente tomaron partido a favor o en contra del libro. Al igual que durante la guerra de diccionarios de la década de 1850, el debate fue intenso, con una lingüística y una mezcla interactiva. Un argumento particularmente acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) fue sobre la entrada de Webster para “no es”. Los críticos afirmaron que Webster’s Third sancionó su uso. Gove respondió que la entrada reflejaba la forma en que las personas realmente hablaban.Entre las Líneas En general, los críticos argumentaron que el nuevo diccionario abandonó cualquier esfuerzo significativo para distinguir el buen inglés del mal inglés. Diccionarios, argumentaban los defensores, debían describir el lenguaje, no regularlo.

El debate a principios de la década de 1960 sobre Webster’s Third fue realmente parte de una discusión más amplia sobre los méritos o deméritos de la educación progresista. La controversia sobre los métodos progresivos de escolarización se hizo particularmente intensa en los años posteriores a 1957, cuando la Unión Soviética colocó un satélite en el espacio exterior y tomó la delantera, por el momento, en la carrera espacial. Hubo una preocupación generalizada de que los métodos suaves y progresivos en las escuelas habían retrasado a Estados Unidos en la Guerra Fría. Los críticos de Webster’s Third hicieron eco de los argumentos en contra de los métodos “progresivos” de enseñanza de inglés.

A pesar de las críticas, Webster’s Third fue un éxito comercial. Más adelante en la década, aparecieron otros dos diccionarios que se convirtieron en competidores populares. El Random House Dictionary of English Language (1966) y el American Heritage Dictionary (1969) eran alternativas conservadoras a las de Webster. La American Heritage, un diccionario colegiado, se hizo popular de inmediato y se mantuvo así hasta finales del siglo. Creó un “panel de uso” de 105 escritores, editores y profesores líderes para dar consejos sobre el inglés bueno y el malo. Varios de sus miembros habían sido críticos vocales de Webster’s Third.

En la década de 1990, los creadores de diccionarios se preocuparon por la electrónica. The Random House Dictionary y Encarta World English Dictionary fueron los primeros en estar disponibles en CD-ROM. El Oxford English Dictionary comenzó a trabajar en una versión en línea en 1994; llegó a estar disponible comercialmente en 2000, y se otorgó una licencia a bibliotecas por una tarifa. El énfasis electrónico promete convertir los futuros diccionarios en obras multimedia, con pronunciaciones pronunciadas en lugar de escritas, enlaces de rutina a las entradas de la enciclopedia y léxicos que se actualizan constantemente en lugar de compilar una nueva edición cada generación.

Autor: Williams

La industria del diccionario

 

La cantidad de diccionarios de inglés publicados en los siglos XIX-XX en Gran Bretaña, Estados Unidos y, cada vez más, en otros lugares (especialmente Alemania, Australia, Canadá, España, Francia, el Caribe, Italia, Nueva Zelanda y Sudáfrica) es vasta y variada.Entre las Líneas En cuanto al tamaño de los libros y los mercados a los que están destinados, van desde las grandes obras de múltiples volúmenes a través de los grandes diccionarios “completos” y los diccionarios de escritorio y familiares de un solo volumen hasta las ediciones universitarias y concisas de gama media., varias ediciones escolares y de bolsillo, hasta una plétora de minis y micros. Los principales editores de diccionarios tienen como objetivo publicar y mantener actualizados los volúmenes en todos o en la mayoría de estos niveles, a menudo presentados en una librea estándar con un logotipo que busca llamar la atención. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Más allá de estos productos principales, hay una variedad de especialidades, como productos para el competitivo mercado ELT que se ha desarrollado desde la Segunda Guerra Mundial, la compleja gama de publicaciones bilingües para inglés y los idiomas más importantes del mundo, y trabajos de interés especial relacionados con la etimología. e historias de palabras, dialectos y variedades regionales, temas técnicos (por ejemplo, Diccionario de Psicología), uso controvertido, jerga y el vocabulario de las subculturas.

Notables diccionarios recientes

Los recientes avances en lexicografía han sido realizados por el diccionario universitario o de escritorio revisado con frecuencia, un resumen actualizado de un trabajo extenso e integral. El Webster’s Collegiate Dictionary (11ª ed. 2008) se basa en el Tercer Nuevo Diccionario Internacional de Webster, publicado en 1961; Tiene muchos competidores notables. También son notables varios diccionarios americanos modernos de tamaño intermedio, que incluyen el Random House Unabridged Dictionary (2ª ed. 1987) y el bien ilustrado American Heritage Dictionary (5ª ed. 2011). Otro diccionario contemporáneo importante, con 50 años de elaboración, es el completo Diccionario de inglés regional estadounidense (5 vol., 1985–2012).

A principios de la década de 1990, la tecnología informática hizo posible el lanzamiento de diccionarios en disquetes o CD-ROM, por ejemplo, la edición electrónica de The Random House Unabridged Dictionary (1993).

Informaciones

Los diccionarios electrónicos también estuvieron disponibles como parte de los paquetes de libros de referencia de múltiples volúmenes, como el CD-ROM de Microsoft Bookshelf, y como una característica de los servicios en línea. La tecnología informática proporcionó nuevas formas de buscar y vincular palabras y nuevas formas de ilustrarlas, por ejemplo, pronunciaciones pregrabadas que los usuarios pueden reproducir. A fines de la década de 1990, muchos diccionarios estaban disponibles en varias ediciones impresas y electrónicas; El recientemente creado Encarta World English Dictionary (1999) se lanzó como un libro impreso y un CD-ROM.

Informaciones

Los diccionarios o las funciones de diccionario ahora también están disponibles de forma independiente en Internet, como una característica de los sitios web de búsqueda y como aplicaciones para teléfonos inteligentes y otros dispositivos electrónicos.

Autor: Williams

Perspectivas

El OED se ha descrito como un diccionario para decodificar textos literarios. Según la Dictionary Society of North America, el escritor que más cita es Shakespeare (32,886 citas), luego Scott (15,499), Milton (11,967) y Chaucer (11,000). El sesgo hacia la literatura es tan fuerte que el OED contiene “hapaxes” literarios, y las palabras de importancia marginal utilizadas por estos escritores preferidos rara vez se omiten y generalmente se les asigna el estado de lema principal.

Desde el Dr. Johnson hasta el presente, los británicos son un pueblo denso. El objetivo de la OED era legitimar el idioma inglés, llamando la atención sobre la tradición literaria estelar de Inglaterra. A medida que pasamos de las palabras a los signos gráficos en nuestra civilización, los niños de clase media de hoy se crían con una dieta abundante de Internet y vídeos, y las citas literarias parecen inútiles. No es improbable que en un futuro no tan lejano la OED salga con un léxico legitimado por referencias de películas.

Las críticas más enérgicas contra la OED de Murray (1928) fueron que su cobertura de las palabras nativas de América del Norte era notablemente deficiente, que las palabras consideradas vulgares o tabúes no eran admitidas y que los vocabularios de ciencia y tecnología, comercio e industria, fueron ampliamente ignorados.

No es ningún secreto que los diccionarios son exclusivos, no inclusivos. No importa lo difícil que uno intente, uno no puede evitar esta deficiencia. Después de todo, todos somos prisioneros de nuestro propio tiempo y lugar.

Otros Elementos

Además, no se puede negar que todos y cada uno de nosotros nos acercamos al mundo con un sesgo. Tomemos a James Murray, cuyo nombre completo era James Augustus Henry Murray. Él, cuya paciencia, sabiduría y dedicación hicieron la primera edición completa de la OED pPosible, era un personaje borgés. Simon Winchester describió sucintamente su esfuerzo de por vida como querer abordar “el significado de todo”. Su implacable llamamiento a los lectores por las citas, los rigores espartanos de su Mill Hill Scriptorium, la solidez general con la que abordó su esfuerzo, son todos admirables y sin igual.Si, Pero: Pero Murray todavía se sentía marginado de la academia, ya que los señores de Oxford no lo trataron como a un igual. Esto, en parte, fue lo que le hizo decidir excluir los términos comerciales y técnicos de los fascículos que produjo progresivamente. A sus ojos, los caballeros no hablaban de dinero, máquinas o negocios; señores dedicados al discurso sobre literatura e ideas. Por supuesto, el sesgo contemporáneo en la creación de diccionarios puede ser el resultado de una entidad como la Oficina Soviética, o, para el caso, la primera edición del Diccionario Oxford de Inglés Conciso (1911) está llena de definiciones subjetivas, y también lo es el diccionario del siglo XX de Chambers hasta su más reciente edición, el 9 º, de 2003. Esa subjetividad puede ser ahora más restringido, pero ciertamente no está ausente en los diccionarios modernos.

Puntualización

Sin embargo, se podría argumentar que esos sesgos ya no son el resultado de la idiosincrasia individual, como lo fueron en los tiempos de Johnson, Emile Littré, Pierre Larrouse y Noah Webster. Ahora los sesgos, los prejuicios, son los de un equipo de compiladores, una Academia.

El prescriptivismo versus el descriptivismo en los diccionarios

Este es un espinoso tema. Existen dos tipos de enfoques lexicográficos: el descriptivo y el prescriptivo.Entre las Líneas En el primero, el diccionario no es más que un registro de las formas de habla disponibles en un determinado tiempo y espacio.Entre las Líneas En este último, el diccionario tiene un enfoque normativo: no solo ofrece a los usuarios un banco de voces disponibles, sino que anuncia lo que es correcto y lo que no lo es.Entre las Líneas En mi espíritu rebelde, tiendo a admirar la autoridad absurda proyectada en los léxicos prescriptivos. Su sueño es normalizar un lenguaje, para hacerlo apropiado. Esto, no hace falta decirlo, es utópico. Dicho esto, debo enfatizar la naturaleza dialéctica entre los diccionarios prescriptivos y descriptivos. Uno no puede existir sin el otro. El lenguaje sin límites desciende al caos: gramática, sintaxis, ortografía… todas estas son actividades prescriptivas.Si, Pero: Pero cuando los límites se establecen en piedra sin ningún espacio para ser innovadores, el lenguaje se estanca. Para que las lenguas, para sobrevivir, necesitan estar en un estado de mutación constante. Deben participar en un dar y recibir, pedir prestado e improvisar nuevos términos, y ofrecer términos a otros idiomas.Entre las Líneas En mi opinión, este tipo de relación promiscua es fundamental para mantener un metabolismo saludable. No pueden tomar demasiado, de lo contrario su esencia se desvanece. Tampoco pueden dar demasiado porque desintegrarían los lenguajes que los rodean. Este proceso está íntimamente conectado a movimientos como el imperialismo, la globalización y el colonialismo. Lenguas imperiales como el griego, el latín, el holandés, el francés, el español y el portugués conquistados al borrar, o al menos eclipsar, las formas regionales de comunicación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Hoy en día el imperialismo puede parecer más sutil, aunque no menos efectivo. Inglés no es solo el lingua franca del presente. También es una lengua imperial.Si, Pero: Pero es un error creer que solo presta palabras y no pide nada prestado. De hecho, el inglés está constantemente absorbiendo términos extranjeros.Entre las Líneas En realidad, su supervivencia durante más de mil años es el resultado de su admirable elasticidad.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Autor: Williams

DICCIONARIOS COLEGIADOS DEL WEBSTER

Una línea de los diccionarios de escritorio más vendidos producidos por Merriam-WEBSTER, Springfield, Massachusetts. El primer Colegio (1898) fue compilado para ser utilizado por estudiantes universitarios, tomando su lugar en una serie de resúmenes destinados a atender a estudiantes de primaria a nivel universitario.

Puntualización

Sin embargo, pronto fue apodado “el diccionario del hombre ocupado”, lo que indica su utilidad general. Ediciones posteriores aparecieron en 1910, 1916, 1931, 1936, 1946, 1963, 1973 (que vendieron más de 11 millones de copias) y 1983 (la 9ª edición, con casi 160,000 entradas basadas en un archivo de unos 13 millones de citas).

Informaciones

Los diccionarios, además de la cobertura detallada de pronunciaciones, ortografías, sentidos de palabras y sinónimos comunes, son conocidos por sus apéndices enciclopédicos, que cubren palabras y frases extranjeras, nombres biográficos y geográficos, colegios y universidades de los EE. UU. Y Canadá, signos y símbolos, y Un manual de estilo. La novena edición agregó las fechas de las palabras de la primera entrada en el idioma (donde están bien documentadas) y las notas de uso al final de las entradas sujetas a controversia. El término colegiado es una marca registrada registrada de Merriam-Webster, aunque ahora existen muchos diccionarios de escritorio similares.

Autor: Williams

OXFORD ENGLISH DICTIONARY

Su acrónimo eso OED. Es el diccionario principal del idioma inglés, iniciado por la Sociedad Filológica como The New English Dictionary on Historical Principles (NED) y publicado por Oxford University Press, 1ª edición 1928 (12 volúmenes, con suplementos posteriores), 2ª edición 1989 (20 volúmenes). Poco después de su fundación en 1842, la Sociedad Filológica nombró un “comité de palabras no registradas” para recopilar las palabras en inglés que no figuran en los diccionarios existentes, y sus miembros, Herbert Coleridge, Frederick Furnivall y Richard Chenevix Trench, llegaron a la conclusión de que una gran novedad Se requería trabajo.Entre las Líneas En 1857, Trench leyó dos artículos a la Sociedad, titulados conjuntamente “Sobre algunas deficiencias en nuestros diccionarios de inglés”. Cubrieron la necesidad de encontrar mejores formas de administrar palabras obsoletas, describir familias derivadas, proporcionar citas precisas y fechadas, enumerar sentidos importantes de palabras, distinguir sinónimos, cubrir fuentes literarias y eliminar material redundante.

Para Trench y sus asociados, un diccionario era un inventario de hechos en lugar de una herramienta para seleccionar solo las palabras “buenas” de un idioma (sin embargo, se decidió); un lexicógrafo era, por lo tanto, un historiador más que un moralista, un juez o un maestro. Un diccionario adecuado del idioma registraría todas las palabras posibles, de la misma manera que el botánico Linneo había tratado de registrar todas las plantas posibles. Como resultado de sus recomendaciones, la Sociedad aprobó resoluciones en 1858 que exigían un nuevo diccionario “sobre principios históricos”. Seguiría el liderazgo (véase también carisma) establecido en Alemania por el clásico Franz Passow y los filólogos Jakob y Wilhelm Grimm.Entre las Líneas En 1812, Passow recomendó, para la compilación de un léxico griego, que las definiciones fueran apoyadas por citas textuales organizadas cronológicamente, y en 1838 los hermanos Grimm comenzaron el Deutsches Wörterbuch, con el objetivo de cubrir todas las palabras del alemán “desde Lutero hasta Goethe’. A su vez, la Sociedad resolvió cubrir todas las palabras en inglés desde el año 1000 DC en adelante, y sus definiciones surgieron de citas obtenidas por voluntarios en muchos países que leen miles de textos.

Preparación

Coleridge, como primer editor, supervisó el trabajo de dos comités, uno sobre fuentes literarias, el otro sobre etimología, y se ocupó de la presentación de citas, un proceso facilitado por el reciente desarrollo de un buen sistema postal internacional. Tras su muerte prematura en 1861, a los 31 años, la editorial pasó a Furnivall, quien se dio cuenta de que se necesitaba un sistema eficiente de extractos. Esto significaba que, para los siglos anteriores, los textos impresos tenían que prepararse con manuscritos que hasta ahora no se podían obtener fácilmente; por lo tanto, fundó en 1864 la Early English Text Society y en 1865 la Chaucer Society, preparando ediciones de textos de beneficio general y valor inmediato para el proyecto. Nada de este trabajo, sin embargo, condujo a la compilación; Fue enteramente preparatorio y duró 21 años. Había al final unos 800 lectores voluntarios. Su entusiasmo era enorme, pero en un proceso que dependía solo del papel y la pluma, un inconveniente importante eran las decisiones a menudo arbitrarias hechas por los voluntarios relativamente poco entrenados con respecto a qué leer y seleccionar, qué descartar y cuánto detalle proporcionar.

Compilación

El primer editor debidamente llamado fue el maestro de escuela James A. H. MURRAY. Cuando fue nombrado en 1879, tomó de Furnivall casi dos toneladas de material, principalmente papeletas. The Society y Murray firmaron un acuerdo con los Delegados de Clarendon Press, Oxford U., para que la Prensa publicara el Nuevo Diccionario de la Sociedad en inglés sobre Principios históricos, también conocido como “Diccionario de la Sociedad” y “Diccionario de Murray”. Se acordó que el trabajo tardaría diez años en completarse, se publicaría a intervalos en los fascículos, y en su forma final consistiría en cuatro volúmenes de unas 6,400 páginas. Su objetivo era “presentar en series alfabéticas las palabras que han formado el vocabulario en inglés desde el momento de los registros más antiguos (c.AD 740) hasta el día de hoy, con todos los hechos relevantes relacionados con su forma, historia sensorial y pronunciación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). y etimología, pero excluyendo palabras y significados que no sobrevivieron a la conquista normanda en el 11c; Incluiría ‘no solo el lenguaje estándar de la literatura y la conversación, ya sea actual en este momento, u obsoleto o arcaico, sino también el vocabulario técnico principal, y una gran medida del uso dialectal y la jerga’ (prólogo, 2a edición).

Los editores

El Diccionario tenía cuatro editores colaboradores entre 1879 y 1928, cada uno de los cuales trabajaba con una plantilla de unos seis asistentes. El primer fascículo de 352 páginas (una-hormiga) se publicó en 1884.Entre las Líneas En el mismo año, Henry Bradley se unió a Murray como uno de sus ayudantes, y el proyecto se mudó de Mill Hill School, donde Murray había sido maestro desde 1870, para Oxford Allí el trabajo continuó en dos lugares separados. Murray y sus ayudantes trabajaron en el famoso Scriptorium (un cobertizo de jardín equipado con estantes para palomas en su casa en 78 Banbury Road); los equipos de Henry Bradley, William Craigie y C. T. Onions, en el edificio Old Ashmolean en Broad Street.

Aunque el proyecto continuó perteneciendo oficialmente a la Sociedad Filológica, su presencia en Oxford y el costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de su mantenimiento tendían a convertirlo cada vez más en una empresa de Oxford.Entre las Líneas En 1895, esto se vio reflejado por la aparición por primera vez, sobre el título en la portada del fascículo engaño-dejeo, las palabras The Oxford English Dictionary. Cuando, después de 71 años de preparación, el trabajo completo apareció en 1928, fue el Oxford English Dictionary, que consta de 12 volúmenes de 15,487 páginas que cubren 414,825 palabras respaldadas por citas de 5m, de las cuales 2m se imprimieron en el texto del diccionario.

Los suplementos

En 1933, Craigie and Onions emitió un Suplemento de 867 páginas, destinado a incluir detalles de todas las palabras y significados que habían aparecido en el idioma mientras el OED estaba en preparación, pero no llegó a alcanzar ese objetivo.Entre las Líneas En 1933, el equipo se dispersó y la empresa cerró por un cuarto de siglo. Un nuevo Suplemento fue establecido en la mano en 1957, bajo la dirección de Robert W (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Burchfield. Este trabajo siguió el patrón del original y demoró aproximadamente cuatro veces más tiempo en compilarse como lo sugirieron los pronósticos iniciales, y terminó en cuatro volúmenes en lugar del volumen propuesto de 1.275 páginas. El Suplemento del Diccionario de Inglés de Oxford (OEDS, por sus siglas en inglés) se extendió al vocabulario de todas las partes del mundo de habla inglesa, y se le dio un tratamiento aproximado a las principales formas de inglés en el Reino Unido, América del Norte, Australia, Nueva Zelanda y otros lugares.. El volumen A – G se publicó en 1972, H – N en 1976, O – Scz en 1982 y Se – Z en 1986. La existencia independiente de la OEDS se cerró a principios de los años 80 para una fusión electrónica de los 12 volúmenes de la OED y los cuatro volúmenes de la OEDS.

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

La segunda edición

La preparación para esto comenzó en 1983 y el trabajo editorial comenzó el año siguiente bajo la dirección administrativa de Timothy J (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Benbow, y con John A. Simpson y Edmund S. C. Weiner como coeditores. Se creó un sistema electrónico para integrar el texto original y los complementos con la ayuda de IBM (UK) Ltd. en forma de equipo y experiencia. La U. de Waterloo en Ontario, Canadá, ayudó a desarrollar el software para analizar el texto, con un Subvención del gobierno de Canadá. El proyecto también recibió una subvención del Departamento de Comercio e Industria del Reino Unido. Más de 120 teclistas de International Computaprint Corporation en Tampa, Florida, y Fort Washington, Pennsylvania, EE. UU., Comenzaron a teclear más de 350 millones de caracteres, su trabajo fue revisado por 55 revisores en Inglaterra. Hubo cuatro cambios principales en el texto: el sistema de Murray para indicar la pronunciación fue reemplazado por el ALFABETO FONETICO INTERNACIONAL; todos los alfabetos extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) excepto el griego fueron transliterados; la letra mayúscula inicial dada para cada encabezado fue reemplazada por un sistema que reflejaba los hechos normales del lenguaje con respecto a las mayúsculas (por ejemplo, American / amity, Lady day / lady-bird); Y se hicieron importantes cambios en el trazado tipográfico.

Informaciones

Los dos conjuntos de información se combinaron en 1987, y se agregaron unas 5,000 palabras y significados modernos adicionales. Esta edición fue publicada en 1989 en 20 volúmenes. Tiene 21,728 páginas y contiene aproximadamente 290,500 entradas principales, dentro de las cuales hay 157,000 combinaciones adicionales y derivadas en negrita (todas definidas), y 169,000 frases adicionales y combinaciones indefinidas en negrita cursiva, totalizando 616,500 formas de palabras. Hay algunas citas ilustrativas de 2.4 m, algunas palabras de texto de 6 m y más de 350 m de caracteres. La base electrónica ocupa 540 megabytes de almacenamiento.

El OED electrónico

El texto de la Primera Edición se puso a disposición en CD-ROM en 1988, y una versión en CD-ROM de la Segunda Edición apareció en 1992. Su texto electrónico, que tiene la capacidad de adaptación y extensión indefinida, está estructurado de tal manera que puede proporcionar cualquier información combinatoria deseada, como todas las palabras ingresadas de origen árabe, todas las palabras o significados registrados por primera vez en el año 1819, o todas las citas ilustrativas citadas en el Diccionario de las obras de un autor determinado.

Autor: Williams

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Notas y Referencias

Véase También

LEXICOGRAFÍA
Diccionario de datos
Vocabulario
Tesauro
Enciclopedia
Obra de Referencia

Bibliografía

See J. Green, Chasing the Sun: Dictionary Makers and the Dictionaries They Made (1997).
Linguistics for Everyone: An Introduction, Kristin Denham, ‎Anne Lobeck – 2012
Bailey, RW (Ed.) (1990) Diccionarios de inglés: Perspectivas para el registro de nuestro idioma. (Ann Arbor: La Universidad de Prensa de Michigan).

Béjoint, H. (1994) Diccionarios de tradición e innovación en inglés moderno. (Oxford: Oxford University Press).

Berg, DL (1993) Una guía para el diccionario de inglés de Oxford: The Essential Companion and Guía del usuario. (Oxford: Oxford University Press)

Comrie, B. (Ed.) (1990) Los principales idiomas del mundo. (Oxford y Nueva York: Oxford University Press).

Córdoba Rodríguez, F (2003) Bibliografía temática de la lexicografía. https://www.udc.es/grupos/lexicografia/bibliografia.htm

Crystal, D. (1991) The Cambridge Encyclopedia of Language. (Cambridge: Cambridge University Press).

Fadiman, A. (1998) Ex Libris: Confesiones de un lector común. (Nueva York: Farrar, Straus y Giroux).

Green, J. (1996) Chasing the Sun: Creadores de diccionarios y los diccionarios que hicieron. (Nueva York: Henry Holt).

Landau, SI (2001, 2ª ed.) Diccionarios: El arte y el arte de la lexicografía. (Cambridge: Cambridge University Press).

McMorris, J. (2001) The Warden of English: The Life of HW Fowler. (Oxford: Oxford University Press)

Murray, EKM (1977) Atrapados en la red de palabras: James Murray y el Oxford English Dictionary. (New Haven, CT: Prensa de la Universidad de Yale)

Pinker, S. (1994) The Language Instinct. (Nueva York: HarperCollins).

Reddick, A. (1996). La Fabricación del Diccionario de Johnson. (Melbourn: Press Syndicate of the U. of Cambridge)

Stavans, I. (2005) Dictionary Days: A Defining Passion. (Minneapolis, MN: Graywolf).

______ y ​​Villegas, T. (2004) ¡Lotería! (Tucson: University of Arizona Press).

______ y ​​Sokol, N. (2004) Ilan Stavans: Ocho conversaciones. (Madison: University of Wisconsin Press).

______. (2001) On Borrowed Words: A Memoir of Language (Nueva York: Penguin).

______. (2000) The Essential Ilan Stavans. (Nueva York: Routledge).

Winchester, S. (2004) The Meaning of Everything (Oxford y Nueva York: Oxford University Press)

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.