Directorio

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Directorio (historia de Francia)

Directorio (historia de Francia) (en francés, Directoire), nombre por el que se conocen tanto al órgano ejecutivo del gobierno republicano francés creado en 1795 de acuerdo con la Constitución promulgada en agosto de ese año por la Convención Nacional (véase más detalles), como al último periodo de la Revolución Francesa, que coincidió con la existencia de aquél. El Directorio francés (véase un informe dedicado a este tema), formado por cinco miembros elegidos por las dos cámaras de la Asamblea Legislativa, controló el poder desde el 26 de octubre de 1795 hasta el 10 de noviembre de 1799.

Cada director ocupaba el cargo de presidente durante tres meses y se reemplazaba a uno de los miembros anualmente. Entre las figuras que prestaron sus servicios en el Directorio se encontraban Paul François Barras, vizconde de Barras, Lazare Carnot, Joseph Fouché y Emmanuel Joseph Sieyès. Asimismo, su ministro de Asuntos Exteriores a partir de 1797 fue Charles Maurice de Talleyrand-Périgord. La economía del Estado quedó tan debilitada debido a la incompetencia y corrupción de este órgano, que el gobierno se declaró en quiebra, bancarrota, o insolvencia, en derecho (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “insolvency” o su significado como “bankruptcy”, en inglés) a comienzos de 1796 (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Desde este momento, el Directorio trató de recuperar su solvencia económica mediante conquistas en el extranjero y situó a Napoleón Bonaparte, que había participado en el restablecimiento del orden en París pocos días antes del establecimiento del Directorio, al mando de los ejércitos franceses que en Italia luchaban en la guerra de la Primera Coalición (antecedente de las conocidas como Guerras Napoleónicas).[1]

Consideraciones Jurídicas y/o Políticas

Noción de Directorio Central de Empresas (dirce) en el Contexto del Mercado de Trabajo

En relación a las relaciones laborales españolas, directorio central de empresas (dirce) ha sido definido [1] [2] de la siguiente forma: El Directorio Central de Empresas del Instituto Nacional de Estadística (DIRCE) consiste en un conjunto organizado de información en soporte magnético con datos de identificación, localización, distribución territorial y clasificación por tamaño y actividad económica de las unidades tipo empresa y Local, obtenido a partir de fuentes administrativas y ficheros estadísticos, complementado con otras informaciones procedentes de las operaciones estadísticas corrientes del INE.

Noción Alternativa

La creación y mantenimiento del DIRCE tiene como objetivos generales: posibilitar la obtención de subpoblaciones de unidades que sirvan de base para la formación de marcos para encuestas, por sí solos o como complemento de otras fuentes igualmente accesibles (directorios de organizaciones patronales, registros de Ministerios, Comunidades Autónomas u otros), proporcionar una fuente de elaboración de estadísticas estructurales sobre las poblaciones de unidades, incluyendo aspectos demográficos de las mismas, satisfacer las demandas de información de los organismos internacionales, en particular, de la Oficina de Estadística de la Unión Europea (EUROSTAT), relativas a registros económicos e implantar y detectar el control de la demanda estadística de información sobre las empresas.

Significado Alternativo

Las variables estudiadas son: empresas y unidades locales por localización, estrato de asalariados, condición jurídica y rama de actividad.

Concepto Complementario

El Directorio Central de Empresas (DIRCE)) reúne en un directorio único a todas las empresas españolas. Su objetivo básico es hacer posible la realización de encuestas por muestreo (véase más detalles) dirigidas a empresas

Directorio

Directorio en Relación a Política

En este contexto, a efectos históricos puede ser de interés lo siguiente: [3]

Concepto

Dominatio, lo mismo que dominium, derivan de dominus, señor, que, a su vez, procede del verbo dominor, mandar, enseñorear, reinar sobre. Ahora bien, el directorio político es un fenómeno concreto que se caracteriza:

• porque el señorío o poder (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general) de la dominatio pesa sobre hombres, a diferencia del dominium, que recae sobre las cosas (proprietas reí);
• porque en cuanto directorio «política» difiere radicalmente del señorío «doméstico», ya que éste (poder marital o paterno, sobre siervos o esclavos) se da sobre seres inferiores o distintos por naturaleza (sexo, edad) o Derecho civil (servidumbre), mientras que aquélla se ejerce sobre hombres naturalmente libres e iguales; esta idea es algo que se ha destacado tanto por la doctrina escolástica tradicional como por la ciencia política contemporánea;
• porque además, la dirección política se da dentro de grupos sociales caracterizados por la propinquitas, por la proximidad o convivencia en un cierto territorio, en tanto que el poder doméstico, como el gentilicio, tiene lugar dentro de grupos de consanguinidad;
• por su finalidad, la dirección política difiere no sólo de la potestad doméstica, sino también de cualquier otra clase de poder social. Este existe dentro de grupos particulares constituidos para el cumplimiento de fines específicos (véase en esta plataforma: GRUPOS SOCIALES); pero la dirección política tiene por finalidad mantener la comunidad política (normalmente el Estado) y llevarla a su propio fin, que no es otro que la coexistencia pacífica y ordenada dentro de un territorio.

Que la finalidad de la acción política sea la paz y el orden, además de la justicia, es algo que reconocen escritores católicos del prestigio de G. Renard, L. Sturzo y H. A. Rommen.Entre las Líneas En suma, podríamos definir la directorio p. como el poder sobre hombres libres dentro de una comunidad territorial para asegurar la paz, el orden, la seguridad y la justicia.

Dominación política y poder de influencia

Según Max Weber, la directorio es la probabilidad de imponer la propia voluntad dentro de una situación social; pero de acuerdo con su pensamiento y el de los juristas alemanes, hay que distinguir dos cosas muy distintas: la dirección pura y simple (en alemán Macht, en cuanto fuerza o potencia) y el poder de dominación (Herrschaft, de Herr, señor, en paralelo con «dominatio») que implica, más en concreto, la probabilidad de encontrar obediencia a lo mandado, o sea, un acatamiento más o menos espontáneo y no simple sumisión, como en el primer caso. Podríamos hablar allí de poder de dominación y aquí de poder de influencia. Este ultimo tiene raíz más psicológica, y una vez quitada la fuerza o superioridad externa, cesa su influjo; en la sumisión por deber de obediencia vemos un hecho de mayor valor sociológico, en que se acata un status situacional de superioridad y sumisión, de suerte que se obedece como si (dice Weber) los dominados adoptaran por sí mismos y como máxima de su conducta el contenido de los preceptos o mandatos. Cuando la obediencia se basa en una actitud arraigada y es pronta, simple y automática, constituye la disciplina.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

No quedaría completo y precisado el concepto de directorio p. si no añadiéramos dos cosas (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). De un lado, en ella se manda o domina de dos maneras: ya estableciendo preceptos u órdenes de carácter general que obligan más o menos universal y permanentemente (la directorio p. crea Derecho), ya impartiendo mandatos simples y personales que han de obedecerse hic el nunc y por una o algunas personas sometidas (la directorio p. implica también esta sumisión inmediata y singular) (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). De otro lado, el carácter mismo de la directorio p. y su finalidad dan lugar a que, a diferencia de cualquier otro poder, esté asistido de la coacción física; es un poder irresistible. «Ejercer un poder semejante es mandar de una manera absoluta y estar en condiciones de obligar por la fuerza a la ejecución de las órdenes dadas» (G. Jellinek). La directorio p. implica el monopolio del ejercicio de la violencia legítima (muerte, confiscación, prisión) (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). De ahí su carácter terrorífico y los graves problemas que suscita.

Recursos

Notas y Referencias

1. Información sobre directorio (historia de Francia) de la Enciclopedia Encarta
2. Instituto Nacional de Estadística.
3. Observatorio Vía Social.
4. Basado parcialmente en el concepto y descripción sobre directorio en la Enciclopedia Rialp (f. autorizada), Ediciones Rialp, 1991, Madrid, España

Véase También

COACCIÓN; OBEDIENCIA; PODER

Bibliografía

M. HAURIOU, Príncipes de droit public, 2 ed. París 1916; W. W. HOLLISTER, Government and the arts of obedience, Nueva York 1948; H. HELLER, Teoría del Estado, México 1947, III par.; M. WEBER, Economía y Sociedad, México 1944, vol. 1, cap. 3; vol. IV, cap. 1, 2; H. VON ECKARDT, Fundamentos de la Política, Barcelona 1932; M (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). DUVERGER, Sociología política, Madrid 1968.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.