Economía de Gama o de Alcance

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la economía de gama. En su aspecto más general, puede asimismo interesar el examen de la “Teoría de la Economía Política“, y también verse acerca de la economía moral.

Economía de Gama

Hace referencia a los beneficios derivados de la realización de actividades relacionadas. Son similares a las economías de escala, pero mientras que con las economías de escala los ahorros de costes surgen de llevar a cabo más de la misma actividad, con las economías de gama los ahorros de costes surgen de llevar a cabo actividades relacionadas. La mano de obra especializada, el equipamiento y las ideas utilizadas en una actividad suelen ser también útiles en actividades relacionadas. Dada la prevalencia de las empresas multiproducto, gran parte de lo que normalmente se denomina economías de escala son en realidad economías de gama.

Existen economías de gama en la producción cuando hay ahorros de costes que resultan del gama y no de la escala de la empresa: es menos costoso combinar dos o más líneas de productos en una empresa que producirlos por separado. La utilización compartida o conjunta de insumos por dos o más líneas de productos sin congestión implica economías de gama. Por ejemplo, un factor fijo de producción como una máquina de estampación puede utilizarse para producir insumos para dos productos diferentes, como coches y camiones ligeros. La máquina de estampación sería, por tanto, el insumo público. El insumo público también puede ser la jerarquía de mandos intermedios y superiores de una empresa, que hace que las actividades y el funcionamiento de toda la empresa sean más que la suma de sus unidades operativas.

La economía regional y urbana: Diversificación sin economías de gama

Mientras que los modelos anteriores consiguen la diversificación imponiendo economías de gama en el proceso de producción, resulta más difícil hacerlo sin imponer dicha relación. De hecho, cuando se imponen economías de gama, el resultado de la diversificación en las ciudades se deduce casi directamente de la premisa del modelo. La alternativa obvia es suponer que las dos industrias de bienes finales no están relacionadas en la producción y que los dos bienes son costosos para el comercio. Si estos bienes son suficientemente costosos para el comercio, entonces habrá un efecto significativo de la economía comercial para compensar el efecto de desplazamiento. Abdel-Rahman (1996) presenta un modelo de este tipo. En este modelo, hay dos bienes finales que pueden comerciarse entre ciudades. Uno de ellos se comercia para el consumo, mientras que el otro se utiliza para producir desplazamientos, que se supone que requieren un gasto monetario y no de tiempo.

Cada industria manufacturera utiliza mano de obra y servicios diferenciados especializados para esa industria. Los servicios especializados son monopolísticamente competitivos, como en los modelos anteriores. Como las industrias no utilizan los mismos servicios, no hay economías de gama. Como en todos los modelos de Abdel-Rahman, los servicios no pueden intercambiarse entre ciudades. Se analizan dos equilibrios. El primero se produce cuando el coste del comercio de manufacturas entre ciudades es suficientemente bajo. Entonces todas las ciudades están especializadas en uno de los bienes y sus servicios asociados en equilibrio. Evidentemente, esto se debe a que el efecto de exclusión domina al efecto de economía de intercambio. En el segundo tipo de equilibrio, todas las ciudades son idénticas y están puramente diversificadas. Cada ciudad produce tanto manufacturas como los servicios asociados a cada una y no hay comercio. Este equilibrio se produce cuando los costes del comercio son tan elevados que el efecto de economía comercial domina al efecto de exclusión.

En la planificación energética integrada

Uno de los principales impulsores de la planificación energética integrada es el potencial de las economías de gama. Este argumento económico afirma que, en determinadas circunstancias, el coste total medio disminuye a medida que aumenta el número de bienes diferentes producidos. Por ejemplo, una empresa puede producir tanto frigoríficos como aparatos de aire acondicionado a un coste medio inferior al que le costaría a dos empresas por separado producir los mismos bienes, porque puede compartir tecnologías, instalaciones y capacidades de gestión en la producción, reduciendo así los costes. En la industria energética, durante más de un siglo, muchas empresas han realizado economías de gama integrando la distribución y venta de gas natural y electricidad. Los planificadores energéticos gubernamentales han perseguido economías similares desde al menos la década de 1970 planificando el sector energético en su conjunto en lugar de mantener separados los planes de electricidad, gas, petróleo y otros sectores.

Revisor de hechos: Mix

Economías de Gama

El concepto de economías de gama se refiere al ahorro de costes que resulta de compartir recursos y conocimientos en múltiples productos o servicios producidos por una empresa. Las economías de gama pueden surgir cuando el coste medio de un único producto se reduce por su producción conjunta con otros productos en una empresa multiproducto. Esto puede lograrse mediante el aprovechamiento de una capacidad básica derivada del conocimiento y el aprendizaje, la organización o la capacidad de gestión, con el fin de reducir el coste medio total de todos los productos fabricados en una empresa multiproducto.

Sin embargo, es importante señalar que las deseconomías de gama también pueden producirse cuando una diversificación sin fin aumenta la burocracia de gestión o cuando se produce un fallo en la aplicación de la estrategia. Esto es especialmente común cuando las medidas destinadas a lograr el encaje estratégico fracasan, normalmente por motivos culturales y/u organizativos. Por lo tanto, las empresas deben considerar cuidadosamente los beneficios e inconvenientes potenciales de perseguir las economías de gama como estrategia competitiva.

Para medir hasta qué punto una empresa está logrando economías de gama, un enfoque consiste en comparar el coste total medio de producir cada producto por separado frente a producirlos juntos, teniendo en cuenta cualquier recurso o conocimiento compartido. Esto puede hacerse mediante métodos de contabilidad de costes como el cálculo de costes por actividades o mediante un análisis econométrico de los datos de producción. Otro enfoque consiste en hacer un seguimiento del rendimiento de cada producto o servicio a lo largo del tiempo y buscar patrones de ahorro de costes o aumento de la eficiencia que puedan atribuirse a las economías de gama.

Equilibrar la búsqueda de economías de gama con la necesidad de mantener un enfoque estratégico claro puede ser una tarea delicada para las empresas. Una forma de que las empresas equilibren estas demandas contrapuestas es desarrollar una visión estratégica clara que identifique las capacidades y los recursos básicos que sustentan su ventaja competitiva. Además, las empresas pueden utilizar herramientas como el análisis de carteras para evaluar el rendimiento de sus líneas de productos e identificar las que son más rentables o tienen mayor potencial de crecimiento.

En conclusión, las economías de gama pueden ser potencialmente una ventaja competitiva sostenible para una empresa si son difíciles de reproducir o imitar por los competidores. Sin embargo, las empresas deben considerar detenidamente los beneficios e inconvenientes potenciales de perseguir las economías de gama como estrategia competitiva y desarrollar un enfoque flexible y adaptable que les permita responder a las condiciones cambiantes del mercado manteniéndose fieles a sus valores fundamentales y a sus puntos fuertes competitivos.

Cuestiones Clave

Se contestan a continuación algunas preguntas clave sobre las economías de gama:

• ¿Cuáles son algunos ejemplos de industrias en las que las economías de gama han resultado ser especialmente importantes?
• ¿Puede explicar cómo las capacidades básicas de una empresa pueden contribuir a lograr economías de gama?
• ¿Existen inconvenientes o retos potenciales asociados a la búsqueda de economías de gama en una empresa multiproducto?
• ¿En qué se diferencian las economías de gama de las economías de escala?
• ¿Pueden lograrse economías de gama mediante fusiones y adquisiciones? En caso afirmativo, ¿cómo?
• ¿Existen sectores en los que las economías de gama no sean relevantes o sean menos importantes?
• ¿Cómo puede medir una empresa en qué medida está logrando economías de gama?
• ¿Pueden las economías de gama ser una ventaja competitiva sostenible para una empresa? ¿Por qué sí o por qué no?
• ¿Cómo puede una empresa equilibrar la búsqueda de economías de gama con la necesidad de mantener un enfoque estratégico claro?

¿Cuáles son algunos ejemplos de industrias en las que las economías de gama han resultado ser especialmente importantes?

La fabricación de productos farmacéuticos y la producción de acero son sectores en los que las economías de gama son importantes. La fabricación de automóviles de varios modelos es otro ejemplo, y parte de la razón de las importantes economías de gama halladas en el estudio de Pratten. Los bancos comerciales también se benefician de las economías de gama al repartir el coste fijo de una red entre una gama más amplia de productos.

¿Puede explicar cómo las capacidades básicas de una empresa pueden contribuir a lograr economías de gama?

Lamentablemente, los textos dados no ofrecen una respuesta directa a esta pregunta. Sin embargo, en general se entiende que las capacidades básicas de una empresa, como los conocimientos especializados, las habilidades y los recursos, pueden aprovecharse para producir múltiples productos o servicios de forma más eficiente. Al compartir estos recursos entre diferentes productos, una empresa puede lograr economías de gama y reducir su coste medio de producción. Por ejemplo, una empresa que tiene experiencia tanto en el desarrollo de software como en la fabricación de hardware puede utilizar sus conocimientos y recursos para producir una gama de productos tecnológicos de forma más eficiente que si sólo se centrara en un área.

¿Existen inconvenientes o retos potenciales asociados a la búsqueda de economías de gama en una empresa multiproducto?

Las deseconomías de gama pueden producirse cuando una diversificación sin fin aumenta la burocracia de gestión o cuando se produce un fallo en la aplicación de la estrategia, como cuando empresas similares no consiguen integrarse. Esto es especialmente frecuente cuando las maniobras encaminadas a lograr el encaje estratégico fracasan, normalmente por motivos culturales y/u organizativos. En otras palabras, si una empresa intenta producir demasiados productos o servicios diferentes, puede volverse demasiado compleja para gestionarla con eficacia, lo que provocará un aumento de los costes y una disminución de la eficacia. Además, si los diferentes productos o servicios no son complementarios o no comparten recursos comunes, puede resultar difícil lograr economías de gama.

¿En qué se diferencian las economías de gama de las economías de escala?

Como se explica en , las economías de escala se refieren a las ventajas de costes que una empresa puede conseguir aumentando el volumen de producción de un único producto. Por el contrario, las economías de gama se refieren a las ventajas de costes que una empresa puede lograr produciendo múltiples productos o servicios de forma más eficiente compartiendo recursos y conocimientos comunes. En otras palabras, las economías de escala se consiguen a través de un mayor volumen de producción, mientras que las economías de gama se logran a través de una mayor variedad en las operaciones.

¿Se pueden conseguir economías de gama mediante fusiones y adquisiciones?

Sí, las economías de gama pueden lograrse mediante fusiones y adquisiciones. Como se menciona en , los conglomerados adquisitivos con orientación financiera pueden tener relativamente más éxito en la consecución de dichas economías que muchas empresas diversificadas relacionadas. Al adquirir otras empresas que fabrican productos o servicios complementarios, una empresa puede compartir recursos y conocimientos en una gama más amplia de productos, lo que se traduce en una reducción de los costes y un aumento de la eficacia. Sin embargo, como también se menciona en , un fallo en la aplicación de la estrategia, como cuando empresas similares no consiguen integrarse, puede dar lugar a deseconomías de gama. Por lo tanto, es importante que las empresas consideren cuidadosamente los beneficios e inconvenientes potenciales de perseguir economías de gama a través de fusiones y adquisiciones.

¿Existen sectores en los que las economías de gama no sean relevantes o sean menos importantes?

Hay algunos ejemplos de industrias en las que las economías de gama son importantes, como la fabricación de productos farmacéuticos, la producción de acero, la fabricación de automóviles y la banca comercial. Sin embargo, es posible que algunas industrias sean menos propicias a la consecución de economías de gama debido a factores como la escasa variedad de productos, los elevados costes fijos que no pueden compartirse entre productos o las limitadas oportunidades de venta cruzada o promoción cruzada. En última instancia, la relevancia de las economías de gama dependerá de las características específicas de cada industria y de las decisiones estratégicas que tomen las empresas individuales dentro de esas industrias.

¿Cómo puede medir una empresa hasta qué punto está logrando economías de gama?

Para responder a su pregunta, medir hasta qué punto una empresa está logrando economías de gama puede ser un reto, ya que requiere identificar y cuantificar el ahorro de costes que resulta de compartir recursos y conocimientos entre varios productos o servicios. Un enfoque consiste en comparar el coste total medio de producir cada producto por separado frente a producirlos juntos, teniendo en cuenta cualquier recurso o conocimiento compartido. Esto puede hacerse mediante métodos de contabilidad de costes como el cálculo de costes por actividades o mediante un análisis econométrico de los datos de producción. Otro enfoque consiste en hacer un seguimiento del rendimiento de cada producto o servicio a lo largo del tiempo y buscar patrones de ahorro de costes o aumento de la eficiencia que puedan atribuirse a las economías de gama. En última instancia, el método concreto que se utilice dependerá de la naturaleza de las operaciones de la empresa y de la disponibilidad de datos y recursos para el análisis.

¿Pueden las economías de gama ser una ventaja competitiva sostenible para una empresa?

Las economías de gama pueden ser potencialmente una ventaja competitiva sostenible para una empresa si son difíciles de replicar o imitar por parte de los competidores. Las economías de gama pueden surgir del aprovechamiento de una capacidad básica derivada del conocimiento y el aprendizaje, la organización o la habilidad de gestión, con el fin de reducir el coste total medio de todos los productos fabricados en una empresa multiproducto. Si una empresa ha desarrollado capacidades o conocimientos únicos que le permiten lograr economías de gama, y estas capacidades son difíciles de reproducir por los competidores, entonces la empresa puede ser capaz de mantener una ventaja de costes a lo largo del tiempo. Sin embargo, como se menciona en , las deseconomías de gama también pueden producirse fácilmente cuando una diversificación interminable aumenta la burocracia en la gestión o cuando se produce un fallo en la aplicación de la estrategia. Por lo tanto, es importante que las empresas consideren cuidadosamente los beneficios e inconvenientes potenciales de perseguir economías de gama como estrategia competitiva.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

¿Cómo puede una empresa equilibrar la búsqueda de economías de gama con la necesidad de mantener un enfoque estratégico claro?

Equilibrar la búsqueda de economías de gama con la necesidad de mantener un enfoque estratégico claro puede ser una tarea delicada para las empresas. Por un lado, las economías de gama pueden permitir a las empresas reducir costes, aumentar la eficacia y ofrecer una gama más amplia de productos o servicios a los clientes. Por otro lado, perseguir demasiados productos o servicios puede conducir a una falta de concentración y a la dilución de los recursos, lo que puede socavar la ventaja competitiva de una empresa.

Una forma de que las empresas equilibren estas demandas contrapuestas es desarrollar una visión estratégica clara que identifique las capacidades y los recursos básicos que sustentan su ventaja competitiva. Esto puede ayudar a las empresas a priorizar su oferta de productos y a centrarse en aquellos que estén más estrechamente alineados con sus objetivos estratégicos. Además, las empresas pueden utilizar herramientas como el análisis de carteras para evaluar el rendimiento de sus líneas de productos e identificar las que son más rentables o tienen mayor potencial de crecimiento.

Otro enfoque consiste en desarrollar una cultura de innovación y mejora continua que anime a los empleados a identificar nuevas oportunidades para aprovechar los recursos y conocimientos compartidos entre productos o servicios. Esto puede ayudar a las empresas a mantenerse ágiles y receptivas a las cambiantes condiciones del mercado, manteniendo al mismo tiempo un claro enfoque estratégico. En última instancia, la clave para equilibrar las economías de gama con el enfoque estratégico consiste en desarrollar un enfoque flexible y adaptable que permita a las empresas responder a las condiciones cambiantes del mercado manteniéndose fieles a sus valores fundamentales y a sus puntos fuertes competitivos.

Recursos

Véase También

• Economía
• Distribución comercial (negocios)
• Mercadotecnia
• Economía de escala
• Eficiencia económica
• Monopolio
• Economía de la empresa
• Costes
• Monopolio natural

Economías de densidad:

• Coste de producción
• Economía de escala
• Economía de gama
• Efecto de red
• Efectos económicos
• Microeconomía
• Logística
• Externalidad

Bibliografía

• Información acerca de “Economía de Gama” en el Diccionario de Ciencias Sociales, de Jean-Francois Dortier, Editorial Popular S.A.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.