Guerras de los Nativos Americanos

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

Guerras de los nativos americanos: Guerra en las sociedades de los nativos americanos

El significado de la guerra varió enormemente entre los cientos de sociedades indígenas americanas precolombinas, y sus significados e implicaciones cambiaron dramáticamente para todos ellos después del contacto con Europa. Entre las culturas más densamente pobladas de los bosques orientales, la guerra a menudo servía para hacer frente al dolor y la despoblación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Este tipo de conflicto, comúnmente conocido como “guerra de luto”, por lo general comenzaba a instancias de mujeres que habían perdido a un hijo o marido y deseaban que los guerreros masculinos del grupo capturaran a individuos de otros grupos que pudieran reemplazar a los que habían perdido. Los cautivos pueden ayudar a mantener una población estable o a apaciguar el dolor de los parientes en duelo: si las mujeres de la tribu así lo exigieran, los cautivos serían ritualmente torturados, a veces hasta la muerte si el cautivo es considerado no apto para la adopción en la tribu. Debido a que el objetivo de la guerra era adquirir cautivos, predominaban las incursiones rápidas, a diferencia de las batallas lanzadas. La guerra en las culturas de los bosques orientales también permitió que los jóvenes varones adquirieran prestigio o estatus a través de la demostración de destrezas marciales y coraje. Los conflictos entre estos grupos surgieron tanto por razones sociales internas como por las relaciones externas con los vecinos. El territorio y el comercio dieron poco impulso a la lucha.

Los contactos comerciales con los europeos cambiaron esta situación creando motivos económicos para luchar, ya que los indios buscaban productos europeos. La llegada de los europeos también intensificó dramáticamente la guerra de luto, ya que marcó el comienzo de una era de despoblación derivada de la colonización, la guerra intertribal y las enfermedades epidémicas.Entre las Líneas En el siglo XVII, grupos algonquinos e iroquoianos libraron una serie de “guerras de castores” para controlar el acceso a las pieles, que podían ser intercambiadas por herramientas de hierro y armas de fuego de Europa. Las bajas y pérdidas por enfermedades desencadenaron más guerras de luto en un círculo vicioso que amenazaba la viabilidad de muchas culturas de los bosques orientales.

En las llanuras occidentales, la guerra precolombina, antes de la introducción de caballos y tribus armadas, se enfrentaron entre sí por el control del territorio y sus recursos, así como por los cautivos y el honor. Las fuerzas indias marcharon a pie para atacar a tribus rivales que a veces vivían en aldeas empedradas. Antes de la llegada del caballo y la pistola, las batallas podían durar días, y las víctimas podían ser cientos; después, tanto la cultura de los indios de las llanuras como el carácter y el significado de la guerra cambiaron drásticamente. El caballo facilitó las incursiones rápidas y de larga distancia para adquirir bienes. La guerra se volvió más individualista y menos sangrienta: una oportunidad para que los adolescentes varones adquieran prestigio a través de demostraciones de coraje. Se volvió más honorable para un guerrero tocar a su enemigo (contar el “golpe”) o robar su caballo que matarlo.

Aunque la llegada del caballo pudo haber moderado la guerra de las llanuras, sus apuestas seguían siendo altas (examine más sobre todos estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bandas de sioux lakota se desplazaron hacia el oeste desde los bosques orientales y libraron una guerra contra los residentes de las llanuras para asegurar el acceso a los búfalos para la subsistencia y el comercio con los euroamericanos. Las poblaciones sioux lakota, a diferencia de la mayoría de los grupos indígenas, aumentaron en los siglos XVIII y principios del XIX; esta expansión requirió un mayor acceso a los búfalos y, por lo tanto, más territorio.

A diferencia de las Llanuras y los Bosques Orientales, la guerra precolombina era casi insignificante al oeste de las Rocosas. Los pueblos de la costa noroeste, la meseta de Columbia y el Ártico tendían a expresar la violencia a nivel personal en lugar de entre entidades políticas más elaboradas. Las ceremonias a menudo resolvían conflictos entre grupos; rituales como los juegos ceremoniales y el potlatch -una reunión en la que el anfitrión adquiría honor y privilegio a través de la distribución de bienes- permitían que los individuos adquirieran prestigio pacíficamente y que los líderes compitieran por la lealtad de sus seguidores, y minimizaban la guerra en el cuadrante noroccidental antes de la llegada de los europeos.

▷ En este Día de 24 Abril (1877): Guerra entre Rusia y Turquía

Al término de la guerra serbo-turca estalló la guerra entre Rusia y el Imperio Otomano, que dio lugar a la independencia de Serbia y Montenegro. En 1878, el Tratado Ruso-Turco de San Stefano creó una “Gran Bulgaria” como satélite de Rusia. En el Congreso de Berlín, sin embargo, Austria-Hungría y Gran Bretaña no aceptaron el tratado, impusieron su propia partición de los Balcanes y obligaron a Rusia a retirarse de los Balcanes.

España declara la Guerra a Estados Unidos

Exactamente 21 años más tarde, también un 24 de abril, España declara la guerra a Estados Unidos (descrito en el contenido sobre la guerra Hispano-estadounidense). Véase también:

• Las causas de la guerra Hispano-estadounidense: El conflicto entre España y Cuba generó en Estados Unidos una fuerte reacción tanto por razones económicas como humanitarias.
• El origen de la guerra Hispano-estadounidense: Los orígenes del conflicto se encuentran en la lucha por la independencia cubana y en los intereses económicos que Estados Unidos tenía en el Caribe.
• Las consecuencias de la guerra Hispano-estadounidense: Esta guerra significó el surgimiento de Estados Unidos como potencia mundial, dotada de sus propias colonias en ultramar y de un papel importante en la geopolítica mundial, mientras fue el punto de confirmación del declive español.

Como siempre, el contacto europeo marcó el comienzo de una era de mayor guerra al intensificar la competencia por los recursos. Los guerreros sioux lakota montados empujaron a naciones de las llanuras, como los pies negros y el cuervo hacia el oeste, a entrar en contacto con los indios de la meseta, lo que precipitó la violencia entre grupos que compartían un terreno cultural poco común para mediar en las disputas. Algunos grupos de la meseta, como los Nez Percé, se adaptaron culturalmente, aproximándose mucho a la cultura del caballo de las Llanuras, incluyendo sus componentes marciales. Del mismo modo, los comerciantes europeos, que se acercaron al comercio como un esfuerzo competitivo en lugar de uno de reciprocidad que creaba lazos de obligación mutua, provocaron disputas y violencia esporádica en los siglos dieciocho y diecinueve. El asentamiento europeo que siguió a relaciones comerciales más distantes condujo a muchas guerras por el control de la tierra, algunas de las cuales promovieron la resistencia unida y panindia.

A pesar de la diversidad de culturas indígenas en América del Norte, los patrones de resistencia a la conquista euroamericana siguieron ciertas reglas: los grupos sedentarios tendían a capitular más rápidamente que sus contrapartes nómadas, porque los nómadas se enfrentaban a cambios más drásticos en su estilo de vida si se entregaban a la dominación europea, y porque podían capitalizar su movilidad para resistir militarmente a los euroamericanos. Los grupos semisedentarios y sedentarios, que carecían de los medios para llevar a cabo la guerra de guerrillas, encontraron más factible aceptar la vida en las reservas y la agricultura al estilo europeo.

Guerras entre los nativos americanos

Entre la mayoría de los grupos indios al este del río Mississippi en vísperas del contacto con Europa -incluidos los iroqueses y los cherokees- la guerra servía tanto a las funciones sociopsicológicas como a las demográficas. Los indios hacían la guerra entre ellos para ayudar a los miembros de su grupo a sobrellevar el dolor experimentado por la pérdida de un ser querido o para vengar la muerte de un pariente. Conocidos como “guerras de luto”, estos conflictos tenían la intención de adquirir cautivos que, a su vez, serían torturados ceremonialmente hasta la muerte o adoptados en el grupo. Aunque los hombres tenían la responsabilidad de hacer la guerra y llevar a cabo las redadas para los cautivos, las mujeres a menudo deciden iniciar las guerras y típicamente eligen entre matar o adoptar a los cautivos. Debido a que el principal ímpetu para luchar era tomar cautivos en lugar de adquirir territorio o bienes económicos, la mayoría de las guerras antes de la llegada de los europeos eran esporádicas y consistían en incursiones relativamente rápidas con poco derramamiento de sangre.

El contacto con los europeos extendió los bienes comerciales y las nuevas enfermedades por los bosques orientales, cambiando e intensificando las guerras entre los grupos indígenas.Entre las Líneas En el noreste, por ejemplo, los pueblos iroquoianos dependientes de armas de fuego y herramientas de hierro europeas se expandieron militarmente para adquirir las pieles de castor que los europeos buscaban a cambio de sus bienes. El resultado, una larga serie de “guerras de castores” entre grupos iroquianos y algonquianos cerca de los Grandes Lagos entre los años 1640 y 1680, tuvo motivos tanto económicos como demográficos. Habiendo perdido muchos miembros a causa de las enfermedades europeas, los iroqueses emprendieron guerras de luto en un esfuerzo desesperado por mantener sus poblaciones; mientras tanto, habiendo cazado el suministro local de castores, ampliaron sus tierras de caza, creando conflictos con los grupos vecinos. La guerra concomitante condujo a una mayor despoblación y, en un ciclo peligroso, a una escalada de guerras de luto.

A partir de la década de 1680, las guerras entre los indios de los bosques orientales se enredaron con las guerras europeas por el control del continente y el comercio del Atlántico. La Guerra de Guillermo (1689-97), la Guerra de Ana (1702-13), la Guerra de Jorge (1744-48), y la Guerra de Francia e India (1754-63), todas ellas enfrentaron a los indios entre sí como aliados de las potencias europeas. Los incentivos para los indios en estas guerras fueron tanto económicos como demográficos. Los indios utilizaban a los aliados europeos para promover sus intereses en las guerras por los cautivos y el control de los recursos económicos.

Las rebeliones indias contra la dominación colonial también tendieron a convertirse en guerras entre grupos indígenas.Entre las Líneas En la Guerra del Rey Felipe (1675-76), por ejemplo, grupos indios como los mohawks ayudaron a las colonias de Nueva Inglaterra a sofocar un gran levantamiento de Wampanoag-Narragansett-Abenaki. Estas acciones reflejaban viejas rivalidades entre los indios de Nueva Inglaterra, así como la opinión de algunos que preferían una estrategia de acomodación hacia los ingleses antes que una resistencia violenta. Del mismo modo, en la guerra de Yamasee (1715), los cherokees que buscaban productos comerciales ingleses ayudaron a los carolinios blancos a reprimir a los indios yamasee y arroyos que resistieron las invasiones militares europeas.

Las guerras en las llanuras y en el suroeste difirieron de las guerras en los bosques orientales en que éstas se produjeron principalmente entre pueblos que perseguían dos estilos de vida distintos: nómadas y horticultores. Si bien esos grupos a menudo forjaban relaciones simbióticas, por ejemplo, intercambiando cultivos por carne de búfalo, esos contactos a veces degeneraban en incursiones nómadas en las aldeas. La llegada de los europeos y la propagación del caballo intensificaron las distinciones entre nómadas y aldeanos. La mayoría de los horticultores, como los Pueblos, Pawnees, Navajos, Omahas y Arikaras, permanecieron sedentarios una vez que adquirieron el caballo; pero otros, como los Cheyennes y los Cuervos, abandonaron la horticultura por el nomadismo. Otros grupos, como los sioux lakota y los pies negros, se trasladaron a las llanuras desde el este para aprovechar el suministro de búfalos y se convirtieron en nómadas en el proceso. Aquellas planicies y grupos del suroeste que habían practicado el nomadismo antes del contacto con Europa, usualmente continuaron después de la llegada del caballo.

El caballo permitía a los nómadas cazar de manera más eficiente, pero no puso fin a su dependencia de los pueblos agrícolas para muchos productos; sin embargo, el comercio entre los nómadas y los aldeanos se volvió más raro, ya que las incursiones sustituyeron en gran medida al comercio como medio de adquirir productos agrícolas.

El desarrollo de la cultura equina cambió el equilibrio militar de poder en las llanuras a favor de los nómadas. Los comanches llegaron a dominar las llanuras del sur en la primera mitad del siglo XVIII a expensas de los pueblos, los apaches de las llanuras y los navajos. A principios del siglo XVIII, por ejemplo, los navajos vivían al norte de Santa Fe; las presiones de los invasores del norte los llevaron gradualmente hacia el oeste, hasta que en 1750 habitaron lo que hoy es Arizona y el oeste de Nuevo México.

▷ Lo último (abril 2024)

Lo último publicado esta semana de abril de 2024 en esta plataforma digital:

Yom Kipur

Recursos No Renovables

Proceso de Fabricación

▷ Noticias internacionales de hoy por nuestros amigos de la vanguardia (nota: en muchas noticias tienen muro de pago):

• Pena de muerte a un rapero iraní que apoyó las protestas por Mahsa Amini
• Biden firma la ayuda de 95.000 millones de dólares para Ucrania, Israel y el Indo-Pacífico
• Amnistía Internacional alerta de la amenaza de la inteligencia artificial si no se regula
• Alemania retomará en breve la cooperación con la UNRWA
• El cielo de Atenas se tiñe de naranja por las nubes de polvo procedente del Sáhara

En la segunda mitad del siglo XVIII, los sioux lakota hicieron a los indios de las llanuras del norte y del centro lo que los comanches habían hecho a los navajos. Originalmente residentes de los bosques orientales, los sioux se convirtieron en el poder dominante de las llanuras del norte y del centro a través de su voluntad de utilizar el caballo como herramienta de conquista contra los horticultores del río Missouri superior. Desde Minnesota, se extendieron hacia el oeste hasta las Montañas Rocosas y hacia el sur hasta el Río Platte, encontrando aliados en los Arapahos y Cheyennes, quienes ayudaron a devastar a los Pawnees, Arikaras y otros grupos a mediados del siglo XIX. El ascenso de los sioux lakota a expensas de las tribus sedentarias explica por qué estas últimas se comportaron como lo hicieron después de la llegada de los Estados Unidos a las llanuras en la década de 1840. Los grupos hortícolas vieron una mayor amenaza en los Lakota Sioux en expansión que en los Estados Unidos. Consideraban que una alianza militar con los Estados Unidos contra los sioux lakota ofrecía su mejor esperanza de supervivencia.

Guerras entre nativos americanos y europeos y euroamericanos

A pesar de la diversidad de las sociedades indígenas euroamericanas y americanas, las guerras entre las dos han compartido ciertas características.Entre las Líneas En la mayoría de las épocas de conflicto, los euroamericanos tenían aliados indios; los ciudadanos soldados euroamericanos tendían hacia una mayor brutalidad y menos disciplina militar que los soldados profesionales; los grupos nómadas de indios solían hacer la guerra de manera más tenaz que los más sedentarios; y el estallido y la expansión de la guerra provenía generalmente de una campaña euroamericana para adquirir tierras indígenas.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):

Durante los siglos XVI y XVII, las potencias europeas establecieron presencias militares en América del Norte desde las que podían reivindicar y defender, por derecho de descubrimiento, asentamiento o conquista, vastas porciones de un continente ya habitado por indios.Entre las Líneas En respuesta, muchos nativos americanos libraron guerras para resistir la dominación colonial europea.Entre las Líneas En el siglo XVII, la Confederación Powhatan amenazó la existencia de la Colonia de Virginia con ataques en 1622 y 1644. Cuatro décadas después de la devastación de los Pequots en la Guerra de Pequot (1636-37), los colonos de Nueva Inglaterra se enfrentaron a un levantamiento masivo entre los algonquinos que vivían dentro de sus fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) en la Guerra del Rey Felipe (1675-76). La Revuelta Pueblo (1680) expulsó a los españoles de Nuevo México durante trece años.Entre las Líneas En el siglo XVIII, los colonos de Virginia y las Carolinas adquirieron por la fuerza tierras de Tuscaroras, Yamasees y Cherokees, mientras que los franceses derrocaron la resistencia armada de Natchez, Chickasaw y Fox.

En estas y otras guerras, muchos grupos de indios coquetearon con una alianza panindia unida contra los colonos, pero tales alianzas generalmente no dieron resultado. Con la derrota francesa en la guerra entre Francia e India (1754-1753), los indios al oeste de los Apalaches encontraron su supervivencia amenazada porque ya no podían enfrentar a los franceses contra los ingleses. Consciente de que la presencia de una sola potencia europea en sus inmediaciones significaba que el antiguo sistema comercial se había derrumbado, en 1763 el jefe de Ottawa, Pontiac, reunió a muchos grupos que antes se habían aliado con los franceses en un esfuerzo por expulsar a los ingleses del valle de Ohio. La Rebelión de Pontiac (1763-66), aunque relativamente exitosa en la consolidación de una alianza panindia, finalmente fracasó. El gobierno inglés trató de lograr la paz en 1763 mediante una proclamación real que separaba a los indios de los colonos ingleses en la cresta de las Montañas Apalaches. Aunque la promesa de la proclamación de que toda la tierra al oeste de los Apalaches estaría reservada para los indios debilitó la alianza de Pontiac, no hizo nada para disminuir las presiones euroamericanas sobre la tierra de los indios, ya que los comerciantes, ocupantes ilegales y especuladores estadounidenses fluyeron sin control hacia el valle de Ohio.

A lo largo de la era colonial, las rivalidades imperiales europeas se superponían a la guerra entre europeos y nativos americanos. Por ejemplo, durante las guerras del rey Guillermo (1689-97), la reina Ana (1702-13) y el rey Jorge (1744-48), los franceses apoyaron las incursiones algonquianas contra las colonias inglesas, mientras que los indios domesticados de Nueva Inglaterra y ciertos aliados iroquoianos ayudaron a los ingleses.Entre las Líneas En la Guerra de Francia y la India, los franceses y sus aliados, en su mayoría algonquianos, dieron inicialmente impresionantes pasos hacia el control del Valle de Ohio, comenzando con la derrota de Braddock (1755), solo para ser superados por el mayor número de ingleses y sus seguidores de Iroquoian. Los indios lucharon como aliados europeos en estas guerras para promover sus propios intereses percibidos en la adquisición de armas y otros bienes de comercio y cautivos para su adopción, estatus o venganza. Hasta el final de la guerra de los franceses y los indios, los indios lograron utilizar estas contiendas imperiales para preservar su libertad de acción.

La Guerra Revolucionaria, sin embargo, obligó a los indios de los bosques orientales a tratar con un Estados Unidos que por el Tratado de París (1783) había adquirido todas las reclamaciones británicas al sur de los Grandes Lagos y al este del Mississippi. Los Estados Unidos alentaron el asentamiento en sus tierras recién adquiridas, y las consiguientes presiones euroamericanas por las tierras indígenas generaron combates esporádicos en el Viejo Noroeste. A finales de la década de 1780, Shawnees y otros indios lanzaron ataques que arrasaron Indiana, Ohio y el oeste de Pensilvania, y derrotaron a los contingentes del Ejército de Estados Unidos en 1790 (“Derrota de Harmar”) y 1791 (“Derrota de St. Clair”, que causó 900 bajas a los 1.400 estadounidenses bajo Arthur St. Clair). Las tropas estadounidenses tardaron hasta 1794 en sofocar a los guerreros indios en la Batalla de Madera Caída, en la que el general Anthony Wayne derrotó decisivamente a los indios, asegurando el Viejo Noroeste -por el momento- al control euroamericano.

Tras su derrota en 1794 y el Tratado de Greenville (1795), la base terrestre india siguió disminuyendo hasta 1809, cuando los hermanos Shawnee Tecumseh y Tenskwatawa fomentaron un mensaje de unidad y nativismo indio entre las tribus del Viejo Noroeste. Las tensiones en la región culminaron cuando los indios aprovecharon la guerra de 1812 entre Estados Unidos e Inglaterra para librar su propia guerra. A pesar de varias victorias iniciales en el campo de batalla, estos esfuerzos de los indios no lograron más que retrasar brevemente la finalización del dominio estadounidense en el Viejo Noroeste. Un último intento indio fracasó en la Guerra del Halcón Negro (1832).
Al sur, diversos líderes de Creek se unieron para desafiar la invasión blanca. A pesar de que algunos arroyos abogaban por un acuerdo, sus voces no fueron escuchadas ya que los blancos de Georgia, Alabama, Kentucky y Tennessee, el último bajo el liderazgo (véase también carisma) de Andrew Jackson, buscaban tierra y venganza por las supuestas atrocidades de Creek. La resultante Guerra del Arroyo (1811-14) terminó con la Batalla de Horseshoe Bend, en Alabama, en la que murieron 800 indios, la mayor pérdida de batalla india en la historia de Estados Unidos. Los cherokees fueron conducidos hacia el oeste por el Sendero de las Lágrimas (1838-1839). La mayoría de los indios de Florida fueron conquistados y forzados al oeste en las guerras seminolas (1818; 1835-42; 1855-58). Al igual que los indios del viejo noroeste, los indios del sur habían sucumbido a la expansión de Estados Unidos.

La paz, interrumpida solo por la resistencia armada periódica a las políticas de expulsión, duró hasta el final de la guerra de México en 1848. Después de ese conflicto, el gobierno de Estados Unidos y los indios al oeste del río Mississipi se enfrentaron a un nuevo estallido de migración hacia el oeste impulsado por los descubrimientos de oro en California. Los populosos pero atomizados indios de California se enfrentaron a posesiones y milicias locales en lugar de a tropas federales. El resultado fue devastador; si los euroamericanos cometieron genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) en cualquier parte del continente contra los nativos americanos, fue en California. Entre 1850 y 1860, la guerra, las enfermedades y el hambre redujeron la población de los indios de California de 150.000 a 35.000. Cuando los buscadores encontraron oro en el noroeste del Pacífico, estalló la guerra en esa región. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El ejército de Estados Unidos participó en las guerras de Rogue River (1855-56), Yakima (1855-56) y Spokane (1858) para obligar a varias tribus a entrar en reservas en las zonas orientales de Oregón y Washington.

Los Modocs y Nez Percé montaron la resistencia más determinada en el Noroeste del Pacífico. El primero, bajo el liderazgo (véase también carisma) de Keintpoos, se refugió en un área de diez millas cuadradas de depósitos de lava plagada de cuevas y trincheras. Desde esta posición ventajosa, 60 guerreros Modoc detuvieron a 1.000 tropas federales durante siete meses en 1873. Cuando el Modoc finalmente se rindió, Estados Unidos ejecutó a cuatro de sus líderes y envió al resto al Territorio Indio. El Nez Percé, bajo el liderazgo (véase también carisma) del Jefe Joseph, dirigió al ejército a través de más de 1.500 millas de territorio escabroso en Idaho, Wyoming y Montana, hasta que la mayoría fueron capturados poco antes de intentar cruzar la frontera canadiense en 1877.

Inicialmente, Estados Unidos trató de proteger los senderos terrestres que conducían a la costa oeste de posibles ataques indios. Aunque estos ataques fueron mínimos en la década de 1840, los indios sintieron la presencia de los migrantes desde el principio, cuando trajeron enfermedades y agotaron la caza a lo largo de las rutas. [rtbs name=”rutas-maritimas”] [rtbs name=”nuevas-rutas”] Tales repercusiones aumentaron las tensiones. El Tratado de Fort Laramie, patrocinado por los Estados Unidos en 1851, trató de preservar la paz en las llanuras restringiendo a las tribus a las tierras designadas.

Sin embargo, la lucha estalló cuando las partes ignoraron en gran medida los términos del tratado y la migración estadounidense siguió teniendo efectos perjudiciales en las manadas de búfalos de las que dependían los indios de las llanuras para su subsistencia. Aunque la migración hacia el oeste de los estadounidenses disminuyó temporalmente durante la Guerra Civil, las tensiones entre los indios y los colonos se mantuvieron altas.Entre las Líneas En Minnesota, grupos de sioux orientales allanaron los asentamientos estadounidenses en 1862, solo para enfrentarse a las represalias de las tropas estadounidenses que empujaron a muchos de ellos a las llanuras. Estos sioux se enfrentaron a tropas estadounidenses relativamente disciplinadas y les fue mucho mejor que a los cheyennes y arapahos a manos de una milicia voluntaria de Colorado.

Más Información

Las incursiones esporádicas de indígenas en los viajeros de Santa Fe Trail llevaron a temer una guerra generalizada contra los indígenas en Colorado. Con la esperanza de hacer un ataque preventivo, John Chivington lideró a voluntarios de Denver en la matanza de la mayoría de la banda cheyenne de Black Kettle, junto con algunos Arapahos del sur cerca de Sand Creek, un lugar en el sureste de Colorado donde el gobierno de Estados Unidos les había prometido seguridad. La masacre de Sand Creek (1864) precipitó la venganza de Cheyenne y Arapaho cuando se unieron a los sioux en lo que sería una guerra esporádica de veinte años contra los Estados Unidos.Entre las Líneas En las guerras de los indios de las llanuras (1854-90), los soldados estadounidenses hicieron la guerra para abrir las llanuras a viajes y asentamientos seguros, confinando a los indios a las reservas; los guerreros indios de las llanuras buscaban un mayor estatus individual a través de actos de valentía en tiempos de guerra y la preservación de su modo de vida. Los indios de las llanuras se enfrentaban ahora a un gran número de euroamericanos, porque el desarrollo del ferrocarril proporcionaba a los soldados blancos y a los colonos un transporte eficiente y económico hacia el territorio en disputa. Al final, la destrucción de la principal fuente de alimentos de los indios, el búfalo, combinada con los persistentes ataques a las aldeas indígenas, sometió a los indios en las llanuras.

Sin embargo, los indios de las llanuras montaron una enérgica resistencia.Entre las Líneas En el norte, los guerreros del Oglala Chief Red Cloud detuvieron la construcción del sendero Bozeman Trail entre Fort Laramie y el oeste de Montana (1866-67).Entre las Líneas En 1868, los sioux recibieron garantías del tratado de Estados Unidos en su territorio, incluyendo las Colinas Negras de Dakota del Sur.

Puntualización

Sin embargo, en las llanuras del norte, estas victorias duraron poco. El descubrimiento de oro en las Colinas Negras en la década de 1870 llevó a nuevas presiones blancas para la tierra sioux, ya que los Estados Unidos no cumplieron con los términos del Tratado de Fort Laramie de 1868. Los guerreros de Cuervo y Shoshone ayudaron a los soldados americanos en su esfuerzo por conquistar y pacificar el país sioux. Decidido a vengar la aniquilación de George Armstrong Custer y gran parte del Séptimo de Caballería en la batalla de Little Bighorn en 1876, el ejército persistió hasta que se rindió el último de los indios de las llanuras del norte.Entre las Líneas En 1877, la resistencia armada sioux llegó a su fin cuando el jefe Toro Sentado huyó a Canadá y Crazy Horse se rindió.

En las llanuras meridionales, los kiowas, los comanches y los cheyennes meridionales se enfrentaron a un destino similar. Avalados por tejanos al sur y colonos a lo largo del río Platte al norte, en el Tratado de Medicina Lodge en 1867, estos indios acordaron vivir en reservas a cambio de la protección y los suministros del gobierno federal. Cuando el gobierno federal no proporcionó los suministros prometidos, los hombres indios abandonaron las reservas para cazar y llevar a cabo redadas. El general Philip H. Sheridan y otros oficiales tomaron represalias con campañas de invierno contra aldeas indígenas en la región a partir de 1868. La guerra duró hasta 1875, momento en que casi todos los indios de las llanuras del sur se habían sometido a la vida en reservas. El desenlace final fue la tragedia conocida como la Batalla de Wounded Knee (1890).

En el suroeste estadounidense, la última región de Estados Unidos que enfrentó una intensa presión euroestadounidense por la tierra, varias bandas de apaches bajo líderes tan prominentes como Cochise, Victorio y Gerónimo montaron tal vez la resistencia militar más prolongada de los indios a la expansión euroestadounidense. A diferencia de los cercanos navajos, cuya existencia más sedentaria los había obligado a rendirse en la década de 1860, la perspectiva de rendirse a las tropas estadounidenses enfrentó a los apaches con un cambio catastrófico en su estilo de vida.

Otros Elementos

Además, los apaches residían en territorios más escabrosos que los navajos, y su existencia más nómada les facilitaba el cruce y el recrudecimiento de la frontera mexicana al huir de las tropas estadounidenses. La resistencia apache llegó a su fin en 1886 solo después de que el ejército comprometiera miles de tropas en la región y les permitiera cruzar la frontera mexicana en busca de los apaches.

Revisor: Lawrence

Guerras de los Indígenas o Nativos Americanos

Esta plataforma tiene varias entradas que examinan diferentes aspectos de las guerras de los nativos americanos. La guerra en las sociedades indígenas o nativas americanas discute la naturaleza cambiante del conflicto armado organizado en sociedades nativas americanas dispares. Las guerras entre los indígenas o nativos americanos examina la guerra entre las diferentes naciones indias antes y después del contacto con los euroamericanos. La entrada sobre la anexion de los territorios de las tribus indias del oeste incluye las guerras entre indígenas o nativos americanos y europeos y euroamericanos traza la historia de la guerra entre los indios y las naciones europeas, las colonias y estados americanos y los Estados Unidos.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.