Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Historia del Conservadurismo en América
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
La transición conservadora en la política social norteamericana
El auge de la economía mundial
La globalización, tal como se define en el capítulo uno de este libro, es “la integración de los mercados, los Estados-nación y la tecnología a un grado nunca antes visto”. Las tecnologías que hacen posible una economía global incluyen la informatización, la digitalización, las comunicaciones por satélite, la fibra óptica y la Internet. Estas tecnologías, como se ha dicho anteriormente, están permitiendo a las corporaciones crear un mercado global para sus bienes y servicios, un mercado que cada vez más se extiende a través de las fronteras nacionales, los sistemas de defensa y las culturas.
Las raíces de la economía global actual pueden remontarse, en parte, a la gran depresión y la segunda guerra mundial. Los planificadores de políticas en los Estados Unidos querían evitar que otra “gran depresión” ocurriera en el futuro. Con este fin, los planificadores de políticas de un grupo privado de élite sin fines de lucro llamado el Consejo de Asuntos Exteriores, colaborando con los planificadores del Departamento Federal de estado, proporcionó al presidente Franklin Roosevelt una propuesta de política para la creación de un global de la posguerra Economía. Más específicamente, las recomendaciones del grupo pidieron la creación de un marco institucional para una economía global abierta. Combinado con propuestas similares de otras fuentes como el Departamento de Hacienda de los Estados Unidos, esta planificación de políticas fue acordada por los representantes de varias naciones occidentales en una reunión internacional en Bretton Woods, New Hampshire, cuando terminó la segunda guerra mundial. El plan global condujo a la creación del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial. El Fondo Monetario Internacional se convirtió en responsable de facilitar el comercio mundial (o global) manteniendo la estabilidad y la liquidez en las monedas nacionales de todo el mundo.
Otros Elementos
Además, el Banco Mundial fue acusado de la misión de promover inversiones de capital en los países en desarrollo. A medida que la guerra fría se desarrolló, estos planes de política económica mundial (o global) también se convirtieron en un medio para contrarrestar la Unión Soviética y la propagación del comunismo en todo el mundo.
Durante la década de 1980, las políticas de la administración Reagan facilitaron una serie de adquisiciones corporativas, fusiones y reducciones. Se dijo que era la mayor reestructuración corporativa en la historia de Estados Unidos con más de 25.000 de estos acuerdos durante la Presidencia de Reagan. Lo que parecía que el observador promedio fuera un sector corporativo fuera de control en pos del lucro, era realmente en gran medida el rediseño del sector económico norteamericano. El objetivo era posicionar a las corporaciones norteamericanas para el éxito en la nueva economía global. Luego, en 1994, durante la administración Clinton, el Congreso aprobó una legislación que aprobó el establecimiento de la Organización Mundial del comercio. El propósito de esta organización es facilitar el comercio mundial, en gran parte, sirviendo como árbitro en conflictos comerciales entre varias naciones en todo el mundo. Estas decisiones de política de la Organización Mundial del comercio son vinculantes, exigibles mediante sanciones comerciales a países no cooperativos.
Así, la edad de la multinacional, la transnacional y la Corporación global está sobre nosotros para bien o para mal. La promesa es un sistema integrado de libre mercado económico, encabezado por los Estados Unidos, que elevará el nivel de vida de todas las Naciones, desarrolladas y en desarrollo. La amenaza es que los valores económicos, políticos y sociales de los Estados Unidos extinguirán, en gran medida, la diversidad cultural y la libre determinación en todo el mundo. Y como el historiador Paul Kennedy, autor de “preparándose para el siglo XXI”, nos recuerda: “el mercado racional, por su propia naturaleza, no se ocupa de la justicia social y la equidad”.
El 11 de septiembre y la amenaza de un aumento del terrorismo
El 11 de septiembre de 2001, los terroristas islámicos secuestraron cuatro aviones comerciales estadounidenses, uno de los cuales se estrelló en Pennsylvania, uno golpeó el edificio del Pentágono en Washington, D.C., y dos derribaron las torres de comercio mundial (o global) en la ciudad de Nueva York. Miles de personas murieron en el ataque. ¿hasta qué punto la globalización es un factor en el ataque? En otras palabras, ¿hasta qué punto el 11 de septiembre representa un choque de culturas? ¿Qué cambios de política se deben hacer para abordar la amenaza del aumento del terrorismo?
Reagan y el nuevo federalismo
La administración de Reagan aceleró una tendencia conservadora en la política social que comenzó en el segundo término de Richard Nixon y continuó con las presidencias de Gerald Ford y de Jimmy Carter. Nixon comenzó a proponer recortes en el gasto federal en numerosos programas en su segundo mandato, mientras que Ford y Carter pasaron muy poca legislación en materia de salud y servicios humanos (aunque la administración de Carter promulgaba legislación que apoyaba la adopción y el cuidado de crianza en 1980). durante los años setenta, el público en general estaba cada vez más preocupado por una economía estancada, altas tasas de inflación en los precios al consumidor, aumento de los impuestos y el creciente déficit en el presupuesto del gobierno federal.
Otros Elementos
Además, la reglamentación gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) del sector empresarial había aumentado enormemente durante los años sesenta y setenta, lo que reflejaba la preocupación pública en el momento de la seguridad de los trabajadores, la seguridad del producto y la calidad medioambiental. A comienzos de los años ochenta, la preocupación, en particular por parte de los dirigentes empresariales, era excesivamente reglamentaria.
El republicano Ronald Reagan derrotó al presidente demócrata Jimmy Carter en 1980. Reagan asumió el cargo con una agenda que priorizaba el equilibrio del presupuesto federal (a través de recortes en el gasto gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) derrochador), el corte de impuestos individuales y corporativos, la reducción de las regulaciones gubernamentales (en particular de los negocios), y el aumento de las fuerzas armadas Gasto. Para lograr toda esta agenda, Reagan buscó disminuir el papel del gobierno federal en la Asociación Americana para el bienestar social, prefiriendo confiar más en las instituciones privadas con fines de lucro y sin fines de lucro.Entre las Líneas En opinión de Reagan, los programas relacionados con la pobreza, tales como AFDC y cupones de alimentos, deberían volver a ser primordialmente una responsabilidad del gobierno estatal y local. Así, el “nuevo federalismo” de Reagan era realmente un retorno al antiguo papel del gobierno federal de Estados Unidos en el avance del bienestar social.
La esencia del plan de recuperación económica de Reagan, conocida como “economía del lado de la oferta”, era que los recortes de impuestos para los ricos se reinvertían en la expansión de los negocios. La expansión de los negocios crearía más empleos y bienes de consumo. Más empleos crearían los ingresos necesarios para comprar esos bienes de consumo.Entre las Líneas En Resumen, el aumento de la producción crearía una mayor demanda de los productos producidos. Esta era la premisa subyacente a la “economía del lado flexible” que prometía que “la oferta crearía su propia demanda”.
Los críticos liberales predijeron que la clase pobre y trabajadora sólo recibiría un beneficio mínimo de los recortes tributarios y burlonamente se refería a esta estrategia como “economía de goteo”.
Tal día como hoy de 1899, la primera de una serie de conferencias internacionales que dieron lugar a la Convención de La Haya comenzó en La Haya (Países Bajos). El zar Nicolás II, de Rusia, y el conde Mikhail Nikolayevich Muravyov, su ministro de Asuntos Exteriores, fueron decisivos para iniciar la conferencia. (Imagen de wikimedia del Zar)
Otros Elementos
Además, la aparentemente contradictoria propuesta de Reagan de reducir los impuestos, aumentar el gasto militar y equilibrar el presupuesto federal al mismo tiempo se hizo conocida, sarcásticamente, como “Reaganomics”. Incluso el Vice Presidente George h. w. Bush criticó las políticas de Reagan cuando él hizo campaña antes contra Reagan para el Presidente. Bush etiquetó las políticas económicas de Reagan “economía vudú”.
Para el público en general, gran parte de la agenda política de Reagan reflejó su ideología conservadora. Esto era sin duda cierto. Creía que la responsabilidad de muchos servicios sanitarios y humanos debía situarse a nivel estatal y local, de la misma manera que antes del nuevo acuerdo. También fue producto del “susto rojo” y de la “guerra fría”, por lo tanto, su preocupación por el aumento del gasto militar como defensa contra el comunismo.
Puntualización
Sin embargo, las reducciones en el gasto gubernamental, la reglamentación de los negocios y los impuestos eran también lo que las élites empresariales reclamaban en una economía global. Los inversionistas internacionales en una economía global estarían más dispuestos a invertir su dinero en países con gobiernos racionalizados.
Como lo explica Thomas Friedman en su influyente libro sobre la globalización, “Lexus and the Olive Tree”:
“en la era de la globalización es la calidad del estado, es decir, el gobierno federal, lo que importa. Necesitas un estado más pequeño, porque quieres el mercado libre para asignar capital, no el gobierno lento, hinchado, pero se necesita un estado mejor, un estado más inteligente y un estado más rápido, con burócratas que pueden regular un mercado libre, sin ahogarse o dejar que se salga de control…. Uno de los más competitivos… las ventajas que un país puede tener hoy en día es un servicio civil magro, eficiente, honesto”.
Con su gran victoria sobre Jimmy Carter, Reagan creyó que él tenía un mandato del pueblo para su agenda política. Su gobierno se movió rápidamente durante su primer mandato para promulgar varias leyes para cumplir con este mandato conservador. Parte de la estrategia de Reagan era tomar numerosos programas categóricos y combinarlos en relativamente pocas subvenciones de bloque, mientras que al mismo tiempo recortar la financiación (o financiamiento) federal total para los programas.
Una Conclusión
Por lo tanto, los actos de reconciliación presupuestaria ómnibus de 1981 y 1982 redujeron o eliminaron muchos programas “probados” (es decir, programas en los que la elegibilidad se basa en un cierto nivel de ingresos). AFDC, cupones para alimentos, SSI, seguro de desempleo y viviendas de bajos ingresos fueron cortados. La financiación (o financiamiento) del título XX de servicios sociales, que se convirtió en la “subvención del bloque de servicios sociales”, fue limitada.
Otros Elementos
Además, se eliminaron los incentivos en el programa de ayuda a familias con niños dependientes. La legislación confirmó la creencia de los liberales de que gran parte de lo que Reagan llamaba “desechos del gobierno” era, de hecho, servicios federales de salud y humanos.
Partidos políticos y gasto del gobierno
Un tema importante de la campaña para Reagan fue un gran gasto público. Como el candidato republicano a Presidente, prometió darle al gobierno menos dinero, mientras dejaba a cada contribuyente mantener más de su ingreso duro-ganado. Una vez elegido, Reagan cortó un total de $140 mil millones de programas sociales, incluyendo la eliminación de almuerzos escolares gratuitos para más de 1 millón niños pobres. Al mismo tiempo, sin embargo, Reagan aumentó el gasto de defensa por $181 mil millones. ¿es cierto, entonces, que sólo los demócratas “gastan” sus dólares de impuestos? ¿está más cerca de la verdad decir que tanto los principales partidos políticos, Demócratas y republicanos, gastan dólares de impuestos. La diferencia radica en sus respectivas prioridades de gasto, es el incremento de las diferencias en el gasto de cada parte en partidas presupuestarias individuales.
Una segunda parte importante de la legislación aprobada durante el primer mandato de Reagan fue la “ley de impuestos de recuperación económica de 1981”. Esta legislación dio lugar a recortes masivos en los impuestos sobre la renta personal, particularmente para los americanos ricos, mientras que virtualmente eliminaba el impuesto corporativo. De hecho, la legislación representaba el mayor paquete de recortes de impuestos empresariales en la historia. Para ilustrar, mientras que las corporaciones contribuyeron alrededor de una cuarta parte de los ingresos totales del gobierno en los años 1950, por 1983, contribuyeron sólo el 6 por ciento de los ingresos del gobierno. Lo que es más, un estudio mostró que 128 de 250 grandes y rentables corporaciones estadounidenses no pagaron nada en impuestos federales sobre la renta en al menos un año de 1981 a 1983. (incluso los conservadores se quejaron de AFDC como ayuda para las corporaciones dependientes.)
La administración Reagan también aprobó la “ley de capacitación laboral y asociación” durante su primer mandato. Este programa sustituyó al programa de capacitación laboral “CETA”. Su distinción fue el establecimiento de “consejos de la industria privada”. Estos consejos concedieron contratos a agencias de colocación de puestos de trabajo, que recibieron una cuota por cada persona colocada en trabajos del sector privado. Este énfasis en el empleo privado, no público, reflejaba la naturaleza más conservadora del enfoque de Reagan hacia el bienestar social.
Reagan también apoyó la reforma en los programas de seguro social y Medicare. Más específicamente, para abordar la creciente preocupación por la solvencia de la seguridad social, Reagan gravaba algunos beneficios de seguridad social de los estadounidenses adinerados y devolvía el dinero al fondo de la seguridad social. Esta reforma también incluyó un retraso futuro en los beneficios de la seguridad social hasta que los ciudadanos elegibles alcanzaran la edad de 67. Con respecto a la reforma de Medicare, la administración Reagan estableció niveles nacionales de pago para 467 categorías de diagnóstico específicas. El propósito de esta PAC de pago era ayudar a controlar los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) crecientes del cuidado médico.
Irónicamente, gran parte del segundo mandato de Reagan se gastó corrigiendo los errores de su primer mandato. Por ejemplo, la “ley sobre el presupuesto balanceado y el control del déficit de emergencia” (más conocida como “Gramm-Rudman” en los medios de comunicación) fue promulgada en 1985 y recortes presupuestarios a lo largo de la Junta, si el presupuesto federal no satisface las reducciones especificadas. La ley fue necesaria para abordar el drástico aumento del déficit presupuestario federal creado por la combinación de reducciones de impuestos de Reagan y aumentos en el gasto de defensa. A pesar de su retórica sobre el “gran gasto del gobierno” y su campaña se compromete a equilibrar el presupuesto federal, en ocho años como Presidente, Reagan nunca presentó un presupuesto balanceado al Congreso. Incluso James Baker, un asesor cercano del Presidente Reagan, admitió más tarde que su administración había recortado los impuestos más de lo que pretendían. Mientras que la campaña Reagan se había comprometido a recortar los impuestos por $500 mil millones, una vez elegido, la administración Reagan promulgó una reducción de $750 mil millones impuestos.
Lo que es más, la legislación fiscal de Reagan de 1981 en realidad había dado lugar a aumentos de impuestos para los trabajadores pobres.Entre las Líneas En 1984, una familia de cuatro tuvo que empezar a pagar impuestos cuando su ingreso anual alcanzó $8.700, aunque el gobierno de Estados Unidos consideró a una familia “pobre” hasta que sus ingresos alcanzaron $10.600.Entre las Líneas En consecuencia, la administración Reagan aprobó otro proyecto de ley de reforma fiscal importante, la ley de reforma tributaria de 1986. Esta legislación eliminó a 6 millones asalariados de bajos salarios de las obligaciones tributarias federales.
Otros Elementos
Además, para rectificar los errores de los recortes de impuestos de 1981, la reforma tributaria de 1986 aumentó los impuestos corporativos y cerró muchos “vacíos tributarios” a través de los cuales las corporaciones y los individuos evitaron pagar impuestos federales. Mientras que haciendo todo esto, la legislación todavía benefició a americanos de la alto-renta también. Esto es, la legislación tributaria de 1986 redujo las tasas de impuestos para los estadounidenses adinerados a tasas comparables a las familias de clase media.
El Congreso ha aprobado algunas leyes relacionadas con la salud y los servicios humanos en el segundo mandato de Reagan. Por ejemplo, la ley de asistencia para personas sin hogar Stewart B. McKinney fue promulgada en 1987. Esta legislación distribuyó fondos para refugios para personas sin hogar, la rehabilitación de apartamentos de una sola habitación, servicios de salud (incluyendo atención de salud mental), capacitación laboral, educación para niños sin hogar y nutrición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
Otros Elementos
Además, la administración Reagan promulgó la “ley de apoyo a la familia de 1988”. Este proyecto de ley fue un programa de bienestar al trabajo que contribuyó a financiar a las madres AFDC para la educación, la capacitación y el cuidado de niños (contemple varios de estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Finalmente, aunque los críticos sintieron que se movía demasiado despacio, Reagan aumentó los fondos de investigación y salud pública para el SIDA durante su segundo mandato.
- Graban a un calamar bioluminiscente a más de un kilómetro de profundidad en el Pacífico
- Hay alternativa a tanta violencia
- Putin dice en China que no tiene planes “actualmente” para conquistar Járkiv
- La revuelta pierde fuerzaen Nueva Caledonia, aún bajo extrema tensión
- Texas perdona a un militar que mató a un manifestante de Black Lives Matter
George h. w. Bush
El Vicepresidente de Reagan, George h. w. Bush, derrotó al Gobernador demócrata de Massachusetts, Michael Dukakis, para Presidente en 1988. Durante su campaña, Bush repetidamente dijo a los votantes que “mantengan el curso” de los ocho años anteriores bajo Reagan. Y cuando se convirtió en Presidente, eso es esencialmente lo que hizo Bush, proponiendo muy poca nueva legislación sobre salud y servicios humanos por varias razones (contemple varios de estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fue elegido con una promesa de campaña de “no hay nuevos impuestos”. Al mismo tiempo, Bush heredó enormes déficits en el presupuesto federal de su predecesor, Ronald Reagan. Así, Bush encontró difícil financiar nuevos programas federales. Culpó a su inactividad de los problemas sociales internos en el Congreso controlado democráticamente, alegando que el Congreso estaba en un estado de “estancamiento”.
Puntualización
Sin embargo, para algunos observadores, Bush parecía desinteresado (en muchos casos, significa neutral, objetivo; en cuyo caso no debe confundirse con “falta de interés”; otras veces el significado es diferente) en las cuestiones sociales internas desde el comienzo de su mandato y más preocupado por la política exterior y el liderazgo (véase también carisma) mundial. La guerra del Golfo persa hizo más adelante esta opinión un punto discutible.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2024 o antes, y el futuro de esta cuestión):
En su único mandato, la administración Bush promulgó una legislación que resultó en la concesión del bloque de cuidado y desarrollo infantil, firmando la legislación en 1990. Esta subvención federal proporcionó fondos a los proveedores locales de cuidado infantil para la administración, capacitación del personal y atención directa. También en 1990, la administración de Bush aprobó una ley importante de los derechos civiles, la ley de los americanos con discapacidades. La legislación se opuso a la discriminación contra las personas con discapacidad en varias esferas, como el empleo, la educación, la vivienda y el alojamiento público. La ley exigía que los empleadores hicieran “adaptaciones razonables” para las personas con discapacidades, incluyendo alojamientos tales como modificaciones de edificios y la provisión de intérpretes.
Clinton y el neoliberalismo
El cambio conservador del partido democrático que comenzaba con la administración de Carter se dio a conocer a finales de los años ochenta y principios de los noventa como “neoliberalismo”. A finales de los 80, un grupo de políticos jóvenes, que aspiraban a la democracia, un grupo que no había crecido durante la gran depresión y el nuevo trato, formó el Consejo de liderazgo (véase también carisma) democrático. El Consejo incluyó a Bill Clinton, quien serviría como su Presidente antes de postularse para Presidente, así como al Gore, Richard Gephardt, Paul Tsongas y Bill Bradley.Entre las Líneas En 1989, el Consejo emitió una nueva agenda política para el partido demócrata, un programa detallado en “la declaración de Nueva Orleans: una Agenda democrática para el decenio de 1990”. Esta agenda destacó la mentalidad del estado benefactor del nuevo trato y las grandes eras de la sociedad.
Indicaciones
En cambio, apuntaba a una mezcla más moderada de compasión y economía de libre mercado. Con América preparada para el liderazgo (véase también carisma) en la economía global, esta nueva Agenda democrática era más optimista sobre el potencial de las contribuciones corporativas al bienestar social, y por lo tanto, más dispuesta a apoyar la legislación favorable al sector empresarial. No sin controversia entre los liberales tradicionales, incluidos muchos trabajadores sociales, esta nueva Agenda democrática incluía una retirada continua del gobierno federal para asegurar el bienestar social nacional, particularmente con respecto a la financiación (o financiamiento) Federal de salud y servicios humanos.
En la elección presidencial de 1992, el gobernador de Arkansas, Bill Clinton, derrotó a George h. w. Bush. Los subsecuentes éxitos legislativos de Clinton reflejaron su filosofía neoliberal y el estado de ánimo más conservador de los votantes en todo el país. Una de las maneras más importantes e inmediatas que Clinton podría apoyar al sector empresarial en la economía global (atrayendo a inversores internacionales) fue reducir el enorme déficit presupuestario federal.
Una Conclusión
Por lo tanto, Clinton firmó el proyecto de ley de reconciliación de 1993 ómnibus, que de hecho, comenzó a reducir el déficit federal a través de una combinación de recortes de gastos y aumentos de impuestos, incluyendo aumentos en los estadounidenses adinerados. Por 1999, Clinton logró borrar el déficit presupuestario federal.
La administración Clinton también apoyó los esfuerzos de expansión mundial (o global) del sector empresarial estadounidense mediante la promulgación de dos acuerdos comerciales internacionales, el Tratado de libre comercio de América del norte, más conocido como “TLCAN”, en 1993 y el acuerdo general sobre Aranceles y Comercio (GATT) en 1994. El objetivo básico del TLCAN (el 1 de julio de 2020 entró en vigor el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que sustituye al TLCAN (véase su historia)) es integrar mejor las economías de los Estados Unidos, México y Canadá mediante la reducción de las barreras entre los países al flujo de bienes, servicios y empleos. Es la parte norteamericana de la economía global. De manera similar, pero a nivel mundial, el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio también tiene la intención de abrir los mercados nacionales y facilitar el comercio internacional. [rtbs name=”comercio-de-compensacion”]Por esta razón, el acuerdo del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio condujo al establecimiento de la Organización Mundial del comercio el 1 de enero de 1995.
Además, la principal reforma social de la administración Clinton fue, una vez más, la legislación con beneficios percibidos para las corporaciones norteamericanas que competían en una economía global. Esta fue la ley de responsabilidad personal y oportunidades de trabajo, que pasó tarde en el primer mandato de Clinton. Con el propósito de satisfacer los sentimientos contra el bienestar y reducir aún más los gastos federales de bienestar social, la legislación había sido una promesa de la campaña de Clinton de “poner fin al bienestar tal como lo conocemos”. Al hacerlo, la ley puso fin a la ayuda a las familias con hijos dependientes como un derecho y reemplazó al programa con una subvención en bloque, llamada “asistencia temporal a las familias necesitadas” (TANF). Bajo esta nueva legislación, ningún individuo o familia tiene “derecho” al bienestar. Aunque la ley da a los Estados cierta flexibilidad en la administración de los fondos federales, como regla general, los individuos deben participar en la actividad laboral dentro de dos años de recibir asistencia y las familias se limitan a un total de cinco años de asistencia en toda la vida.
Otras leyes importantes aprobadas durante la administración Clinton incluyeron la ley de la familia y la licencia médica de 1993 y la ley de crimen de 1994. La ley de la familia y de la licencia médica requiere a los patrones públicos y privados con 50 o más empleados para ofrecer licencia de la familia o del médico por hasta 12 semanas. Las razones legítimas de la licencia en virtud de la ley incluyen la enfermedad de un empleado o miembro de la familia o razones relacionadas con la maternidad. Aunque los empleadores no están obligados a proporcionar una licencia pagada, el empleador tiene el mandato de continuar los beneficios para la salud y ofrecer el mismo o un trabajo comparable cuando el empleado vuelve a trabajar. Respondiendo a las encuestas que demuestran que el crimen es el principal problema social en la mente de los electores, el proyecto de ley del crimen proporcionó fondos para aumentar el tamaño de las fuerzas policiales, construir nuevas prisiones y entregar ciertos servicios relacionados con la delincuencia (incluidos los servicios de violencia doméstica). Aunque Clinton fracasó en su intento de promulgar una nueva legislación nacional sobre seguros de salud, cabe señalar que logró una victoria más gradual, cuando aumentó el financiamiento federal a los Estados en 1997 para el seguro médico para niños.
Otros Elementos
Además, la legislación se aprobó en 1996 que impidieron a las compañías de seguros privadas discriminar contra la cobertura de salud mental.
Autor: Williams
Theodore Roosevelt: La creación de un conservador
Durante la década de 1880, Roosevelt dividió su vida entre la política y la escritura. Cumplió tres mandatos de un año en la Asamblea de Nueva York (1882-84), donde se le conoció como un republicano independiente. Apoyó la reforma del servicio civil, la legislación para beneficiar a los trabajadores y los proyectos de ley diseñados para mejorar el gobierno de la ciudad de Nueva York.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:Puntualización
Sin embargo, Roosevelt demostró ser un asiduo del partido al apoyar (1884) a James G. Blaine contra el demócrata Grover Cleveland para la presidencia. Después de vivir como ranchero en el Territorio de Dakota durante dos años, regresó (1886) y se postuló para alcalde de la ciudad de Nueva York; terminó último en una carrera a tres bandas. Sus escritos literarios e históricos, que comenzaron a principios de la década, cobraron impulso a finales de la década de 1880. Entre otras obras, escribió biografías de Thomas Hart Benton (1886) y del Gobernador Morris (1888). También publicó los dos primeros volúmenes de su bien investigado Winning of the West (1889); esta obra se completó en 1896 con otros dos volúmenes adicionales.
La carrera política de Roosevelt floreció en los diez años siguientes (contemple varios de estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fue nombrado comisionado de la administración pública en 1889 por el presidente Benjamin Harrison.Entre las Líneas En ese cargo luchó con éxito para aumentar el número de puestos que se basaban en el mérito y para mejorar los procedimientos administrativos de la comisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Renunció en 1895 para convertirse en presidente de la Junta de Comisionados de Policía de la ciudad de Nueva York en la administración de reforma de William L. Strong. Después de dos años estaba de vuelta en Washington, esta vez como secretario adjunto de la marina bajo el presidente William McKinley. Un nacionalista y expansionista, Roosevelt usó su oficina de cualquier manera para preparar a la nación para la guerra con España. Cuando llegó la Guerra Hispanoamericana (1898), renunció a la administración y ayudó a organizar una unidad de caballería voluntaria conocida como los Rough Riders. Vio una considerable acción con la unidad en Cuba y regresó a los Estados Unidos como coronel con buenos recuerdos de la valentía de su regimiento. La repentina fama de Roosevelt y su reputación como independiente llevó a Thomas Collier Platt, jefe del partido republicano de Nueva York, a nominarlo para gobernador en 1898. Ganó en unas reñidas elecciones ese otoño.
La gobernación de Roosevelt (1899-1900) le preparó bien para un alto cargo en Washington. Tomó un camino intermedio entre la sumisión a la máquina política y el reformismo independiente. Defendió el servicio civil, apoyó una medida para gravar las franquicias de las corporaciones, y aprobó varios proyectos de ley que apoyaban la reforma laboral y social.Entre las Líneas En general, había desarrollado el concepto de un gobierno estatal positivo y activo para cuando el “Jefe” Platt decidió “patearlo arriba”. Trabajando con otros, Platt diseñó la nominación de Roosevelt como compañero de fórmula del presidente McKinley en 1900.Entre las Líneas En noviembre, la candidatura republicana fue elegida fácilmente.
Presidencia
El asesinato de McKinley en septiembre de 1901 catapultó a Roosevelt a la presidencia. Los conservadores republicanos estaban consternados. Roosevelt aseguró al partido que continuaría con las políticas de McKinley. De hecho, hasta 1904 se movió con cautela, trabajando para ganar el control de la organización nacional republicana. Aún así, durante estos años surgieron ciertas nuevas direcciones en Washington mientras Roosevelt trataba de acomodar el movimiento de reforma en desarrollo. Él estaba perturbado, al igual que otros, por el creciente poder de las grandes corporaciones.Entre las Líneas En 1902 ordenó al Departamento de Justicia que presentara una demanda en virtud de la Ley Sherman Antimonopolio (1890) contra la Northern Securities Company, un monopolio ferroviario del noroeste. Esta demanda lanzó una cruzada de “destrucción de la confianza” contra las grandes empresas que se extendería hasta la segunda administración de Roosevelt.Entre las Líneas En 1903 persuadió al Congreso para que estableciera la Oficina de Corporaciones, una agencia de investigación de las corporaciones interestatales; se alojó en el recién creado Departamento de Comercio y Trabajo. También apoyó el proyecto de ley Elkins (1903), que prohibía el uso del reembolso por los ferrocarriles.
Roosevelt se apartó de la práctica pasada de otra manera. Cuando en 1902 los mineros de carbón de antracita se declararon en huelga, se convirtió en el primer presidente que intervino en una disputa laboral; amenazó con apoderarse de las minas para persuadir a los propietarios recalcitrantes de que aceptaran la mediación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
Secuencia
Posteriormente, una comisión de arbitraje concedió a los mineros un acuerdo favorable.
Detalles
Por último, Roosevelt promovió la causa de la conservación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto) (contemple varios de estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fue un entusiasta partidario del proyecto de ley de Newlands (1902) sobre la recuperación y el riego. También apoyó al Jefe Forestal Gifford Pinchot en la expansión de la reserva forestal de la nación, reservando sitios de energía hidráulica y millones de acres de tierras carboníferas, y fomentando la conservación a nivel estatal.
Su historial, junto con su firme control del partido, le valió a Roosevelt la nominación presidencial republicana en 1904. Ganó las elecciones contra el demócrata Alton B. Parker. Su segunda administración reflejó el ritmo acelerado del movimiento progresista, y asumió una postura cada vez más radical.Entre las Líneas En 1906, el Congreso promulgó una serie de reformas. La Ley Hepburn fortaleció la autoridad de la Comisión de Comercio Interestatal sobre los ferrocarriles. Los proyectos de ley de Inspección de Carnes y de Alimentos y Medicamentos Puros, respectivamente, disponían la inspección federal de las plantas de envasado y prohibían el transporte interestatal de medicamentos adulterados o alimentos mal etiquetados (véase las leyes de alimentos y medicamentos puros). El Congreso también aprobó una ley de responsabilidad del empleador que posteriormente fue declarada inconstitucional.
Durante los años que le quedaban en la Casa Blanca, Roosevelt combinó los asaltos a los “malhechores de la riqueza” con la presentación de propuestas de reforma al Congreso. Estas últimas incluían un plan para la supervisión federal de todos los negocios interestatales. Muchos de sus detractores acusaron a sus políticas radicales de haber precipitado el Pánico Bancario de 1907. A medida que aumentaban las críticas de la derecha, las relaciones de Roosevelt con el Congreso se deterioraron y muchas de sus iniciativas se vieron frustradas durante su último año en el cargo.
La conducta de Roosevelt en las relaciones exteriores fue aún más audaz y vigorosa que su programa nacional. Tras el rechazo por parte de Colombia (1903) de un tratado que otorgaba a los Estados Unidos derechos sobre un canal a través del istmo de Panamá, apoyó una revuelta panameña y luego negoció un tratado similar con la nueva nación (véase Panamá). Posteriormente supervisó la construcción del Canal de Panamá.Entre las Líneas En 1904 promulgó el Corolario Roosevelt a la Doctrina Monroe, justificando la intervención de los Estados Unidos en los asuntos de las naciones latinoamericanas si su debilidad o maldad justificaba tal acción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En 1905 medió en la Guerra Ruso-Japonesa, por la cual ganó el Premio Nobel de la Paz.Entre las Líneas En general, trabajó para mantener el equilibrio de poder en Asia y el Pacífico.Entre las Líneas En el Atlántico también desempeñó un papel en la resolución de una crisis de 1905 entre las potencias europeas sobre Marruecos (véase Crisis de Marruecos). Imperialista incondicional, Roosevelt utilizó su cargo para racionalizar el ejército y ampliar la marina con el fin de proteger las adquisiciones estadounidenses en el extranjero.Entre las Líneas En general, trabajó con eficacia para preparar a los Estados Unidos para un mayor papel en los asuntos mundiales.
Años postpresidenciales
Cuando Roosevelt dejó la presidencia en 1909, el partido republicano estaba muy dividido entre los conservadores y los progresistas.Entre las Líneas En los dos años siguientes, bajo su sucesor elegido, William Howard Taft, la brecha se amplió, esencialmente debido al liderazgo (véase también carisma) inepto de Taft. Cuando Roosevelt regresó de un safari por África y de una gran gira por Europa en junio de 1910, intervino en los asuntos del partido republicano con la esperanza de conciliar a las facciones en conflicto. Sus esfuerzos no tuvieron éxito, se retiró en su casa de Oyster Bay, N.Y. Se vio arrastrado a la política una vez más después de una serie de disputas con Taft. Roosevelt, ahora líder del ala progresista de los republicanos, desafió a su antiguo amigo por la nominación presidencial del partido en 1912 (contemple varios de estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fue aplastado por la “apisonadora” de Taft en Chicago y posteriormente estableció el partido Nacional Progresista (conocido popularmente como el partido Bull Moose). El tema de su campaña, el Nuevo Nacionalismo, representaba el programa de reforma más ambicioso y completo de la época, exceptuando el socialismo. [rtbs name=”socialismo”] [rtbs name=”revolucion-social”] Su plataforma pedía aumentos en la regulación económica y nuevas reformas sociales. La campaña subsiguiente se centró en Roosevelt y el candidato demócrata, Woodrow Wilson, cuya Nueva Libertad se desarrolló como una alternativa a las fórmulas de Bull Moose. Roosevelt dividió el voto republicano con Taft, y Wilson fue elegido.
En los años posteriores a 1912, Roosevelt volvió gradualmente a su antiguo republicanismo. Se convirtió en un crítico de la política exterior de Wilson y se acercó cada vez más a la defensa de la guerra con Alemania. Todavía un escritor prolífico, escribió su aclamada autobiografía (1913) durante este período. Aspiró a la nominación presidencial republicana en 1916 pero se decepcionó cuando el partido recurrió a Charles Evans Hughes como abanderado. Roosevelt cayó enfermo en 1918 y murió en Sagamore Hill, su casa de Oyster Bay, el 6 de enero de 1919.
La importancia del liderazgo (véase también carisma) de Roosevelt residía en su uso de altos cargos para frenar la codicia y el poder privados en un día en que los estadounidenses estaban perturbados por los abusos de las grandes empresas, el despilfarro de los recursos naturales de la nación y la amenaza de pérdida de los valores tradicionales. Elevó la presidencia a un nivel que no había alcanzado desde los tiempos de Abraham Lincoln. Algunos han etiquetado a Roosevelt como un oportunista de rango por su cambio de posición en temas clave, pero como político democrático se enorgullecía de responder a las necesidades cambiantes de la ciudadanía. Un maestro de la publicidad para el movimiento de reforma a principios del siglo XX, que obtuvo un amplio apoyo popular tanto por su notable personalidad como por cualquier otra cosa: era colorido, ingenioso, robusto, franco y humano.
Datos verificados por: Chris
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.