Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Incorporación
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Incorporación y los Derechos del Niño y el Adolescente
Muchos países tienen disposiciones constitucionales que determinan el status de los tratados en la ley nacional, de modo que las implicaciones legales precisas de llegar a ser parte de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño variarán de Estado en Estado.Entre las Líneas En general, el acercamiento de los Estados a los tratados puede ser dividido en el acercamiento de transformación y el de incorporación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Este último significa que una vez que los requisitos para la ratificación han sido satisfechos, la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño misma llega a ser parte de la ley nacional.
Al término de la guerra serbo-turca estalló la guerra entre Rusia y el Imperio Otomano, que dio lugar a la independencia de Serbia y Montenegro. En 1878, el Tratado Ruso-Turco de San Stefano creó una “Gran Bulgaria” como satélite de Rusia. En el Congreso de Berlín, sin embargo, Austria-Hungría y Gran Bretaña no aceptaron el tratado, impusieron su propia partición de los Balcanes y obligaron a Rusia a retirarse de los Balcanes.
España declara la Guerra a Estados Unidos
Exactamente 21 años más tarde, también un 24 de abril, España declara la guerra a Estados Unidos (descrito en el contenido sobre la guerra Hispano-estadounidense). Véase también:- Las causas de la guerra Hispano-estadounidense: El conflicto entre España y Cuba generó en Estados Unidos una fuerte reacción tanto por razones económicas como humanitarias.
- El origen de la guerra Hispano-estadounidense: Los orígenes del conflicto se encuentran en la lucha por la independencia cubana y en los intereses económicos que Estados Unidos tenía en el Caribe.
- Las consecuencias de la guerra Hispano-estadounidense: Esta guerra significó el surgimiento de Estados Unidos como potencia mundial, dotada de sus propias colonias en ultramar y de un papel importante en la geopolítica mundial, mientras fue el punto de confirmación del declive español.
Incorporación en el Derecho Procesal Americano
Nota: se analiza también incorporación en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Incorporation).
El grado en que la Declaración de Derechos federal actúa como una limitación para los gobiernos estatales. La incorporación se definió originalmente en Barron v (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Baltimore (7 Peters 243: 1833). A través del presidente del Tribunal Supremo, John Marshall, el Tribunal Supremo sostuvo que la Carta de Derechos limitaba solo “el gobierno creado por el instrumento”, el gobierno federal, y no los “gobiernos distintos”, los estados (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Barron controlaba hasta la ratificación de la Decimocuarta Enmienda en 1868. La Decimocuarta Enmienda reabrió la cuestión de la incorporación porque claramente dirigía sus proscripciones a los estados. Se han desarrollado varias escuelas de pensamiento sobre cómo resolver el problema. La recomendación más amplia fue la de aplicar todas las disposiciones de la Declaración de Derechos a los estados a través de la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda. Esta cláusula prohíbe que un estado niegue la libertad sin el debido proceso. Aquellos que abogan por la incorporación total vieron el término “libertad” como una taquigrafía con todo incluido para cada uno de los derechos enumerados en la Carta de Derechos. El primer juez John Marshall Harlan y el juez Hugo L (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Black abogaron enérgicamente por este enfoque, pero es una opinión que nunca ha sido compartida por la mayoría de la Corte Suprema. Una segunda opinión rechazó cualquier vínculo estructural del debido proceso con la Declaración de Derechos y sostuvo simplemente que la Cláusula del Debido Proceso requiere que los estados brinden equidad fundamental. El debido proceso se evalúa bajo este estándar por criterios de “principios inmutables de justicia” o, como lo sugiere el juez Benjamin N. Cardozo en Palko v. Connecticut (302 US 319: 1937), elementos implícitos en el concepto de libertad ordenada.. La aplicación de tales estándares ocurriría caso por caso. La tercera opción es un híbrido de los dos primeros y se conoce como incorporación selectiva. El enfoque selectivo se asemeja a la posición fundamental de equidad ya que no considera idénticos los derechos contenidos en la Carta de Derechos y los derechos fundamentales para la equidad.
- Pena de muerte a un rapero iraní que apoyó las protestas por Mahsa Amini
- Biden firma la ayuda de 95.000 millones de dólares para Ucrania, Israel y el Indo-Pacífico
- Amnistía Internacional alerta de la amenaza de la inteligencia artificial si no se regula
- Alemania retomará en breve la cooperación con la UNRWA
- El cielo de Atenas se tiñe de naranja por las nubes de polvo procedente del Sáhara
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):
Puntualización
Sin embargo, a diferencia del enfoque de equidad fundamental, la opinión selectiva sostiene que los derechos expresamente contenidos en la Declaración de Derechos, si se consideran fundamentales, se incorporan a través de la Decimocuarta Enmienda y son aplicables a nivel estatal independientemente de las circunstancias de un caso particular. Si se determinara que la disposición de auto incriminación de la Sexta Enmienda es fundamental, por ejemplo, se aplicaría en su totalidad a cualquier caso estatal que presente los estándares sustantivos que prefirió en los tribunales federales. El enfoque selectivo creó un “cuadro de honor” de las disposiciones de la Carta de Derechos, algunas vistas como fundamentales y totalmente incorporadas y otras como menos importantes y no dignas de incorporación (USA).
Autor: Williams
Incorporación en Sociología
[sc name=”home-sociologia”][/sc]En la sociología, la noción de que la autoexperiencia y la identidad están limitadas por los cuerpos individuales, que expresan y en parte forman las identidades propias.Revisor: Lawrence
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
- Aplicabilidad
- Transformación.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.