Joseph Mccarthy

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Joseph Mccarthy: La caza de brujas en la guerra fría

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] A los liberales no les gustaba el senador Joseph McCarthy (que cazaba comunistas por todas partes, incluso entre los liberales), pero la guerra de Corea (véase más detalles), como dice Hamby, “había dado al macartismo un nuevo impulso”.

En este ambiente, el senador Joseph McCarthy de Wisconsin pudo ir incluso más lejos que Truman.Entre las Líneas En un discurso ante un club de mujeres republicanas en Wheeling, Virginia Occidental, a principios de 1950, levantó unos papeles y gritó: “Tengo aquí en mi mano una lista de 205, una lista de nombres que se dieron a conocer al Secretario de Estado como miembros del Partido Comunista y que, sin embargo, siguen trabajando y dando forma a la política en el Departamento de Estado”. Al día siguiente, hablando en Salt Lake City, McCarthy afirmó que tenía una lista de cincuenta y siete (el número cambiaba constantemente) de esos comunistas en el Departamento de Estado. Poco después, se presentó en el Senado con copias fotostáticas de un centenar de expedientes de lealtad del Departamento de Estado. Los expedientes tenían tres años de antigüedad y la mayoría de las personas ya no trabajaban en el Departamento de Estado, pero McCarthy los leyó de todos modos, inventando, añadiendo y cambiando a medida que leía.Entre las Líneas En un caso, cambió la descripción del expediente de “liberal” a “de inclinación comunista”, en otro la de “compañero de viaje activo” a “comunista activo”, y así sucesivamente.

McCarthy siguió así durante los siguientes años. Como presidente del Subcomité de Investigaciones Permanentes del Comité de Operaciones Gubernamentales del Senado, investigó el programa de información del Departamento de Estado, su Voz de América y sus bibliotecas en el extranjero, que incluían libros de personas que McCarthy consideraba comunistas. El Departamento de Estado reaccionó con pánico, emitiendo una serie de directivas a sus centros bibliotecarios en todo el mundo. Se retiraron 40 libros, entre ellos The Selected Works of Thomas Jefferson, editado por Philip Foner, y The Children’s Hour de Lillian Hellman. Algunos libros fueron quemados.

McCarthy se volvió más audaz.Entre las Líneas En la primavera de 1954 empezó a investigar a los supuestos subversivos en el ejército. Cuando empezó a atacar a los generales por no ser lo suficientemente duros con los sospechosos de ser comunistas, se enemistó con los republicanos y con los demócratas, y en diciembre de 1954, el Senado votó abrumadoramente para censurarlo por “conducta… impropia de un miembro del Parlamento”. …impropia de un miembro del Senado de los Estados Unidos”. La resolución de censura evitó criticar las mentiras y exageraciones anticomunistas de McCarthy; se concentró en asuntos menores sobre su negativa a comparecer ante un Subcomité de Privilegios y Elecciones del Senado, y su abuso de un general del ejército en sus audiencias.

Al mismo tiempo que el Senado censuraba a McCarthy, el Congreso aprobaba toda una serie de proyectos de ley anticomunistas. El liberal Hubert Humphrey presentó una enmienda a uno de ellos para ilegalizar el partido comunista, diciendo: “No pretendo ser un patriota a medias. . . . O los senadores están a favor de reconocer al Partido Comunista como lo que es, o seguirán poniendo zancadillas a los tecnicismos y detalles legales.”

Los propios liberales del gobierno estaban actuando para excluir, perseguir, despedir e incluso encarcelar a los comunistas. Sólo que McCarthy había ido demasiado lejos, atacando no sólo a los comunistas sino a los liberales, poniendo en peligro esa amplia coalición liberal-conservadora que se consideraba esencial. Por ejemplo, Lyndon Johnson, como líder de la minoría del Senado, trabajó no sólo para aprobar la resolución de censura a McCarthy, sino también para mantenerlo dentro de los estrechos límites de la “conducta . . impropia de un miembro del Senado de los Estados Unidos” en lugar de cuestionar el anticomunismo de McCarthy.

John F. Kennedy fue cauteloso en el tema, no se pronunció contra McCarthy (estuvo ausente cuando se votó la censura y nunca dijo cómo habría votado). La insistencia de McCarthy en que el comunismo había ganado en China debido a la suavidad con el comunismo en el gobierno estadounidense se acercaba a la propia opinión de Kennedy, expresada en la Cámara de Representantes, en enero de 1949, cuando los comunistas chinos tomaron Pekín. Kennedy dijo:

“Sr. Presidente, durante este fin de semana hemos aprendido la magnitud del desastre que ha caído sobre China y los Estados Unidos. La responsabilidad del fracaso de nuestra política exterior en el Lejano Oriente recae directamente sobre la Casa Blanca y el Departamento de Estado.

La continua insistencia en que la ayuda no llegaría a menos que se formara un gobierno de coalición con los comunistas, fue un golpe demoledor para el Gobierno Nacional.

Tan preocupados estaban nuestros diplomáticos y sus asesores, los Lattimore y los Fairbanks [ambos eruditos en el campo de la historia china, Owen Lattimore un objetivo favorito de McCarthy, John Fairbank, un profesor de Harvard], con la imperfección del sistema democrático en China después de 20 años de guerra y las historias de corrupción en las altas esferas que perdieron de vista nuestro tremendo interés en una China no comunista. . . .

Esta Cámara debe asumir ahora la responsabilidad de evitar que la marea del comunismo se apodere de toda Asia.”

Cuando, en 1950, los republicanos patrocinaron una Ley de Seguridad Interna para el registro de las organizaciones consideradas de “acción comunista” o “frente comunista”, los senadores liberales no lucharon contra ella.Entre las Líneas En su lugar, algunos de ellos, entre los que se encontraban Hubert Humphrey y Herbert Lehman, propusieron una medida sustitutiva, la creación de centros de detención (en realidad, campos de concentración) para los sospechosos de subversión, que, cuando el Presidente declarara una “emergencia de seguridad interna”, serían retenidos sin juicio. El proyecto de ley sobre los campos de detención no se convirtió en un sustituto, sino en un complemento de la Ley de Seguridad Interior, y los campos propuestos se establecieron, listos para ser utilizados. (En 1968, una época de desilusión general con el anticomunismo, esta ley fue derogada).

La orden ejecutiva de Truman sobre la lealtad en 1947 exigía al Departamento de Justicia que elaborara una lista de organizaciones que decidiera que eran “totalitarias, fascistas, comunistas o subversivas… o que pretendían alterar la forma de gobierno de Estados Unidos por medios inconstitucionales”. Para determinar la deslealtad no sólo se consideraba la pertenencia a una organización de la lista del Fiscal General, sino también la “asociación simpatizante” con ella.Entre las Líneas En 1954, había cientos de grupos en esta lista, incluyendo, además del partido comunista y el Ku Klux Klan, el Centro Cultural Chopin, la Sociedad Fraternal Cervantes, el Comité para los Negros en las Artes, el Comité para la Protección de la Carta de Derechos, la Liga de Escritores Americanos, los Amigos de la Naturaleza de América, People’s Drama, la Asociación de Libreros de Washington y el Club de Marineros Yugoslavos.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

No fueron McCarthy y los republicanos, sino la administración liberal demócrata de Truman, cuyo Departamento de Justicia inició una serie de procesamientos que intensificaron el ánimo anticomunista de la nación. El más importante fue el procesamiento de Julius y Ethel Rosenberg en el verano de 1950. [1]

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

[rtbs name=”historia-social”] [rtbs name=”historia-americana”] [rtbs name=”guerras”] [rtbs name=”conflictos-internacionales”] [rtbs name=”guerra-fria”] [rtbs name=”era-de-las-potencias-mundiales”] [rtbs name=”colonizacion”] [rtbs name=”imperios”] [rtbs name=”postguerra”] [rtbs name=”historia-politica”]

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Notas y Referencias

1. Texto basado parcialmente en “La otra historia de los Estados Unidos”, de H. Zinn. (Traducción propia mejorable)

Véase También

Joseph McCarthy y la Censura

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

• Censura
• Comisión Especial Actividades Antiamericanas

Caza de Brujas

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.