Jurisprudencia Arbitral
Jurisprudencia Arbitral
Concepto de jurisprudencia arbitral en relación a este ámbito: la expresión «jurisprudencia arbitral» es frecuentemente utilizada para designar el conjunto de los laudos dictados por los tribunales arbitrales, o más bien el conjunto de las resoluciones alcanzadas por dichos laudos (resoluciones que atañen al fondo del litigio o a los aspectos procesales del arbitraje, como mecanismo de resolución de conflictos). De un punto de vista más teórico, cabe preguntarse si existe, como tal, una verdadera jurisprudencia arbitral. El concepto de jurisprudencia arbitral puede, o ha podido, hace algunos años, parecer, a priori, sorprendente, por las siguientes razones. la noción de jurisprudencia requiere un cierto grado de homogeneidad y de coherencia.
Una Conclusión
Por lo tanto, el árbitro, juez privado y efímero de un litigio confidencial, podría difícilmente generar un fenómeno jurisprudencial. Sobre todo, la falta de una Corte Suprema Internacional encargada de controlar y uniformizar la aplicación del derecho por los árbitros, así como la falta de publicidad de los laudos, pueden parecer obstáculos insuperables al desarrollo de una auténtica jurisprudencia arbitral.
Puntualización
Sin embargo, aunque la jurisprudencia arbitral parezca inconcebible en teoría, la práctica arbitral muestra fenómenos comparables a la jurisprudencia de los tribunales nacionales. El primer factor de desarrollo de una jurisprudencia arbitral es la creciente divulgación de los laudos arbitrales en los últimos 20 ó 30 años, en varias revistas: Yearbook Commercial Arbitration, ICC International Court of Arbitration Bulletin, Journal du droit international, Journal of International Arbitration, Revue de l’arbitrage, Bulletin ASA, etc. la publicación de los laudos permite la creación de precedentes y su accesibilidad.
Puntualización
Sin embargo, solo una ínfima parte de los laudos dictados en arbitraje comercial son publicados.
Indicaciones
En cambio, en arbitraje de inversión, la gran mayoría de los laudos están en la web del CIADI. las organizaciones corporativas profesionales también suelen publicar los laudos. El segundo factor de desarrollo de una jurisprudencia arbitral es la referencia, cada vez más frecuente en los laudos, a los precedentes conocidos. Los árbitros sienten a menudo la necesidad de asentar su decisión refiriéndose a laudos anteriores, aun cuando el Derecho aplicable bastaría para justificar el resultado. Por ejemplo, aunque la corrupción es ilícita en la mayoría de los derechos, los árbitros en general no se limitan a basar su decisión sobre el Derecho aplicable, sino que se refieren a los principios generales del Derecho, al orden público transnacional y a los laudos anteriores que han condenado las prácticas corruptas. Esta referencia a los precedentes se observa en muchos otros temas, como la extensión del convenio arbitral es a terceros, el «hardship», etc.Si, Pero: Pero es sobre todo en arbitraje de inversión que se constata una referencia sistemática de los árbitros a los laudos anteriores (por ejemplo, para la definición de la noción de inversión, de fair and equitable treatment, etc.). El tercer factor de desarrollo de una jurisprudencia arbitral, en directa consecuencia de los dos anteriores, es la relativa coherencia que se observa en las soluciones alcanzadas por los laudos. la convergencia resulta, principalmente, de la metodología utilizada por los árbitros para determinar la norma adecuada. Espontáneamente o por petición de las partes, los árbitros basan a menudo su decisión sobre los principios generales del Derecho comunes a los distintos sistemas jurídicos o la lex mercatoria. Este método limita necesariamente las divergencias y da a la práctica arbitral su coherencia. Si subsisten divergencias, no conciernen a los principios sino su aplicación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). [1]
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Información sobre jurisprudencia arbitral procedente del Diccionario terminológico del arbitraje nacional e internacional (Comercial y de Inversiones), Jorge Luis Collantes et al., Perú, 2011
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.