Ley Sálica
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Salic law.
Ley Sálica
Ley Sálica, código legal redactado en latín, compilado por vez primera en el siglo VI por los francos salios que habían conquistado la Galia en el siglo V. Incluye principalmente las multas que habían de pagarse por ofensas y delitos.Si, Pero: Pero entre sus leyes civiles había una que prohibía a las hijas heredar tierras. Este es el aspecto por el que el término ley sálica se emplea con más frecuencia, debido fundamentalmente a su uso erróneo como argumento contra la sucesión de las mujeres o de los descendientes de las hijas de reyes a los distintos tronos de Europa. Esta ley franca, relativa a la herencia de tierras, se aplicó a la dignidad real con objeto de evitar que la Corona saliera del país mediante el matrimonio de una mujer con un extranjero. La Ley Sálica, en este sentido, ha tenido un papel importante en la historia de Francia. Fue empleada por primera vez en este país a inicios del siglo XIV por el rey francés Felipe V. Este código constituyó posteriormente el argumento legal para negar la Corona francesa al rey de Inglaterra Eduardo III, cuya madre era hija del rey francés Felipe IV. Esta disputa originó el pretexto para la guerra de los Cien Años.
Por medio del auto acordado de 10 de marzo de 1713, la Ley Sálica fue introducida por Felipe V en España para evitar la posibilidad de que el trono español volviera a la dinastía Habsburgo. Establecía el acceso de la mujer a la Corona solo en caso de falta de heredero varón en línea directa o colateral.Entre las Líneas En 1789, las Cortes Generales convocadas por Carlos IV derogaron el auto acordado de 1713, restableciendo la sucesión de acuerdo con lo establecido en las Partidas; pero ello no fue recogido por la Novísima Recopilación de 1805, y en 1830, Fernando VII volvió a promulgar la Ley Sálica, aunque la derogó de nuevo en su testamento de 1832, permitiendo este comportamiento indeciso ante su herencia el desencadenamiento de la primera Guerra Carlista.
También en Suecia desde 1810 hasta 1979 se abolió la Ley Sálica.
Ley Sálica en Europa
En latín Lex Salica. Los francos que conquistaron la Galia en el siglo V y la más importante, aunque no la más antigua, de todas las leyes teutónicas (leges barbarorum). El código fue emitido tarde (c. 507–511) en el reinado de Clovis, el fundador del poder merovingio en Europa occidental. Fue reeditado dos veces bajo los descendientes de Clovis, y bajo los carolingios (Carlomagno y sus sucesores) se modificó y sistematizó repetidamente y se tradujo al antiguo alto alemán.
La Ley Saliva es principalmente un código penal y procesal, que contiene una larga lista de multas (compositio) por diversos delitos y delitos. También incluye, sin embargo, algunosLeyes civiles, entre ellas un capítulo que declara que las hijas no pueden heredar tierras. Aunque esta sección no se invocó en la exclusión de las hijas de Luis X, Felipe V y Carlos IV del trono, adquirió una importancia crítica en la última etapa Valois (siglo 16), cuando fue citada incorrectamente como autoridad por el supuesto existente de que las mujeres no deberían suceder a la corona.
En su forma original, el código es estructuralmente de la era pre-cristiana, el único de la clase que existe. Otras leyes germánicas, como las de los visigodos y borgoñones, pueden tener una fecha anterior, pero mostrar una influencia cristiana apreciable. A pesar de que se escribió por primera vez en latín (después de un largo período de transmisión puramente oral), la ley sálica estuvo muy poco influenciada por la ley romana. Como un registro de las primeras leyes y costumbres de los francos, la Ley Sálica ofrece valiosas pistas sobre las condiciones de la vida y la sociedad germánicas primitivas.
Autor: Williams
La Ley Sálica de Sucesión en la Historia del Derecho Europeo
Se trata de la regla por la cual, en ciertas dinastías soberanas, las personas que descendían de un soberano anterior solo a través de una mujer estaban excluidas de la sucesión al trono. Gradualmente formulada en Francia, la regla toma su nombre del código de los francos de Salian, el Lex Salica (Ley Salica).
Debido a que cada rey francés desde finales del siglo X hasta principios del siglo XIV tuvo un hijo que podría sucederle, la dinastía capetiana no se enfrentó a ninguna controversia sobre la sucesión al trono. Después de que el rey capetiano Luis X muriera en 1316 sin dejar herederos varones y una viuda embarazada, que dio a luz a un hijo que murió después de cinco días, Felipe V, hermano de Luis X, convocó a los Estados Generales (1317), que estableció El principio de que las mujeres serían excluidas de la sucesión al trono francés. Durante el mismo período también se aceptó el principio de corolario, es decir, que el descenso de una hija de un rey francés no podía constituir un reclamo de la sucesión real.
Durante los siglos XIV y XV, se intentaron proporcionar fundamentos jurídicos para la exclusión de las mujeres de la sucesión real. La razón principal aducida en cada caso fue la costumbre, aunque la ley romana y el carácter sacerdotal de la realeza también se utilizaron como justificaciones. La Ley Salica fue mencionada por primera vez en 1410 en un tratado contra las reclamaciones al trono francés por Enrique IV de Inglaterra.
En el siglo XVI, el texto de la Ley Sálica fue retomado por los expositores de la teoría del poder real, quienes la promovieron como una ley fundamental del reino.Entre las Líneas En 1593 se invocó expresamente la autoridad de la Ley Salica para negar la candidatura al trono francés de la infanta española Isabel, la nieta de Enrique II de Francia por el matrimonio de su hija con Felipe II de España, a pesar de la actitud fuertemente pro-española de La facción dominante en París en ese momento. A partir de entonces, la Ley Sálica fue invariablemente aceptada como fundamental, aunque no siempre fue la razón explícita para excluir a las mujeres del trono. Napoleón también adoptó la Ley Salica, que se aplicó en Francia hasta 1883.
No hubo un principio contra la sucesión de las hijas en el defecto de los hijos en Inglaterra, Escandinavia y Angevin Nápoles (1265–1442). Del mismo modo, España no tuvo tal principio hasta que Felipe V, el primer rey español proveniente de la casa francesa de Borbón, introdujo una variación menos estricta de la Ley Salic en su Auto Acordado de 1713, que más tarde fue derogado. La Ley de Sucesión de Salica se aplicó cuando Victoria, quien era de la casa de Hannover, se convirtió en reina de Inglaterra en 1837, pero se le prohibió la sucesión a la corona de Hannover, que fue otorgada a su tío.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Autor: Black
Modo de Designación del Jefe de Estado: Elección, Plebiscito, Acceso y Sucesión al Trono (ley Sálica), Herederos, Sucesores al Trono
En el contexto del derecho internacional y comparado, esta sección se ocupará de lo siguiente: Modo de designación del jefe de Estado: elección, plebiscito, acceso y sucesión al trono (ley sálica), Herederos, sucesores al trono. Véase asimismo más sobre esta materia y algunas cuestiones conexas en esta plataforma. [rtbs name=”poder-ejecutivo”] [rtbs name=”gobierno-ejecutivo”]
Definición de Ley Sálica
Véase una aproximación o concepto relativo a ley sálica en el diccionario.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
- Poder Ejecutivo
- Gobierno Ejecutivo
- Jefe del Estado
- Jefatura del Estado Colectiva
- Modo de Designación del Jefe de Estado
- Elecciones
- Plebiscito
- Sucesión al Trono
- Ley Sálica
- Herederos
- Sucesores al Trono
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Notas y Referencias
- Información sobre Ley Sálica en la Enciclopedia Online Encarta
Véase También
Guía sobre Ley Sálica
Ley sálica
Ley sálica en la Enciclopedia Jurídica Omeba
Véase:
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Francia era el único país de Europa que practicaba la estricta ley sálica, donde el trono no podía pasar a una hija ni a través de la línea femenina. No se trata tanto de una ley sálica, como de una bonita interpretación legalista de las leyes de la Antiguedad Tardía sobre los bárbaros (que al dar su papel militar no podían pasar su tierra a alguien que no fuera capaz de luchar). Aunque la transmisión de hombre a hombre era la regla en el norte de Francia, no era sistemática y este enfoque del derecho de sucesión era básicamente una justificación legal para una situación sin precedentes de lo que preocupaba a la realeza francesa: los Valois tomaban la corona sin mucha oposición digna de mención, pero sobre todo en un siglo XIV en el que la autoridad real estaba respaldada por una primera base legalista-burocrática, no hacía daño hacer las cosas inamovibles y, si era posible, sobre piedra antigua.
Verás, las leyes de sucesión en la Edad Media se hacen más o menos como suceden las cosas o más bien no suceden como de costumbre: no había ninguna ley sobre la herencia de varón a varón de la realeza antes de la XIVª porque no había necesidad de confirmarlo. Si los capeanos de alguna manera se las arreglaran para tener herederos directos en cada generación en el siglo XIV, no tendrían una “Ley Sálica” de la que hablar, en el sentido de asuntos de sucesión real.
Entonces, ¿cómo se vería Francia si este no fuera el caso?. Más o menos lo mismo : por supuesto, puede que no tengas un HYW ITTL, pero eso no sería una consecuencia de ninguna interpretación (bastante salvaje) de la Ley Sálica, sino ambas como consecuencia de ningún cambio dinástico.
Así que es difícil imaginar una Francia sin la ley sálica, porque está directamente ligada a la existencia del reino. Realmente no jugó ningún papel y no existió como un asunto de sucesión real antes del siglo XIV.
Podrías hacer que Francia no fuera fundada por francos y, por tanto, que no hubiera ley saliana.
La Ley Salónica Histórica fue básicamente una adaptación de la ley romana sobre los bárbaros (laeti y foedi), por lo que puede que no funcione realmente.
Bueno, de hecho, la ley sálica como “las mujeres están totalmente prohibidas” sólo se remonta a la crisis de sucesión con la última línea principal de los capeanos. Cuando murió Luis X y su hijo posthume, la pregunta fue “¿Vamos a dejar que una niña de 4 años que podría ser un bastardo acceda al trono, aunque también sea Reina de Navarra? Como su tío realmente quería el trono, la respuesta fue no. Entonces, con el tratado de Troyes, el rey de Inglaterra debería haberse convertido en rey de Francia después de Carlos VI Capet, a través de la sucesión femenina, por lo que el rey dijo que “una mujer no tiene derecho a heredar, por lo que no puede pasar más derechos de los que tiene”. La ley Salic no era un mecanismo central del Reino Francés, el Reino Francés era electivo, entonces, después de muchas elecciones del hijo del Rey anterior, se adoptó Primogeniture, y entonces, no tuvieron que hacer algunas leyes claras sobre las niñas, ya que hubo el milagro de Capean.
¿Hubo algún acuerdo formal para eso o los reyes franceses simplemente no se molestaron en elegir a sus hijos y todos los demás no hicieron un escándalo al respecto?
Francia no era el único país de Europa que practicaba la estricta ley sálica, donde el trono no podía pasar a una hija ni a través de la línea femenina. Entonces, ¿cómo se vería Francia si no hubiera sido así y cómo habría afectado a los otros países en ese momento? ¿Habrá siquiera una Francia? Lo siento, pero esta suposición es errónea.
Aunque no se denominó Ley Sálica, en la EDH, y luego en la Confederación Alemana que la sucedió en 1814, todos los principados del reino y de las elecciones tenían básicamente las mismas leyes de sucesión que Francia. Que es que cuando un rey o príncipe no tiene descendencia masculina, entonces su pariente masculino más cercano en la rama más joven le sucede aunque haya tenido hijas.
Por eso, el emperador Carlos VI tuvo que idear la sanción pragmática para que su hija mayor, María Teresa, pudiera conservar el reino ancestral de Bohemia y otros principados de los Habsburgo.
Por esta razón, las ramas laterales masculinas de Wittelsbach sucedieron a la rama mayor en el Palatinado del Rin y en Baviera.
Por eso, Victoria de Gran Bretaña no se convirtió también en reina de Hannover.
Ahora, para responder a su pregunta, si Francia no hubiera decidido tener sólo machos de las ramas masculinas continuas para suceder al trono, creo que la primera POD sería la sucesión de 1322, no la de 1316.
Porque en 1316, la cuestión del género era subsidiaria.
El primer argumento esgrimido por el futuro regente Felipe V y sus partidarios para descartar a su sobrina Juana de Francia/Navarra fue que era demasiado joven y que había dudas de que fuera hija de Luis X.
Puedes llamarlo una especie de golpe de estado. Pero el punto era que Felipe V era el hombre fuerte de la familia y que había reunido suficiente apoyo de aquellos que o bien lo preferían por sus habilidades de gobierno o bien lo preferían porque querían estabilidad y temían la incertidumbre de tener un hijo pequeño (Juana tenía entonces 5 años y la tasa de mortalidad infantil era terriblemente alta incluso en la nobleza) y de tener una hija que sólo podía transmitir la corona y el poder real a su aún desconocido futuro marido.
Dicho esto, en 1322, la ausencia de ley sálica significa que el sucesor de Felipe V como rey de Francia será el duque capeano Odo IV de Normandía (1295-1349), esposo de la hija mayor de Felipe V, Juana (1308-1347).
Tuvieron un solo hijo, Felipe (1323-1346), que murió justo antes que sus padres.
Esto probablemente será mariposeado por el acceso de Odo y Joan al trono real de Francia. Porque este Felipe sería entonces heredero del trono real y, como tal, probablemente no participará directamente en las luchas de la guerra feudal en la que fue herido de muerte OTL.
El otro punto que será mariposeado es el matrimonio de Felipe. Como futuro rey de Francia, se casará con otra persona que no sea Juana de Auvernia. Y luego puedes hacerlo como quieras. O bien tienen muchos hijos. O tienen sólo un hijo que muere joven (como OTL Philip de Rouvres) y esto abre una nueva crisis de sucesión.
Pero lo que cambiará es que el ducado de Borgoña, el condado de Borgoña y el condado de Artois pasarán a formar parte del dominio real. Que OTL ocurrió sólo 150 a 350 años después.
Y la rama real de los capeanos probablemente obtendrá Flandes a finales del siglo XIV.
Cambio masivo que hace a Francia más poderosa de lo que ya era y que probablemente aleja la rivalidad y luego la guerra civil con el OTL demasiado poderoso segundo Capetian House de Borgoña.
Nunca dije que fuera una regla en todos los feudos franceses ni en todos los principados alemanes.
En Francia era el caso sólo de la corona real y de los appanages, principados creados para los príncipes reales más jóvenes fuera del dominio real.
En la EDH, sólo fue el caso de unos pocos principados, aunque los más importantes: notablemente los que llevaban la dignidad electoral.
Excepto por supuesto Bohemia, que era optativa. Creo que los Wittelsbachs fueron los únicos a los que realmente se les agotaron las reglas de la herencia, e incluso entonces parece que se necesitaron peleas, no reglas, para asegurar que todo siguiera pasando al siguiente heredero masculino.
Sajonia y Brandenburgo, los únicos otros electorados “temporales”, no tuvieron (por lo que puedo ver) el problema en ningún momento entre la adhesión de los Wettins respectivamente Hohenzollerns y la disolución de la EDH. Así que Bohemia heredó por elección (y pasó a través de la línea femenina a través de la sanción pragmática), el voto palatino/bávaro fue completamente agnático/saláico, y a los otros dos no les importó.