Licencias a Medios de Comunicación

Este elemento es una ampliación de las guías y los cursos de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] [rtbs name=”home-historia”]

Historia de la Industria de las Telecomunicaciones y de las Tecnologías de la Comunicación

Historia de la Industria de las Telecomunicaciones

Véase la historia de la industria o sector de las Telecomunicaciones en el mundo.

Historia de la Industria de las Tecnologías de la Comunicación

Véase la historia de la industria o sector de las tecnologías de la comunicación en el mundo.

Características

Los gobiernos requieren a veces que los periodistas o los medios
las organizaciones obtienen permiso legal para hacer su trabajo.
Tener que cumplir las normas ofi ciales para operar significa
que la libertad de expresión (véase; y también libertad de creación de medios de comunicación, libertad de comunicación, libertad de información, libertad de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada en Nueva York el 31 de marzo de 1953) se verá comprometida y tal vez
en gran medida reducido.Entre las Líneas En Estados Unidos, las publicaciones impresas
sido libre de esas limitaciones desde principios del siglo XVIII
las emisoras han tenido que obtener un gobierno federal
licencias desde principios del siglo XX. Radio y televisión
rara vez se han perdido licencias por violaciones de leyes
y regulaciones, pero la posibilidad ha hecho propietarios por lo menos
cauteloso sobre algunas prácticas y programación.

Publicaciones Impresas

Las imprentas se utilizaron en Inglaterra por más de la mitad
un siglo antes de que Enrique VIII estableciera el primer secular
poder de licencia con una proclamación real en 1530. Lla
la restricción aplicada solo a las publicaciones religiosas y se
ejercido por ofi ciales de la iglesia.Entre las Líneas En 1538, después de su rechazo
de la autoridad papal causó agitación religiosa y política,
Henry emitió otra proclamación que impuso licencias
y la censura en toda la impresión y la aplicación asignada
deberes a su Consejo privado. También desarrolló la práctica
de dar a las impresoras particulares un monopolio para ciertos tipos
de obras.

Como más tarde los monarcas expandieron el uso de privilegios exclusivos
para publicar libros sobre temas de la ley al latín, algunos
las impresoras fueron premiadas por su comportamiento, mientras que otras
fueron impulsados por la necesidad económica o principios personales para
producir material prohibido. La empresa de papelería, una
Organización de destacados impresores y libreros que
fue fletado en 1557, se le dio las tareas de mantener
monopolios y otorgamiento de permiso para su publicación.

La empresa vigilaba el uso de Prensas con búsquedas y
fi nes para la impresión ilegal.Entre las Líneas En la práctica, sin embargo, el grado
de la represión en la concesión de licencias y el castigo posterior a la publicación
variado con las situaciones y las personas involucradas.

Durante el tumultuoso siglo XVII, como el
poder real prerrogativa utilizada para restringir la impresión cayó bajo
el asalto, los controles de preedición fueron denigrados como imprudente y opresivos y fueron eliminados.

Puntualización

Sin embargo, a veces un autoridad similar fue reclamada por ofi ciales coloniales en el
principios del siglo XVIII. Uno de los últimos intentos de requerir
la aprobación del gobierno falló en 1723 cuando Massachusetts
los legisladores trataron de detener a James Franklin de imprimir su
sarcástico periódico de Nueva Inglaterra Courant sin permiso.
Franklin se negó a someterse al control y un gran
el jurado no lo acusaría.

Cuando el hermano de Franklin Benjamín y otros delegados
se reunieron en la Convención Constitucional en 1787, licencias y
la censura era solo un recuerdo distante y desagradable.
Los Estados tenían protecciones constitucionales contra el gobierno
interferencia con la prensa y los enmarcadores de la Federal
Constitución parecía estar de acuerdo en que el nuevo gobierno nacional
no tendría poder sobre la publicación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La primera
Enmienda, que fue ratifi Ed en 1791, dijo que el Congreso
no se hará ninguna ley coarte la libertad de prensa (véase; y también libertad de creación de medios de comunicación, libertad de imprenta, libertad de expresión, libertad de comunicación, libertad de información, libertades civiles, libertad de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada en Nueva York el 31 de marzo de 1953).

Congreso más tarde de vez en cuando ha utilizado la seguridad nacional
razones para redactar leyes que castiguen a los periodistas disidentes y
el ejército ha impuesto la zona de batalla censura de las noticias
historias a veces, pero los Estados Unidos nunca ha tenido ninguna
esquema completo de las licencias nacionales y la censura
para los medios impresos. La tradición, el poder de los editores, y
el lenguaje de la Constitución parece haber excluido
tal posibilidad. Cuando Woodrow Wilson pidió al Congreso
para la autoridad para censurar los periódicos de la nación durante
La primera guerra mundial, por ejemplo, fue rechazado después de que los miembros
subrayó la importancia de la primera enmienda
y los editoriales denunciaron la idea como adecuada para un déspota.

Medios de difusión

La industria de radiodifusión de principios del siglo XX
no tenía el mismo estatus que el tiempo establecido
imprenta. La ley de radio de 1912 requería que los radiodifusores
tiene una licencia emitida por el Secretario de comercio. Temiendo
el mal uso del nuevo medio durante la primera guerra mundial,
Presidente Wilson utilizado autoridad en tiempo de guerra proporcionado en el
Ley, un poder que se continuó en la comunicación posterior
Estatutos, para cerrar o apoderarse de casi todos los civiles de la nación
instalaciones de radiodifusión para la duración de las TIC de confl.
Miembros de su gabinete quería que el gobierno federal
las estaciones de radio del país después de la guerra, pero la idea
fue rechazado por el Congreso.

La ley 1912 no permitió que el Secretario de comercio
para negar una licencia a cualquier ciudadano americano o para resolver la señal
problemas de interferencia. La ley de radio de 1927 estableció el
Comisión Federal de radio (FRC) para regular la industria
como el comercio interestatal y para controlar los tiempos, el espectro
frecuencias y niveles de potencia de emisiones. El estatuto
reconoció que las emisoras de radio tenían libertad de expresión (véase; y también libertad de creación de medios de comunicación, libertad de comunicación, libertad de información, libertad de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada en Nueva York el 31 de marzo de 1953),
pero los requirieron para funcionar en el interés público, conveniencia,
o necesidad y prohibido cualquier obsceno, indecente,
o lenguaje profano en las ondas. La ley también proporcionó
que si un candidato legalmente califi cado para un público
ofi cina usó una estación, entonces los otros tendrían un igual
oportunidad y que las estaciones no podían censurar la
Declaraciones.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

La ley de comunicaciones de 1934 retuvo el principal
características del estatuto 1927, pero agregó la comunicación del alambre
a las responsabilidades del FRC que fue rebautizado
la Comisión Federal de comunicaciones (FCC). Ambos
las leyes asumieron que los radiodifusores están protegidos por el primer
Enmienda y, sin embargo, están sujetos a obligaciones de interés público
debido a que el espectro electrónico limitado que utilizan pertenece a
la gente. Aunque algunos investigadores académicos y locutores han
sostuvo que la FCC debe ser poco más que el “tráfi
c COP “de las ondas de radio, la Agencia ha creado a veces y
cumplimiento de varios requisitos y restricciones de contenido.
Las leyes 1927 y 1934 determinaron que no todo el mundo
puede tener una licencia. Las regulaciones federales han establecido carácter
y capacidad califi cación para los licenciatarios de difusión y
han limitado el número de estaciones de una persona o empresa
puede poseer. Franklin Roosevelt, que enfrentó abrumadora
la oposición de los editores ricos, intentó sin éxito
para evitar que los periódicos sean dueños de estaciones de radio. En
concursos de licencias lucrativas de televisión durante
Dwight Eisenhower Administration, solicitantes de prensa
con credenciales conservadoras hizo mucho mejor que los
eso no.Entre las Líneas En 1975 la FCC prohibió la formación de nuevos
combinaciones de periódicos y emisoras.

Durante las dos últimas décadas del siglo XX, el Congreso, la FCC, y los tribunales hicieron una serie de decisiones para desreglamentar la radiodifusión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Una de las razones
que las fuerzas del mercado deben determinar más de lo que
la industria lo hace. Las restricciones de contenido se aflojaron o
se descartan y limitan el número de estaciones que una persona o
empresa podría poseer se expandieron. Los períodos de licencia fueron
se racionalizaron los procedimientos extendidos y de renovación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Lla
FCC, sin embargo, retuvo su estándar de indecencia y luchó
define su significado mientras continua su aplicación.

Autor: Henry Davis

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.