La Mayoría Silenciosa
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la mayoría silenciosa. [aioseo_breadcrumbs]
Visualización Jerárquica de Mayoría silenciosa
Vida Política > Vida política y seguridad pública > Movimientos de opinión
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto de Mayoría silenciosa
Nota: Véase la definición de Mayoría silenciosa en el diccionario.
El término “mayoría silenciosa” se refiere a un gran bloque de votantes que se sienten marginados, silenciados o desatendidos por el sistema político. El significado de la “mayoría silenciosa” hace refeencia a la mayor parte de la población de un país formada por personas que no participan activamente en política.
Mayoría silenciosa
“Mayoría silenciosa”, como término, fue popularizado por el Presidente de EE.UU. Richard Nixon en un discurso televisado el 3 de noviembre de 1969, en el que dijo: “Y por eso esta noche -a vosotros, la gran mayoría silenciosa de mis conciudadanos estadounidenses- os pido vuestro apoyo”. En este uso se refería a aquellos estadounidenses que no se unieron a las grandes manifestaciones contra la guerra de Vietnam en aquel momento, que no se sumaron a la contracultura y que no participaron en el discurso público. Nixon, al igual que muchos otros, consideraba que este grupo de estadounidenses medios quedaba eclipsado en los medios de comunicación por la minoría más ruidosa.
Richard M. Nixon llegó a la Casa Blanca en 1969 decidido a no permitir que la guerra de Vietnam destruyera su presidencia, como había perjudicado a la anterior administración de Lyndon B. Johnson. El 3 de noviembre de 1969, Nixon pronunció un discurso que consideró el más importante de su carrera. Esbozó su estrategia para la victoria en Vietnam y declaró que no permitiría que la política fuera dictada por los manifestantes contra la guerra. Llamó a sus partidarios la “Gran Mayoría Silenciosa”.
En otoño de 1969, el descontento con la guerra de Vietnam iba en aumento en Estados Unidos. En septiembre, sólo el treinta y cinco por ciento de los estadounidenses apoyaba la política bélica de Nixon. El 15 de octubre de ese mismo año, en pueblos y ciudades de todo el país, los opositores a la guerra participaron en una protesta masiva por la moratoria. Más de dos millones de personas celebraron vigilias con velas, participaron en debates y asistieron a servicios religiosos como parte de la mayor manifestación contra la guerra en la historia de Estados Unidos. Los medios de comunicación, que ofrecieron cobertura en directo de las concentraciones, destacaron el tono moderado de la moratoria y su electorado de clase media.
Nixon asumió que la moratoria socavaría sus esfuerzos por negociar con los norvietnamitas. Decidió pasar a la ofensiva contra los manifestantes pacifistas orquestando una campaña de proamericanismo que centrara la atención pública en los críticos de la guerra más que en la guerra en sí. La pieza central de su ofensiva fue el discurso que pronunció el 3 de noviembre de 1969.
En el uso de Nixon, “la mayoría silenciosa” es un gran grupo indeterminado de personas de un país o grupo que no expresan sus opiniones públicamente. Sin embargo, los elementos colectivos de la identidad nacional se convierten en partes importantes de la definición que un individuo tiene de sí mismo y de cómo ve el mundo y su propio lugar en él.
Al hablar de los partidarios del populismo autoritario, los estudiosos suelen utilizar conceptos agregados -como “la gente corriente”, la “mayoría silenciosa”, “masas”, “multitudes”- que hacen hincapié en la homogeneidad de sus miembros. Al adoptar el discurso populista sobre el pueblo homogéneo con intereses comunes, los estudiosos tienden a pasar por alto los diferentes intereses dentro de la mayoría silenciosa.
Para los populistas, los intereses y el bien común del pueblo son algo que, independientemente de los resultados electorales, sólo ellos pueden identificar y sólo ellos pueden representar. Hablar en nombre de la ‘mayoría silenciosa’ es popular entre los populistas. Aunque esta validación de la voluntad del pueblo con independencia de los resultados electorales es una ilusión metapolítica, ser conscientes de ella nos ayuda a entender por qué los populistas suelen calificar de inmoral el resultado final tras perder unas elecciones y se niegan a aceptar a la oposición tras acceder al poder. En Hungría, Viktor Orbán ha declarado que es imposible que el “pueblo esté en la oposición”. En Holanda, Geert Wilders se ha referido repetidamente al parlamento como un “falso parlamento” en el que trabajan “falsos políticos”.
Sin embargo, desde hace años, se nos dice que en las democracias occidentales la política se define por una lucha entre un populismo envalentonado y un statu quo asediado. Según esta lógica, los del primer grupo -los populistas- son la verdadera voz del pueblo, y los del segundo -los partidos políticos tradicionales del establishment- representan a unas élites desubicadas”. Un estudio reciente demuestra que estas afirmaciones son erróneas en prácticamente todos los aspectos”, afirmó.
El Pew Research Center encuestó, en 2018, a ciudadanos de ocho países de Europa occidental, entre ellos Dinamarca, Francia, Alemania, Italia, los Países Bajos, España, Suecia y el Reino Unido, para conocer su opinión sobre cuestiones clave y los partidos de sus respectivos países. El informe de Pew muestra lo simplista y equivocada que es la narrativa dominante en los medios de comunicación. “La mayoría de los europeos buscan que los partidos políticos no populistas, ya sean nuevos o tradicionales, recuperen y amplíen el espectro político para que incluya toda la gama de diferencias ideológicas sobre cuestiones políticas. Resulta que los partidos populistas no son más que la voz de una minoría ruidosa, no de una mayoría silenciosa”.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Revisor de hechos: Mox
Características de Mayoría silenciosa
[rtbs name=”vida-politica”]Recursos
Traducción de Mayoría silenciosa
Inglés: Silent majority
Francés: Majorité silencieuse
Alemán: Schweigende Mehrheit
Italiano: Maggioranza silenziosa
Portugués: Maioria silenciosa
Polaco: Milcząca większość
Tesauro de Mayoría silenciosa
Vida Política > Vida política y seguridad pública > Movimientos de opinión > Mayoría silenciosa
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Véase También
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.